Lenie Lenape
2015-03-23 21:47:16 UTC
Tutaminis (siła pochłaniania energii) pozwala Jedi łapać bełty blasterowe, a nawet zatrzymywać miecze świetlne swoim ciałem za pomocą Mocy:
Dlaczego Jedi po prostu nie używają tutaminis do obrony, zamiast martwić się walką na miecze świetlne?
Wydaje się, że Tutaminis jest skuteczny przeciwko atakom opartym na energii, takim jak błyskawice siłowe lub błyskawice siłowe. Nie ma jednak żadnej wzmianki o tym, że jest w stanie obronić się przed ostrzem miecza świetlnego, który odetnie twoją kończynę, całą salę senatu rozbije się na ciebie lub zostanie usmażony przez lawę.
Fuj. Zgaduję, że to retcon wyjaśniający, w jaki sposób Vader był w stanie zablokować ogień blastera Solo.
Może to być retkon, ale retcony są zwykle o wiele bardziej skomplikowane niż cokolwiek, o czym można było pomyśleć wcześniej.
Nie wiem. Strzały blasterowe Solo [podczas jego spotkania] (http://www.youtube.com/watch?v=uHH6YVHGh90) z Vaderem wyglądają bardziej tak, jakby zostały odbite niż pochłonięte.
@Ian MacDonald Nie sądzę, że wykazuje ugięcie. Tylko tyle, że uderza w rękę Vadera i to wszystko.
Podmuch nie odchyla się w stanie nienaruszonym, ale wyraźnie się odchyla (zwróć uwagę na iskry i dym).
Zawsze myślałem, że to właśnie zrobiłby pocisk blasterowy uderzający w sztuczną rękę.
@Liesmith Więc myślisz, że ręka Vadera została uszkodzona? Nigdy tego nie zakładałem.
@fredsbend, Myślę, że Liesmith uważa, że jego ręka jest zrobiona z mocnych (prawdopodobnie drogich) materiałów, które mogą odnieść ograniczone trwałe uszkodzenia od ognia ręcznego blastera. A przynajmniej tak zawsze myślałem.
@PaulDraper Nie mówię, że Lucas nie miał tego na myśli, ale już jako dziecko założyłem, że to jakaś sztuczka Mocy, ponieważ po kilku strzałach rozbraja solo za pomocą Mocy. Co więcej, maszyna Luke'a na końcu tego filmu nie wygląda na zbyt trwałą, ale może było inaczej.
@LenieLenape Wyraźnie widać ugięcie. Około 9,5 sekundy widać, jak jeden ze strzałów odchyla się i uderza w (lewą) stronę drzwi i iskrzy / dymu. Następnym razem, gdy zobaczysz to samo miejsce, wokół 13-sekundowego znaku, widoczny jest ślad przypalenia, w którym uderzył odbity podmuch.
@CreationEdge, hm. Po ponownym obejrzeniu wydaje się, że drugi strzał był wyraźnie odbity, ale pierwszy nie.
Zrobiłem [pytanie] (http://scifi.stackexchange.com/questions/84611/did-vader-deflect-absorb-or-block-solos-blaster), aby rozwiązać tę dyskusję przy komentarzach. Czy powinniśmy przenieść tam istniejące komentarze?
Jeśli chodzi o Vadera w ESB, ja i moi przyjaciele zawsze zakładaliśmy, że kombinezon Vadera ma po prostu opancerzone rękawice, z dłońmi zdolnymi do odbijania pocisków blasterów, łatwe, gdy używamy siły, aby zobaczyć nadchodzący bełt. Nie potrzeba żadnych egzotycznych wyjaśnień z technobabble (forcebabble?).
@hyde Właśnie ukryłeś technobabble (oczywiście dużą część technobabble) - jaki rodzaj zbroi musiałby być na rękawicach, kiedy broń Solo łatwo przebija kamizelkę szturmowca? Naprawdę sugerujesz, że ma lepszą zbroję na swoich elastycznych rękawiczkach niż szturmowiec na napierśniku?
-1
Książka nie jest już kanonem, ale Plagueis mógł odbijać strzały z blastera ręką z krwi i kości.