Pytanie:
Kim jest ojciec Anakina Skywalkera?
DavRob60
2011-02-05 05:13:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W odcinku 1: The Phantom Menace , matka Anakina, Shmi, powiedziała, że ​​nie ma on ojca, chociaż wydawało mi się, że wątpi w to.

Czy istnieje kanoniczna odpowiedź, kim jest ojciec Anakina? Jeśli tak, to kto?

W przyszłym filmie zostanie ujawnione, że Luke cofa się w czasie na planecie Roswellooine i zostaje swoim własnym dziadkiem.
W myśl zasady, że prequele nie istnieją, to pytanie pozostaje bez odpowiedzi. Anakin ma ojca, po prostu nigdy go nie przedstawiono;)
Cóż, to oczywiste, spójrz na jego nos, to Rzymianin :)
Osiem odpowiedzi:
Tangurena
2011-02-05 08:49:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Według Wookieepedia Anakin nie miał ojca. Chociaż „ narodziny z dziewicy” mogą i zdarzają się w prawdziwym życiu wśród wielu innych niż ssaki form życia, wszystkie z nich są córkami i w rzeczywistości są klonami matki (lub bliźniaczek, jeśli wolisz).

Matka Skywalker, Shmi Skywalker, twierdziła, że ​​jej syn został poczęty bez ojca, ale nie potrafiła wyjaśnić, jak to się stało. To była teoria mistrza Jedi Qui-Gon Jinna, że ​​jego narodziny spowodowała wola Mocy. Istnieją dowody sugerujące, że narodziny Skywalkera mogły zostać zaprojektowane przez Lorda Sithów Dartha Plagueisa w ramach eksperymentu z nieśmiertelnością.

I zgodnie z zasadą 34:

Jeśli jesteś wystarczająco dorosły, sprawdź Penthouse z marca 1985 roku. Mężczyźni poniżej 30 roku życia nie potrafią ich odróżnić, podczas gdy kobiety w każdym wieku potrafią odróżnić matkę od córki.

To jest rozczarowujące. Kiedy wciąż śledziłem rzeczy związane z Gwiezdnymi Wojnami, pojawiła się plotka, że ​​Palpatine jest ojcem, bez ujawniania żadnego spoilera, powiedzmy, że to by bardziej pokręciło sprawę.
Nie jedyne dziewicze narodziny tej aktorki: http://en.wikipedia.org/wiki/Mary,_Mother_of_Jesus_%28film%29
Technicznie rzecz biorąc, Shmi nigdy nie twierdziła, że Anakin został poczęty bez ojca, po prostu stwierdza, że „nie ma ojca”, a następnie kontynuuje: „Niosłam go, urodziłam go, wychowałam go, wszystko na własną rękę”, biorąc pod uwagę status Shmi jakojest niewolnicą, jest całkiem prawdopodobne, że została zgwałcona i tak powstał Anakin. To wyjaśnienie pasuje do wszystkich kryteriów prawdziwego stwierdzenia Shmi. Qui-Gon jest tym, który zakłada, że były to narodziny z dziewicy.
Jakie jest znaczenie tego fragmentu o Penthouse?Wśród ludzi nie ma narodzin partenogennych, prawda?Więc nie może to być problem z klonami matki i córki.
DavRob60
2012-01-25 23:53:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niedawno opublikowano książkę Gwiezdne wojny: Darth Plagueis , która podobno odpowiada na to pytanie. Z artykułu Anakina Skywalkera Wookieepedia

Ponadto, chociaż Darth Plagueis próbował wpłynąć na midichlorian, aby stworzyć ostateczną broń Sithów razem z Darthem Sidiousem, eksperyment ostatecznie zakończył się niepowodzeniem , a midichloriany, wyczuwając wrodzoną złą intencję Sithów, nie tylko odmówili, ale w odwecie wymyślili Anakina Skywalkera, aby raz na zawsze zniszczyć Sithów.

A więc, zgodnie z tym ani Darth Plagueis, ani Darth Sidious nie są ojcem Anakina Skywalkera, midichloriany naprawdę poczęły go bez bezpośredniej interwencji z zewnątrz.

Artykuł w [secrethistoryofstarwars] (http://www.secrethistoryofstarwars.com/grandfatherskywalker.html) (weź ten link z przymrużeniem oka, nie mam pojęcia, jak to jest „kanon”), stwierdzający wczesne teksty skryptu ROTS tak naprawdę Darth Plagueis „manipulował midichlorianami”, aby stworzyć życie, tworząc w ten sposób Anakina.
Palpatine zwraca się do Anakina i mówi „Anny, jestem twoim ojcem”, więc krąg się zamyka.
Robert Brim
2011-02-18 02:07:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Shmi wyraźnie stwierdza, że ​​nie ma ojca. Z późniejszych rozmów między Jedi można ogólnie wywnioskować, że midichloriany stworzyły Anakina w Szmi, aby przywrócić równowagę w sile.

Nigdy nie twierdziła, że ​​jest dziewicą, kiedy się począł, więc tak jest nie trzeba zakładać, że były to narodziny z dziewicy, tylko że nigdy nie było biologicznego ojca.

Twierdzę, że poród bez ojca jest praktycznie tym samym, co narodziny z dziewicy. Wartą odnotowania cechą porodu jest brak ojca, a nie ilość seksu, jaki miał rodzic.
Annoymous101
2016-10-23 00:28:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W The Phantom Menace był wiersz, który został wycięty z oryginalnego scenariusza w scenie, w której Qui-Gon Jinn i Shmi Skywalker rozmawiają o ojcu Anakina, Osobiście wydałem się interesujący:

SHMI: Nie było ojca, o którym wiem ... Nosiłem go, urodziłem ... Mogę ” wyjaśnij, co się stało.

To mówi nam, że kiedy urodził się Anakin, Shmi nie był w obecnym związku. Na podstawie tego stwierdzenia mogłoby się wydawać, że Anakin mógł mieć prawdziwego ojca (ale kwestia ta została usunięta z filmu). Jednak kanoniczną odpowiedzią na to pytanie jest nadal Moc :

Skywalker urodził się w 41 roku BBY, zanim przeniósł się na planetę Zewnętrznych Rubieży Tatooine w Erze Republiki. Chociaż miał matkę, niewolnika Shmi Skywalker, prawda o jego pochodzeniu była taka, że ​​Anakin nie miał ojca - co doprowadziło mistrza Jedi Qui-Gon Jinna do podejrzenia, że ​​poczęcie Skywalkera było dziełem midichlorian. >

Uważa się, że został poczęty przez midichlorianów, Anakin Skywalker urodził się z niewolnika Shmi Skywalkera.

QUI-GON JINN: Gdyby urodził się w Republice, zidentyfikowalibyśmy go wcześnie. Moc jest u niego niezwykle silna, to jasne. Kim jest jego ojciec?

SHMI: Nie było ojca. Nosiłem go, rodziłam, wychowywałam, nie potrafię wyjaśnić, co się stało.

Gwiezdne Wojny dały pewne wskazówki, że to Palpatine / Sidious mógł manipulować midichlorianami, aby stworzyć Anakina. Komiks Darth Vader No. 25 wydaje się bezpośrednio sugerować, że Sidious stworzył Anakina w sekwencji o Mustafarze.

enter image description here

Niedawno, Matt Martin, kierownik kreatywny Lucasfilm Story Group oraz autor komiksów Darth Vader nr 25 , Charles Soule ujawnili na Twitterze, że nie mieli zamiaru sugerują Sidiousa jako ojca Anakina.

Matt Martin napisał na Twitterze:

To wszystko jest w głowie Anakina ... Mogę Ci zdecydowanie powiedzieć, jako ktoś, kto pracował nad komiksem, to jest w 100% niezamierzone implikacja. Częścią mojej pracy jest zapewnienie zgodności historii z ogólną wizją Gwiezdnych Wojen. Gdyby intencją było stworzenie bezpośredniego związku między Palpsem a narodzinami Anakina, to bym go usunął.

Charles Soule poparł oświadczenia Martina, odpowiadając:

„Właściwie jestem autorem. Matt i ja pracowaliśmy blisko nad tą serią, a szczególnie z tym punktem. Nienawidzę wyjaśniać rzeczy w mojej pracy zbyt szczegółowo, ale musisz zrozumieć scenariusz, który się tutaj dzieje. The Dark Side nie jest wiarygodnym narratorem.

Jednak George Lucas pierwotnie zamierzał, aby Sidious był ojcem Anakina w książce, The Making of Star Wars Revenge of the Sith ujawnia scenę na stronie 42.

„Na Coruscant, PALPATINE kończy uwodzenie ANAKINA, który w najpierw odmawia przejścia na ciemną stronę - dopóki Kanclerz nie wygłasza zaskakującego wyznania:

DARTH SIDIOUS: Czekałem przez te wszystkie lata, aż wypełnisz swoje przeznaczenie ... Zaaranżowałem Twoje poczęcie. Użyłem mocy Mocy, aby skłonić midichlorianów do rozpoczęcia podziałów komórkowych, które cię stworzyły.

ANAKIN: Nie wierzę ci.

DARTH SIDIOUS: Ahhh, ale wiesz, że to prawda. Kiedy oczyścisz umysł, poczujesz prawdę. Mógłbyś prawie myśleć o mnie jak o swoim ojcu.

ANAKIN: To niemożliwe!

DARTH SIDIOUS: Niemniej jednak musisz zdecydować.

enter image description here

To zostało wycięte z ostatecznej wersji filmu, najprawdopodobniej dlatego, że było zbyt blisko Imperium kontratakuje ujawnia pochodzenie między Vaderem i Lukiem. Jedynym implikacją manipulowania narodzinami Anakina przez Sithów jest scena operowa w ostatnim filmie, gdzie Palpatine zauważa:

PALPATINE: Darth Plagueis był Mrocznym Lordem Sithów, tak potężnym i mądrym , że mógł użyć Mocy, by wpłynąć na midichlorian, aby stworzyć życie ... Miał takie wiedza o Ciemnej Stronie, dzięki której mógł nawet uchronić przed śmiercią tych, na których mu zależało ... Stał się taki potężny. . . jedyną rzeczą, której się bał, była utrata mocy, co w końcu oczywiście się stało. Niestety, nauczył swojego ucznia wszystkiego, co wiedział, a potem jego uczeń zabił go we śnie.

Ten wers to tylko implikacja, a nie bezpośredni fakt, że Sidious mógł być tym uczniem, który zabił Plageuis. Ale później w filmie Sidious przyznaje, że nie zna sekretu oszukiwania śmierci, co może sugerować, że nie był uczniem Plageuisa lub kłamał o tym, ile nauczył go jego mroczny mistrz.

PODDANE: Oszukiwanie śmierci to moc, którą osiągnął tylko jeden, ale jeśli będziemy pracować razem, wiem, że możemy odkryć sekret.

Mimo wszystko wydaje się jednak, że kanoniczna odpowiedź to nadal Moc.

"Nie, Anakinie ... * Jestem * twoim ojcem!"
Arc-Vile
2012-03-07 08:52:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pisząc The Phantom Menace , George Lucas tak naprawdę nigdy nie zaplanował odpowiedzi, ponieważ jest po prostu echem historii Jezusa Chrystusa.

Ale w pierwszym szkicu książki Zemsta Sithów , kiedy Palpatine próbuje zwabić Anakina na Ciemną Stronę, a młody Jedi dowiaduje się, że Palpatine jest w rzeczywistości Lordem Sithów, Palpatine mówi mu, że to on zaaranżował śmierć jego mamo.

W tym samym scenariuszu nie ma wzmianki o Darthem Plageuis, ale Palpatine mówi Anakinowi, że spłodził go przez midichloriany w swojej mamie.

Voilà!

Jest to interesująca informacja, ale ponieważ pochodzi ona z pierwszej wersji roboczej, nigdy nie została stworzona do ostatecznego scenariusza ORAZ zaprzeczała jej późniejsza publikacja, nie można tego uznać za Canon. Ale wciąż interesujące informacje (+1).
Kto zaprzecza? George Lucas? Lucas Films? Rozszerzony wszechświat?
Rozszerzony wszechświat, powieść Star Wars: Darth Plagueis.
O! Więc raczej "wierzysz" w coś z rozszerzonego wszechświata niż to, o czym pierwotnie myślał Lucas ... ok!
@Arc-Vile Zobacz http://starwars.wikia.com/wiki/Canon#Canon_in_the_Holocron_continuity_database. Twój pierwszy szkic należy do N-Canon, a nie G-Canon, ponieważ szkic został „wycięty z kanonu” przez Lucasa. Książki są C-Canon.
Po prostu powiem „potrzebne źródło” do całej odpowiedzi.
Douglas
2012-09-02 14:55:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kanonowa „odpowiedź” jest taka, że ​​sama Moc sprawiła, że ​​Anakin został poczęty bez wyjaśnienia co do biofizyki. IMO, PRZYJMOWANO to, ponieważ Shmi po prostu oświadcza w odcinku I, że Anakin nie miała ojca, że ​​zaszła w ciążę bez korzyści z stosunku (biedna Shmi, mimo całego tego żalu i pracy zasługiwała na przynajmniej jedną noc zabawy) . Jest to echo „cudownego” poczęcia Jezusa Chrystusa. Podobnie postępowanie zgodnie ze scenariuszem odcinka I nie wyklucza biologicznego ojca Anakina, ale także nie daje żadnych wskazówek co do tożsamości wspomnianego ojca.

Anne
2011-05-21 07:30:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W pierwszym filmie Phantom Menace , kiedy Anakin Skywalker jest chłopcem, jego matka powiedziała, że ​​nie ma ojca. Myślałem, że Darth Maul - czy Darth Maul może być ojcem Anakina? Wygląda na to, że kiedy Anakin zostaje Sithem jako Darth Vader, walczy z nim jego syn Luke. Może ojciec i syn walczą lub wyczuwają siebie w tych filmach? Może matka Anakina wiedziała, że ​​ojciec Anakina przeszedł na ciemną stronę i stał się Sithem w pierwszym filmie.

Przepraszam, ale Darth Maul ma już dobrze ugruntowaną historię. Poza tym nie jest człowiekiem, jest Zabrakiem, więc nie mógł być ojcem Anakina.
Zawsze uważałem, że to stwierdzenie oznacza, że ​​była wdową, a Annakin sierotą.
@jwenting Oświadczenie brzmi: „Nie było ojca. Nosiłem go, rodziłem, wychowywałem go… Nie potrafię wyjaśnić, co się stało”. Gdyby była wdową, potrafiłaby to dość łatwo wyjaśnić, myślę: P
MLP
2011-05-21 22:53:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli Anakin miał ludzkiego ojca - co, jak wskazano, jest niejasne - najlepszym kandydatem jest prawdopodobnie hrabia Dooku. Zwróć uwagę, że walki między Anakinem i Dooku w drugim i trzecim filmie prequelu przypominają walki między Łukaszem a Anakinem w drugim i trzecim filmie oryginału: młodszy Jedi traci rękę w drugim pojedynku filmowym, ale odwraca stół w trzecim filmie i pokonuje Sithów w trzecim filmie, odcinając rękę - a następnie zostaje podżegany przez Palpatine'a do zabicia pokonanego przeciwnika. Różnica polega na tym, że Anakin odciął obie ręce Dooku, a następnie zabił swojego bezbronnego przeciwnika, podczas gdy Luke odciął tylko jedną rękę swojego ojca (najwyraźniej zamiennik tej, którą odciął Dooku) i odmówił zabicia jeszcze nie bezbronnego Vadera. .

Ta odpowiedź jest niczym innym jak pobożnym życzeniem. Poetycka symetria byłaby fajna, ale nie ma nic, co mogłoby ją potwierdzić ani w filmach, ani w rozszerzonym wszechświecie.
+1. Wydaje mi się, że jest, z „Balance In The Force” itp.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...