Pytanie:
Dlaczego Snape nie zapytał Dumbledore'a, dlaczego pozwolił „Moody'emu” przeszukać swoje biuro?
Jimmy Vailer
2019-09-29 10:25:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Harry Potter and the Goblet of Fire Snape mówi:

„Wiesz, że nic nie ukrywam, Moody” - powiedział miękko i niebezpieczny głos, „ponieważ sam przeszukałeś moje biuro”.

Twarz Moody'ego wykrzywiła się w uśmiechu. - Przywilej aurora, Snape. Dumbledore kazał mi mieć oko - ”

„ Tak się składa, że ​​Dumbledore mi ufa, ”powiedział Snape przez zaciśnięte zęby. „ Nie wierzę, że dał ci rozkaz przeszukania mojego biura!

Dlaczego więc Snape nie zapytał Dumbledore'a, dlaczego pozwolił „Moody'emu” ( Crouch Jr.) przeszukać jego biuro?

Wiemy, że miał okazję porozmawiać z Dumbledorem na osobności (i był z nim na tyle blisko, że mógł zapytać, czy wydał polecenie „Moody'emu”, ponieważ omawiali jego Znak) mniej więcej w tym czasie. Z Księcia Opowieści w Harry Potter i Insygnia Śmierci :

Wir kolorów, a teraz wszystko pociemniało, a Snape i Dumbledore stali trochę osobno przy wejściu w korytarzu, podczas gdy ostatni maruder z balu bożonarodzeniowego mijali ich w drodze do łóżka.

„No dobrze?” mruknął Dumbledore.

„Znak Karkarowa też robi się ciemniejszy. Panikuje, boi się zemsty; wiesz, ile pomocy udzielił Ministerstwu po upadku Czarnego Pana. Snape spojrzał z ukosa na zakrzywiony nos Dumbledore'a. „Karkarow zamierza uciec, jeśli Znak spłonie”.

„Czy on?” - powiedział cicho Dumbledore, gdy Fleur Delacour i Roger Davies nadeszli chichocząc z ogrodu. „I czy masz ochotę do niego dołączyć?”

„Nie,” powiedział Snape, patrząc czarnymi oczami na oddalające się postacie Fleur i Rogera. „Nie jestem takim tchórzem.”

Oczywiście istnieje spoza wszechświata powód, dla którego Snape nie pytał Dumbledore'a, ponieważ Dumbledore zdałby sobie wtedy sprawę, że „Moody” był oszustem zanim Rowling zechciała wyjawić to czytelnikowi.

Czy jednak istnieje jakiś wszechświatowy powód, dla którego Snape nigdy nie zapytał Dumbledore'a?

W każdej odpowiedzi warto pamiętać, że Moody został porwany przez Barty'ego Croucha, zanim on (Moody) objął stanowisko nauczyciela DADA.Cały czas myślimy, że mamy do czynienia z Moodym, tak naprawdę mamy do czynienia z Crouchem.
Ponieważ Moody jest znany ze swojej paranoi i nienawiści do Śmierciożerców, zwłaszcza tych, którym udało się uciec, doskonale byłoby przeszukać biuro Snape'a bez faktycznego pozwolenia.To by nie wskazywało, że Moody był oszustem, w rzeczywistości udowadniając, że brak pozwolenia nic nie da Snape'owi.Mógł zostawić notatkę protestacyjną, a Dumbledore powiedziałby Moody'emu, żeby nie robił tego więcej i to wszystko.Ale Moody i tak nie zrobiłby tego ponownie.
Sześć odpowiedzi:
#1
+59
tbrookside
2019-09-29 18:00:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest całkiem możliwe, że Dumbledore faktycznie poprosił „Moody'ego”, aby miał oko na Snape'a.

Dumbledore (i Snape) prowadzili trwającą kampanię, aby utrzymać status Snape'a jako wiarygodnego „podwójnego agenta” „a część takiej kampanii wykorzystywałaby każdą okazję do wzbudzenia wątpliwości co do prawdziwego statusu Snape'a, nawet wśród ludzi takich jak Moody, którzy powinni to wiedzieć. Poproszenie „Moody'ego”, by miał oko na Snape'a, stwarza wystarczającą ilość wątpliwości, bez wywoływania otwartego konfliktu, by załatwić sprawę.

Gdyby wszyscy wokół Dumbledore'a byli całkowicie przekonani , że Snape był jeden z dobrych facetów, to wrażenie nigdy nie mogło zostać utrzymane w murach Hogwartu. To znacznie utrudniłoby Snape'owi powrót do swojej roli w obozie Voldemorta, kiedy to (nieuchronnie) stało się konieczne.

Dlaczego Snape miałby być tak oburzony?
@JimmyVailer prawdopodobnie fałszywy przypadek "pani nie protestuje za dużo".
@JimmyVailer Może Dumbledore zrobił to bez poinformowania Snape'a o tym?Pogląd Harry'ego w zadumie na temat interakcji Snape'a i Dumbledore'a w * Hallows * jasno pokazuje, że Dumbledore nie zawsze był w 100% szczery co do subtelności swoich planów.Ale odpowiedź Muru jest również możliwa.I we wszystkich książkach jest jasne, że Snape nigdy * nie lubił * innych członków OOTP i często się z nimi kłócił;ilekroć myślał lub wyobrażał sobie, że ma pretensje.
@muru Miałoby to sens, gdyby byli świadkowie inni niż Filch.Nie miałoby sensu wyrażanie przez Snape'a udawanego oburzenia, gdyby tylko „Moody” i Filch byli tego świadkami.
@tbrookside Jeśli tak, to wraca do mojego początkowego pytania: „Dlaczego Snape nie zapytał Dumbledore'a?”Nie jestem pewien, czy lubił innych członków OOTP, ale zdecydowanie szanował kogoś takiego jak McGonagall.Nigdy nie okazywał wyraźnego DISlike nikomu poza Syriuszem (i do pewnego stopnia Remusem).
Jeśli po prostu przyjmiesz te słowa za dobrą monetę, możesz dojść do rozsądnego wniosku, że Dumbledore rzeczywiście poprosił Moody'ego, by miał oko na Snape'a, ale nie dał mu pozwolenia na przeszukanie jego biura.Snape nigdy nie kwestionuje tego „pilnowania oka”, a jedynie przeszukiwania biura.A pilnowanie kogoś jest dalekie od aktywnego przeszukiwania jego rzeczy!
Jedną z zasad dobrej historii z okładki jest to, że powinieneś się jej trzymać tak bardzo, jak to możliwe, ponieważ nigdy nie wiesz, kto słucha.W Hogwarcie nie brakuje ciekawskich oczu - setek zaciekawionych uczniów, rywalizujących nauczycieli, skrzatów domowych, duchów - którzy mogliby podsłuchać rzekomo prywatną rozmowę.Snape i Moody byliby mądrzy, gdyby kontynuowali tę szaradę, nawet gdyby obaj mieli w tym uczestniczyć.
@JimmyVailer Snape jest bardzo utalentowanym tajnym agentem, który publicznie wykorzystał zaufanie Dumbledore'a do niego, aby uniknąć więzienia.W ciągu tego roku czułby, że jego ślad został wyznaczony i mógł podejmować kroki w celu stworzenia wiarygodności w szeregach śmierciożerców, nie czyniąc z siebie celu Ministerstwa.Jest więc całkowicie możliwe, że oburzenie jest aktem.
@Muzer Myślę, że jest to całkiem prawdopodobne.I podczas gdy przeszukanie biura Snape'a mogło wykraczać poza zakres zadań, które mógł mu zlecić Dumbledore, prawdopodobnie i tak nie byłoby to nie w porządku dla Moody'ego.Czasami dobre kłamstwa to nie te, które malują cię w najlepszym świetle.
#2
+16
Torsten Link
2019-09-29 10:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Akapit, który dokładnie zacytowałeś, nie wyklucza możliwości, że zrobił to Snape i nie przyniosło to żadnego efektu. Przeczytaj uważnie: Moody mówi:

żeby mieć oko ...

Wtedy Snape przerywa mu. Gdyby Snape zapytał Dumbledore'a, czy poprosił Moody'ego, by miał NA NIEGO na oku, Dumbledore na pewno by odmówił i prawdopodobnie zapytał Moody'ego.

Ale Moody mógłby powiedzieć coś podobnego:

Nigdy nie chciałem powiedzieć „oko na Snape'a”, ale ty (Dumbledore) poprosiłeś mnie, żebym miał oko na Harry'ego, a ponieważ nie ufam Snape'owi, przeszukałem jego Biuro.

Byłoby to wiarygodne, ponieważ jest to znany fakt, że inni aurorzy i członkowie Zakonu Feniksa nigdy nie ufali Snape'owi, tak jak zrobił to Dumbledore.

I to samo rozumowałoby się nawet, gdyby Moody naprawdę to powiedział Dumbledore powiedział mu, żeby obserwował Snape'a, a Snape zapytał Dumbledore'a.

Dumbledore mógłby założyć, że powodem kłamstwa Moodysa jest po prostu jego nieufność do Snape'a, a NIE to, że jest oszustem: Moody (ten prawdziwy) nie zawsze postępuj racjonalnie, a takie zachowanie mieści się w granicach jego osobowości.

To są spekulacje na temat tego, co mogłaby powiedzieć postać **.To nie jest prawdziwa odpowiedź.
#3
+16
Buzz
2019-09-29 12:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma powodu, by sądzić, że Snape nie zapytał o to Dumbledore'a, ale „Moody” nigdy nie twierdzi, że Dumbledore zarządził poszukiwania. „Moody” mówi tylko, że dyrektor poprosił go, by pilnował rzeczy, kiedy jest w Hogwarcie.

Snape prawdopodobnie już doskonale wie, że Dumbledore nie nakazałby przeszukania jego biura. To, przeciwko czemu naprawdę protestuje, to fakt, że „Moody” najwyraźniej zdecydował się przeszukać pokoje innego pracownika z własnej inicjatywy (przywilej Aurora, jak nazywa to „Moody” *). Snape prawdopodobnie ma całkiem dobry powód do oburzenia, ponieważ „Moody” - który jest jego kolegą, a nie w żaden sposób przełożonym - naruszył prywatność Snape'a.

* Jeśli potraktować dosłownie, ten „przywilej Aurora” może sugerować, że Czarodziejska Wielka Brytania jest w rzeczywistości dość paskudnym stanem nadzoru - coś, na co mogą również wskazywać inne wydarzenia.

Jeśli chodzi o ostatni punkt, Moody jest * emerytowanym * aurorem, więc prawdopodobnie nie działał na podstawie żadnego prawnego przywileju.Bardziej prawdopodobne, że miał na myśli to, że Dumbledore dał mu trochę swobody, biorąc pod uwagę jego przeszły status, a nie prawo.
@TenthJustice Chyba że zachowają ten przywilej będąc na emeryturze, co byłoby jeszcze gorsze: D Istnieją pewne precedensy dotyczące usług, które „nigdy się nie kończą” i zamiast być na emeryturze, zasadniczo jesteś „na wezwanie”.Mistrzowski auror, taki jak Moody, może być bardzo dobrze trzymany w rezerwie do użytku w sytuacjach awaryjnych.
#4
+10
Alex
2019-09-29 19:20:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twierdziłbym, że Snape nie zapytałby o to Dumbledore'a, ponieważ bał się odpowiedzi. Gdyby Snape zapytał Dumbledore'a, dlaczego Moody przeszukuje biuro Snape'a, odpowiedź mogłaby równie dobrze wskazywać, że Dumbledore tak naprawdę nie do końca ufał Snape'owi.

Snape przeszedł przez ciężkie doświadczenie, w którym wielu wątpi w jego prawdziwą lojalność. inne postacie po obu stronach. Jedyną osobą, na której mógł polegać, był Dumbledore, który najwyraźniej przyjął skruchę Snape'a i zaufał jego deklaracji lojalności. Kiedy bardzo szanowany auror mówi mu wprost, że Dumbledore mu nie ufa, i robi to w tak pewny sposób, że jest mało prawdopodobne, by w całości to zmyślał, Snape jest prawdopodobnie wstrząśnięty emocjonalnie. Prawdopodobnie zaczyna myśleć, że Dumbledore tak naprawdę nie ufa mu tak bardzo.

W tym momencie Snape ma dwie możliwości. ON może albo zmierzyć się z Dumbledorem, albo nie. Jeśli nie skonfrontuje się z Dumbledore'em, może po prostu powiedzieć sobie, że Moody kłamie, lub że nastąpił jakiś błąd / nieporozumienie, a tym samym zachować ślady nadziei, że nadal jest na świecie co najmniej jedna osoba po jego stronie. Jeśli rzeczywiście skonfrontuje się z Dumbledorem, ryzykuje, że Moody mówił prawdę, a Snape nie będzie mógł wtedy udawać, że wszystko jest w porządku.

Jeśli spojrzymy na Insygnia Śmierci , możemy znaleźć dowody na niepewność Snape'a w tej sprawie. W Rozdziale Trzydziestym Trzecim znajdujemy:

„Informacje” - powtórzył Snape. „Ufasz mu… nie ufasz mi”.

„A dlaczego nie mogę mieć tych samych informacji?”

„Jednak o wiele więcej zwierzasz się chłopcu niezdolnemu do oklumencji, którego magia jest przeciętna i który ma bezpośrednie połączenie z ciemnością Umysł Pana! ”

„Nie chcesz mi powiedzieć wszystkiego, ale oczekujesz ode mnie tej małej usługi!” - warknął Snape i prawdziwa złość zapłonęła teraz na szczupłej twarzy. - Bardzo uważasz, Dumbledore! Może zmieniłem zdanie! ”

Zauważ również, że Snape nie mówi „Nie wierzę”. Gdyby był rzeczywiście przekonany, że Dumbledore nie autoryzowałby przeszukania, moglibyśmy się spodziewać, że to powie. Zamiast tego mówi „ nie chcę wierzyć”. To brzmi bardziej jak zaprzeczenie. Nie zapyta Dumbledore'a, czy wyszukiwanie było autoryzowane, ponieważ nie chce wierzyć , że było autoryzowane.

#5
+3
bornfromanegg
2019-09-30 22:38:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

- Tak się składa, że ​​Dumbledore mi ufa - powiedział Snape przez zaciśnięte zęby. „Nie wierzę, że wydał ci rozkaz przeszukania mojego biura!”

Jak mówi Snape, po prostu nie wierzy, że Dumbledore pozwolił Moody'emu szukać jego biuro. Dlatego pytanie o to Dumbledore'a byłoby bezcelowe. Oburzenie Snape'a jest spowodowane tym, że Moody zinterpretował instrukcje „pilnowania…” jako dające mu prawo do przeszukania biura Snape'a, prawo, którego Snape wyraźnie uważa, że ​​nie ma.

nie znam końca tego zdania. „Aby mieć oko -”… co?

To było również moje zrozumienie.
#6
-1
Crowley
2019-10-01 02:09:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Zakon Feniksa nie został jeszcze skompletowany, więc Moody i Snape nie znali wtedy kolegów z drużyny.

  • Snape od lat gra w podwójnego agenta tylko jeden zna jego prawdziwe motywy - Dumbledore. Oboje wiedzieli, że wojna nie została rozstrzygnięta, ale po prostu zawiesili jej działalność. Oboje wiedzieli, że ponowne otwarcie wojny jest bliskie i że mogą istnieć uśpieni agenci.

  • Snape jest także człowiekiem o silnej kontroli emocjonalnej. Istnieją tylko dwie okoliczności, które pokazują, że stracił panowanie nad sobą:

Śmierć Lily i jego własna śmierć.

Podsumowując, Snape odgrywa podwójną rolę na rzecz Śmierciożerców, a jego odpowiedź dla Moody'ego jest częścią tej roli. Każdy przejaw ciepłych relacji między Snape'em a Dumbledorem może wzbudzić podejrzenia Śmierciożerców. Zatem Dumbledore wysyłający Moody'ego mógł być częścią planu przebrania lub inspekcja Moody'ego byłaby oznaką intruza w Hogwarcie.

Kiedy dyskutowali o znakach, postępujący obecnie wzrost mocy Voldemorta był wyższy priorytet niż zapewnienie, że wizyta Moody's była częścią planu.


Wszystkie książki są napisane silnie z punktu widzenia Harry'ego i mają bardzo ograniczoną historię. Właściwie mógł zapytać Dumbledore'a. Ale biorąc pod uwagę, jak oboje byli wtedy zajęci, więc jak mało czasu mają na spotkania nieformalne, ale bardzo prywatne, mógł spytać za późno.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...