Pytanie:
Dlaczego zawsze mówią „Ustaw fazery do ogłuszenia”, kiedy przygotowują się do misji wyjazdowej?
Morgan
2014-08-05 03:35:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy jest jakiś powód, dla którego to ciągłe upomnienie, aby ustawić fazery na ogłuszenie? Czy wszystkie fazery nie są skalibrowane do tego domyślnego ustawienia i muszą być ręcznie ustawione na wyższe ustawienie? Rozumiem „test broni”, ale jest to zupełnie inna funkcja i zwykle jest wykonywana przez płatnerza i demonstrowana przez odbiorcę podczas wyciągania broni, a nie czekania, aż staną na podkładce transportera kilka sekund przed wysłaniem wiązki. Wydaje się to trochę za późno na taką funkcję.

Czy jest więc jakieś inne znaczenie lub uzasadnienie ogłoszenia „Ustaw fazery do ogłuszenia”?

Niezbyt dobrze zaznajomiony z programem. Czy faktycznie fizycznie zmieniają ustawienia fazera, gdy są na padzie? A może po prostu na nich patrzą? Jeśli to drugie, opierając się tylko na twoim pytaniu, mogę zasugerować, że to tylko sprawdzenie broni.
@MacCooper - Czasami kontrolują / ustawiają swoje fazery po wydaniu tej kolejności. Czasami po prostu na to patrzą, a innym razem nie wykonują żadnego ruchu w kierunku broni. Ich fizyczna reakcja na tę kolejność różni się w zależności od osoby, odcinka po odcinku.
wtedy jako kompletny outsider SUGERUJĘ (czyli zgadnij;)), że może noszą fazery tylko na misje? Niektóre misje wymagają zabicia, inne ogłuszenia, dlatego czasami niektóre z nich wymagają zresetowania fazera. Być może. Zgaduję, po prostu na podstawie podanych informacji [w przypadku braku konkretnej odpowiedzi dla programu]. Mam nadzieję, że JEST konkretna odpowiedź i ktoś ją zna.
Z tego samego powodu każdy żołnierz może wydać ostateczne rozkazy przed wejściem na potencjalną arenę. Ich rozkazy mogły się zmienić, domyślne ustawienie NIE może być automatycznie ustawione na ogłuszenie. Weź pod uwagę, że broń z wieloma ustawieniami może być domyślna podczas przechowywania lub w sytuacjach awaryjnych przechowywana szybko bez resetowania. Jest bardziej niż prawdopodobne, że jest to procedura bezpieczeństwa zapewniająca brak wypadków, których nie można naprawić.
To będzie trudne. Wszystkie poniższe odpowiedzi są dobre i mają solidne uzasadnienie zarówno we wszechświecie, jak i poza nim. Dziękuję Ci. Teraz, aby zdecydować, która odpowiedź jest `` najbardziej poprawna '' ...
Ci, którzy majstrują przy sterowaniu bronią, mogą w rzeczywistości ich nie zmieniać. Sam czasami naciskam przycisk, który jest już na najniższym ustawieniu, aby upewnić się, że naprawdę jest na najniższym ustawieniu.
Dzieje się tak głównie dlatego, że autorzy scenariuszy odcinków nie są zaznajomieni z kanonem. W pewnym momencie zostało wspomniane (zapomniałem kiedy), że procedura Gwiezdnej Floty wymaga, aby fazery były zawsze utrzymywane w trybie „ogłuszenia”, chyba że wydano inny rozkaz i że wymagają kontroli w trybie „ogłuszenia” przed przejściem do magazynu. Co oznacza, że ​​jeśli nie ustawisz go wyraźnie na „zabijanie”, fazer będzie koniecznie w stanie „ogłuszenia”. Jedyną usprawiedliwioną wymówką we wszechświecie jest sprawdzenie, czy ktoś przypadkowo nie zrobił tego źle. Z drugiej strony personel Gwiezdnej Floty to wyewoluowani nadludzie, więc to się nigdy nie wydarzy.
Osiem odpowiedzi:
Jack B Nimble
2014-08-05 03:57:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ Gwiezdna Flota jest pokojową armadą / siłą militarną, starają się wejść w jak najwięcej sytuacji z nieśmiercionośnymi intencjami.

Fazery są zwykle przechowywane w szafkach (w zbrojowni lub w pobliżu podkładek transportowych) i nie są osobiste. Oznacza to, że po podniesieniu fazera może on zostać ustawiony na dowolne ustawienie, na którym był ostatnio używany.

enter image description here

Powiedzenie „ustaw fazery do ogłuszenia” jest tak, jak mówi współczesna policja lub wojsko: „sprawdź bezpieczeństwo swojej broni”. Nakazem ostrożności jest upewnienie się, że wszyscy zaczynają z tym samym poziomem intencji.

Więc ... Mój domysł był słuszny. Losowe spekulacje 1, właściwie prowadzę badania zerowe. :)
Ma to również przypomnieć * publiczności *, że Gwiezdna Flota nie jest siłą strzelającą do zabicia jako jej główny tryb działania, zarówno dlatego, że jest to wizja floty Roddenberry, jak iz tego samego powodu, dla którego programy animowane zwykle zapewniają, że zobaczysz złych facetów. wciąż żyją po walce.
@BESW: Może też przypominać publiczności, że te zap-gunki mają ustawienie ogłuszenia, abyśmy nie byli zszokowani, gdy nasi bohaterowie otworzą ogień do rdzennych mieszkańców dzierżących włócznie.
+1 Za to, że mogli zostać pozostawieni w dowolnym miejscu i nie są bronią osobistą. Chociaż to nie wyjaśnia innych wad, takich jak dlaczego nie sprawdzają momentu, w którym podnoszą fazery, zamiast czekać, aż dotrą do podkładki transportera.
Dowódca grupy nie zawsze widzi, jak ludzie sprawdzają ich, gdy je podnoszą, więc nie wie, czy wszyscy sprawdzili swoją broń. Niektórzy mogą je sprawdzić, inni mogliby zapomnieć, ale dowódca upewnia się, że nikt nie wejdzie na planetę z zestawem do zabijania fazera. Jest to również wytłumaczenie dla niektórych osób, które nie sprawdzają fazerów, gdy dowódca mówi „ustaw fazery na ogłuszenie”, ponieważ sprawdzili to wcześniej.
@Pharap są tylko ludźmi (lub Vulcan, lub Klingon lub Trill)
Spodziewałbym się, że ustawienie podczas przechowywania będzie spójne, prawdopodobnie ogłuszające, a nie tylko „niezależnie od ustawienia, na którym był ostatnio używany”. W rzeczywistości sensowne byłoby automatyczne przejście fazera do ustawienia ogłuszenia po umieszczeniu w magazynie. To łatwy sposób na uniknięcie tragicznych wypadków i nie przychodzi mi do głowy żaden dobry powód, żeby tego nie robić. Mimo to zawsze warto sprawdzić dwukrotnie; zawsze zakładaj, że każda broń jest naładowana, a każdy fazer jest ustawiony na zabicie.
Uwielbiam ten obraz
@KeithThompson: I masz doskonały powód, dla którego dowódca wydaje polecenie, a wszyscy sprawdzają swój fazer (ponownie): aby uniknąć tragicznych wypadków.
@KeithThompson: ustawienie w pamięci prawdopodobnie będzie wyłączone.
Wybacz mi, że nie pamiętam dokładnie, który z nich, ale jestem prawie pewien, że w pewnym odcinku TNG Picard faktycznie mówi, że fazery są zawsze przechowywane w ustawieniu ogłuszenia, co oznacza, że ​​są sprawdzane podczas przechowywania. Czy ktoś może to potwierdzić?
@KeithThompson, być może jest to zrobione w ten sposób, chociaż nie miałoby to znaczenia. To formalność, taka jak zapewnienie bezpieczeństwa, gdy daje się komuś rozładowaną broń ... niepotrzebna, ostrożna i najlepsza praktyka.
Nadal istnieje kilka powodów wykraczających poza to, co już zostało powiedziane: Zasady zaangażowania w misję nie są określone do czasu odlotu, członkowie zespołu wyjazdowego mogli wrócić z innej misji, a tym samym ustawienie ich broni mogło zostać zmienione i / lub nie reset do domyślnych w magazynie, zapewnia to ostatnie sprawdzenie w przypadku, gdy broń nie została zresetowana w magazynie / została uderzona / itp. Również sprawdzenie ustawienia dałoby członkowi zespołu możliwość dostrzeżenia wszelkich ostrzeżeń na broni w momencie przed odlotem.
@Wige, poza zasadami zaangażowania, reszta twojego oświadczenia jest tym, co już powiedziałem.
Pobrecita
2014-08-05 04:01:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tutaj

„Trzymaj fazery w stanie ogłuszenia. I zachowaj spokój. Nie chcę, żeby ktokolwiek się denerwował i strzelał do jednego z nas przez pomyłkę”. - Michael Eddington, 2371 („Adwersarz”)

Ustawiają fazery na ogłuszenie, ponieważ to tak, jakby powiedzieć, sprawdź broń i upewnij się, że masz wyłączone lub włączone zabezpieczenie. Nie chcą atakować i powodować więcej szkód, niż przypuszczają, dopóki sytuacja nie będzie wyraźnie przeciwko nim. Ponadto, jeśli ktoś przyjazny strzela, a fazer jest ogłuszony, najbardziej się stanie, że osoba straci kilka komórek mózgowych. Nie wiem, czy fazery mają wyłącznik, ale jeśli tak, prawdopodobnie mówią, że broń jest gotowa do użycia, upewnij się, że jest włączona.

Rozporządzenie?

Niektóre bronie z energią ukierunkowaną nie miały ustawienia ogłuszenia. Niektóre miały tylko dwa ustawienia, ogłuszenie i zabójstwo. (ENT: „Broken Bow”, „Cease Fire”) W broni fazowej używanej przez Gwiezdną Flotę w 23 i 24 wieku było kilka różnych poziomów ustawień ogłuszenia. Przepisy Gwiezdnej Floty mówiły, że fazery miały być zablokowane na pierwszym poziomie ogłuszenia. (TNG: „Aquiel”)

Od innego witryny.

11. „USTAW FASERY DO OGŁUSZENIA” W Star Trek: The Original Series ustalono, że fazery używane przez> załogę USS Enterprise mają ustawienie „ogłuszające” (jak wspomniano w odcinku „The Man Trap”) , i zarówno Kirk, jak i Spock często wydawali instrukcje swoim członkom załogi, aby używali nieśmiercionośnych możliwości ich broni standardowej. Jednak dopiero w drugim sezonie Star Trek: The Animated Series po raz pierwszy usłyszeliśmy, jak Kirk wydaje polecenie „Ustaw fazery na ogłuszenie”. Linia ostatecznie stała się często powtarzanym zamówieniem w kolejnych seriach, pojawiając się zarówno w Star Trek: Deep Space Nine, jak i Star Trek: The Next Generation, a także w wielu filmy (w tym restart z 2009 roku).

Z wikii.

Pierwsze ustawienie ogłuszenia nazywało się „niskie ustawienie ogłuszenia” , (TNG: „Force of Nature”) „ustawienie numer jeden” i „podstawowa siła ogłuszenia w cyklu podstawowym”. (TOS: „The Enemy Within”) Uderzenie z tego minimalnego ustawienia tylko spowodowało, że cel był oszołomiony, niezdolny do stania i prostego myślenia przez krótki czas. (TOS: „The Man Trap”) Dwa fazery ustawione na podpalenie jednego jednocześnie mogą rozbić duże obiekty na kawałki, takie jak urny drugiej planety systemu Taurean. (TAS: „Sygnał z Lorelei”) W latach 90-tych XX wieku fazer wystrzelony w wyniku ogłuszenia nie wywołał wewnętrznych alarmów statków kosmicznych Gwiezdnej Floty. (Star Trek VI: The Undiscovered Country)

Ponadto głównym ustawieniem było prawdopodobnie ogłuszenie. Dlaczego Gwiezdna Flota miałaby mieć wyższe ustawienie główne, mają pomagać, chronić i wyrządzać jak najmniejsze obrażenia. Mówienie ludziom, by ustawiali broń na ogłuszenie, to również mówienie, że sytuacja wymaga większej siły, zanim użyjesz zabójstwa oprawa. Mogło to być tak, jakby ktoś powiedział „wejdź z głową do gry”.

Nie znasz sytuacji. Miejsce, do którego się udajesz, może mieć dzieci lub kogoś innego, bardzo niewinnego. I nadal możesz zranić ich ogłuszeniem.

Stąd:

Do niektórych bardziej wrażliwych gatunków, nawet ustawienia ogłuszenia był potencjalnie śmiercionośny, na przykład symbionty trylowe. (DS9: „Inwazyjne procedury”) W przypadku użycia z bliskiej odległości, fazer ustawiony na ogłuszenie był w stanie wywołać > wystarczający uraz, by zabić człowieka, jeśli zostanie wystrzelony w ważny organ, taki jak mózg. (Star Trek VI: The Undiscovered Country)

O ustawieniu zabijania.

Pharap
2014-08-05 15:23:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź spoza wszechświata:
Osoby piszące seriale science fiction, takie jak Star Trek, w których często trzeba wziąć pod uwagę przypadkową publiczność, muszą założyć, że osoba oglądająca odcinek może być na tyle obojętni, by nie zawracać sobie głowy oglądaniem całego serialu / od początku, więc muszą liczyć się z najniższym wspólnym mianownikiem. Dlatego często ludzie mówią absurdalnie oczywiste rzeczy (np. Wyobraź sobie, że brat głównego bohatera jest wprowadzany w odcinku 3, a następnie pojawia się ponownie w odcinku 6, fakt, że bohaterowie są braćmi, musi zatem zostać wymieniony co najmniej dwa lub trzy razy w odcinku 6 ze względu na ludzi, którzy nie zawracali sobie głowy oglądaniem odcinka 3).

W tym przypadku scenarzyści Star Treka mieli straszne zadanie przypomnienia rodzicom: „W porządku, nikt nie jest zabijany tutaj". Gdyby nie ta linia (i mając na uwadze epokę, w której Star Trek po raz pierwszy wyemitowano), wyobraź sobie, ilu rodziców zatrzymałoby swoje dzieci przed jej oglądaniem lub napisało, by narzekać, że jest zbyt gwałtowna, ponieważ „źli faceci” są zabity.

Wszechświatowa odpowiedź:
To tak, jak wtedy, gdy planujesz wybrać się na wielką wycieczkę i zawsze przed wyjściem idziesz do toalety, żeby nie robić nie muszę przebywać połowy podróży.
W takim przypadku sprawdzają w ostatniej chwili, aby mieć całkowitą pewność. Jeśli wylądują na wrogim obszarze i zaczną strzelać, i tylko wtedy ktoś zda sobie sprawę, że ich fazer jest ustawiony na zabicie, że ktoś może zostać „zwolniony” (lub odpowiednik, prawdopodobnie „wycofany ze służby”) lub nawet stanąć przed sądem.

Aby uniknąć działań prawnych, zawsze dokonują ostatecznej kontroli przed wyjazdem, bez względu na to, ile kontroli przeprowadzili wcześniej. Przynajmniej wtedy, gdyby fazer miał wadliwy mechanizm lub coś, co mógłby zasłonić tyłki.

Świetna odpowiedź spoza wszechświata. Dodam, że jest to również doskonała, zwięzła linia, która podekscytuje widza misją, która może mieć jakąś akcję, tak samo jak napinanie zamka pistoletowego w bardziej brutalnym filmie akcji. Ponadto, jeśli * jesteś * zwykłym widzem, staje się to swego rodzaju sloganem.
Kristian H
2014-08-06 00:19:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czerpiąc z rzeczywistego doświadczenia, zanim personel wojskowy rozpocznie akcję, często przechodzi przez listę kontrolną, aby zweryfikować przygotowanie (patrz także: piloci przed lotem). Standardem jest również przegląd zasad zaangażowania, celów, zadań i harmonogramu przydzielonych poszczególnym osobom. Ustaw fazery na ogłuszenie, w mojej interpretacji, to krótka ręka oznaczająca `` przeszliśmy przez odprawę, teraz zróbmy to ''.

Ponadto (znowu z prawdziwego świata) zawsze zakładasz pistolet jest załadowany, a zabezpieczenie jest wyłączone do czasu sprawdzenia w inny sposób. W pewnym sensie można to postrzegać jako „bezpieczną broń”.

Tak też to zinterpretowałem, w zasadzie nigdy nie zakładaj, że jest ustawiony w bezpiecznym położeniu, traktuj każdą broń tak, jakby zapewniała siłę śmiertelną, niezależnie od postrzeganego lub znanego stanu.
Engineer
2014-08-05 23:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, nikt nie wspomniał, że kiedy fazery są przechowywane i przenoszone na statku, prawdopodobnie są ustawione na wyłączone . Myślę, że nie jest to polecenie wyłączenia zasilania, ale bardziej prawdopodobne jest to jako polecenie ich włączenia w przypadku natychmiastowych problemów. Schodzą na planety

„jak nic, co kiedykolwiek widzieliśmy”

w końcu.

Jest całkiem jasne, że fazery na statku nie są wyłączone, gdy nie są używane.
To naprawdę ma sens. Kiedy nowoczesna broń jest przechowywana lub w zbrojowni, jest rozładowywana. Ponieważ w pełni naładowane fazery są w efekcie `` naładowane '', rozsądnie jest założyć, że istnieje jakiś rodzaj wyłącznika lub wyłącznika bezpieczeństwa, aby wykluczyć / zapobiec wszelkim niedbałym wyładowaniom. Bez osłony spustu byłoby całkiem łatwo przypadkowo wystrzelić tę broń.
@Morgan Myślę, że faktycznie w dłoni jest punkt kontaktowy, który należy aktywować oprócz spustu, aby je odpalić (chociaż nie jestem pewien, jak to działa ze stylem typu II używanym w TNG)
@Monty129 nadal zapobiega przypadkowemu rozładowaniu, gdy jeden z zabezpieczeń zawiódł (na przykład czujnik w dłoni).
Phaser typu 2 nie ma przycisku wyłączenia ani trybu gotowości; http://en.memory-alpha.org/wiki/Type_2_phaser
Lars Ebert
2014-08-05 17:44:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Krótka odpowiedź: łańcuch dowodzenia.

Ta procedura zapewnia, że ​​każdy ma wyraźne polecenie od osoby prowadzącej drużynę wyjazdową, dotyczące fazerów. W ten sposób nikogo nie można później winić za użycie niewłaściwego ustawienia, ponieważ każdy miał rozkaz używania tego i tylko tego ustawienia.

Misja kończy się niepowodzeniem, ponieważ złoczyńca został ogłuszony i uciekł później? „Nie można mnie winić, dostałem rozkaz.”

Ktoś z drużyny gości zabił kogoś swoimi fazerami? Teraz nie może tego usprawiedliwić słowami „Nie rozkazano mi nie używać ustawienia zabijania. Zakładałem, że mamy się bronić wszelkimi niezbędnymi środkami”.

Więc to działa zarówno jako przypomnienie, jak i wyraźne porządek, na który może nie być później, kiedy jest w konflikcie.

Chociaż ma to sens, organy ścigania i do pewnego stopnia jednostki wojskowe używają tak zwanego kontinuum użycia siły, które daje wyraźne instrukcje, jakiego poziomu siły można użyć w jakich sytuacjach, więc nie ma potrzeby wydawania takich rozkazów to za każdym razem. Gwiezdna Flota będąc łowczą armadą, przypuszczam, że użyliby czegoś podobnego. Zwykle rozumie się również, że śmiertelna siła może być użyta tylko wtedy, gdy życie / kończyna jest zagrożona.
Greggomon
2014-08-06 13:03:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zwykle zgadzam się z sytuacją „WYŁĄCZONĄ”. Umieszczone w uchwycie z pewnością są ładowane. Jeśli nie jest wyłączony, może to być tryb „Stand By”, w którym w rzeczywistości nie ma żadnej mocy, a następnie musi zostać przełączony na inne ustawienia, gdy nakazuje to lider drużyny gości. Zgadzam się również, że nakazując wszystkim korzystanie z tego samego ustawienia, zmniejszasz odpowiedzialność. I tak, każdy w wojsku, organach ścigania lub po prostu każdy noszący broń wie, że poziom siły można zmienić w zależności od sytuacji zagrażających życiu. Ale zawsze muszą mieć standardową kolejność ustawień na początek, więc wszystkie są na tej samej stronie.

Podręcznik techniczny TNG wskazuje, że stale się ładują. Ładują w kaburze lub poza nią.
@Richard: Ładują się ... Sami_ ?!
@LightnessRacesinOrbit - Z czasem moc odnawia się (przypuszczalnie w wyniku reakcji chemicznej). Możesz także ładować je znacznie szybciej z „kranów mocy” lub „zbiorczych jednostek krellium”.
@Richard: To narusza kilka praw fizycznych naszej rzeczywistości. Być może składnik fazera ładuje się sam z innego komponentu fazera (w końcu robi to moja kombinacja tablet + stacja dokująca), ale jako jednostka fazer nie może wytworzyć mocy z powietrza.
@LightnessRacesinOrbit - Schemat przedstawia coś, co nazywa się „cewką ładującą”. Może działa bezprzewodowo?
@Richard: Bardziej prawdopodobne jest, że cewka oddziałuje elektromagnetycznie z rzeczywistą stacją ładującą, prawdopodobnie gdzieś w schowku na broń. Ma to sens, biorąc pod uwagę położenie cewki w górnej / dolnej części uchwytu urządzenia.
@LightnessRacesinOrbit: Nie, nie ma.Możliwe jest powolne wydobywanie energii z otaczającego promieniowania elektromagnetycznego, hałasu akustycznego, wibracji, ciepła lub dowolnej liczby innych źródeł otoczenia.Uzyskanie takiej energii, jaką wykazuje fazer, zajmie po prostu dużo czasu.
@ThePopMachine: Dobrze, dlatego jest mało prawdopodobne ...
@LightnessRacesinOrbit, Cóż, można by pomyśleć, że mają na pokładzie ogromny komplement fazerów, ale co kilka tygodni wystrzeliwują tylko kilka z nich w normalnych warunkach, gdy coś pójdzie nie tak.Intencją byłoby, aby nigdy nie strzelać z broni, więc nawet jeśli ładowanie zajmuje wiele miesięcy, nadal działa w czasie pokoju.
AilidywcjdCMT Możliwe.
spyderdyne
2014-08-07 03:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zespoły gości są tworzone ad-hoc i mają na celu przedstawienie minimalnego personelu wymaganego do oceny sytuacji. Ponieważ nie ma domyślnych konfiguracji drużyny gości, istnieje błąd ludzki, a członkowie załogi Gwiezdnej Floty rzadko używają fazerów (nie mają nawet zasięgu ćwiczeń), a członkowie poprzedniej drużyny gości mogli napotkać wrogi kontakt, bezpieczniej jest się upewnić, że wszyscy członkowie zespołu mają swoje fazery ustawione na najniższe ustawienie i każdy może eskalować, jeśli wymagają tego obecne działania wojenne.

Misją dowództwa Gwiezdnej Floty i jej statków jest pokojowa podróż naukowa i nie ingerowanie w to, gdzie to możliwe. Przypadkowe zabicie okazu jest niedopuszczalne

Regularnie ćwiczą na holodecku. Widzieliśmy również, jak ćwiczyli w ładowni przynajmniej raz
Parafrazując stary film o sztukach walki: „Holodecks nie walczą”. Inaczej jest iść na strzelnicę niż być na wojnie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...