Pytanie:
Dlaczego Vader mówi „Bez dezintegracji…” w szczególności Bobie Fettowi?
DavRob60
2012-03-30 18:36:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Gwiezdne wojny: Część V - Imperium kontratakuje , Darth Vader instruuje grupę łowców nagród:

VADER: ... będzie znaczna nagroda dla tego, kto odnajdzie Sokoła Millennium. Możesz używać wszelkich niezbędnych metod, ale chcę, żeby były żywe. Bez dezintegracji.

Jak mówi „Bez dezintegracji…”, wskazuje konkretnie na Boba Fetta.

“No disintegrations.”

Dlaczego w szczególności daje mu to ostrzeżenie? Czy w przeszłości używał dezintegracji?

Pięć odpowiedzi:
Jeff
2012-03-30 18:53:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przypuszczalnie Boba Fett wcześniej zażądał (lub próbował odebrać) nagrodę „Martwy lub żywy” za osobę, którą zabił przez dezintegrację. Jest prawdopodobne, że nie miał innego dowodu poza wizualnym zapisem tego (co najwyżej), a zatem miał trudności z zebraniem lub udowodnieniem klientowi (w kontekście prawdopodobnie Vader lub Imperium), że uczynek został dokonany.

Wszechświat Gwiezdnych Wojen ma wiele form rozpadu. Nie pojawiają się one zbyt często w filmach ani w książkach UE, ale istnieją i są przywoływane w kilku miejscach.

Vader po prostu powtarzał Fettowi, że musi dostarczyć Solo żywego i odwoływał się do czasu, kiedy miał trudności z zebraniem nagrody, aby doprowadzić punkt do domu.

Edycja: Ponadto ta linia została subtelnie użyta do wskazania, że ​​nawet wśród łowców nagród Boba Fett jest w szczególności złym człowiekiem - Vader bierze specjalną uwagę na niego i miał do czynienia z nim w przeszłości.

Jestem pewien, że szukał Luke'a i Leii, a nie Hana.
@Chad: Ma na myśli Sokoła, o którym wie, że jest statkiem Hana. Wie, że Luke'a z nimi nie ma, ale chce ich użyć jako przynęty dla Luke'a.
Istnieją również bronie [Disruptor] (http://starwars.wikia.com/wiki/Disruptor) w Star Wars EU, które są zdolne do dezintegracji celu.
niezły dialog dodający „historię” do wszechświata.
+1 za ogólnie miłą odpowiedź, ale szczególnie za ostatni punkt!
Andrew J. Brehm
2012-03-30 23:49:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślałem, że to żart. Lucas sugerował, że Boba Fett słynie z brutalności. Powiedzenie Vadera to dobry sposób na przedstawienie tego faktu widzowi, a jednocześnie sprawienie, by widz zastanawiał się, jak gwałtowny i zdolny dokładnie był Fett, gdyby nawet Lord Vader musiał go uspokoić.

Vader później robi coś podobnego, gdy powstrzymuje Fetta przed natychmiastowym strzelaniem do Chewbacca, gdy Solo jest zamrażane. Pomyślałem, że oba były wskazówką, że Fett był trochę brutalny, nawet jak na standardy Vadera.

DVK-on-Ahch-To
2012-03-30 18:42:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kanon Disneya

AKTUALIZACJA: od 2017 roku ta kwestia została poruszona w kanonicznej powieści Disneya „ Gwiezdne wojny: z pewnego punktu widzenia ” (zbiór opowiadań) . Z opowiadania Paula Diniego „ Added Muscle ” dowiadujemy się, że był to odruch z wcześniejszego odcinka, kiedy Fett schrupał kilku rebeliantów, a Vaderowi się to nie podobało i odmówił zapłaty:

... Podniosłem brzęczenie żołnierzy, że Vader szukał kilku uciekających droidów. Pomyślałem, że odbiorę nagrodę i jednocześnie stanę naprzeciw naczelnika. Wciąż jest wściekły z powodu tych rebeliantów, których szpiegowałem na Coruscant. Idioci zaatakowali mnie z zakłócaczami jonów. Co, myśleli, że nie będę nosić akceleratora broni? Błysk, bum, trzy małe stosy popiołu. Próbowałem zebrać i Lord „Żadnych dezintegracji!” odmówił zapłaty bez ciał. Najwyraźniej moje słowo nie jest wystarczające. ...

... Obstawiając trzeci bieg z droidami. Będę szukać, kiedy już tu skończę. Vader może potroić nagrodę, jeśli przyprowadzę mu zbiega wraz z robotami. Tak, wiem, nietknięte zwłoki, „bez rozpadu”.

Oryginalna odpowiedź:

Wyjaśnienie było takie, że „martwa” część „martwy lub żywy” byłby szybszy i łatwiejszy dla Fetta, dlatego bez konkretnych instrukcji, że nagroda powinna być żywa, wybrałby opcję „martwy”.

„dezintegracja” była tylko liczbą mowy - Fett prawdopodobnie po prostu wysadziłby Sokoła, który przypuszczalnie rozpadłby ciała.

Również dlatego, że w pewnym momencie Fett dzierżył broń zwaną „Dezintegratorem”.
Ciekawym zwrotem akcji jest to, że w filmie Vader wydaje się sugerować, że Boba Fett był zawodny, ale w UE Fett jest najbardziej szanowany ze względu na swoją niezawodność. Chociaż myślę, że Vader po prostu nie lubi Fetta.
@Chad - Vader bardzo nie lubił WSZYSTKICH łowców nagród - był zdecydowanym zwolennikiem „prawa i porządku” i byli o wiele bardziej po kryminalnej stronie wszechświata, niż było mu wygodnie (źródło: UE, zwłaszcza trylogia Boba Fett). Nigdy też nie powiedziałem, że oznacza to „niewiarygodne” - jeśli dasz wykonawcy niejasne instrukcje, wykona je według własnego uznania.
@DVK - To był bardziej komentarz do filmu niż twoja odpowiedź. Co myślę, że jest dobre.
Niezła aktualizacja!Gratuluję znalezienia źródła „kanonu”.To powiedziawszy, jest to zdecydowanie kanon działający wstecz.
@Jeff - to było zawsze w canon * waves hand *.Przepraszamy za kradzież akceptacji.
Ben
2013-02-11 21:24:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Broń Disruptor Star Wars to właściwie promienie dezintegratora. Pamiętasz Snajpera z Jedi Outcast / Academy? Ta rzecz dosłownie zamienia swoje cele w kupy popiołu.

Victoria
2015-01-10 01:40:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdopodobnie pomyślał, że Boba Fett byłby bardziej skłonny do dezintegracji FALCONU. Może z powodu jego reputacji?

Czy są jakieś kanoniczne dowody na to, że Fett kiedykolwiek całkowicie rozpadł cały statek?
@phantom42 Nawet jeśli nigdy tego nie zrobił, nadal może to być częścią jego reputacji. Fakty są głupie, jak powiedział kiedyś Ronald Reagan.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...