Pytanie:
Dlaczego Yoda opłakuje Jedi po wykonaniu rozkazu 66?
Scottie
2014-10-30 19:40:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W odcinku 3, Yoda mówi Anakinowi,

Raduj się z tych wokół nas, którzy przemieniają się w Moc. Nie opłakuj ich. Tęsknij za nimi, nie. Przywiązanie prowadzi do zazdrości, to znaczy cienia chciwości.

Jednak gdy rozkaz 66 jest wykonywany, pokazuje Yodę zdecydowanie opłakującą Jedi, którzy są obecnie mordowani. Dlaczego Yoda nie trzyma się własnej rady i nie cieszy się z tych, którzy zmienili się w Moc?

Niekoniecznie opłakuje ... bardziej przypomina szok i konsternację.
Poza tym zasady nie dotyczą członków Rady Jedi.
Jest zdenerwowany, że niektórzy z nich są mu winni kredyty z gry Sabacc.
Rób tak, jak mówię, a nie jak ja ...
Nie sądzę, żeby opłakiwał konkretnego Jedi. Opłakiwał utratę Zakonu i to, co to oznacza dla całej galaktyki.
@tilley31 prawdopodobnie masz na myśli „Jak mówię, nie rób tak, jak ja”. Lub coś.
- Doodoo nie tak jak ja. Fibre, potrzebujesz.
Być może opłakuje młodzików i padawanów, którzy nie są jeszcze wystarczająco zaawansowani, by stać się jednym z Mocą, kiedy zostaną zabici.
Czy tylko ja chcę wiedzieć, dlaczego zabito Jedi? Jedi to dobrzy faceci, prawda?
@jt0dd: Widziałeś film ?!
@T.J.Crowder to było tak dawno! Miałem może 9 lat, kiedy to oglądałem. Przeważnie po prostu grałem w gry.
Siedem odpowiedzi:
MikeV
2014-10-30 20:57:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yoda nie opłakuje śmierci Jedi po wydaniu rozkazu 66. Fizycznie reaguje na zakłócenia siły spowodowane śmiercią tak wielu potężnych Jedi. W ten sam sposób, w jaki Obi Wan zareagował w odcinku 4, kiedy Alderaan został zniszczony.

Zredagowano, by dodać:

Część, w której Yoda jest faktycznie zaatakowana, została pominięta w powieści, ale później, gdy Obi Wan wariuje na punkcie dzieci, pojawia się ten dialog:

„Zabraliśmy je z ich domów”. Obi-Wan walczył o pozostanie na swoim krześle; ból w nim domagał się ruchu. Stał się fala za falą wstrząsów. „Obiecaliśmy ich rodzinom–”

„Kontroluj siebie, musisz; nadal Jedi, jesteś!”

„Tak, mistrzu Yoda”. Strup na jego kostce - skupiony na tym, mógł stłumić drżenie. - Tak, jesteśmy Jedi. Ale co, jeśli jesteśmy ostatni?

„Jeśli jesteśmy ostatnimi, niezmieniony jest nasz obowiązek”. Yoda oparł brodę na dłoniach założonych na główkę kija. Wyglądał każdego dnia przez prawie dziewięćset lat. „Podczas gdy jeden Jedi żyje, przetrwaj Zakon tak. Musimy oprzeć się ciemności z każdym oddechem”.

Podniósł głowę, a kij był ustawiony pod kątem, by wbić Obi-Wana w goleń. - Zwłaszcza ta ciemność w nas, młoda. Z ciemnej strony jest rozpacz.

Wzywała go prosta prawda. Nawet rozpacz jest przywiązaniem: to uścisk zaciśnięty na bólu. Powoli, bardzo powoli Obi-Wan Kenobi przypomniał sobie, co to znaczy być Jedi.

Tak więc w tej scenie z powieści Yoda wyraźnie mówi, żeby nie opłakiwać zmarłego Jedi. Nie ma tego w filmie i nie jestem pewien, czy powieść jest uważana za kanon, czy nie, ale cóż ... jest tutaj.

Um. Cieszę się, że głosowano za stratosferą, ale czy istnieje kanonowe poparcie dla tego (co prawda, wiarygodnego) przypuszczenia?
[tutaj] (http://starwars.wikia.com/wiki/Order_66) mniej więcej w połowie strony znajduje się obrazek, a podpis mówi: „Yoda odczuwa skutki Rozkazu 66 w Mocy”. Wiem, że to niewiele, ale „efekty” są łącznikiem z „zakłóceniem siły”, więc… tak. Ponadto Yoda reaguje bardzo szybko i zdecydowanie, co jest przeciwieństwem reakcji żalu. Z drugiej strony, Obi Wan faktycznie okazuje smutek z powodu przejścia Anakina na ciemną stronę, co uważam za interesujące w jego treningu (lub jego braku).
Przykro nam, ale Wookiepedia (podobnie jak wszystkie wiki) jest ** treścią generowaną przez użytkowników **, a nie kanonem, chyba że cytuje konkretny kanon (jak nowelizacje, scenariusze, prace UE, wywiady lub wypowiedzi twórców). Tytuł obrazu, który ktoś wpisał na Wikii, NIE jest kanonem.
@DVK Tak ... prawda. Dodam powyżej coś, co znalazłem w nowelizacji
+1 dla zagłosowanych za stratosferą. To sprawiło, że poważnie lol.
Ta odpowiedź ma 66 głosów za! HAHAHAHA!!!!
@DVK Powiedziałbym tak, jak MikeV stwierdził, że podobieństwo między reakcją Yody i Obi-Wana w odcinku 4 jest wystarczające, aby uczynić to bardzo wiarygodnym.
Envite
2014-10-30 20:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Różnica polega na tym, że śmierć pojedynczego Jedi jest częścią cyklu życia. Ten Jedi jednoczy się z Mocą i nie jest to coś do opłakiwania. Ale zabicie wszystkich Jedi nie jest częścią cyklu i powoduje nierównowagę w Mocy (i galaktyce).

Żaden z zabitych Jedi nie jest opłakany: wszyscy jednoczą się z Moc, ale fakt, że wszyscy giną, należy opłakiwać.

Zinterpretowałbym to podobnie jak jego opłakiwanie upadku samego Zakonu Jedi i poważne konsekwencje, jakie to przynosi dla Republiki. Innymi słowy, opłakuje żywych, a nie zmarłych.
- Nie współczuj zmarłym, Harry, lituj się nad żywymi. Przede wszystkim współczuj tym, którzy żyją bez miłości.- Dumbledore
João Mendes
2014-10-30 21:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inne podejście do odpowiedzi Envite (+1, nawiasem mówiąc), jest takie, że Yoda nie opłakuje tych, którzy umierają, ale raczej tych, którzy zabijają.

Czy istnieje poparcie kanonu dla tego (co prawda, wiarygodnego) przypuszczenia?
Nie o ile wiem, nie.
Zibbobz
2014-10-30 22:00:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yoda trenuje również Luke'a, nawet po tym, jak twierdzi, że jest za stary, aby rozpocząć szkolenie Jedi. I radzi mu, aby nigdy nie używał siły jako broni do ataku, mimo że Jedi byli główną siłą bojową w Wojnach Klonów.

Yoda w prequelach dowiaduje się, że jego własna rada, że ​​rada rady Jedi, nie zawsze działa . Jest to powtarzający się temat w oryginalnej trylogii - że własna duma Jedi i odmowa zmiany doprowadziły do ​​ich upadku.

OCDev
2014-11-01 19:58:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przeciwieństwie do powszechnego pragnienia, Yoda niekoniecznie jest najdoskonalszą istotą we wszechświecie. Gdyby tak było, być może byłby w stanie natychmiast przywrócić równowagę do siły pstryknięciem palców. Tak więc, jeśli wszystkie te inne wspaniałe odpowiedzi są w jakiś sposób niepoprawne, inną możliwością jest to, że w rzeczywistości opłakuje śmierć tak wielu Jedi.

Innymi słowy, podczas gdy ma intelektualne poparcie dla swojej własnej zasady nie opłakiwać Jedi, gdy umierają, a kiedy tylko kilku z nich umiera na raz, jest w stanie poradzić sobie z tym emocjonalnie, nie jest w stanie tego zrobić, gdy prawie WSZYSCY z nich umierają. Jest to analogiczne do sytuacji, gdy widzisz, jak łatwo podnosi małe przedmioty z użyciem siły, ale wtedy wyraźnie się napina, gdy widzisz, jak podnosi niezwykle masywne przedmioty. Nie sądzę, by kanon zamierzał uczynić go idealnym. Tylko mówię. :)

user35570
2014-11-03 00:04:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Być może jest to różnica między kimś umierającym śmiercią naturalną a śmiercią kogoś. Jedna to zakończenie życia, a druga to życie, które zostaje przerwane. Opłakuje tragedię ludobójstwa Imperium i utratę całego potencjalnego dobra zawartego w Zakonie Jedi, a nie tylko utratę przyjaciela.

FuzzyBoots
2014-10-30 20:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To po prostu kwestia tego, że ideały życia pozagrobowego, takie jak „są w lepszym miejscu”, są łatwe do wypowiedzenia i trudne do zaakceptowania. To tak samo, jak kaznodzieja powie pogrążonej w żałobie wdowie, że jej mąż siedzi teraz przy tronie Bożym, i szczerze to mówi, ale będzie się smucił, gdy umrze jego rodzic.

Nie kupuję tego. To Yoda, a nie ludzki kapłan w średnim wieku. Konsekwentnie prowadzi własną rozmowę.
zapominacie, że to prawda, to nie jest jakaś magiczna odpowiedź, to fakt, że oni stają się jednością z mocą. najwyraźniej widać na końcu serii.
@tryingToGetProgrammingStraight: :) Cóż, niektórzy twierdzą, że przemówienie ministra również jest prawdziwe, ale otrzymujemy tutaj znacznie bardziej namacalny przykład.
@SeanDuggan minister nie rzuca ludźmi przez pokój swoim umysłem, również mieczami świetlnymi.
Człowieku ... ludzie naprawdę nie lubią tej odpowiedzi.
Byłoby lepiej, gdybyś mógł poprzeć to czymś, co wiemy o charakterze lub historii Yody, zamiast próbować bezpośrednio porównywać go z pastorem - który, chociaż obaj wykonują rozkaz i są uważani za swego rodzaju `` mnicha '', jest gdzie kończą się ich podobieństwa. Yoda jest nauczycielem, Yoda jest mądrym człowiekiem w potężnej radzie, ale Yoda nie tylko wyznaje religię - podąża za czymś, o czym wie w 100%, że jest prawdą. Jeśli myślisz, że próbuje ocalić uczucia Anakina, * to * byłby argument, który możesz poprzeć, jeśli masz dowody, że Yoda zrobiłby coś takiego.
@Zibbobz:A jak wszystko, starałem się wykorzystać aspekt „ludzkich słabości” (tak, w tym przypadku „dziwactwa obcych”), że Jedi, nawet Yoda, nie są idealni. To powiedziawszy, odpowiedzi za mną obejmowały to, a także więcej wyjaśnień we wszechświecie. To nic wielkiego. Jestem po prostu rozbawiony wszystkimi głosami przeciw. To sprawia, że ​​wyobrażam sobie kilka plakatów, które czerwienieją na twarzy i mamroczą: „Yoda jest o wiele fajniejszy niż to” przed naciśnięciem przycisku Głos.
@SeanDuggan To zrozumiałe. Bierzemy pod uwagę motywację charakteru. O ile jest to zgodne z postacią i poparte wskazaniem, w jaki sposób dane działanie jest zgodne z postacią. Myślę, że ludzie biorą wyjątek od pomysłu, że Yoda `` nie jest tak fajny, jak myślą '', a bardziej, że dajesz dużą swobodę w jego charakterystyce - mówiąc, że zachowuje się jak stary kaznodzieja, kiedy to tak naprawdę nie jest pasuje do jego postaci w każdej innej części serii.
Ach. Posłużyłem się przykładem „kaznodziei”, ponieważ był to najlepszy pojedynek, jaki mogłem wymyślić, dla kogoś mocno wierzącego w życie pozagrobowe, ale mimo to stwierdziłem, że wciąż są smutni z powodu kogoś, kto przechodzi przez śmiertelny zwój. Być może mógłbym lepiej sformułować rzeczy.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...