Dumbledore był bardzo jasny, że strach Voldemorta przed śmiercią i próba panowania nad nią były głównym źródłem jego zła. Harry nie miał żadnych ambicji, by zostać Mistrzem Śmierci. Kwestia została wyjaśniona w książce, kiedy Harry zdecydował się kontynuować poszukiwania horkruksów (horkruksów?), Zamiast szukać Insygniów. Film próbuje uczynić ten sam punkt, gdy Harry łamie Starszą Różdżkę. W obu przypadkach Kamień jest prawdopodobnie najbardziej podstępnym z trzech Insygniów, ponieważ daje użytkownikowi jedynie cień tego, czego naprawdę pragnie.

Ok, przeczytałem ten i wszystkie poniższe komentarze. Jako zagorzały fan Harry'ego Pottera czuję się zobowiązany to wyjaśnić.

Po pierwsze, kiedy Harry upuścił kamień wskrzeszenia w lesie, było to zdecydowanie celowe. Zrobił to, ponieważ wiedział, że przywróceni do życia „ludzie” nie są prawdziwi. Poza tym nie chciał być panem śmierci, chciał tylko spokojnego życia. Niektórzy twierdzą, że upuszczenie dziwnie wyglądającego kamienia na podłogę nie jest najlepszym sposobem, aby go ukryć, ale nikt inny niż Dumbledore i Harry nie wiedział, że był to las. Nawet gdyby ktoś ją znalazł, prawdopodobnie nie wiedziałby, co to było.

Po drugie, Harry złamał starszą różdżkę, ponieważ nie chciał jej mieć i być panem śmierci. Ponadto każdy czarodziej, który go miał, został zabity przez innego, aby spróbować go zdobyć. Harry nie chciał tego, ponieważ wyraźnie mówi, że miał dość problemów z Voldemortem i po prostu chce wieść spokojne i spokojne życie.

Następnie niektórzy mówią, że JK Rowling zrobiła to, aby stworzyć sequel, nawet jeśli Voldemort wróci i zrobi więcej horkruksów. To nie jest prawda. Kamień wskrzeszenia pokazał, że nie może przywrócić żadnego czarodzieja, tylko ich wirtualny obraz. Jedynym powodem, dla którego Voldemort wrócił po raz pierwszy, był fakt, że miał swoje horkruksy, więc tak naprawdę nigdy nie umarł. Jednak wszystkie jego horkruksy zostały zniszczone, więc jest martwy i nigdy nie może wrócić. J.K. Rowling może napisać sequel, ale nie sądzę, że będzie to miało coś wspólnego z kamieniem wskrzeszenia. Ludzie za dużo czytają w ten sposób.

Kolejna rzecz, o którą ludzie pytają, jeśli Harry nie zniszczył peleryny-niewidki. Dzieje się tak, ponieważ płaszcz nie został stworzony przez trzeciego brata, aby oszukać śmierć, zamiast tego został stworzony, aby móc żyć długo i szczęśliwie, a śmierć ponownie ujrzeć dopiero po osiągnięciu dojrzałego wieku. Harry również to zatrzymał, ponieważ należał do jego ojca, więc prawdopodobnie ma dużą wartość sentymentalną.

Mówiono również, że Harry został aurorem, co doprowadziłoby go do tego, że nie prowadziłby spokojnego i spokojnego życia. Po pierwsze jednak, w żadnym wypadku J.K. Rowling mówi w książkach, że Harry w końcu został aurorem. Po drugie, twierdzisz, że musi przegrać przynajmniej jedną ze swoich bitew, a mimo to udało mu się zniszczyć Voldemorta, gdy miał zaledwie 17 lat! Wiem, że chodziło o różdżki i tym podobne, ale w książkach Harry pokazał, że ma bardzo wysokie umiejętności magiczne. Po pierwsze, pomógł Ronowi stracić przytomność trolla, wiedząc, że jest czarodziejem zaledwie przez kilka miesięcy. Następnie zabił bazyliszka na drugim roku. Wygrał turniej trzech czarodziejów (i pokonał Voldemorta w bitwie). Uczył ludzi w jego wieku i starszych, jak bronić się przed czarną magią. I ma jednego z najsilniejszych patronusów, który z powodzeniem mógł stworzyć na trzecim roku! Więc myślę, że to dość spektakularne.

Zasadniczo Harry upuszcza kamień wskrzeszenia, ponieważ nie chce być panem śmierci. Proste. Nie chce być nieśmiertelny i nie jest szalony, jak Voldemort.

Osobiście nie sądzę, żeby J.K. Rowling napisze sequel z wielkim dramatem i powrotem Voldemortem. Gdyby sprawiła, że ​​Voldemort wrócił, byłoby to całkowicie sprzeczne ze wszystkim, co napisała o Harrym Potterze. Nie sądzę, żeby to zrobiła. Jednak może napisać sequel, ale myślę, że będzie to trochę dramatyczne i podsumuje życie Harry'ego, Rona, Hermiony i wszystkich innych po Voldemorcie.

Zasadniczo dlatego, że Kamień Wskrzeszenia służył mu jedyny praktyczny cel - maskowanie / obronę przed dementorami w Zakazanym Lesie w drodze na spotkanie z Voldemortem.

Gdy wszystko się zawaliło, nie potrzebował już kamienia i nie chciał / nie musiał używać go jako święta (szczegóły w odpowiedzi TGnata)

W tej chwili Harry po prostu stracił kamień z nerwów i prawdopodobnie nie byłby zbyt zdenerwowany. Z pewnością nie chciałby przyznać, że miał to przed Voldemortem.

Jednak rozumiał, od chwili, gdy wiedział, że go ma, co naprawdę robi Kamień Wskrzeszenia i dlaczego pierwotny właściciel szalony. W rzeczywistości nie przywraca zmarłych życia; Nic nie może. Raczej tworzy wizualną reprezentację odcisku, jaki zmarli pozostawili na twojej duszy, kiedy żyli. Nie mogą wchodzić w interakcje fizyczne i nie są nawet widoczne dla innych ludzi; to nawet nie są duchy.

Zatem kamień nie zainteresowałby go zbytnio, skoro wiedziałby, że będzie żył przez wiele lat po tym, jak Voldemort dokonał swojego najgorszego. Tak, wiele osób, na których mu zależało i których kochał, zmarło w trakcie powieści i oczywiście chciałby temu zapobiec, a nawet cofnąć. Ale jedną z pierwszych rzeczy, których nauczył go Dumbledore, było to, że „rozwodzenie się w snach i zapomnienie o życiu nie jest dobrym pomysłem”. Wiedział, że moc Kamienia Wskrzeszenia jest iluzoryczna, więc nie miało dla niego znaczenia, że ​​kamień zaginął wśród niezliczonych innych w lesie.

Jeśli chodzi o Elder Wand, Ron zadaje pytanie widzom zarówno w książce, jak iw filmie; dlaczego, u licha, Harry miałby z tego zrezygnować? Odpowiedź jest po prostu taka, że ​​Harry ma dość śmierci i to wszystko, czym jest Starsza Różdżka; jego historia jest zapisana krwią jego właścicieli. Tylko w przypadku kilku ostatnich właścicieli różdżka zmieniła lojalność bez konieczności śmierci właściciela, aby to zrobić, a nawet wtedy zawsze gwałtownie zmienia właściciela. Harry wie, że nie kusi go jego moc. W książce Harry zasadniczo decyduje się pozwolić naturze podążać swoim biegiem; wkłada różdżkę z powrotem w ręce Dumbledore'a i jeśli Harry umrze ze starości, niepokonany, moc różdżki zostaje złamana. Ta niewielka słabość w książce (byłoby bardzo mało prawdopodobne, aby Harry przeżył karierę aurora przez całe życie i nie został pokonany ani razu w walce) został usunięty z filmu; Harry łamie Starszą Różdżkę na kawałki, znacznie silniej odrzucając urok różdżki.

Chodzi o to, że Harry, początkowo bardzo kuszony, by spróbować zjednoczyć Insygnia, ostatecznie odrzuca wszystko ale płaszcz, biorąc sobie do serca lekcję z opowieści o trzech braciach Peverell.

Moim zdaniem Harry nie przejmował się w tej chwili utratą kamienia, ponieważ miał inne zmartwienia. Tylko on walczył z Voldemortem; duchy po jego stronie mogły tylko rozpraszać uwagę.

W ostatnim rozdziale Harry potwierdza, że ​​nie wróci po to:

„To, co było ukryte w zniczu” - zaczął - „ Upadłem do lasu. Nie wiem dokładnie, gdzie, ale nie mam zamiaru więcej tego szukać. Czy sie zgadzasz?"

„Mój drogi chłopcze, mam” - powiedział Dumbledore, podczas gdy inne zdjęcia wyglądały na zdezorientowane i zaciekawione. „Mądra i odważna decyzja, ale nie mniej, niż bym się po tobie spodziewał. Czy ktoś jeszcze wie, gdzie spadł? ”

„ Nikt ”- powiedział Harry, a Dumbledore skinął głową z satysfakcją.

- rozdz. 36, The Flaw in the Plan, Harry Potter and the Deathly Hallows by JKRowling

W końcu The Tale of Three Brothers jasno pokazuje, że nie ma nic ekscytującego w dłuższej perspektywie, zachowując Starszą Różdżkę lub Kamień Wskrzeszenia.

Odpowiedź JKRowling na temat Kamienia Wskrzeszenia:

Ea: Czy kamień kiedykolwiek zostanie znaleziony, skoro po prostu leżał na poszyciu lasu?

JK Rowling: Myślę, że nie. Wyobrażam sobie, że został wbity w ziemię przez kopyto centaura, gdy centaury rzuciły się na pomoc bojownikom Hogwartu, a następnie zostały pochowane.

- J.K. Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, 30 lipca 2007 r.

Mam w zwyczaju odpowiadać na stare pytania, ale inne odpowiedzi na tej stronie mnie zaskoczyły.

Naprawdę nie sądzę, żeby Harry celowo upuścił Kamień Wskrzeszenia. Pytanie cytuje scenę: „Kamień Wskrzeszenia wyślizgnął się spomiędzy jego zdrętwiałych palców [Harry'ego]…” Wyślizgnął się z jego „zdrętwiałych” palców - nie miał czucia w dłoniach, ze względu na ogrom tego, co się w tym czasie działo chwilę i po prostu przypadkowo go upuścił. Miał się poświęcić! Czy nikt nigdy nie doświadczył tego mimowolnego rozluźnienia mięśni z powodu rozproszenia lub szoku? (Żart o biegunce nie zamierzał!)

Tak więc Kamień przypadkowo wypadł z jego ręki. Naprawdę uważam, że to takie proste. Liczył się tylko jego następny krok: „W tym momencie poczuł, że nikt oprócz Voldemorta się nie liczy. To była tylko ich dwójka.

Harry potrzebował zniszczenia horkruksa, który istniał w jego bliznie. Kamień zmartwychwstania mógł temu zapobiec. Zawsze czułam, że Harry wierzył, że będzie musiał umrzeć, aby zniszczyć horkruksa, i byłam dość zaskoczona, że ​​żyje, ale poczuł zmianę w jego bliznie.

Tak więc Harry zamierzał się poświęcić, aby Voldemort mógł zostać zniszczony.

Nie wspominając już o tym, że odrzucając go, odmówił Voldemortowi możliwości zdobycia przedmiotu od Harry'ego.

Podczas oglądania filmu myślałem o tym samym. Właśnie skończyłem książkę po raz trzeci, a on robi to samo w książce, co nie zawsze ma miejsce (złamał Starszą różdżkę w filmie, ale nie w książce)

Fakt, że zrobili z niego wielką rzecz, upuszczając to w filmie, myślę, że może to po prostu dać Jo Rowling sposób na powrót do świata Harry'ego Pottera (czego nie wyklucza).

Jeśli ktoś znaleźli Kamień Wskrzeszenia, czy mogliby wskrzesić Voldemorta? Może ktoś w Hogwarcie, następne pokolenie? (czyli ktoś w klasie z dziećmi Harry'ego i Rona)

Nawet jeśli kamień wskrzeszenia został w jakiś sposób znaleziony (kamień wskrzeszenia accio, ktoś?), nie ma możliwości, by przywrócił Voldemorta z powrotem. Chociaż umożliwiły mu poświęcenie się, Harry zdawał sobie sprawę, że obecność jego zmarłych bliskich była iluzją. Co najwyżej przekazywałoby wspomnienie Voldemorta. Poza tym, po tak długim czasie, przy wszystkich jego Śmierciożercach, bez Malfoyów, martwych, kto chciałby go z powrotem? W końcu wydawało się, że większość jego zwolenników utknęła u jego boku ze strachu.

Powtórzę moją opinię na ten temat ze starszego pytania Czy kamień wskrzeszenia (lub jakikolwiek magiczny przedmiot) kiedykolwiek naprawdę zaginął?

Harry musiał wcześniej upuścić kamień spotkanie z Czarnym Panem, ponieważ istniało ryzyko, że jego sługa Śmierciożercy znaleźliby kamień , gdyby przeszukali ciało Harry'ego. Jeśli to zrobią, mogą nawet nabrać podejrzeń i zbadać, dlaczego Harry trzymał wtedy ze sobą klejnot, a nawet przywrócić Czarnego Pana ze śmierci . To było ryzyko, którego Harry z pewnością nie mógł wtedy podjąć.

Gdyby wszystko poszło zgodnie z planem Harry'ego i umarł tam, a potem, ale Czarny Pan również wkrótce został pokonany, Ron i Hermiona z pewnością odzyskaliby jego ciało z lasu i odkryliby, że on mógł jakoś otworzyć Złoty znicz. Byli jedynymi, którzy znali teorię Harry'ego, że znicz zawierał kamień wskrzeszenia, więc mogli przeszukać pobliskie poszycie lasu w poszukiwaniu kamienia, podczas gdy znicz nie dałby tej wskazówki śmierciożercom.

Nawet gdyby Ron i Hermiona nie znaleźli kamienia, kamień najprawdopodobniej zostałby znaleziony przez leśne stworzenia, zwłaszcza Centaury, które mogą właściwie nie używać go, ale nawet jeśli użył go, ale nie stanowił tak bezpośredniego zagrożenia, jakby dostał się w ręce Śmierciożerców.

Nawet po powrocie do życia nie chciał znowu ulec pokusie, by znów zobaczyć swoich bliskich. Pamiętaj, że celem drugiego brata było to, że widok kogoś, kogo kochał, ale nie będąc w stanie naprawdę z nim być, doprowadzał go do szaleństwa do tego stopnia, że ​​popełnił samobójstwo. Harry w pełni zna pokusę zobaczenia swoich zmarłych bliskich, spojrzenia na Lustro Erised na pierwszym roku. Jest to również rodzaj rzeczy, za którą ludzie by zabili, tak jak zrobili to w przypadku Starszej Różdżki, tylko po to, by móc ponownie porozmawiać z ich zmarłą rodziną i przyjaciółmi. Szczerze mówiąc, Harry dokonał lepszego wyboru, pozostawiając go tam. To pokusa, której człowiek nie powinien stawić czoła.

Kiedy miałeś Lustro Erised, masz zdjęcia i obrazy, z którymi możesz porozmawiać, i wiedząc, że to sprawia, że ​​zmarli z czasem stają się zmęczeni i szaleni, dlaczego miałbyś zatrzymać ten kamień?

Poza tym Harry nie wydaje się traktować historycznych artefaktów zbyt uprzejmie lub z sentymentalizmem, jeśli stawiają go z powrotem w jego [moralnie ok] celach.

Poza tym, oprócz facetów, którzy wierzyli w ZADANIE o Insygnia, Harry, Ron, Hermiona i Dumbledore, nikt tak naprawdę nie wie ani nie wierzy, że kamień istnieje. Jest to również ta jedyna Hallow, której Harry nie używa przed nikim innym. Zero świadków. Więc nie ma realnego ryzyka, jeśli ktoś znajdzie Kamień, a następnie obróci go trzykrotnie w swoich rękach.

Harry wypuścił kamień z nerwów. Ale on nie wraca i nie dostaje tego, ponieważ jest to dla niego bardzo wielka pokusa, aby sprowadzić zmarłych z powrotem lub zobaczyć swoich zmarłych bliskich. Nie sądzę, że kamień przywraca tylko fałszywy ślad osoby. W pewnym fragmencie Insygniów Śmierci wspomniano, że użycie Kamienia Wskrzeszenia oznaczało wyprowadzenie zmarłych z pokoju, co moim zdaniem oznacza, że ​​przywracają duszę zmarłej osoby z odciskami jej ciała, gdy żyli.

Uhm, jestem całkowicie zdezorientowany tą dyskusją o kamieniu wskrzeszenia.

Kamień pozwala noszącemu powrócić do żywych - w sumie w ciele itp.

To jest powód, dla którego sam Harry mógł powrócić - umarł . Wrócił i jak widać na końcu filmu, ma żonę, dzieci i wszystko. Nie sądzę, żeby wirtualny Harry był w stanie osiągnąć takie rzeczy - większość kobiet chce prawdziwego męża, a nie wirtualnego.

Rzuca to celowo, ponieważ wie, że idzie na śmierć, kiedy spotyka Voldemorta - i zdecydowanie nie chce, aby Voldemort znalazł go przy jego zwłokach.

Jedyne, co mnie nieco dezorientuje, to to, że upuszczając go, nie jest już w jego posiadaniu, więc jak miałby mieć pewność, że to zadziała. Nie jestem pewien, czy byłbym w stanie dokonać tego skoku wiary, gdybym szedł na śmierć. Ale tak jak w przypadku wielu magicznych rzeczy, kamień po prostu w jakiś sposób wie, kto był jego ostatnim posiadaczem.

Wreszcie, nie sądzę, aby ktokolwiek mógł użyć kamienia do przywrócenia innej osoby z martwych. Działa tylko dla tego, kto go posiada (a przynajmniej kto ostatnio). Tak więc byłoby silne pragnienie, aby powstrzymać go przed żywym Voldemortem - dlatego go porzuca.

Harry nie żył tylko dlatego, że miał Kamień Wskrzeszenia. To dlatego, że był horkruksem i to Voldemort zabił horkruksa, a nie Harry. I tak, pierścień był nadal nienaruszony i nie został zniszczony, ale wszystko inne zdecydowanie zniknęło. Wąż nie mógł przetrwać bez głowy, a jestem prawie pewien, że jej ciało i tak się rozpadło. Wszyscy inni są martwi i odeszli. Pierścień jest jedyną nadzieją dla Voldemorta.

Jeśli zwrócisz uwagę, pierścień Gaunta nie został całkowicie zniszczony, był to horkruks, w tym kamień wskrzeszenia, który mimo pęknięcia nadal działał. Cały pierścień wraz z kamieniem był horkruksem i został umyślnie zgubiony. Czule nazwaliśmy to czerwonym śledziem Rowling, jej luką w możliwości przywrócenia Voldemorta w przyszłych opowieściach. Aby zniszczyć horkruksa, obiekt musi zostać całkowicie zniszczony i tak się nie stało.