Pytanie:
W jaki sposób wirus komputerowy został przesłany do statku-matki w Dzień Niepodległości?
C-dizzle
2012-04-20 00:00:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poważnie, w jaki sposób Jeff Goldblum przeniósł wirusa z komputera Mac do komputera mainframe statku-matki? Kiedy zadokowali, nie podłączył żadnego rodzaju kabli ani nic w tym stylu, czy statek-matka miał Wi-Fi czy coś takiego? To wszystko jest dla mnie bardzo zagmatwane ...

Użył bezprzewodowego interfejsu połączenia działki. Myślę, że to nowy standard 802.11pt.
Głupi kosmici używali Windows 95 z IE4. Po zniszczeniu Seattle mogli zaktualizować swoje sygnatury antywirusowe.
Większe pytanie brzmi: dlaczego tracili czas na grafikę (gdy stawką było przetrwanie ludzkości) i skąd mogli wiedzieć, jakiego sterownika graficznego używali ekrany statku-matki, aby wyświetlić tę animowaną czaszkę!
Cóż, jest wyraźnie programistą Pythona.
well, the U in "USB" does mean "universal"...
@vsz Wyobrażam sobie, że sterownik graficzny, podobnie jak wszystko, co rozwinie inteligencja roju, był bardzo elegancki i łatwy do zrozumienia.Goldblum prawdopodobnie zaprogramował animowaną czaszkę jako szybką ciekawostkę poboczną po zrozumieniu głównego jądra ich systemu komputerowego i sposobu jego wykorzystania.
Siedem odpowiedzi:
#1
+64
Jack B Nimble
2012-04-20 00:14:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A propos twojego pytania: laptop był podłączony do statku, którym przylecieli. Statek z kolei był połączony bezprzewodowo ze statkiem-matką (w ten sposób autopilot był w stanie go poprowadzić), a następnie połączony bezpośrednio ze statkiem podczas zadokowania. Laptop jest wyraźnie podłączony do statku, ponieważ używa swojego laptopa do otwierania zewnętrznego kadłuba / okien statku.

pilots in cockpit

Na tym zdjęciu wyraźnie widzi kable wychodzące z tyłu jego laptopa (prawy dolny róg).

A teraz następne pytanie - w jaki sposób MacBook był w stanie komunikować się z obcym statkiem kosmicznym? Oto kilka rzeczy do rozważenia:

  • Na początku filmu obcy używali naszych satelitów do koordynowania ataku, co sugeruje, że ich technologia jest już w jakiś sposób kompatybilna.
  • Jeff Goldblum był w stanie odizolować sygnał kosmitów od satelitów, więc zapoznaje się z ich technologią
  • Statek obcych w Strefie-51 jest tam od 50 lat
    • Nauczyli się już kilku sposobów łączenia się ze statkiem
    • Ponieważ badaliśmy go od 50 lat, część naszej technologii może potajemnie wywodzić się z technologii obcych, dzięki czemu jest bardziej kompatybilna
haha, znaleźliśmy to samo zdjęcie.
Więc mówisz, że Apple bierze swoją technologię od kosmitów próbujących przejąć świat?
@Kevin Mówię, że w latach 50. być może zintegrowane ciruits i inne rzeczy były pod wpływem technologii ze statku kosmicznego obcych. Zapewnienie zgodności technologii w jakiejś części.
Zawsze wiedziałem, że Apple nie można ufać.
/ me chichocze na myśl o statku-matce obcych zasilanych przez Apple PowerPC
Nie mogli zasilić statku obcych w Strefie 51 przed wydarzeniami z filmu, więc nie było kodu komputerowego do sprawdzenia. Musiałby na nowo wymyślić całą informatykę w obcym języku / schemacie kodowania, przenieść ją poza to, do czego byli zdolni ludzie w momencie filmu, odkryć luki w zabezpieczeniach w systemie operacyjnym, _ i_ być wystarczająco biegły w tym programowaniu język, aby wykorzystać wspomniane błędy, aby napisać i przesłać wirusa.
Istnieje usunięta scena z filmu, która pokazuje postać Goldbluma pracującą na statku po jego włączeniu; rozpoznaje „język”, którym posługują się komputery statku, jako odmianę sygnałów elektronicznych, które już zdekodował. Oczywiście usunęli scenę, ponieważ najwyraźniej nie było to warte dodatkowych 7 minut czasu pracy, aby * cały film * miał sens ...
To system UNIX. Wiem to!
Ogromna nieludzka organizacja, która chce przejąć kontrolę nad światem? Wszyscy wiemy, czyje oprogramowanie będzie działać.
-1
Nitpicks od Apple Nerd:
AiliixuuaeCMT You're mistaken about your assertion, no where in the movie do they say that the ship couldn't be powered up until the aliens arrived, Brent Spiner's character says only that the displays wouldn't work. The idea that a scout ship designed to be a forward force would need the main host to operate at all is inconsistant with the alien efficiency. If the scientists were able to activate any of the power systems they could easily study the ship, further, they could have hooked up their own display as they clearly undersood how to interface with the technology as they enabled the virus.
@AdamRobinson Wyobrażam sobie, ponieważ byli umysłem roju, że było to coś bardzo opływowego i eleganckiego.Prawdopodobnie coś w rodzaju mikrojądra z zaledwie kilkoma wierszami kodu.Nasze systemy komputerowe są nieporęczne i trudne do nauczenia, głównie dlatego, że są opracowywane wspólnie przez grupę zaciekle zindywidualizowanych programistów.Jądro opracowane przez umysł-rój byłoby niezwykle eleganckie, opływowe i proste, idealne studium przypadku dla matematycznego geniusza dobrze zorientowanego w teoretycznych podstawach CS.A ponieważ umysł-rój nie pomyślałby o bezpieczeństwie, do wykorzystania.
#2
+18
SeanX
2012-04-20 08:15:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cracked zawiera artykuł o usuniętych scenach, który może rzucić trochę światła.

Ale w siedmiu minutach przerywników w rozszerzonym wydaniu DVD Dzień Niepodległości , Goldblum jest faktycznie pokazany, jak majstruje przy swoim PowerBooku wewnątrz odzyskanego statku z miejsca katastrofy w Roswell, mamrocząc coś o tym, jak statek kosmiczny biegał w tym samym języku programowania, który był w stanie rozszyfrować wcześniej (kiedy po raz pierwszy odkrył ich plany inwazji i tak dalej).

#3
+8
DampeS8N
2012-04-20 00:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właściwie w 1996 roku, kiedy powstawał film, Wi-Fi nie było jeszcze powszechne.

pilots in cockpit

Jak widać, laptop jest wyraźnie podłączony do statku. Statek z kolei jest podłączony do statku-matki. Chociaż często jest to wyśmiewane, jeśli mieli statek od 1947 roku, mieli wystarczająco dużo czasu, aby przeprowadzić inżynierię wsteczną statku. W całym filmie jest również mocno sugerowane, że większość naszej własnej nowoczesnej technologii, takiej jak komputery, opiera się na częściach ze statku. Dlatego nie jest to tak daleko idąca propozycja, jak mogłoby się wydawać.

Ci kosmici są zdecydowani i okrutni. Jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek rozwinęli kulturę hakerską. Albo robili to tak długo w przeszłości, że wyrosli z tego, a ich struktura bezpieczeństwa jest przestarzała. Albo nawet oni wygłupiali, tak jak my nieustannie wygłupiamy się, jeśli chodzi o dzisiejsze bezpieczeństwo.

"These aliens are single-minded and cruel. It is unlikely that they ever developed a hacker culture." - so they must have had some kind of IT department...
#4
+4
Nick T
2012-04-20 00:13:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiedzieli, że statek-matka był połączony z każdym z mniejszych statków za pomocą pewnego rodzaju łącza radiowego (ponieważ narysował odpowiedni diagram) i prawdopodobnie używał tej samej technologii i łącza, z których korzystały myśliwce (które posiadali i można użyć inżynierii wstecznej).

Używając odpowiedniego nadajnika (fale EM są falami EM, nie muszą być generowane przez jakąś obcą rzecz zawierającą unobtanium), byli w stanie nadać sygnał, który został rozpoznany przez statek-matkę, podobnie jak myśliwiec w teście na małą skalę.

dlatego na zdalnie sterowanych machinach wojennych szyfrujesz swoją transmisję bezprzewodową i co jakiś czas wydajesz nowy klucz szyfrujący.
#5
+2
Mark Adler
2012-04-20 04:53:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie rozumiem, dlaczego wszyscy mówią o połączeniach bezprzewodowych. Komputer jest podłączony do statku. David nie był w stanie przesłać wirusa, dopóki statek nie został fizycznie zadokowany na gigantycznym statku-matce. Wygląda więc na to, że przesyłanie w rzeczywistości wymagało połączenia przewodowego.

Mały statek z pewnością miał możliwość komunikacji radiowej ze statkiem-matką, więc gdyby można było to zrobić bezprzewodowo, byliby w stanie prześlij wirusa w zaciszu Strefy 51.

+1 Myślałem, że statek-matka wyciągnął nawet rękę do mniejszego statku.
#6
+2
Cyke
2013-02-17 12:33:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obcy w filmie są najwyraźniej wszyscy psychiczni i połączeni ze sobą w czymś zbliżonym do umysłu roju. W takim przypadku idea kradzieży wewnątrzgatunkowej, podstępu lub oszustwa ze strony ich własnych członków może być dla nich całkowicie „obca” (przepraszam za użycie tego słowa). Innymi słowy, kosmici, którzy instynktownie wierzą w linię partyjną.

Oprócz tego, że wydaje się, że żadna z ich ofiar nigdy wcześniej nie próbowała naruszyć ich systemów, nie jest wykluczone, że nie mają komputera. bezpieczeństwo, o którym warto mówić.

Pomysł, że postać Jeffa Goldbluma mogłaby natychmiast zrozumieć nawet naturalny język (a tym bardziej język programowania) umysłu, który musi być tak fundamentalnie inny niż ludzki w tamtym okresie. opiera się jednak na absurdalnej stronie.

Jeśli chodzi o kwestię sieci warstwy fizycznej między komputerem Mac a statkiem-matką obcych, nie możemy zobaczyć w filmie, ale komputer Mac może być fizycznie podłączony do mały kosmiczny myśliwiec, który z kolei jest fizycznie przymocowany do konstrukcji dokującej. Przypominam sobie, że mieli problemy z odłączeniem się od zacisków dokujących przed ucieczką ze statku-matki, który wkrótce ma wybuchnąć. Większe pytanie: obiekt 800 km z 1/4 masa m o po wybuchu tak blisko Ziemi (dobrze w naszej studni grawitacyjnej, a duża część wyrzutni kieruje się w stronę Ziemi, nawet nie biorąc pod uwagę grawitacji). Czy nie byłoby to zdarzenie na poziomie wymierania?

- Czy nie byłoby to wydarzenie na poziomie wymarcia? To było.
Nie rozumiem, jakie to śmieszne.To jest sedno matematyki: istnieją pewne uniwersalne, fundamentalne prawdy, które możemy wyodrębnić, sklasyfikować i zrozumieć abstrakcyjnie.Klasyfikowanie rodzajów architektur, które mogłaby rozwinąć inteligentna obca cywilizacja, jest z pewnością czymś, co by się zbadał.Spodziewałbym się, że umysł-rój będzie miał bardzo usprawnioną i elegancką architekturę na wzór mikrojądra z kilkoma tysiącami linii kodu.Matematycznemu geniuszowi byłoby to bardzo łatwe do zrozumienia.A ponieważ został opracowany przez umysł-rój bez myśli o bezpieczeństwie cyfrowym, do wykorzystania.
#7
  0
Achilles
2016-09-14 20:43:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teoretycznie nie musieli doskonale rozumieć systemu obcego ani projektować bardzo skomplikowanego / inteligentnego wirusa, który wyłączałby go na kilka minut (Goldblum twierdzi, że okno będzie trwało tylko kilka minut). Nawet w normalnych systemach komputerowych zepsucie kilku bitów w aktywnej pamięci RAM lub w krytycznych częściach dysku twardego może potencjalnie spowodować awarię systemu lub części systemu. Możesz potencjalnie trwale uszkodzić większość programów na swoim komputerze, zmieniając kilka bitów tu i tam w ich plikach dll (zakładając, że Windows, otwórz bibliotekę dll w notatniku i losowo zmieniaj niektóre znaki) bez żadnego zrozumienia, jak działa system operacyjny lub programy itp. faktycznie działają.

Ale jednocześnie można by założyć, że międzygalaktyczna rasa podróżująca w kosmos miałaby wystarczająco solidne systemy operacyjne, aby nie pozwolić jednemu z jej własnych statków dronów na losowe zapisywanie w krytycznej części jej pamięci. Można to wytłumaczyć charakterystyczną dla obcych cechą otwartej psychiki. Zasadniczo, ponieważ wszyscy są medium / telepatami, ich umysły są mniej lub bardziej otwarte na siebie; nie ma więc nic trudnego do wyobrażenia sobie, że ich oprogramowanie komputerowe również naśladuje tę samą architekturę „każdy ma dostęp do każdego”. Jest bardzo prawdopodobne, że nie mają architektury typu master-slave między statkami matki i dziecka; raczej mógłby to być system rozproszony, w którym każdy statek (matka lub dziecko) pracuje razem jako pewnego rodzaju sieć neuronowa. Co więcej, możliwy brak kultury hackerskiej (ponownie ze względu na charakterystykę telepaty / ula), jak wspominali inni, oznaczałby, że nie ma wystarczających zabezpieczeń wbudowanych w system ... szczególnie w obliczu ludzkiego programisty / hakera o geniuszu poziom Intelektu.

Jeśli chodzi o rzeczywisty fizyczny interfejs z obcym komputerem, to wszystkie cyfrowe sygnały / sygnały elektryczne są przesyłane tam iz powrotem. Zakładając, że obcy system używał sygnałów elektrycznych, pierwszym krokiem byłoby ukształtowanie fizycznych złączy tak, aby były w stanie przesyłać wejścia elektryczne (ustalenie prawidłowych napięć itp. Metodą prób i błędów). Gdy tylko zaczniemy odbierać dane wyjściowe, jest to tylko kwestia inżynierii wstecznej za pomocą brutalnej siły (wysyłanie jak największej liczby wariantów danych wejściowych i kategoryzowanie wyników. Na marginesie, pozwoliłoby im to również ostatecznie dowiedzieć się, jak wyświetlić czaszka poprzez katalogowanie, które wejścia wyświetlają kropkę w jakim miejscu na ekranie itp.). Byłoby to bardzo czasochłonne, ale mieli dziesięciolecia, superkomputery i najlepsze umysły w branży, aby to zrobić ... i wreszcie Goldblum, geniusz, przyszedł i był w stanie zrozumieć sens tych danych badawczych.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...