A propos twojego pytania: laptop był podłączony do statku, którym przylecieli. Statek z kolei był połączony bezprzewodowo ze statkiem-matką (w ten sposób autopilot był w stanie go poprowadzić), a następnie połączony bezpośrednio ze statkiem podczas zadokowania. Laptop jest wyraźnie podłączony do statku, ponieważ używa swojego laptopa do otwierania zewnętrznego kadłuba / okien statku.

Na tym zdjęciu wyraźnie widzi kable wychodzące z tyłu jego laptopa (prawy dolny róg).

A teraz następne pytanie - w jaki sposób MacBook był w stanie komunikować się z obcym statkiem kosmicznym? Oto kilka rzeczy do rozważenia:

• Na początku filmu obcy używali naszych satelitów do koordynowania ataku, co sugeruje, że ich technologia jest już w jakiś sposób kompatybilna.
• Jeff Goldblum był w stanie odizolować sygnał kosmitów od satelitów, więc zapoznaje się z ich technologią
• Statek obcych w Strefie-51 jest tam od 50 lat
  • Nauczyli się już kilku sposobów łączenia się ze statkiem
  • Ponieważ badaliśmy go od 50 lat, część naszej technologii może potajemnie wywodzić się z technologii obcych, dzięki czemu jest bardziej kompatybilna

Cracked zawiera artykuł o usuniętych scenach, który może rzucić trochę światła.

Ale w siedmiu minutach przerywników w rozszerzonym wydaniu DVD Dzień Niepodległości , Goldblum jest faktycznie pokazany, jak majstruje przy swoim PowerBooku wewnątrz odzyskanego statku z miejsca katastrofy w Roswell, mamrocząc coś o tym, jak statek kosmiczny biegał w tym samym języku programowania, który był w stanie rozszyfrować wcześniej (kiedy po raz pierwszy odkrył ich plany inwazji i tak dalej).

Właściwie w 1996 roku, kiedy powstawał film, Wi-Fi nie było jeszcze powszechne.

Jak widać, laptop jest wyraźnie podłączony do statku. Statek z kolei jest podłączony do statku-matki. Chociaż często jest to wyśmiewane, jeśli mieli statek od 1947 roku, mieli wystarczająco dużo czasu, aby przeprowadzić inżynierię wsteczną statku. W całym filmie jest również mocno sugerowane, że większość naszej własnej nowoczesnej technologii, takiej jak komputery, opiera się na częściach ze statku. Dlatego nie jest to tak daleko idąca propozycja, jak mogłoby się wydawać.

Ci kosmici są zdecydowani i okrutni. Jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek rozwinęli kulturę hakerską. Albo robili to tak długo w przeszłości, że wyrosli z tego, a ich struktura bezpieczeństwa jest przestarzała. Albo nawet oni wygłupiali, tak jak my nieustannie wygłupiamy się, jeśli chodzi o dzisiejsze bezpieczeństwo.

Wiedzieli, że statek-matka był połączony z każdym z mniejszych statków za pomocą pewnego rodzaju łącza radiowego (ponieważ narysował odpowiedni diagram) i prawdopodobnie używał tej samej technologii i łącza, z których korzystały myśliwce (które posiadali i można użyć inżynierii wstecznej).

Używając odpowiedniego nadajnika (fale EM są falami EM, nie muszą być generowane przez jakąś obcą rzecz zawierającą unobtanium), byli w stanie nadać sygnał, który został rozpoznany przez statek-matkę, podobnie jak myśliwiec w teście na małą skalę.

Nie rozumiem, dlaczego wszyscy mówią o połączeniach bezprzewodowych. Komputer jest podłączony do statku. David nie był w stanie przesłać wirusa, dopóki statek nie został fizycznie zadokowany na gigantycznym statku-matce. Wygląda więc na to, że przesyłanie w rzeczywistości wymagało połączenia przewodowego.

Mały statek z pewnością miał możliwość komunikacji radiowej ze statkiem-matką, więc gdyby można było to zrobić bezprzewodowo, byliby w stanie prześlij wirusa w zaciszu Strefy 51.

Obcy w filmie są najwyraźniej wszyscy psychiczni i połączeni ze sobą w czymś zbliżonym do umysłu roju. W takim przypadku idea kradzieży wewnątrzgatunkowej, podstępu lub oszustwa ze strony ich własnych członków może być dla nich całkowicie „obca” (przepraszam za użycie tego słowa). Innymi słowy, kosmici, którzy instynktownie wierzą w linię partyjną.

Oprócz tego, że wydaje się, że żadna z ich ofiar nigdy wcześniej nie próbowała naruszyć ich systemów, nie jest wykluczone, że nie mają komputera. bezpieczeństwo, o którym warto mówić.

Pomysł, że postać Jeffa Goldbluma mogłaby natychmiast zrozumieć nawet naturalny język (a tym bardziej język programowania) umysłu, który musi być tak fundamentalnie inny niż ludzki w tamtym okresie. opiera się jednak na absurdalnej stronie.

Jeśli chodzi o kwestię sieci warstwy fizycznej między komputerem Mac a statkiem-matką obcych, nie możemy zobaczyć w filmie, ale komputer Mac może być fizycznie podłączony do mały kosmiczny myśliwiec, który z kolei jest fizycznie przymocowany do konstrukcji dokującej. Przypominam sobie, że mieli problemy z odłączeniem się od zacisków dokujących przed ucieczką ze statku-matki, który wkrótce ma wybuchnąć. Większe pytanie: obiekt 800 km z 1/4 masa m o po wybuchu tak blisko Ziemi (dobrze w naszej studni grawitacyjnej, a duża część wyrzutni kieruje się w stronę Ziemi, nawet nie biorąc pod uwagę grawitacji). Czy nie byłoby to zdarzenie na poziomie wymierania?

Teoretycznie nie musieli doskonale rozumieć systemu obcego ani projektować bardzo skomplikowanego / inteligentnego wirusa, który wyłączałby go na kilka minut (Goldblum twierdzi, że okno będzie trwało tylko kilka minut). Nawet w normalnych systemach komputerowych zepsucie kilku bitów w aktywnej pamięci RAM lub w krytycznych częściach dysku twardego może potencjalnie spowodować awarię systemu lub części systemu. Możesz potencjalnie trwale uszkodzić większość programów na swoim komputerze, zmieniając kilka bitów tu i tam w ich plikach dll (zakładając, że Windows, otwórz bibliotekę dll w notatniku i losowo zmieniaj niektóre znaki) bez żadnego zrozumienia, jak działa system operacyjny lub programy itp. faktycznie działają.

Ale jednocześnie można by założyć, że międzygalaktyczna rasa podróżująca w kosmos miałaby wystarczająco solidne systemy operacyjne, aby nie pozwolić jednemu z jej własnych statków dronów na losowe zapisywanie w krytycznej części jej pamięci. Można to wytłumaczyć charakterystyczną dla obcych cechą otwartej psychiki. Zasadniczo, ponieważ wszyscy są medium / telepatami, ich umysły są mniej lub bardziej otwarte na siebie; nie ma więc nic trudnego do wyobrażenia sobie, że ich oprogramowanie komputerowe również naśladuje tę samą architekturę „każdy ma dostęp do każdego”. Jest bardzo prawdopodobne, że nie mają architektury typu master-slave między statkami matki i dziecka; raczej mógłby to być system rozproszony, w którym każdy statek (matka lub dziecko) pracuje razem jako pewnego rodzaju sieć neuronowa. Co więcej, możliwy brak kultury hackerskiej (ponownie ze względu na charakterystykę telepaty / ula), jak wspominali inni, oznaczałby, że nie ma wystarczających zabezpieczeń wbudowanych w system ... szczególnie w obliczu ludzkiego programisty / hakera o geniuszu poziom Intelektu.

Jeśli chodzi o rzeczywisty fizyczny interfejs z obcym komputerem, to wszystkie cyfrowe sygnały / sygnały elektryczne są przesyłane tam iz powrotem. Zakładając, że obcy system używał sygnałów elektrycznych, pierwszym krokiem byłoby ukształtowanie fizycznych złączy tak, aby były w stanie przesyłać wejścia elektryczne (ustalenie prawidłowych napięć itp. Metodą prób i błędów). Gdy tylko zaczniemy odbierać dane wyjściowe, jest to tylko kwestia inżynierii wstecznej za pomocą brutalnej siły (wysyłanie jak największej liczby wariantów danych wejściowych i kategoryzowanie wyników. Na marginesie, pozwoliłoby im to również ostatecznie dowiedzieć się, jak wyświetlić czaszka poprzez katalogowanie, które wejścia wyświetlają kropkę w jakim miejscu na ekranie itp.). Byłoby to bardzo czasochłonne, ale mieli dziesięciolecia, superkomputery i najlepsze umysły w branży, aby to zrobić ... i wreszcie Goldblum, geniusz, przyszedł i był w stanie zrozumieć sens tych danych badawczych.