Jednorożec origami został pozostawiony Deckardowi przez Gaffa.

Symbolika tego różni się w zależności od wersji filmu, który oglądasz. Jeśli oglądasz wersję reżyserską z 1992 roku, oznacza to, że Gaff wiedział o śnie jednorożca Deckarda we wcześniejszej części filmu; dalej sugerując, że Deckard jest replikantem i że Gaff wiedział o śnie Deckarda, ponieważ było to wszczepione wspomnienie. Ta teoria jest dalej wspierana przez linię rozstania Gaffa: „Szkoda, że ​​nie przeżyje. Ale z drugiej strony, kto to robi?”
Oprócz tego jednorożec, wraz z linią pożegnalną Gaffa, pokazuje, że Gaff znalazł Rachael w Mieszkanie Deckarda, ale postanowił ją oszczędzić i pozwolić Deckardowi uciec z nią.

Jest do nich sekwencja.

W biurze Bryanta Gaff zrobił kurczaka, co oznacza, że ​​uważa, że ​​Deckard odmawia powrotu do biegania z ostrzami z powodu tchórzostwa.

Później, przeszukując mieszkanie Leona, Gaff człowiek z zapałkami. Szybkie Google pokazało, że Gaff dał zapałce erekcję, mówiąc, że wie, że Deckard jest pociągany do Rachael. Nie przyszło mi to do głowy: widziałem ten film kilka razy i jestem właścicielem wersji reżyserskiej i czteropłytowej reedycji z ostateczną wersją i nigdy wcześniej nie zauważyłem tego aspektu człowieka z zapałkami. Zinterpretowałem to jako oznaczające, że Deckard zaczął się „męczyć”, lub jako zniewagę.

Trzeci to jednorożec, a jego znaczenie zależy od wersji filmu, którą oglądasz. Blade Runner był pierwszym z filmów z „reżyserskim wycięciem” i chociaż zaczęło oznaczać dwie minuty nagości, których nie mogli ominąć MPAA, z Blade Runner różnice między tymi dwoma cięciami prowadzą do zasadniczo różnych narracji.

W przypadku powtarzających się postaci, takich jak Pris, Leon, Rachel i Zhora, masz postacie, które są znane głównie z imion . W przypadku postaci ludzkich, takich jak Bryant, Gaff, Tyrell, bohaterowie są głównie znani z nazwiska. Następnie masz Ricka Deckarda i Roya Batty'ego. Roy Batty to replikant, ale przepełniony ludzkimi emocjami i żądzą życia. Rick Deckard jest człowiekiem, ale jest oderwany, pozbawiony emocji i zimny.

Jest wiele rzeczy, które symbolizuje jednorożec. Jeden z nich odnosi się do emocji i można to postrzegać jako koniec podróży Deckarda. To fantastyczna rzecz i może oznaczać, że Gaff myśli, że Deckard uciekający z Rachel oznacza, że ​​żyje w fantazji z tym, a nie z rzeczywistością.

Albo, biorąc pod uwagę reżyserię, widzisz, że Gaff akta dla wspomnień Deckarda, tak jak Deckard ma akta dla Rachael, a to oznacza, że ​​jest replikantem. Ale tylko w wersji reżyserskiej.

Nigdy nie wpadłem na pomysł, że Deckard jest replikacją, ale zamiast tego zawsze myślałem, że obaj mężczyźni postrzegali Rachel jako piękną, niemożliwą, wyjątkową i magiczną, co dobrze reprezentuje symbol jednorożca.

Moim zdaniem, Gaff zostawiając jednorożca Deckardowi, aby znalazł, mówi Deckardowi dwie rzeczy.

1. Postanowiłem ją oszczędzić, zabrać i iść.
2. Rozumiem twoją fascynację nią.

Moje dwa centy.

Mam wkład na temat snu jednorożca. Jestem historykiem sztuki, a ostatnio prowadziłem badania nad symboliką jednorożca w sztuce średniowiecza. Jednorożec to symbol chrystologiczny. W książce physiologus (popularnej w średniowieczu książce o magicznych stworzeniach itp.) Jednorożca jest opisany jako trudny do uchwycenia. Tylko dziewica mogła to zrobić. Ten mit jednorożca został użyty jako symbol (wcielenie) Chrystusa, który narodził się z dziewicy Marii.

Ponadto wierzono, że jednorożec ma magiczne moce. Jednorożec może przywrócić martwego do życia, a osoba, która pije jego krew, staje się nieśmiertelna.

Więc moje dwa grosze dotyczące Jednorożca w filmie: Mybe Deckard i Rachael nie mają tak krótkiej żywotności, jak inne replikatory. Być może może to również oznaczać, że Decker i Rachael dostaną okazję do ucieczki i założenia rodziny. Mogli zebrać razem dziecko i być założycielami replikującej cywilizacji (odniesienie do Maryi, która urodziła Jezusa).

W pewnym stopniu odpowiada na pytanie z tytułu powieści Dicka „Czy androidy śnią o elektrycznych owcach?” i prowadzi nas do zastanowienia się, co dokładnie czyni nas ludźmi. Można powiedzieć: `` Śnię, dlatego jestem '' lub po prostu pomyśleć, że skoro prawdziwi ludzie muszą śnić, aby pozostać przy zdrowych zmysłach (Griffin, Dreaming Reality 2004), sen Deckarda jest po prostu koniecznym produktem ubocznym jego replikowanego umysłu. / p>

Deckard marzy o jednorożcach, ale jest to wszczepione wspomnienie. Możesz się zastanawiać, dlaczego Tyrrel Corp w ogóle zadał sobie trud wszczepiania snów. Będą potrzebować co najmniej sześciu na noc, a to łącznie da tysiące. Dlaczego więc ten sen jest tym, który się wyróżnia? „Widok jednorożca we śnie symbolizuje wzniosłe ideały, nadzieję i wgląd w obecną sytuację. Symbolizuje także siłę, łagodność i czystość” - Dream Moods. Zastanawiam się, czym fascynuje się podświadomość Deckarda?

Niedawno oglądałem wersję reżyserską i po przeczytaniu innych postów dotyczących Deckarda jako replikanta, osobiście nie sądzę, żeby nim był (chociaż wiele znaków wskazuje na to, że nim jest). Myślę, że to głównie dlatego, że za każdym razem, gdy fizycznie napotykał replikanta (co było co najmniej 3 razy w filmie), zawsze był od nich gorszy i przegrywał, chyba że użył swojej broni. Mogę się mylić, to tylko moja opinia.

Podoba mi się podstawowy pomysł, że Gaff zostawił origami, aby poinformować Deckarda, że ​​widział Rachel i pozwolił jej żyć. Powodem, dla którego zrobił z niego jednorożca, było poinformowanie Deckarda, że ​​powinien podążać za swoim marzeniem, którym było być z Rachel. Z drugiej strony, skąd Gaff wiedział o śnie. To tylko moje dwa centy.

P.S Uwielbiałem czytać wszystkie opinie. Mamy tu świetne rzeczy!

Myślę, że jednorożec może tylko oznaczać, że Gaff wiedział, co było we śnie Deckera, co oznacza, że ​​był replikatorem. Fakt, że towarzyszy mu głos Gaffa mówiącego „ona nie przeżyje, ale kto to robi”, wzmacnia to.

Dodatkowo, na początku filmu Rachael zapytała Deckera, czy kiedykolwiek wykonał na sobie badanie wzroku i zapytał o jego wspomnienia, co sugerowałoby, że ona również podejrzewała.

Bryant nie Nie wiem o Rachael i nie sądzę, żeby wiedział też o Deckerze. Nie sądzę, by było cokolwiek wymownego w tym względzie w jego uwadze „mali ludzie”, jedynie że utrudniłby mu życie, gdyby nie pomógł.

Myślę, że było dużo Bardziej niż Gaffowi, niż na pierwszy rzut oka, i wiedział więcej o tym, co się dzieje. Wiedział, że zarówno Decker, jak i Rachael byli replikatorami od samego początku i wydedukował, że są zakochani. Wiedział, gdzie jest Rachael, ale pozwolił jej żyć, być z Deckerem. Jednorożec zarówno mówił Deckerowi, że jest replikatorem, jak i sygnalizował, że miał swoje błogosławieństwo, aby uciec z Rachael.

Jedyną rzeczą, która nie ma sensu, jest to, że Decker był replikantem, dlaczego tego nie zrobił mają swoje cechy fizyczne? Nie mógł skakać z jednego budynku do drugiego i spędził połowę czasu na kopaniu sobie tyłka. Ponadto, jeśli Nexus ma być tak doskonały, dlaczego Leon był tak cholernie brzydki?

Myślę, że Ridley Scott dodał, że Decker jest replikacją, aby film miał dla każdego inne znaczenie i wywołał wielką dyskusję na jego temat. Ale dla mnie pozostawiony jednorożec oznacza jedno - że inni już to powiedzieli.

1. Gaff wie, że jest replikantem i wie, że Decker ją kocha, i postanawia oszczędzić ją.

2. Kiedy Gaff mówi „Szkoda, że ​​ona nie przeżyje, ale z drugiej strony, kto tak” oznacza, że ​​ma tylko cztery lata życia i że Decker jest zbyt zauroczony z nią. Ale potem znowu umiera i bez względu na to, z kim skończy, w końcu też umrze.

Ale to tylko ja. Nienawidzę też pomysłu, że jest replikantem. Dla mnie film opowiada o zdolności człowieka do przetrwania nawet w obliczu potężnych rzeczy, takich jak replikatory. Myślę, że cięcia reżyserskie za bardzo to robią. Wraca do Gwiezdnych Wojen. Kto strzelił pierwszy, Han czy Greedo ... Postacie Harrisona Forda muszą zostać w spokoju, lol.

Myślę, że głównym zamysłem filmu było to, że prawie wszyscy, którzy zostali na Ziemi, byli replikantami. To wyjaśnia, dlaczego wszystkie replikatory wracają na Ziemię. Zostali do tego zaprogramowani. Kiedy wracają, są na emeryturze (w ten czy inny sposób). Nie ma życia i wszystko jest sztuczne. Wszyscy prawdziwi ludzie udali się do obcych światów. Niektórzy wyszli, by wykonać nowe replikacje. To jak wielka fabryka. Te, które wędrują po okolicy, sprawdzają, czy Ziemia wciąż jest zamieszkana. I tak niektórzy z nich zdali sobie sprawę, że są replikatorami i żyją z tym. Niektórzy jeszcze tego nie wiedzą. A więc główne pytania to: co czyni nas tak ludzkimi? Co mamy, czego nie ma sztuczna inteligencja?

Moje dwa centy

Deckard, będąc Bladerunnerem, może współpracować z replikantami. Jest to powszechne u ludzi, którzy mają władzę nad „poddanymi”. Gaff, wiedząc o tym, może robić Deckardowi sztuczkę, mówiąc: Wiem, że czujesz się niepewnie co do tego, kim jesteś, więc powiem ci to. Skąd Gaff wie, że Decard ma sen jednorożca? Sen może się powtórzyć sen, który jest wspólny dla Bladerunners. Jako funkcjonariusz więzienny wiem, że najczęściej i najczęściej rozmawiano o śnie, jest uwięzienie.

Dla mnie istotą filmu jest to, że Deckard wybiera życie, miłość i możliwości, niezależnie od pochodzenie Racheli (i siebie). Pamiętaj o umierających słowach Roya: „Wszystkie te chwile zostaną utracone w czasie”. Znaczenie: Masz tylko życie, którym żyjesz TERAZ, więc ciesz się nim TERAZ. To jest równe dla ludzi i replikantów.

Film jest dla mnie także komentarzem do rasizmu i walki religijnej. „Wszyscy jesteśmy równi”

Ponieważ jednorożca nie było w oryginalnym filmie, postrzegałem go jako aspekt dziedzictwa Gaffa, małych dzieł sztuki, które zostawił. Nie zastanawiałem się, czy chciał, aby Decker go znalazł, czy nie, tylko że Gaff postanowił nie niszczyć Rachel.

Ridley Scott udzielił wywiadu, mówiąc, że jednorożec we śnie jest czymś, o czym wiedział Gaff - najwyraźniej wszczepiony i że jednorożec origami był wiadomością dla Deckarda ujawniającą jego pochodzenie jako replikanta.