anonymous
2019-09-12 20:27:48 UTC
Chociaż dobrze wiadomo, że celem Partii było
osiągnięcie całkowitej kontroli nad populacją,
dłuższy cel po osiągnięciu tego celu?
Nie jestem pewien, czy potrzebne są dalsze wyjaśnienia, ale jedna rzecz, która niepokoiła mnie w roku 1984, to „OK, a potem co?”pytanie, które pojawia się, jeśli Partii się powiedzie.Jeśli spojrzymy na ZSRR w tamtym czasie, gdy doszło do konsolidacji władzy wśród jednostek, to przynajmniej niektórzy sądzi, że naród rosyjski jako całości był w komunizmie lepiej niż przedtem.Jednak nie wygląda na to, że Partia miała to na myśli i po prostu starała się skonsolidować partię w imię władzy.
Czy po dominacji nad światem musi być cel?W większości prac, które _ jest_ ostatecznym celem, a potem po prostu _ „obserwują wschód słońca we wdzięcznym wszechświecie” _.
@TheLethalCarrot Nie zawsze tak jest, np. Palpatine chciał absolutnej władzy i zdominowania Galaktyki, aby realizować swój własny program: nieśmiertelność, wykorzenienie Jedi itp.
@Rebel-Scum Mógłby jednak zrobić te rzeczy bez absolutnej władzy i dominacji.Dominacja wydaje się wynikać głównie z tego, że Sithowie szukają mocy, ale teraz wchodzimy w dyskusję nie na temat.
@TheLethalCarrot Nie zawsze musi istnieć ostateczny cel, ale typowo ludzka natura wydaje się taka, że jest.Poza tym nie sądzę, żeby partia naprawdę chciała * dominacji nad światem *, biorąc pod uwagę, że zawsze była w stanie wojny.Jednak zawsze ciężko mi było uwierzyć, że ludzie tak dużo pracowaliby, gdyby nie było innego celu.Przypomnijmy, że „Nowy wspaniały świat” chciał zachować status quo, aby zapobiec powrotowi do chaosu (tj. Jest nam lepiej niż wcześniej).Jednak wydaje się, że tak nie jest w przypadku „1984”
„Jesteśmy kapłanami mocy”.
* „Czego chcą wszyscy ludzie z mocą? Więcej mocy.” * - Wyrocznia, The Matrix Reloaded
Uważam, że ostatecznie jest to bardziej przerażające i tworzy lepszą historię, gdy wróg nie ma znanego lub namacalnego celu końcowego, ponieważ świadomość, że ma konkretny cel, oznacza, że jest coś, przeciwko czemu można się zmobilizować lub skoncentrować wysiłki na zapobieganiu.Niematerialny, otwarty cel, taki jak „siła”, jest trudniejszy do pokonania.
Gdyby @DaleM nie ułożył odpowiedzi w podświetleniu, zaproponowałbym odpowiedź w stylu: „Aby zapobiec przejęciu władzy przez kogokolwiek innego, którego wszystkich postrzegają jako gorszych”.
* utrzymanie * pełnej kontroli nad populacją?