Prawdopodobnie jest na odwrót - TIE-Fighters, których można stracić, to ogólny wniosek, który wyciekł do prac UE.

Najwcześniejsze wzmianki, jakie przychodzą mi do głowy, to Oficjalny przewodnik Nintendo Star Wars Rogue Leader Rogue Squadron II Player's Guide (1999), w którym piloci myśliwców TIE-Fighter są dosłownie nazywani „samobójcami” za latanie tymi maszynami, oraz książki Thrawna Trilogy z lat 1991-1993, w których Thrawn czasami krytykuje zwykła „marnotrawna” taktyka Imperium i niepotrzebnie wysokie straty.

Z pewnością winne są również gry wideo z serii X-Wing oraz jej spin-offy, takie jak TIE Fighter (lata 1993 -1999), w którym albo możesz wysadzić w powietrze wiele myśliwców TIE, albo sam doświadczyć, jak delikatne są one.

Można zauważyć, że poza osobistym myśliwcem Dartha Vadera, który oczywiście nie został zaprojektowany jako zbędny, pierwszym nie-śmieciowym myśliwcem Imperium był TIE-Defender, wprowadzony do gry w 1994 roku. Gwiezdne wojny: myśliwiec TIE .

Skąd taki wniosek?

Pytanie, które należy tu zadać. Musisz przyjrzeć się ich skuteczności bojowej, technologii i sposobowi wykorzystania tych myśliwców.

1. Skuteczność walki: w Starej Trylogii widzieliśmy tylko dwie prawdziwe bitwy między bojownikami Rebelii a Imperium; Bitwa o Yavin 4 i Bitwa o Endor. W obu bojownicy Rebelii deklasują TIE. Może się wydawać inaczej, ponieważ pokazuje się nam śmierć Rebeliantów jedna po drugiej, ale trzeba pamiętać, że Rebelianci zawsze mają przewagę liczebną. Innym czynnikiem jest to, że na Yavin 4 (wielu) pilotów Rebelii było niedoświadczonych i rozproszonych podczas niepotrzebnie długich przebiegów okopowych, przez co byli bardzo podatni na ataki z tyłu. W drugiej bitwie kilku pilotów Rebelii o ogromnej przewadze liczebnej nie tylko przeżyło fale dziesiątek myśliwców TIE i myśliwców przechwytujących, ale także zdołało ochronić część swojej floty.

2. Technologia: TIE-Fighters nie mają tarcz, hipernapędów ani podtrzymywania życia (w przeciwieństwie do wszystkich myśliwców Rebelii) i są ogólnie uważane za jednostki bliskiego zasięgu, jak zauważył Obi-Wan w Nowa nadzieja . Najbardziej godny uwagi jest tutaj brak hipernapędów - Imperium wolałoby raczej, aby pilot zginął w stanie odwrotu, niż pozwoliłby na ucieczkę, nawet wśród swoich najlepszych pilotów, którzy otrzymują droższe TIE-Interceptory, które również nie miały hipernapędów.

3. Jak są używane: Cóż, w skrócie jest to, że łatwo je zmarnować. Są przeznaczone do taktyki roju, szybkich i miażdżących uderzeń, a nie przeciągających się walk powietrznych. Inną rzeczą, jaką robi Imperium, jest udawanie niekompetencji, co często skutkuje pewnymi kontrolowanymi stratami - w Return of the Jedi , a zwłaszcza w A New Hope , gdzie Wielki Moff Tarkin wysyła 4 myśliwce TIE, aby udawały atak na Sokoła Millennium i zostały zniszczone, tak po prostu. . To nie jest znak, że Imperium troszczy się o swoich pilotów, których ma wielu, sprowadzonych z całej galaktyki.

W A New Hope Obi-Wan Kenobi nazywa je krótkim zasięgiem. Myśliwcom TIE nie udało się wtedy wyrządzić znacznych uszkodzeń ani powstrzymać statku opisanego jako „śmieci” przed ucieczką z Gwiazdy Śmierci (chociaż, jak wskazano, ucieczka była „zbyt łatwa”, ponieważ są śledzeni). Później cała klasa wojowników, w tym TIE, jest dyskredytowana, gdy rozważa atak na Gwiazdę Śmierci. "Co dobrego będą w walce przeciwko temu?" Ogólne wrażenie jest takie, że klasa małych myśliwców jest czymś w rodzaju refleksji w porównaniu do statków kapitałowych.

Wierzę, że w Empire, bardziej niż w jakimkolwiek innym filmie, ugruntowana jest reputacja myśliwca TIE jako taniego, zbędnego i „słabego” przeciwnika. Zwłaszcza w scenie pościgu za asteroidami, gdzie myśliwce TIE są pozornie niszczone przez tuziny, gdy ścigają Sokoła przez asteroidy. Stałym tematem filmu jest gotowość Vadera do poświęcenia każdego aspektu imperialnej machiny wojennej, aby złapać rebeliantów; od zabijania wielu generałów, którzy mu się nie podobają, po rozkazanie swoim gwiezdnym niszczycielom na polu asteroid pomimo nieuniknionych uszkodzeń. Liczne zniszczenia myśliwców TIE mają sens w tym kontekście, ponieważ nie są wynikiem niedoskonałości projektu, ale raczej niewłaściwego wykorzystania floty Vadera. Mimo to my, widzowie, znudziliśmy się widokiem wielu wysadzonych w powietrze myśliwców TIE, a nasiona z pewnością zostały zasiane.

W Jedi była wyraźna próba pokonania wszystkich innych scen bitew kosmicznych z poprzednich filmów. Skala była większa (na ekranie było więcej statków jednocześnie), tempo ruchu było szybsze, a jednocześnie więcej rzeczy było wysadzanych w powietrze. Nieuchronnie, gdy flota rebeliantów próbuje powstrzymać znacznie większą siłę imperialną, rzecz, którą można bezpiecznie przedstawić jako dużo eksplodującą podczas tej sekwencji, jednocześnie utrzymując flotę w "otchłani", dopóki generator tarczy nie zostanie zniszczony, nieuchronnie były myśliwce TIE . Dlatego widzimy DUŻO eksplozji TIE i nasze poczucie kruchości myśliwców TIE staje się głębiej zakorzenione.

Teraz daj temu 20 lat i niech każde kolejne wydanie gry wideo będzie próbowało trochę przesadzić z tym, co zostało powiedziane lub pokazane w oryginalnej trylogii. Rzeczy, które były tylko ogólnym wrażeniem (lub nawet były celową częścią bardziej złożonej narracji, jak w Empire), stają się silnie zakorzenionym „kanonem”.

Uważam, że komplementarne stwierdzenia na temat TIE w Przebudzeniu mocy były prawdopodobnie J.J. Sposób Abramsa na próbę obalenia narracji bardziej niż cokolwiek innego.

Konserwacja

Myśliwce TIE były F-35 w galaktyce. Wymagały one bardzo złożonych baz, aby mogły być skutecznie rozmieszczone.

Z drugiej strony, myśliwce T-95 i T-66 (X-wing) potrzebowały tylko palnika spawalniczego i pewnej ogólnej wiedzy inżynierskiej.

Kruchość

Myśliwce TIE nie miały tarcz energetycznych, tak jak inni. Aby zapewnić zawsze przyjemną manewrowość i szybkość, zredukowali osłonę do osłony przed wybuchem cząstek (strzały z broni ręcznej).

cytując Wookieepedia:

Kolejny problem, który był szeroko rozpowszechniony kwestionowany jest brak osłony na myśliwcach TIE, ponieważ uważa się, że wszystkie myśliwce serii TIE muszą mieć przynajmniej jakąś formę osłony przed kosmicznymi śmieciami. Najczęstszym wyjaśnieniem (i prawdopodobnie najbardziej logicznym) jest to, że chociaż wszystkie myśliwce miały osłony cząsteczkowe, większość nie była wyposażona w tarcze energetyczne.

Możliwość rozmieszczenia

Myśliwce TIE nie były wyposażone w hipernapędy. Niektóre modele je miały , jak Vader T1X1, ale większość z nich potrzebowała bazy gwiezdnej lub statku do rozmieszczenia z planet i podróżowania między nimi.

Broń

Myśliwce TIE były wyposażone w bardzo ograniczone uzbrojenie; Myśliwce TIE z Epizodu IV były wyposażone w podwójne działko laserowe, podczas gdy T-65 (X-wing) miał 4 szybkie działka laserowe Incom, a niektóre były wyposażone w ograniczoną liczbę torped. Tak więc myśliwce TIE można sklasyfikować jako „myśliwce interwencyjne”, aka, myśliwce przeciwdziałające, podczas gdy inne myśliwce, takie jak T-65, są wielofunkcyjne.

Sprzęt „ludzki”

Rogue One TIE potrzebuje faceta z tyłu , podobnie jak bombowce TIE z oryginalnej sagi, co ogranicza możliwość rozmieszczenia do dostępnych osobistych. Możesz mieć dwa razy więcej Ep IV TIE z taką samą liczbą pilotów jak w Rogue One .

Komunikacja i radar

Ze względu na niską energię i zasięg silnika prawdopodobnie nie jest wyposażony w czujnik dalekiego zasięgu lub urządzenie komunikacyjne obejmujące całą galaktykę.

Myśliwiec TIE był bardzo dobrym wojownikiem, ale tylko w dużych rojach i na ich terenie (w pobliżu Big Ass Ship).

Każda odpowiedź to racjonalizacja post hoc. Prawdziwą odpowiedzią jest to, że oglądanie, jak dobrzy zabijają wielu złych, jest satysfakcjonujące, więc wiara zostaje zawieszona.

Połączona potęga naukowa i ekonomiczna galaktycznego imperium w jakiś sposób nie może stworzyć kompetentnego wojownikiem, kiedy zrujnowana grupa rebeliantów może jakoś? Byłoby tak, jakby Isis likwidowała amerykańskie czołgi Abrams w uczciwej walce z ich zmodernizowanymi ciężarówkami.

Myślę, że to błędny wniosek.

Fakt, że myśliwce TIE są słabe, został potwierdzony w różnych książkach. X-Wing (choć nie mogę teraz uzyskać referencji - wymyka mi się tam, gdzie go czytam) został odrzucony przez (choć pierwotnie był prototypem dla imperium) jako zbyt drogi. Szczególnie fakt, że był to pełny statek kosmiczny z hipernapędem.

Imperium ma po prostu inną filozofię, rzutując moc obowiązującą. Pasują do tego myśliwce bliskiego zasięgu - i są tańsze w produkcji (co rekompensuje koszty statków bazowych). Imperium po prostu nie chciało myśliwców dalekiego zasięgu i nie widziało potrzeby płacenia za sprzęt, który po prostu uważają za zły, a na dodatek zaszkodziłoby pierwotnej koncepcji - małego, bardzo zwrotnego myśliwca. Pamiętaj, że muszą wystawić o wiele więcej jednostek niż bunt.

Tak naprawdę nie ma w tym faktu jednorazowego użytku. Taktyka roju jest ważna. Imperium może mniej przejmować się pojedynczym żołnierzem (posiadającym dużą pulę), ale bez względu na to, jak są tanie, przesuwanie thoudsnadów wojowników tie w celu uzupełnienia strat jest również problemem logistycznym. A cudowne frachtowce są wspaniałymi celami.

Wątpię, czy są ogólnie postrzegane jako „jednorazowe”. Wrażenie prawdopodobnie pochodzi z przerażających strat w filmach, wiele z nich to albo specjalne sytuacje (4 myśliwce TIE tropiące sokoła milenijnego), albo ich prawdziwe nadużycie (myśliwce remisowe w pasie asteroid). Co, nawiasem mówiąc, uczyniło Dartha Vadera w tamtym momencie nie bardzo utalentowanym dowódcą (co jest sprzeczne z ustalonym później wcześniejszym kanonem z wcześniejszych filmów i seriali). Wygląda na to, że ciemna strona bardzo mocno odbiła się na jego zdrowym rozsądku.

Właściwie nie znajdziesz takich wzmianek, ponieważ myśliwiec TIE nie jest gównianym wojownikiem.

Imperium kupiło pakiet Imperial Star Destroyer z Tie Fighters.

Kiedy zaczęły być produkowane masowo, zarówno Imperial Gwiezdny Niszczyciel, jak i Myśliwiec Tie przewyższały prawie wszystko, co latało w swojej kategorii.

Cesarska flota utrzymała prosty projekt krawata, ponieważ potrzebował taniego, szybkiego, masowo produkowany myśliwiec o przewadze kosmicznej.

Cesarska doktryna polegała na użyciu zbyt potężnej masywnej broni, takiej jak Imperial Destroyer. Tiefighterowie byli tu głównie po to, by chronić ich przed lżejszymi przeciwnikami.

Następnie, gdy Imperium nie troszczyło się o ludzkie życie i było tanim, łatwym do wymiany wojownikiem, używali masowej taktyki.

Pamiętaj że X-Wing został skradziony z imperialnych laboratoriów. I jest to pierwszy wojownik, który jest w stanie walczyć z Tie Fightersami bez strasznych strat.

Tie Fighters wydają się być gówniani. Ponieważ Sojusz opiera się na naprawdę potężnych małych statkach kosmicznych, których nie stać na utratę statku lub pilota, tak jak robi to Imperium, myśl o nich jak o armii brytyjskiej przez wiele stuleci. Nikt nie chciał wstąpić do armii, więc musieli mieć pewność, że przeżyje maksimum żołnierzy i jest to opłacalne.

Nie sądzę, żeby to był szalony przypuszczenie, ale poza Sojuszem i kilkoma dobrze umocnionymi szumowiny jak Han Solo, nikt tak naprawdę nie był w stanie walczyć z Tie Fighters.

AKTUALIZACJA:

Abyś zobaczył znaczenie moich punktów. Zastanówmy się tylko, dlaczego myśliwiec Tie może być uważany za słabego wojownika.

Potrzebujesz dwóch rzeczy, wroga z myśliwcami, który deklasuje Tie Fighters, a on musi mieć więcej doświadczonych w walce pilotów.

Więc jeśli chodzi o źródła poza filmami, to musi być z eskadrą Rogue. Został stworzony przez Luke'a Skywalkera po bitwie o Yavin. Nie sądzę, żeby piloci rebeliantów traktują imperialne myśliwce jak śmieć. Ale to jest punkt zwrotny, w którym Sojusz zyskał lepsze eskadry i bardziej doświadczonych pilotów (ponieważ przetrwali różne bitwy).

Masz wiele gier z Rogue Squadron. To uczucie jest wzmacniane w każdej bitwie, która ma miejsce po bitwie pod Yavinem, i jak zostało powiedziane w innych odpowiedziach, które możemy zobaczyć, cesarscy wojownicy całkowicie zdeklasowali w bitwie pod Endorem.