Pytanie:
Czy istnieje kanoniczne wyjaśnienie, w jaki sposób torpedy protonowe mogły obrócić się o 90 stopni pod koniec Gwiezdnych wojen: ANH
DVK-on-Ahch-To
2012-01-05 06:17:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W oparciu o to pytanie: Dlaczego Luke w ogóle potrzebował komputera celowniczego?

Torpedy protonowe wystrzelone z X-Winga Luke'a były w stanie zmienić kierunek „na dime '90 stopni, aby dostać się do termicznego szybu wydechowego Gwiazdy Śmierci.

Intuicyjnie oczywiste wydaje się, że przyczyna tego była technologiczna (ponieważ Luke nie miał wtedy w pobliżu treningu Mocy, aby móc wywołać zwrot) .

Czy istnieje jakieś oficjalne wyjaśnienie Canona dotyczące sposobu obracania się torped?

Np. czy była to jakaś zdolność napędu torped? Pola siłowe z X-Winga? Jakaś interakcja między torpedą a technologią Gwiazdy Śmierci, ponieważ odpowiedź TangoOversway na to pytanie nawiązywała do możliwości? Jakiś inny mechanizm?

Zwróć uwagę, że „zaprogramowany do skrętu z wyprzedzeniem przez komputer celowniczy X-Winga” nie jest odpowiedzią, ponieważ dokładnie szukam mechanizmu umożliwiającego wykonanie tury, a NIE dlaczego nastąpiła kolej, kiedy to się stało.

W zasadzie dokładnie o to proszę. Jeśli torpedy mogły się tak obracać, dlaczego komputer celowniczy był potrzebny?
@OrigamiRobot - Niezupełnie. Nawet zakładając, że torpedy mogą się obracać, potrzebny był NIEKTÓRY mechanizm decydujący o tym, kiedy skręcić, a to zapewne zapewniał komputer celowniczy. Moje pytanie brzmiało „JAK”, a nie „dlaczego” (dziękuję za zgłoszenie tego, wyraźnie umieściłem w sformułowaniu „jak”)
Dobra odpowiedź na pytanie, dlaczego się odwrócili, wyjaśniałaby również, w jaki sposób się odwrócili.
@OrigamiRobot - „dlaczego” jest proste: myśliwce biegną wzdłuż rowu, a torpedy muszą opuścić szyb prostopadły do ​​ich prędkości startowej - hench, obrót o 90 stopni. Jeszcze bardziej interesujące jest to, że wydaje się, że prędkość torped w ogóle się nie zmienia, po prostu kierunek ich prędkości - co sugeruje jakiś rodzaj bezwładnościowego napędu?
Jeśli otwór wylotowy jest prostopadły do ​​powierzchni Gwiazdy Śmierci, dlaczego nie lecieć prosto w jej kierunku zamiast wzdłuż rowu?
@JackBNimble: Ponieważ powierzchnia Gwiazdy Śmierci jest pokryta wieżyczkami przeciwlotniczymi i przeciwokrętowymi, z których wiele znajduje się w pobliżu portu wydechowego. Każdy wojownik, który tylko szarżowałby głową, zginąłby. Wartość rowu polega na tym, że możesz zbliżyć się do najbezpieczniejszego, najmniej pokrytego bronią punktu na powierzchni, a następnie mieć tylko kilka pistoletów wzdłuż rowu, które mogą trafić cię w drodze do celu.
Myślałem, że to oczywiste, że Luke użył Mocy, aby skierować torpedy do otworu wydechowego, ale być może jest to oczywiste tylko z perspektywy czasu. Poza tym, że Vader udusił tego młodego oficera, nie było telekinezy na ekranie aż do * The Empire Strikes Back *.
@KyleJones - Nie myśl tak. Rebelianci spodziewali się, że wszystko będzie działać, nie wiedząc, że mają w pobliżu potężnego Jedi. Luke użył siły, aby pokierować swoim procesem decyzyjnym, jak się poruszać i kiedy strzelać, a NIE szturchać torpedy, do których był żałośnie niedoświadczony (zobacz jego trening z Yodą)
Czy ** się odwracają ** czy ** upadają **? :)
W grze komputerowej dla x-winga (nie znam nazwy jest bardzo stara i pochodzi z mojego dzieciństwa 7 lat temu), ale torpedy protonowe można było wystrzelić po łuku, powiedzmy, ale tylko wtedy, gdy namierzyłeś cel. Bez namierzonego celu strzelali prosto, aż w coś trafili
Zawsze zakładałem, że uderzają w tylną ścianę i odbijają się od szybu, przez co trudno było uzyskać dokładny kąt.
Myślę, że powodem, dla którego Obi-Wan celowo pozwolił się zabić, jest to, że mógł eterycznie wrzucić torpedy do szybu, używając mocy Force Ghost Space Jam.
Jedenaście odpowiedzi:
Django Reinhardt
2014-01-12 20:49:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Krótka odpowiedź: tak naprawdę nie „skręcają o 90 stopni”. A raczej raczej nie powinni.

W czwartym szkicu scenariusza (tym tuż przed filmowaniem) Lucas daje nam wskazówkę, jak wyobrażał sobie działanie torped protonowych:

  DODONNA Twoje podejście nie będzie łatwe. Musisz manewrować prosto tym szybem, wyrównać w rowie i gładzić powierzchnię do tego punktu. Cel ma tylko dwa metry średnicy. Aby dostać się do systemu reaktora, trzeba będzie bardzo precyzyjne uderzenie dokładnie pod kątem dziewięćdziesięciu stopni. I tylko bezpośrednie trafienie wywoła reakcję łańcuchową. Wał jest ekranowany promieniami, więc będziesz musiał użyć torped protonowych.  

Myślę, że o „dziewięćdziesiąt stopni” Lucas prawdopodobnie wyobrażał sobie, że pilot musi znajdować się bezpośrednio nad otworem wydechowym aby spadł całkowicie w dół do reaktora. To może mieć sens, kiedy coś piszesz, ale oczywiście trudniej jest zignorować prawa bezwładności, gdy ktoś poprosi cię o ożywienie. (Możesz to jednak interpretować inaczej.)

Zespół SFX najwyraźniej wziął ten problem i wyobraził sobie bardziej „realistycznie” jako coś podobnego do tradycyjnych bomb. Możesz to zobaczyć na filmie na własne oczy na jednym z pokazów taktycznych Dana O'Bannona:

Rebel schematic display of torpedo attack

Wyraźnie widać, że idea polegała na tym, że pilot miał „upaść” „torpedy do otworu wydechowego, jak bomba w prawdziwym świecie.

W dalszej części filmu, kiedy Luke faktycznie wystrzeliwuje swoje torpedy protonowe w Gwiazdę Śmierci, widzimy, jak wystrzeliwują prosto w dal, a następnie „wpadają” do otworu wylotowego. To sugeruje dalszy wkład ze strony Luke'a, ale tak naprawdę wyłącza swój komputer celowniczy, aby ręcznie zdecydować, kiedy wystrzelić torpedy do portu wydechowego, i wydaje się, że po tym nie ma żadnych dalszych informacji. Bardzo zagmatwane.

Rzeczywiście, jeśli spowolnisz niesławny strzał, o którym mowa, zobaczysz, że animator wydawał się chcieć, aby torpedy wyglądały na spadające ... to tylko animacja dzieje się zbyt szybko, nie widzę to. (A poprzednie ujęcie, na którym podróżują w linii prostej, jak laser, nie pomaga.)

Stworzyłem animowany GIF, spowalniając wszystkie 16 klatek animacji, więc możesz zobaczyć to dla siebie:

animation of torpedoes dropping into the exhaust port

Wydaje się więc, że jest to nieco niespójna interpretacja zrodzona prawdopodobnie z tego, co było tylko przybliżonym pomysłem w scenariuszu na początku (Lucas nigdy nie był jeden za ugrzęźnięcie w technicznych szczegółach jego wszechświata), a nie cokolwiek celowo przemyślane.

Może George Lucas mógłby rozwiązać ten problem w ostatniej „Edycji Specjalnej”? :) (Żartuję, proszę, nie zabijaj mnie.)


Rozszerzone wyjaśnienie wszechświata

Oczywiście to tylko jeden kanon. Jeśli jesteś otwarty na to, by pozwolić innym autorom zinterpretować, jak działają torpedy protonowe i jesteś przygotowany na wejście w mroczny (i często sprzeczny) „Rozszerzony Wszechświat”, to czeka na Ciebie więcej odpowiedzi.

Zwracając uwagę na ich pozornie dziwne zachowanie w oryginalnym filmie, wydaje się, że większość autorów z UE wyobrażała sobie torpedy protonowe jako proste pociski samonaprowadzające z dodatkową możliwością ręcznego zdalnego sterowania .

Oto kilka przykładów z powieści UE:

  • X-Wing: Rogue Squadron (1996), Michael A. Stackpole

„Corran przełączył się na kontrolę celów torpedowych.”

  • Jedi Trial (2004), David Sherman i Dan Cragg

„Oficer artyleryjski, zaznacz ten cel dla salwy torpedowej protonowej. Dezaktywuj system naprowadzania. Użyj systemu naprowadzania na linię wzroku. Chcę, żeby te dzieci były martwe.”

W grach ( X-Wing , Rogue Squadron itp.) są one jednak ponownie traktowane inaczej: bardziej jak standardowe slow-but- potężne pociski samonaprowadzające, bez ręcznego naprowadzania. W grze planszowej X-Wing Miniatures są one również traktowane jak samonaprowadzające pociski (wymagające od gracza „namierzenia” celu, zanim będą mogły zostać wystrzelone). Jest to bardziej prawdopodobne, że wynika to z potrzeby mechaniki gier.

Pomimo tego ogólnego konsensusu co do ich zachowania, inne źródła UE są sprzeczne. Na przykład wspomniana wyżej Próba Jedi stwierdza, że ​​torpedy protonowe zostały po raz pierwszy użyte w „Wojnach klonów”, ale wielki żółty myśliwiec Anakina pod koniec Mrocznego widma ma być w nie wyposażeni. Co więcej, Star Wars: Knights of the Old Republic II , osadzone tysiące lat przed wydarzeniami z filmów, również o nich wspomina.

Zasadniczo w UE w zasadzie mogą wybrać swoje działo, ale przez większość czasu są uważane za pociski naprowadzające, z możliwością ręcznego naprowadzania. (Dzięki tej interpretacji Luke wyłączył swój komputer celowniczy i pozwolił mu ręcznie kierować pociski w dół otworu wydechowego).

Możesz zobaczyć wersję 2004 DVD Special Edition ze strzałem torpedowym (z różowymi torpedami) tutaj: http://i.stack.imgur.com/TmKiz.gif Pomyślałem, że byłoby interesujące zobaczyć, czy byłaby różnica. .. i tam był. Nieco.
+1, w tej odpowiedzi jest coś satysfakcjonującego, zdecydowanie działa na mnie
Torpedy protonowe TIL są w rzeczywistości pociskami w kształcie stożka.
Określenie „dziewięćdziesiąt stopni” może odnosić się do faktu, że podczas upadku torpedy obracają się o 90 stopni. Nawet w animacji odprawy pokazano ich obrót o około 90 stopni. To sprawia, że ​​strzelają prostopadle do ich pierwotnej ścieżki w czasie startu (i kierunku nosa myśliwca w czasie startu), czyli prosto w dół do portu wydechowego, ponieważ myśliwiec leciał równolegle do powierzchni.
Nigdy nie wiedziałem, jak wyglądają, super.
@DjangoReinhardt - może Cię zainteresować; http://i.stack.imgur.com/usTuz.png. Zaczerpnięte z oryginalnych scenorysów filmowych.
@Richard Właśnie to widziałem.Dzięki!
Chris B. Behrens
2012-01-05 06:29:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wookieepedia stwierdza (bez podania źródła), że torpedy protonowe mogą obracać się o 90 stopni w obrębie metra, wraz z dołączonym obrazem tego, o czym mówisz .

Proton torpedos entering Death Star thermal exhaust port

Wydaje mi się, że to nie tylko wprowadzenie ich do otworu wentylacyjnego było tą sztuczką, że port był otworem na ścieżkę do reaktor. Tak więc, praktycznie rzecz biorąc, pilot musi zbliżyć torpedy wystarczająco blisko otworu wentylacyjnego, aby zapobiec ich przeciwdziałaniu lub zniszczeniu w inny sposób, a wtedy wewnętrzne programowanie naprowadzania przejmie kontrolę.

To DALEKO od kanonu , ale w starych grach X-Wing i Tie Fighter torpedy protonowe były bronią szukającą celu z własnymi systemami naprowadzania.

Czy mógłbyś usunąć pierwszą połowę odpowiedzi? Ja wyraźnie chcę źródeł kanonicznych, a nie Wookiepedii; i nie ma tam żadnego wyjaśnienia mechanizmu. Z drugiej strony, gry SĄ w rzeczywistości kanonem (tylko niższym poziomem niż filmowy G-canon); więc druga połowa nie jest złą odpowiedzią (choć nie jest to dokładnie to, czego szukałem, ponieważ nie wyjaśnia dokładnie mechanizmu).
Jednak szczerze mówiąc, w starych grach nawet zaawansowane torpedy protonowe nie mogły się tak obracać. Teraz zaawansowane pociski były całkiem niesamowite.
@DVK Wookiepedia odnosi się do wydarzenia, które musiało pochodzić ze źródła UE (walka między Corran Horn i Erisi Dlarit), po prostu nie podaje dokładnego źródła - więc myślę, że stwierdzenie jest kanoniczne.
Myślę, że to wszystko zależy od twojej definicji kanonu. Zawsze miałem wrażenie, że Lucas nie uważa niczego poza 7 filmami i serią Clone Wars za rzeczywisty kanon.
@BBlake - wyszukaj w scifi.SE „G-canon”. W SW Universe jest około 5 lub 7 warstw kanonu.
@DVK pochodzi z wookiepedii do źródła kanonu, tj. Http://starwars.wikia.com/wiki/The_New_Essential_Guide_to_Weapons_and_Technology, więc wydaje się całkowicie zadowalający dla twoich wymagań.
Tak, to brzmi jak Lucas.
@BBlake Nie ma już znaczenia, co myśli Lucas. Kanon zostanie przepisany, jeśli Disney uzna to za stosowne.
@Chris - jeśli możesz edytować odniesienia do tytułów kanonów zgodnie z komentarzami, zaakceptuję
Same filmy pokazują torpedy protonowe obracające się o 90 stopni na metr, ponieważ [port ma tylko 2 metry średnicy] (http://scifi.stackexchange.com/a/47947/5789). utrata skuteczności, co tłumaczyłoby gry. Czy był kiedyś przypadek, kiedy takie zakręty byłyby tam potrzebne?
AncientSwordRage
2012-01-05 17:02:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zawsze zakładałem, że Torpedy zostały „wessane”. Chociaż myśląc o tym, port jest portem wydechowym . Być może jakiś złożony system pompowy powoduje różnicę ciśnień po wypuszczeniu spalin.

Niestety nie mam żadnych „dowodów” na to (lub przeciw). edytuj w tym celu.

Cytując z tej odpowiedzi

Oryginalna powieść Lucasa stwierdza, że ​​jako rozszerzenie dialogu w filmie słychać było coś w rodzaju „wałek stałby się bezużyteczny przez ekranowanie cząstek, jednak jest całkowicie ekranowany przed promieniowaniem” . To jeszcze bardziej zwiększa moje przekonanie, że „wydech termiczny” składa się głównie z materii, a nie z energii.

Wydaje się więc prawdopodobne, że port wypuszczał jakąś materię, która mogła spowodować różnicę ciśnień wysysając te torpedy.

„termiczny otwór wylotowy” - odprowadza ciepło odpadowe, niekoniecznie gaz.
Jak odprowadzić ciepło w przestrzeń bez odprowadzania gazu? Chyba że go wypromieniowuje, ale wtedy jest wentylacją ...
Są 3 inne stany materii, których mogliby użyć (stały, ciekły i plazmowy) i tak, mogliby po prostu je wentylować.
Wygląda na to, że ciało stałe i ciecz nie wychodziły z otworu wentylacyjnego, chociaż jest to możliwe. Plazma wydaje się jeszcze bardziej prawdopodobna niż gaz, ale plazma jest po prostu gazem zjonizowanym, więc powinna również pozostawić różnicę ciśnień.
Tak, zawsze myślałem, że zostali wciągnięci po graniu w Rogue Squadron. (Torpedy protonowe były głupimi pociskami lecącymi w linii prostej)
Naprawdę nie rozumiem, jak coś odpowietrzającego mogło kiedykolwiek spowodować zasysanie :)
@DjangoReinhardt: Potraktuj gwiazdę śmierci jako zamknięty system ze stałą objętością i liczbą moli gazu. Zastosuj prawo gazu doskonałego „pV = nRT”. Gdy rdzeń nagrzewa się, T rośnie, więc musi p, ciśnienie. Jeśli przerwiemy zamknięty system (N i V nie są już zamocowane) i otworzymy odpowietrznik w pustkę przestrzeni, nadciśnienie spowoduje wydalenie gazu. Teraz zamknij system ponownie (V wraca do swojej poprzedniej wartości). Zmniejszenie liczby moli gazu musi spowodować obniżenie ciśnienia. Myślę, że ta logika się sprawdza.
Jeśli system jest zamknięty, w jaki sposób moja torpeda protonowa dostaje się do reaktora? :)
Do Twojej wiadomości: Oto cytat z oryginalnej powieści: „Musisz manewrować prosto w dół tego szybu, wyrównać w rowie i ocierać się o powierzchnię do tego miejsca. Cel ma tylko dwa metry średnicy. Będzie to precyzyjne trafienie dokładnie dokładnie dziewięćdziesiąt stopni, aby osiągnąć systematyzację reaktora. I tylko bezpośrednie trafienie zapoczątkuje pełną reakcję. ”Powiedziałem, że port nie jest ekranowany przed cząsteczkami. Jest jednak całkowicie ekranowany przed promieniowaniem. Oznacza to brak wiązek energii. Będziesz musiał użyć torped protonowych. "
@DjangoReinhardt to byłaby część cyklu wentylacji. ** Jeśli złamiemy zamknięty system ... i otworzymy odpowietrznik w pustkę przestrzeni **. Zobacz [to] (http://en.wikipedia.org/wiki/Thermodynamic_cycle), aby uzyskać więcej informacji.
@Pureferret Wydawało mi się, że rozumiem, co mówisz ... ale czy to nie znaczy, że część „zasysania” ma miejsce tylko wtedy, gdy system jest zamykany?
Ciekaw jestem, w jaki sposób system wentylujący coś (tj. Wyższe ciśnienie od wewnątrz) coś zasysa (czyli niższe ciśnienie wewnątrz). Albo jest to wentylacja, albo zasysanie. Nie może robić obu jednocześnie.
Oczywistym przełomem jest jednak to, że w kosmosie nie ma nic do wciągnięcia.
JediWitness
2014-01-13 02:24:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zostało to zmienione w stosunku do wersji książkowej, ponieważ początkowo powiedziano pilotom, że będą musieli zbliżyć się do otworu wydechowego pod precyzyjnym kątem 90 stopni, precyzyjnie wystrzelić torpedy, a następnie skręcić, zanim zderzą się z samą gwiazdą śmierci. które sprawiły, że było to prawie niemożliwe, z wyjątkiem najbardziej utalentowanych pilotów, zwłaszcza podczas ścigania przez Tie Fighters, unikania ognia turbo laserowego itp.

Oto dokładny cytat, który skopiowałem z innego komentatora;

Musisz manewrować prosto w dół tego szybu, wyrównać w rowie i odgarnąć powierzchnię do tego momentu. Cel ma tylko dwa metry średnicy. Potrzeba precyzyjnego trafienia dokładnie pod kątem dziewięćdziesięciu stopni, aby osiągnąć systematyzację reaktora. I tylko bezpośrednie trafienie rozpocznie pełną reakcję. „Powiedziałem, że port nie był ekranowany przed cząstkami. Jednak jest całkowicie ekranowany. Oznacza to brak wiązek energii. Będziesz musiał używać torped protonowych.

Zawsze zakładałem że torpedy były zaprogramowane tak, aby obracały się o 90 stopni i że prawdziwym „trikiem” był PRECYZYJNY moment wystrzału, który Luke był w stanie wykonać dzięki sile i pomocy Obi-Wana. To dlatego, gdy pokazali celowanie na komputerach widzieliście zamykające się dwie pionowe linie i odległość odliczającą do czasu wystrzału.

Nie znalazłem żadnej konkretnej wzmianki w książkach ani żadnym innym materiale źródłowym, który przeczytałem, na temat tego, czym dokładnie jest MECHANIZM o tym, jak lub dlaczego torpedy były w stanie obrócić się o 90 stopni, ale są one bronią naprowadzającą do celu. Wiem również, że jest to prawdą z gier wideo X-Wing. Jeśli będę miał okazję spojrzeć na jedną z technologii Star Wars podręczniki Sprawdzę to.

jak w zaprogramowanym skręcie po powiedzmy 100m? Taka jest teoria, o której myślałem, ale na pewno komputer celowniczy byłby w stanie określić dokładny punkt, kiedy strzelać i powiadomić cię?
Tak, coś w tym stylu. Jestem pewien, że komputer mógł obliczyć dokładny czas ... ale prawdziwe pytanie brzmi: czy człowiek mógłby zareagować z taką samą precyzją i wcisnąć przycisk w tym precyzyjnym momencie. Jeśli jest tylko 1/5 sekundy marginesu błędu, to prawdopodobnie nikt poza kimś, kto ma umiejętności Jedi i moce siły, nie mógłby tego zrobić, stąd powód, dla którego Luke był prawdopodobnie jedynym, który mógł to zrobić.
Głosowanie za - The Legends EU ustanawia torpedy protonowe jako programowalne w Trylogii Thrawna, książkach Rogue Squadron oraz w całym NJO.
thomas
2013-11-01 23:50:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Być może miało to coś wspólnego z dodatnim ładunkiem torpedy protonowej (a więc torpedą protonową) działającym z polem magnetycznym otworu wylotowego. Ściany mogą być naładowane dodatnio, podczas gdy rdzeń Gwiazdy Śmierci mógłby mieć silny ładunek ujemny, w wyniku czego dodatnio naładowana materia w torpedzie protonowej mogłaby zostać wciągnięta do portu wydechowego, ale odpychana z szybu.

Witamy na stronie. Czy możesz podać jakieś odniesienia na poparcie tego, co wydaje się przypuszczeniem?
To są spekulacje, a nie kanon zgodnie z wnioskiem, ale interesujące. W starej wersji Gwiezdnych Wojen Marvel Comics myślę, że zostałbyś nagrodzony bez nagrody.
Wygląda na to, że Twoja odpowiedź jest dość niepotwierdzona. Czy masz więcej informacji do dodania? Tutaj dodane odniesienia do twoich punktów pomogłyby w poparciu twojej odpowiedzi :)
user15235
2014-01-15 07:55:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, udzielę odpowiedzi na podstawie tego, że nie widziałem jeszcze tej odpowiedzi na tej stronie, przynajmniej nie tak, jak zinterpretowałem pytanie. Przede wszystkim walka o zniszczenie Gwiazdy Śmierci (czy to właściwie druga Gwiazda Śmierci?) Toczy się w kosmosie. O ile Gwiazda Śmierci nie ma sztucznej atmosfery, o której nie wspomniano w filmach, oznaczałoby to, że trajektoria omawianych torped protonowych, przynajmniej do momentu wejścia do szybu wentylacyjnego, przebiegałaby w próżni.

Znalazłem plik .pdf drugiego wydania Star Wars Sourcebook wydawnictwa West End Games, w którym podano, że w sekcji dotyczącej uzbrojenia,

"Protonowe torpedy ... W przeciwieństwie do cięższych bombardowań kosmicznych używane przez turbolasery zamontowane w ogromnych gwiezdnych niszczycielach, broń ta jest skuteczna przeciwko celom z osłoną promieni i energii ... Torpedy protonowe mają głowicę rozpraszającą protony. ”

ten cytat sugeruje, że ma masę, jedyny sposób, zgodnie z fizyką, aby móc obrócić te głowice, nawet gdyby miały wewnętrzne urządzenie sterujące, musiałby działać siłą ... tj. mały wzmacniacz rakietowy musiałby do włączenia w trakcie lotu, aby skorygować kierunek głowicy (obiekt s w przestrzeni będą nadal poruszać się w linii prostej, chyba że zostaną na nie działane siły (pierwsze prawo Newtona). Zgodnie z grafiką, którą stworzył @Django Reinhardt, nie widzę tych wzmacniaczy regulacji, przynajmniej nie są oczywiste.

Więc to moja pierwsza uwaga. Moja druga uwaga jest taka, że ​​ponownie zakładam, że te głowice torped protonowych mają znaczną wagę i kontynuuję to, że Gwiazda Śmierci, ze względu na swój znaczny rozmiar, może wywierać znaczną siłę grawitacji, podobnie jak nasz księżyc nasza Ziemia. Dlatego, zwłaszcza biorąc pod uwagę bliską odległość statku Luke'a, może to być po prostu prosty problem ciężkiego przedmiotu wpadającego w pole grawitacji, podobnego do samolotu, który porusza się do przodu z prędkością v i upuszcza paczkę, a następnie paczka dalej się porusza do przodu z prędkością v i spada na Ziemię, ponieważ jest ciągnięta w dół przez siłę ziemskiej grawitacji. W związku z tym opada łukiem w dół, co mogło być zgodne z pierwotnym planem lotu torped protonowych.

Nie jestem pewien, czy masz rację, ale to całkiem dobra teoria! +1
Gwiazda Śmierci jest zbyt lekka, aby mieć znaczną grawitację. Jest wielkości małego księżyca i mniej więcej pustego. Ludzie wchodzą do środka z powodu jakiejś sztucznej grawitacji, ponieważ podłogi są płaskie, a nie zakrzywione.
Harry Stone
2014-03-19 00:16:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydają się podążać za łukiem parabolicznym. Czas na ekranie jest tak krótki, że oko tworzy iluzję ostrego zakrętu. Wobec braku systemu naprowadzania można rozumować, że torpedy miały już wstępnie zaprogramowaną trajektorię. A wyświetlacz na komputerze celowniczym wydaje się wzmacniać to jako bardziej optymalny zasięg ognia, a nie cel do namierzenia. Biorąc pod uwagę dużą prędkość myśliwców, wydaje się, że nawet komputery nie były w stanie poprawnie określić idealnego czasu strzelania. Wydaje mi się, że kiedy Luke otworzył się na Moc, nie tylko powiedziała mu, gdzie strzelać, ale kiedy.

Greg Anthony
2015-12-19 03:13:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Silne pole magnetyczne (z osłony przed promieniowaniem?) skierowane od lewej do prawej na powierzchni otworu wydechowego spowodowałoby zakrzywienie rzeczywistych protonów w kierunku, w którym zrobiły to torpedy. Mogłoby to również zadziałać, gdyby głowica rozpraszająca protony zawierała szereg dodatnio zjonizowanych ciężkich jąder (im cięższe jądra i im bardziej zjonizowane, tym silniejsza siła dośrodkowa), ale nie jestem pewien, jak stabilne byłoby to. Gdyby jednak myśliwce zbliżyły się do rowu z innej strony, torpedy zakrzywiłyby się do góry (ups). To powiedziawszy, może być tak, że zarządzenie dotyczyło ciepła i po prostu bazowało na sygnaturze cieplnej głównego reaktora.

Corey Covington
2016-02-10 13:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje się, że chodzi tylko o przekształcenie bezwładności poziomej w ruch pionowy. Na ilustracji widać, że torpedy protonowe mają żyroskopowy system naprowadzania. Kierowana broń kosmiczna miałaby taką samą mechanikę jak zwykły wahadłowiec, jeśli chodzi o manewrowanie. Określenie czasu obrotu torpedy, a następnie wystrzelenia głównego pędnika wraz z korektą pochylenia w celu skompensowania ruchu bezwładnościowego do przodu wymagałoby rozległej wiedzy o zachowaniu się określonego pocisku (silniki sterujące trymowaniem obwodu, czas opóźnienia, jeśli te torpedy są wstępnie ustawione na do domu po „upuszczeniu”). Czekaj ... Użyj siły, Luke.

Valorum
2016-09-29 16:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgodnie z książką informacyjną Star Wars: Blueprints - Rebel Edition , torpeda protonowa składa się z czterech głównych komponentów; Butla na paliwo , projektor obwiedni energii , ładunek zapłonu i czujnik naprowadzania (wraz z Ładunek wybuchowy , oczywiście).

Ponieważ możemy zignorować ładunek, ładunek zapłonowy i czujnik naprowadzania jako środki, za pomocą których torpeda może się obracać, wydaje się, że to albo butla z paliwem lub projektor koperty energetycznej, które umożliwiają ciasne manewrowanie.

Essential Guide to Weapons and Technology opisuje Envelope jako ...

" Ochronna obwiednia energii zapobiegająca przypadkowej detonacji spowodowanej zderzeniami z gruzem lub bliskimi trafieniami wybuchów dział laserowych "

... która pozostawia tylko rurkę paliwa silny> (ciąg wektorowy?) jako środek, za pomocą którego torpeda może wykonywać skręty, kierowana przez czujnik naprowadzania .

Labelled image of proton torpedo warhead

Alternate labelled image of proton torpedo

CMW
2016-04-09 04:38:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Upraszczajmy, ponieważ to pytanie dotyczy aspektu filmu, który ma około 40 lat, a wspaniały i co prawda genialny George Lucas nie był ani fizykiem, ani nadmiernie przejmował techniczną dokładnością swoich elementów fabuły lub efektów specjalnych. Z kilkoma pomniejszymi i nieistotnymi wyjątkami, takimi jak Moc, Gwiezdne Wojny i ich pojazdy kosmiczne posiadały dwa podstawowe rodzaje broni: broń energetyczna (od ręcznych miotaczy po większe bronie montowane na niszczycielach gwiezdnych, myśliwcach remisowych, myśliwcach x-wing itp.) ) oraz torpedy protonowe, które są przedmiotem tego pytania. Broń energetyczna jest z natury bronią liniową; uwolniona energia porusza się w linii prostej i nie ma na nią wpływu takie rzeczy, jak grawitacja (chyba że chcesz wprowadzić do dyskusji czarne dziury) lub tarcie (poza tym, że jest rozpraszana przez załamanie w atmosferze lub chmura pyłu w przestrzeni). Broń energetyczną można także pokonać za pomocą „tarcz” (przyjmiemy, że są magnetyczne lub coś w tym rodzaju). Z drugiej strony torpeda jest urządzeniem podobnym do pocisku kierowanego; posiada własny system napędowy i przynajmniej pewną możliwość zmiany kursu (nawet o 90 stopni) po namierzeniu celu. Podczas II wojny światowej okręty podwodne wystrzeliwały torpedy niekierowane, przez co działały jak broń liniowa, mimo że były samobieżne. Nowoczesne torpedy są naprowadzane, podobnie jak pociski ziemia-powietrze lub powietrze-powietrze. Skierowaliśmy broń, która namierza cele za pomocą różnych technologii, oddzielnie lub w połączeniu: radar, sonar, laser, optyczny, lidar (rodzaj radaru przez laser), magnetyczny, cieplny, wibracyjny, mikrofalowy i prawdopodobnie tak tajny, że my powinien wziąć cyjanek, zanim o nich wspomnisz. Myślę, że Lucas wyobraził sobie coś podobnego do walki w kosmosie: broń energetyczna, która nie może się obracać po wystrzeleniu, ale jest ograniczona tylko dostępną mocą (źródła zasilania nie są tak naprawdę uwzględnione w Gwiezdnych wojnach) i torpedy, które są fizycznymi urządzeniami, które mogą się obracać (nawet 90 stopni) po ich wystrzeleniu, ale jako urządzenia fizyczne Twój pojazd może przewieźć tylko określoną ich liczbę (na przykład dwa na x-wingu).

Możesz rozważyć podzielenie tego fragmentu tekstu na akapity, aby poprawić jego czytelność.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...