Poza wszechświatem Roddenberry chciał, aby obsada Enterprise odzwierciedlała jego marzenie o tym, jaka będzie Ziemia w przyszłości. Dlatego też społeczny komentarz o tym, że Afrykanie, Azjaci i Kaukazowie służą razem i pokojowo współpracują, przeważają nad potrzebą dokładności w kwestii tego, jak Ziemia pokasowa może wyglądać .

We wszechświecie, nawet jeśli napięcia rasowe znikną w ciągu nocy, możliwe jest, że różnice rasowe utrzymają się znacznie, znacznie dłużej. Badania wykazały, że ludzie zwykle pociągają osoby, które wyglądają jak oni (lub ich rodzice). Krótko mówiąc, nawet będąc całkowicie tolerancyjnymi i akceptującymi, ludzie mogą spotykać się z ludźmi swojej rasy z zupełnie łagodnych powodów, powodując utrzymywanie się różnic rasowych.

Ponadto wiele postaci we wszechświecie Treka jest dumnych z tego, że kultur, w których się wychowali. Sisko to gotujący na Kreolę, kochający baseball Afroamerykanin z Nowego Orleanu. Keiko angażuje się w kilka japońskich tradycji i wykorzystuje je na swój ślub. Chekov freakin 'nigdy nie przestaje mówić, że jest z Rosji, i papuguje stare radzieckie wersety o tym, jak Rosjanie wszystko wymyślili. Nie mówiąc już o całej kolonii rdzennych Amerykanów, którzy nadal praktykują swoje tradycje i przenieśli się na zupełnie inną planetę, aby to zrobić.

Wszystko to jest rozwlekłym sposobem powiedzenia, że ​​Trek wszechświat nie jest społeczeństwem jednorodnym, jest ono niezwykle tolerancyjne. Różnice są uznawane i doceniane, a nikt nie osądza ani nie dyskryminuje różnic kulturowych. Nie sądzę, żeby to było zaskakujące, że w tym społeczeństwie ludzie nadal mają tendencję do zawierania małżeństw i przyciągania ludzi z podobnej rasy i pochodzenia, jednocześnie nie mając żadnej niechęci do ludzi, którzy są inni. Ale dla każdego Bena i Jennifer Sisko jest też Miles i Keiko O'Brien.

Poza tym, chociaż prawdą jest, że Trek nie pokazuje wielu oficerów wielorasowych, pokazuje wielu oficerów różnych gatunków . To musi być bardziej imponujące, prawda?

Star Trek TOS to 200 lat do przodu, czyli od 6 do 8 pokoleń. Prawdopodobnie będzie mniej różnorodności - więcej jednorodności - za 200 lat niż obecnie. Ale czy to wystarczy, aby całkowicie ujednorodnić homo sapiens?

Masz kilka doskonałych odpowiedzi. Dodam tylko jeden punkt ze współczesnych badań genetycznych.

W A Troublesome Inheritance: Genes, Race and Human History Nicholas Wade cytuje badania, które pokazują, jak stacjonarna jest większość ludzi:

Korzystając z 500 000 chipów do wycinania, naukowcy z Uniwersytetu Stanforda odkryli znaczną zgodność genetyczną między genetyką a pochodzeniem geograficznym Europejczyków. W rzeczywistości 90% ludzi może znajdować się w promieniu 700 kilometrów (435 mil) od miejsca urodzenia, a 50% w promieniu 310 kilometrów (193 mil).

Innymi słowy większość ludzi dorasta, wychodzi za mąż, żyje i umiera blisko miejsca urodzenia. W Stanach Zjednoczonych zdecydowana większość ludzi to potomkowie ludzi, którzy niedawno przemieścili się tysiące mil. Wielu z nas na tej stronie przenosiło się wiele razy z powodu szkoły i pracy, więc nie zdajemy sobie sprawy, w jakim stopniu ludzie pozostają w domu. (W tej chwili trwa duża migracja uchodźców, co dodatkowo przesłania długoterminową perspektywę).

Wraz ze wzrostem zamożności, tańszym transportem i urbanizacją więcej ludzi opuści swoje miejsca urodzenia, ale od 8 do 12 pokoleń nie wystarczy do ujednolicenia 7–10 miliardów ludzi.

Pomysł Gene'a Roddenberry'ego na Star Trek polegał na pokazaniu ludzkości w najbardziej idealnej postaci. Oznaczało to, że wszyscy byli równi i nie było segregacji, a ludzie pracowali razem bez względu na wyznanie, rasę, płeć czy preferencje seksualne. Pokazuje, że wszyscy ludzie mogą się spotkać, a ich różnice mogą być punktem zjednoczenia zamiast separacji.

Jak wspominali inni ludzie, posiadanie mieszanej obsady rasowej było wielką sprawą; zwłaszcza z historią obsady i tym, co się wtedy działo. (Nichols była nawet wspierana przez dr Martina Luthera Kinga Jr., kiedy debatowała o odejściu, ponieważ była wielkim wzorem do naśladowania dla jego dzieci. A zaledwie kilka lat wcześniej Takei został poddany japońskim obozom internowania w USA podczas wojny światowej II)

We wszechświecie wydarzenia TOS są za 200 lat, czyli za kilka pokoleń. To za mało, aby całkowicie wymazać całą kulturę i rasy oraz sprawić, by wszyscy wyglądali i zachowywali się tak samo. W rzeczywistości różnice kulturowe są nadal utrzymywane. Kilka innych odpowiedzi wymienia konkretne przykłady, więc nie będę ich brać, ale są też inni, którzy trzymają się „starych zwyczajów”, podobnie do tego, jak działają Amisze w naszym świecie. Spójrz na brata Picarda: używa mało zaawansowanej technologii w swojej winnicy. Z pewnością nadal są tacy, dla których kultura jest powodem do dumy.

Jedna rzecz, którą większość odpowiedzi pomijała, to fakt, że nadal mogą istnieć różnice regionalne ze względu na gromadzenie się ludzi w okolicy, w której się urodzili. Może to spowodować, że różnice w kolorze skóry rasowej nie zostaną wyeliminowane znacznie dłużej.

Edycja: Ponadto, jak mądrze powiedział użytkownik2338816:

Może nawet ważniejsze jest to, że możemy sobie wyobrazić liczne kolonie poza światem założone wzdłuż linie. Znacznie bardziej odizolowane niż „regiony”.

Ludzie w świecie Star Trek wciąż często mówią o swoim pochodzeniu kulturowym. Na przykład Chakotay jest bardzo zaangażowany w swoje plemienne, amerykańskie pochodzenie. Tacy ludzie będą mieli tendencję do nawiązywania przyjaźni i rodzin z innymi ludźmi o podobnych wartościach kulturowych, a ponieważ ci ludzie będą w większości mieć podobne cechy fizyczne, w rezultacie będzie mniej różnorodności rasowej.

Uważam, że jest kilka scen z jednej z serii, w których pokazują jakiś rodzaj kultury południowo-wschodniej Azji, ale nie pamiętam, który serial. Ale było podobnie, kobieta na Ziemi nie pochodziła tylko z Azji; była mocno zainwestowana w tradycje swojego ludu.

To samo widzimy w wielu innych kulturach. Nawet Worf, który nie miał powodu, by przejmować się swoim klingońskim dziedzictwem, jest dumny z tego dziedzictwa.

Ogólnie wydaje się, że wiele populacji w Federacji, szanujących wartości i przekonania innych kultur, nadal jest bardzo blisko związane z kulturami ich przodków. Znowu, to z konieczności będzie spowalniać mieszanie się ras.

Poza wszechświatem jest fakt, że portretowanie wszystkich jako jednej rasy pozostawiałoby wrażenie, że Star Trek jest ekskluzywny, a nie obejmujący. Obsadzając aktorów z wielu różnych ras w całym serialu, sprawia, że ​​serial wydaje się mniej rasistowski dla prawdziwych widzów, którzy są przyzwyczajeni do świata z wieloma rasami.

Bez względu na to, jak bardzo różnorodność miała miejsce w tobie lub w twojej grupie, społeczności, społeczeństwie lub gatunku, różnice między nami, chociaż mogą już nie być częścią uprzedzeń i fanatyzmu, zawsze będą częścią procesu wyboru partnera, a także silny wpływ na wybór przyjaciół i rówieśników.

Relacje międzyrasowe wciąż są niezwykłe. I równie niezwykłe jest widzieć białego faceta w wewnętrznym kręgu grupy czarnych przyjaciół i to samo z rewersem. Nie jest to stwierdzenie rasowe z mojej strony, to jedynie obserwacja, z którą myślę, że wiele osób może się zgodzić.

Ludzie wybierają ludzi, którzy są najbardziej podobni do nich, jako swoich rówieśników i kolegów. Nawet poza czarnym, białym lub azjatyckim, ale tak samo jak kolor włosów i ich zapach.

Zawsze będzie częścią naszej ewolucji, w przeciwnym razie ewolucja się zatrzyma. Jeśli wszyscy jesteśmy równi z punktu widzenia doboru biologicznego, to ujednolicimy. Nie mam jednak powodu, by sądzić, że ta jednorodność może nadejść w najbliższym czasie.

Czarny człowiek zapytał mnie, że jestem białą, co myślę o wydarzeniach z niedawnej przeszłości. odpowiedź jest podobna, ale nie do końca. „Opinie są jak pępki , każdy ma jeden i WSZYSTKIE śmierdzą”. Myślę również, że my jako gatunek nie będziemy w stanie pokonać rasy, dopóki nie odkryjemy tam życia, abyśmy mogli zacząć postrzegać siebie jako „my” w porównaniu z „nimi”. Wtedy wszyscy będziemy mogli zacząć być „sobą” wspólnie dla każdego.

Do piątego sezonu Deep Space Nine najlepszym wyjaśnieniem zmiany w wyglądzie Klingona była awaria efektów specjalnych w prawdziwym świecie. Na razie zakładam, że to samo dotyczy braku mieszania się ludzkości XXII wieku.

Jeśli chodzi o rzeczywisty świat, sieci telewizyjne nie miały odwagi / wizji, by obsadzić głównie wielorasowych aktorów.

We wszechświecie:

1. Ziemia przeszła przez kilka paskudnych czasów, zanim Wolkanie ich znaleźli i pomogli im odbudować. Społeczeństwo zostało poważnie zniszczone, wszyscy byli biedni, a zaawansowana technologia była rzadkością. W tym okresie podróże na duże odległości byłyby znacznie mniejsze niż poprzednio i wyobrażam sobie więcej ksenofobii. To by zmniejszyło mieszanie.

2. Część różnorodności może być sztuczna. Na przykład ludzie tacy jak Chakotay mówią, że są Indianami pełnej krwi. Ale z tego, co wiemy kilka pokoleń temu, niektórzy entuzjaści Amerind zdecydowali się żyć w ten sposób, myśląc, że fajnie byłoby edytować geny ich dzieci, tak aby byli pełnokrwistymi Indianami, a Chakotay jest ich potomkiem.

Poza wszechświatem:

1. Po prostu nie ma zbyt wielu aktorów o różnym pochodzeniu etnicznym, a ograniczenie się do zatrudniania tylko takich ludzi pozostawiłoby Roddenberry'emu wiele mniejsza pula talentów niż w przeszłości.

2. Sieci prawdopodobnie nie sfinansowałyby programu, w którym cała obsada byłaby mieszana etnicznie.

3. Widzowie lubią, gdy ich postacie wyglądają inaczej - stąd mamy obsady składające się z: jednej osoby czarnej, jednej Azjatki, jednej białej o blond włosach, jednej białej z brązowymi włosami, jednej biały z rudymi włosami, jeden biały z czarnymi włosami itp. Wszystkie wyglądają inaczej, szczególnie w kolorze włosów, więc każdy od razu pamięta, kim jest.

Wygląd ludzki nie działa w ten sposób.

Chociaż w wersjach SF przyszłości wszyscy są niejednoznacznie brązowi, wyjaśniono, że ludzie uważają podróże na duże odległości za łatwiejsze i wynikający z tego seks z ludzie daleko wyrównują różnice w wyglądzie, w rzeczywistości tak się nie stało. Nawet pomijając przypadki, takie jak bliźniaki dwurasowe, w których oboje wyglądają bardzo różnie, zamiast być równą mieszanką między dwojgiem rodziców, na obszarach o długiej historii mieszania się ludzi o wielu różnych pochodzeniach etnicznych, nadal można uzyskać wiele różnic. Rozważmy Trini Alvarado i Zoe Saldana: Alvarado ma rodziców z Puerto Rico / Hiszpanów, Saldana z Puerto Rico / Dominican. Role Alvarado zdecydowanie wiązały się z odgrywaniem białych postaci. Postacie (ludzkie) Saldany były w większości czarne.

Oznacza to, że nadal będziesz otrzymywać skupiska cech. Sugeruje to, że w przyszłości zamiast wyglądać podobnie, prawdopodobnie otrzymasz inne grupy cech w porównaniu z obecnymi: może istnieć obszar planety, na którym ludzie mają na przykład to, co teraz uważamy za wschodnioazjatyckie rysy twarzy, ale blond, mocno kręcone włosy.

Używasz Stanów Zjednoczonych jako kontrprzykładu dla nieistotności rasy w wyborach krycia. Stany Zjednoczone mają dość wyjątkową historię (jak na światowe standardy), ponieważ wykorzystywały ludzi z daleka jako poddanych, a chłopi pańszczyźniani nie pochodzili z tego samego obszaru geograficznego, co panowie. W większości krajów świata (w okresie kończącym się w okresie wojny secesyjnej) chłopi pańszczyźniani pochodzili z tych samych grup etnicznych co panowie.

Ten fenomen kulturowy jest nadal w pewnym stopniu zachowany w języku angielskim. „Chłopi” są czasami żartobliwie używane jako synonim „mniejszych” lub osób o niskim czole. A „chłopi” nie mają nic wspólnego z rasą.

Powodem, dla którego o tym wspominam, jest to, że historia rasizmu w Ameryce jest ściśle związana z podziałem poddaństwa i pana. Ale podział rasowy, który nie ma historii podziału klasowego, istnieje w innych częściach świata. Chińczycy często potrafią rozpoznać, czy ktoś pochodzi z północnych czy południowych Chin po odcieniu skóry. Wiele krajów Ameryki Południowej ma pełne gradienty odcieni skóry bez piętna związanego z jednym lub drugim odcieniem. Wspomniałbym o Indiach, ale miały one historię systemu kastowego, w którym najniższa kasta była zwykle ciemniejsza (chociaż nie to czyniło ich członkami tej kasty), a najwyższa kasta była zwykle jaśniejsza (mimo że miała jaśniejszą skórę nie jest tym, co umieściło ich w tej kasty).

Zapytanie, dlaczego istnieje podział „rasowy”, jest tak naprawdę pytaniem, dlaczego są ludzie o różnych odcieniach skóry. Ale po co koncentrować się na skórze? Dlaczego mają ludzi o różnych kolorach włosów? Albo oczy w innym kolorze? Te różnice istnieją i nie wskazują żadnego statusu społecznego w wielu dzisiejszych społeczeństwach.