Pytanie:
Dlaczego Fred i George Weasley nie zostali umieszczeni w Ravenclaw?
Lord Voldemort
2015-11-16 06:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, dobrze to przeczytałeś. Fred i George są prawdopodobnie najbardziej postaciami Ravenclaw w całej serii i dlatego:

Odpowiednie fragmenty wiadomości powitalnej Ravenclaw (poza kolejnością dla wygody, wyróżnienie moje):

  • Profesor Flitwick :

    Spodoba ci się nasz szef domu, profesor Filius Flitwick . . . Jego drzwi do biura są zawsze otwarte dla każdego Ravenclawu, który ma problem, i jeśli jesteś w prawdziwym stanie, wyjmie te pyszne małe babeczki, które trzyma w puszce w swojej szufladzie biurka i zmusi ich do tańca dla Was. Właściwie warto udawać, że jesteś w prawdziwym stanie, tylko po to, by zobaczyć, jak się bawią.

    Jako głowa domu profesor Flitwick jest wzorowym Krukonem, a on jest bardzo podobny do F&G. Mogą kochać swoje sztuczki, ale ich głównym celem jest zawsze umilanie komuś dnia (a na pewno doceniliby tańczenie babeczek). Ponadto Flitwick był pod wrażeniem sprytu i uroku bliźniaków:

    „Cóż, Flitwick pozbył się bagna Freda i George'a” - powiedziała Ginny. „Zrobił to w około trzy sekundy. Ale zostawił małą łatkę pod oknem i odciął ją - ”

    „ Dlaczego? ” - powiedziała Hermiona, wyglądając na zaskoczoną.

    „Och, po prostu mówi, że to naprawdę dobra odrobina magii ” - powiedziała Ginny, wzruszając ramionami.

    „Ja myślę, że zostawił to jako pomnik Freda i George'a ”- powiedział Ron przez usta pełne czekolady.

  • Fred a George to geniusze , genialni, kreatywni. Innymi słowy, ostateczne Ravenclaws:

    Kolejną fajną rzeczą dotyczącą Ravenclaw jest to, że nasi ludzie są najbardziej indywidualni - niektórzy mogą nawet nazwać ich ekscentrykami . Ale geniusze często nie pasują do zwykłych ludzi iw przeciwieństwie do innych domów, o których moglibyśmy wspomnieć, uważamy, że masz prawo nosić to, co lubisz , wierz, w co chcesz, i mów, co czujesz . Nie zniechęcają nas ludzie, którzy maszerują do innej melodii ; wręcz przeciwnie, cenimy je! . . . Większość największych czarodziejów i innowatorów była w naszym domu . . . Był też minister Lorcan McLaird, który był dość błyskotliwym czarodziejem, ale wolał porozumiewać się, wypuszczając dym z końca swojej różdżki. Cóż, powiedziałem, że produkujemy ekscentryków . W rzeczywistości jesteśmy także domem, który dał czarodziejskiemu światu Uric the Oddball , który użył meduzy jako kapelusza. Jest puentą wielu dowcipów o czarodziejach .

    Jeśli te słowa nie przypomniały ci o bliźniakach Weasley, prawdopodobnie powinieneś przeczytać książki o Harrym Potterze. Bliźniaczki Weasley to dwa z najbardziej błyskotliwych umysłów, jakie Hogwart kiedykolwiek widział. Odkryli, jak korzystać z Mapy Huncwotów, wynaleźli własne produkty, założyli odnoszący sukcesy biznes w wieku 17 lat i byli niewiarygodnie dowcipni. Są oczywiście bardzo utalentowani w czarach, ponieważ Umbridge, dorosły czarodziej, nie mógł pozbyć się ich chaosu.

Więc dlaczego nie są w Ravenclaw, poza stwierdzeniem „oni są Weasleyami, a Weasleyowie są Gryfonami”? Podsumowując, czy kapelusz przydziału rzucił kapelusz na ten?

Wszyscy Weasleyowie są sprytni, Bill i Percy mają po 12 sów (Hermiona ma 10)
@CandiedMango Nie chodzi tylko o bycie sprytnym.Są myślicielami przyszłościowymi, postępowymi i robią, co chcą.Inteligencja Hermiony to spryt książkowy i taki sam jak inne.W moim pytaniu nawet nie skupiłem się na tym, by być mądrym.Ale jeśli przeczytasz list powitalny Ravenclaw, pasuje on idealnie.
Wygląda na to, że cała rodzina Weasleyów była w Gryffindorze.Być może bliźniacy poprosili kapelusz, aby je odpowiednio ułożył.Radzę się temu przyjrzeć.http://scifi.stackexchange.com/questions/54865/why-was-hermione-not-in-ravenclaw
@Jake różnica między sprytem Hermiony a sprytem bliźniaków polega na tym, że Hermiona jest w zasadzie papugą.Wyrecytowała słowa z książki nauczycielowi i nigdy nie tworzy oryginalnej myśli.Z drugiej strony Fred i George są wynalazcami i innowatorami, jak podkreśliłem w swoim pytaniu.
Naprawdę nie rozumiem pytania.Co Flitwick ma wspólnego z czymkolwiek?Ravenclaw to dom dla moli książkowych i nerdów, kropka.F & D są niezwykle inteligentne, ale są też tak wieloma innymi rzeczami.Dowcipny i inteligentny, choć nie jest to niedokładny opis, zupełnie nie udaje mu się uchwycić ich esencji.
[Powiązane] (http://scifi.stackexchange.com/q/54865/22917)
W brytyjskich szkołach rodzeństwo jest zwykle umieszczane w tym samym domu.
@Wikis bliźniaki Patil * nie były, prawda?Myślę, że możemy uznać, że JKR jest skłonny trochę poeksperymentować.
@muru: Nie wiem, rozważałem zadanie tego jako osobnego pytania ...
To piąte pytanie, dlaczego kogoś nie ma w Gryffindorze: http://scifi.stackexchange.com/q/7514/4918 Peter Pettigrew, http://scifi.stackexchange.com/q/54865/4918 Hermione Granger, http: //scifi.stackexchange.com/q/3710/4918 Neville Longbottom, http://scifi.stackexchange.com/q/100898/4918 Percy Weasley.
@b_jonas http: // scifi.stackexchange.com / pytania / 107942 / why-is-gryffindor-a-house
Fuj!@LordVoldemort po raz kolejny próbuje rozbić rodzinę.
Myślę, że jest to dwudzieste pytanie typu „Dlaczego xxx zostało / nie zostało przydzielone do domu yyy?”.. Sam poprosiłem jednego z nich ... Ulepszają tę witrynę ... Nie przestawajcie!:)
@LordVoldemort Dlaczego zostałeś przydzielony do Slytherinu?Ty też byłeś genialny.
Pięć odpowiedzi:
CandiedMango
2015-11-16 07:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kapelusz wie najlepiej

Ktokolwiek mógłby powiedzieć, co zrobiłby lepiej, byłby czystą spekulacją, nie można przewidzieć, jakie doświadczenia mieliby w którymkolwiek z pozostałych domów. Każde z tych doświadczeń mogło zmienić ich przyszłość na lepsze lub gorsze.

Nie zapominajmy również, że prawdopodobnie robili coś, co najmniej Ravenclaw lubili robić, opuścili szkołę, aby nigdy nie wrócić przed otrzymaniem ocen. Byli wystarczająco odważni , by zaryzykować wszystko na biznesowym ryzyku, nie wspominając o odważnym , by przeciwstawić się Umbridge i przerwać egzamin, a także różne inne figle , a wszystko to wymaga odważnego lekceważenia zasad.

Hatstalls

Nie ma żadnej wyraźnej wzmianki o czasie, jaki zajęło Kapelusz Przydziału, aby zdecydować o domach któregokolwiek z Weasleyów, o czym jestem pewien, że Ron opowiedziałby Harry'emu, kiedy Ron był ponury z powodu ceremonii przydziału.

„W jakim domu są twoi bracia?” - zapytał Harry.

- Gryffindor - powiedział Ron. Wydawało się, że ponurość znów się na nim osiedla.

Hatstalli są rzadkie, ale zdarzają się, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo, że kandydat do sortowania może być świetny w więcej niż jednym domu, na przykład Ravenclaw Head of House Filius Flitwick i Gryffindor, szefowa domu, Minerva McGonagall

Minerva zwróciła na siebie niezwykłą uwagę już pierwszego wieczoru, kiedy okazało się, że jest Hatstall. Po pięciu i pół minuty Tiara Przydziału, która wahała się między domami Ravenclawu i Gryffindoru, umieściła Minervę w tym ostatnim. (W późniejszych latach ta okoliczność była przedmiotem łagodnego humoru między Minervą i jej kolegą Filiusem Flitwickiem, z powodu którego Tiara Przydziału cierpiała z powodu tego samego zamieszania, ale doszli do przeciwnego wniosku. ale w tych kluczowych momentach w młodości zamieniali się stanowiskami).

Pottermore - Profesor McGonagall

Wydaje się interesujące, że obaj obecni szefowie domów mogli zostać zamienieni, co jest istotne w rozpatrywanej sprawie . Fakt, że obaj są niesamowicie odważni i niesamowicie inteligentni (lub innowacyjni, kreatywni, geniusze, bez względu na klasyfikację, której chcesz użyć), nie ogranicza ich do jednego domu.

Dom, do którego przydzielono ucznia, to interpretacja Tiary Przydziału , określająca, gdzie będą najlepiej pasować (pamiętaj, że ten kapelusz został wykonany przez założycieli Hogwartu), więc jestem prawie pewien, że działa wystarczająco dobrze i lepiej niż ty lub ja mogliśmy spekulować.

Jedynymi prawdziwymi Hatstallami znanymi osobiście Harry'emu Potterowi byli Minerva McGonagall i Peter Pettigrew. Ten pierwszy sprawiał, że kapelusz przez pięć i pół minuty męczył się, zastanawiając się, czy Minerva powinna iść do Ravenclawu czy Gryffindoru; ten ostatni został umieszczony w Gryffindorze po długich naradach między tym domem a Slytherinem. Tiara Przydziału, która jest niesławnie uparta, nadal odmawia uznania, że ​​jego decyzja w sprawie tego ostatniego mogła być błędna, powołując się na sposób, w jaki zginął Pettigrew, jako (wątpliwy) dowód.

Pottermore - Hatstalls

Tiara Przydziału pozornie nigdy nie uważała się za niewłaściwą, a także pozornie jest kwestionowana tylko w przypadku Hatstallów. Nie ma wzmianki o Fredie i George'u ani o członkach rodziny Weasleyów, którzy byliby bliscy bycia Hatstalls.

Byli niesamowicie odważni - Sekcja w toku

Byli na tyle odważni, by kpić z Voldemorta podczas Księcia Półkrwi, mają ten znak przed swoim sklepem na Pokątnej:

DLACZEGO MARTWISZ SIĘ O YOUKNOWKIM? POWINIENEŚ MARTWIĆ SIĘ O UNOPOO - ZAPARCIE, KTÓRE PRZYCIĄGAJĄ NARÓD!

Harry zaczął się śmiać. Usłyszał obok siebie słaby jęk i rozejrzał się, by zobaczyć, jak pani Weasley spogląda oniemiała na plakat. Jej usta poruszały się bezgłośnie, wypowiadając imię „UNoPoo”.

„Zostaną zamordowani w swoich łóżkach!” szepnęła.

Ponieważ wydaje się, że poświęciłeś dużo czasu na tę odpowiedź, czułem się zobowiązany poinformować Cię, że usunę moje pytanie z powodu negatywnej opinii, jaką otrzymało.Przepraszam za stratę czasu.
@LordV Wciąż istnieją znacznie gorsze pytania.(wiele negatywów w wyniku głosowania)
Czy powinienem po prostu poczekać, aż sam się zamknie?Wygląda na to, że zmierza w tym kierunku.
@LordVoldemort, nie możesz go usunąć samodzielnie, nie z pozytywną odpowiedzią.Wygląda na to, że Twoje pytanie ma pozytywny wynik netto.
@muru Dziękuję za poinformowanie mnie.Jestem całkiem nowy na stronie i nadal nie jestem w 100% pewien, jak wszystko działa.
Pytania zamknięte są oddzielne od pytań usuniętych, ludzie mogą nadal być zainteresowani odpowiedzią, jeśli są w pobliżu.Nawet jeśli może to być postrzegane przez niektórych jako oparte na opiniach.Głosowałem za zamknięciem z tego powodu, a głównie z powodu pańskiego ostatniego akapitu, w którym IMO przenosi ją wystarczająco daleko w dziedzinie opartej na opiniach.Solidny wysiłek włożony w to pytanie i widzę, jak mogliby być Krukonami, ale także jak są bardziej zdefiniowani przez Gryfonów tak czy inaczej, podobało mi się na tyle, że mogłem na nie odpowiedzieć :) @LordVoldemort
@LordVoldemort nie usuwaj go.Myślę, że to świetne pytanie
@LordVoldemort Korzystam z serwisu od prawie 4 lat i nadal nie rozumiem, jak to wszystko powinno działać.Najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest jednak to, że reputacja nie jest tak bardzo miarą tego, jak dobre jest pytanie lub odpowiedź, ale raczej miarą popularności pytania lub odpowiedzi.
alexwlchan
2015-11-16 13:40:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podobnie jak w przypadku Hermiony, nie chodzi o bycie sprytnym, ale o to, co robisz z tymi sprytami.

Obaj chłopcy są sprytni, ale jasne jest, że nie aplikują ich talenty akademickie:

„Wiesz, nie rozumiem, dlaczego Fred i George zdobyli tylko po trzy SUMy” - powiedział Harry, obserwując, jak Fred, George i Lee zbierali złoto od chętnych tłum. „Oni naprawdę znają się na rzeczy…”

„Och, znają tylko krzykliwe rzeczy, które nikomu się nie przydadzą”, powiedziała lekceważąco Hermiona.

„Nie ma żadnego pożytku? - powiedział Ron napiętym głosem. „Hermiono, mają już około dwudziestu sześciu galeonów…”.

Hermiona jest prawdopodobnie trochę nonszalancka, ale podkreśla ważna kwestia: uczą się magii w pogoni za psikusami i biznesem. Nie robią tego tylko dla samej wiedzy, co byłoby bardziej podejściem Ravenclawu.

Każdy taki mechanizm sortowania jest z natury problematyczny, ponieważ ludzie nie pasują do jednego domu. Fred i George mogli poradzić sobie dobrze w Ravenclaw, ale myślę, że lepiej pasują do Gryffindoru. Pomyśl o piosence Tiara Przydziału z pierwszego roku Harry'ego:

Możesz należeć do Gryffindoru,
Gdzie mieszkają odważni duchem,
Ich śmiałość, odwaga i rycerskość
Oddziel Gryfonów;

Widzimy te aspekty ich osobowości w pikach:

  • Wykonywanie takich psikusów, jakie robili pod okiem pani Weasley, a potem Argusa Filcha, wymaga dużo odwagi. Dwukrotnie więcej pod tyranią Dolores Umbridge. Na koniec opuścili szkołę przed ukończeniem egzaminów, aby kontynuować potencjalnie ryzykowne przedsięwzięcie biznesowe.

  • Obaj są zagorzałymi sojusznikami w walce z Voldemortem. Chcą jak najszybciej dołączyć do Zakonu Feniksa, pomimo ryzyka, a później pomagają w Bitwie o Privet Drive i Bitwie o Hogwart. I jak zauważa odpowiedź @ CandiedMango, pozostają otwarte, a witryna sklepowa otwarcie kpi z Voldemorta, gdy ich koledzy ze sklepów wychodzą wokół nich.

    To zajmuje cholernie nerwy.

  • Podczas reżimu Umbridge, otwarcie rzucają wyzwanie żartownemu biznesowi i swoim Skiving Snackboxom. Z dyrektorką, która dosłownie torturuje uczniów. Wydaje mi się, że pomagali pierwszoroczniakowi, który był na szlabanie, i wykorzystali swoją wiedzę z eliksirów, aby uśmierzyć ból w jego rękach - ale nie mogę teraz znaleźć cytatu.

  • W Komnacie Tajemnic jeżdżą latającym samochodem przez pół kraju, by porwać Harry'ego od ciotki i wuja. Wiedząc, że mają panią Weasley, do której mogą wrócić. Jest wielu Gryfonów, którzy by tego spróbowali - jestem mniej pewien co do Ravenclaw.

Wiemy, że Fred i George był dowcipnisiem na długo przed przybyciem do Hogwartu. Byli już inteligentni. Czy przydzielenie ich do Ravenclawu zmusi ich do skierowania swojej inteligencji na studia akademickie? Myślę, że to mało prawdopodobne. Sortowanie ich do Gryffindoru wydobyło z ich charakteru strony, których nie widzielibyśmy w Ravenclaw.

Szczególnie podoba mi się ostatni punkt - że kapelusz może starać się wydobyć drugorzędne cechy uczniów, a nie podkreślać te podstawowe.Innymi słowy, pracuj nad lepszymi uczniami.
SplinteredCastle
2017-02-15 04:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem zwolennikiem argumentu, że Tiara Przydziału zwraca uwagę na cechy, które cenisz, a nie tylko na cechy, które posiadasz. Ta teoria może mieć zastosowanie do niektórych postaci i wyników quizu Pottermore. Bliźniacy mają cechy Krukonów, Ślizgonów i Gryfonów, ale ponieważ ich starsi bracia byli w Gryffindorze, prawdopodobnie docenią cechy tych braci i chcą ich naśladować tak, jak wiele młodszego rodzeństwa (przynajmniej Bill i Charlie). http://pottermoreanalysis.tumblr.com/post/60027399089/is-it-true-that-the-sorting-hat-chooses-a-house

xxxx
2017-01-02 12:33:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli chodzi o powyższe odpowiedzi, Ravenclaw nie polega na byciu akademikiem, ale na poszukiwaniu wiedzy ponad wszystko ... Luna z pewnością nie wydawała się zbytnio nią przejmować i myślę, że to tylko stereotypowy wygląd domu Ravenclaw . Ludzie mają tendencję do postrzegania tego słowa jako inteligentnego i natychmiast myślą o naukowcach, ale w książkach nigdy nie podkreślano korelacji między naukowcami a Ravenclawem. Bycie mądrym nie oznacza dobrych ocen ani troski o dobre oceny. Z pewnością wydaje mi się, że Weasleyowie zmieszczą się w każdym domu, z wyjątkiem Hufflepuffu. Ravenclaw, jak wyjaśniłeś. Gryffindor, jak jest w książkach. Slytherin, ponieważ są dość ambitni w swoim biznesowym przedsięwzięciu, sprytni i przebiegli. Jeśli chodzi o Hufflepuff, nie wydawali się zbyt pracowici ani szczególnie akceptujący.

alemus
2017-02-16 01:08:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może CHCĄ być w Gryffindorze. Pamiętaj, że kapelusz umieścił Harry'ego tam tylko dlatego, że miał na to nadzieję.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...