Gdy pojedynczy statek Borg może zniszczyć całą flotę Federacji, spodziewałbym się, że Federacja wymyśli pancernik lub statek liniowy zdolny do zapewnienia niszczycielskiej siły ognia

Tak. The Defiant:

Rozwój w Defiant rozpoczął się około 2366 roku w odpowiedzi na zagrożenie Borg. Chociaż oficjalnie sklasyfikowany jako statek eskortujący, Defiant był niczym innym jak pierwszym projektem okrętu wojennego Gwiezdnej Floty; przeznaczony do walki, a ostatecznie do pokonania Borga.
_{Od: „ USS Defiant (2370)”, Memory Alpha}

Jednak nie jest to wspomniane w Następnej generacji (poza jedną linijką Rikera „twardy mały statek” w Pierwszym kontakcie ). Zostało ujawnione w premierze trzeciego sezonu Deep Space Nine , The Search , kiedy zostało wysłane z misją odnalezienia Dominium.

Kiedy Sisko przedstawia to swojemu starszemu personelowi, O'Brien wspomina, że ​​Gwiezdna Flota nie wierzyła w okręty wojenne. Misją Gwiezdnej Floty jest pokój, eksploracja, nauka i ogólna uniwersalna miłość i zrozumienie. (Dlaczego tak, program powstał w Kalifornii w latach sześćdziesiątych XX wieku. Zgaduję!) Trudniej jest przekonać nowe gatunki, że chcesz być przyjaciółmi, jeśli pojawi się na statku zdolnym do wysadzenia w powietrze ich planety .

Poza wszechświatem, przesłanie serialu jest optymistyczne, jeśli chodzi o przyszłość ludzkości - zakłada, że ​​rozwinęliśmy lepsze aspekty naszej natury i dzięki temu prosperowaliśmy. Nie chodzi o wyrzucanie kosmitów w dupę.

(Z wyjątkiem odcinków - głównie w Deep Space Nine - z ogromnymi bitwami kosmicznymi, w których Gwiezdna Flota kopie kosmitów w bzdury. Są niesamowite .)

W kanonie Star Trek Universe, zagrożenie dla Federacji ze strony Borg i Jem'Hadar zmusiło ich do rozważenia po raz pierwszy statku, którego przeznaczenie było całkowicie oparte na zdolnościach wojskowych.

Względy wojskowe

Jako były żołnierz (marynarka wojenna USA) uważam, że Federacja powinna unikać tworzenia pancerników, czyli dużych okrętów przeznaczonych głównie do walki . Nie robią ich z tego samego powodu, z którego nie robimy tego w XXI wieku. Prawa malejących korzyści w walce.

• Chociaż koszt produkcji niekoniecznie jest czynnikiem, czas na nią jest. Jeśli uda mi się stworzyć sześć okrętów klasy Defiant w tym samym czasie, w jakim jest jeden okręt klasy Cruiser, zawsze wezmę sześć okrętów zamiast jednego. Zwłaszcza, jeśli ten jeden statek może zadawać uszkodzenia o połowę mniej niż statek klasy Defiant. Wymagana jest taka sama liczba załogi, ale mam sześć zwinnych celów, do których przeciwnik może strzelać, i sześć statków zdolnych do atakowania przeciwników.

• Ponieważ uzbrojenie Federacji jest zarówno potężne i łatwo zmieści się na prawie każdym statku (o ile ma elektrownię z rdzeniem warp), nie ma uzasadnienia dla umieszczenia broni na jednym statku, która mogłaby być bardziej skuteczna, gdyby była rozłożona na pół tuzina statków.

• Współczynnik wielkości jest zanegowany, jeśli nie jesteś w stanie skutecznie chronić tego statku przed atakiem. Powodem, dla którego Borgom udaje się z tak ogromnymi statkami, jest ich odporność na uszkodzenia w walce. Rasy w Kwadrancie Alfa znacznie bardziej polegają na tarczach niż na nadmiarowych systemach lub zwykłej masie, aby pokonać swoich wrogów.

• Rozmiar ogranicza zdolność do efektywnej koordynacji technologii, im większy statek i załoga, wolniejsza koordynacja; Statki Borg ewidentnie korzystają z intelektu umysłu roju, zwiększającego ich ogólną wydajność bojową. W tym przypadku statek jest tak skuteczny, jak koordynujące go umysły lub chroniąca go technologia.

Analiza techniczna Federacji

• Pomimo protestów przeciwnych, przeciętny statek Federacji był, pomimo dodania technologii naukowej i badawczej, całkiem zdolną bronią wojenną.
• Uzbrojony w wiele macierzy fazerowych lub banków, wyrzutnie torped fotonowych i skuteczną osłonę obronną, przeciętny krążownik Federacji był więcej niż dorównujący jakiemukolwiek innemu typowi krążowników z większości ras z kwadrantu Alfa. W grupach lub małych flotach byli więcej niż równi większości ras z Kwadrantu Alfa.

Ta równowaga sił zmieniła się, gdy przybył Borg.

• Ze swoimi statkami Cube każdy z nich był wyposażony w nadmiarowe systemy zasilania, wiele systemów uzbrojenia (torpedy, belki tnące), warstwowe tablice obronne i potężne belki traktorowe (wszystkie systemy używane przez Federację, ale z strategia Borga polegająca na wypełnianiu swoich statków wieloma i nadmiarowymi systemami).

• Każda Kostka Borga była strategicznie zdolna do zniszczenia całej floty Federacji, po prostu będąc w stanie pochłonąć niesamowitą ilość siły ognia i nadal będąc w stanie niszczyć jeden statek po drugim dzięki zwiększonej szybkostrzelności.

• Borg może również dostosować się do sygnatur tarcz, sprawiając, że tarcze okrętowe nie działają, a ich lepsza siła ognia rozrywa go w kilka sekund. Zwykle wymagało to tylko jednego lub dwóch ataków, chyba że statek stale zmieniał częstotliwość tarcz.

• Dodaj do tego ich zdolność przystosowania się do konkretnego ataku i pozostanie nienaruszonym po pewnym czasie, oraz masz wroga, którego zdolność zadawania zniszczeń nie miała sobie równych w Kwadrancie Alfa. Żaden rasa nie wytrzymałby im długo.

W tym celu Federacja zaprojektowała dwa eksperymentalne okręty wojenne:

Statki kosmiczne klasy Defiant : statek wielkości eskorty z rozmieszczonymi fazowo działami, torpedami kwantowymi i pancerzem obronnym jako a także zwiększona mobilność sprawiła, że ​​był bardziej niż zdolny do zadawania obrażeń równoważnych statkom kosmicznym klasy Galaxy. Jej uzbrojenie obejmowało:

Uzbrojenie

• 4 szybkostrzelne działko impulsowe z fazowym ogniem klasy I
• 3 x emitery fazowanych wiązek , 2 przednie, jedna rufowa, standardowy układ fazerów
• 6 strzałowych wyrzutni torped kwantowych / fotonowych + 100 torped czterodołowych, dwie rufowe
• 1 x wyrzutnia torped sonda / foton - odpowiednik standardowa wyrzutnia torped fotonowych + 20 torped

Systemy obronne

• Automatycznie modulowany system osłon o dużej pojemności, łączna pojemność 2376000 teradżuli
• Ciężki podwójny kadłub z Duranium / Tritanium oraz 20 cm pancerz ablacyjny.
• Pole integralności strukturalnej wysokiego poziomu

To był okręt wojenny, czysty i prosty, zaprojektowany zadawanie uszkodzeń we wszystkich kierunkach za pomocą zmiennych fazerów, które mogą zmieniać ich częstotliwość, uniemożliwiając Borgowi łatwe przystosowanie się do nich, a torpedy kwantowe, które zadają obrażenia, zaćmiały torpedę fotonową o rząd wielkości; to samo pudełko, o wiele większy huk.

Statki kosmiczne klasy Prometheus: Nieco większy pojazd niż krążownik, Prometheus był okrętem wojennym o pełnej pojemności nigdy nie pokazywane w całości na ekranie. Był wyposażony w uzbrojenie podobne do Defiant i mógł podzielić się na trzy oddzielne statki, potrajając ich siłę ognia i zdolności ofensywne (tryb wielowektorowy). Miał także wielofazowe, regeneracyjne osłony i pancerz ablacyjny.

Uzbrojenie, tryb dokowania

• 12 macierzy fazerów typu XII
• 2 x wyrzutnie torped kwantowych ognia impulsowego + 290 torped

Uzbrojenie, tryb rozdzielony

Kadłub główny:

• 6 x tablice Phaser XII
• 2 x wyrzutnie torped kwantowych ognia pulsacyjnego + 115 torped

Kadłub pomocniczy:

• 4 x macierze fazerów typu XII
• 3 x wyrzutnie torped kwantowych ognia pulsacyjnego + 175 torped

Kadłub trzeciorzędny:

• 8 x Tablice Phaser typu XII

Łącznie:

• 18 tablic Phaser typu XII
• 5 impulsów ognia wyrzutni torped kwantowych + 290 torped

Nie unieważnia to również zwiększania siły ognia na większych statkach klasy Cruiser i Galaxy z działami fazowymi, kwantowymi wyrzutniami torped oprócz fotonów torpedy i wielofazowe tablice osłon. Wraz z dodaniem torpedy transfazowej (zgłoszonej z przyszłej alternatywnej osi czasu przez admirała Janeway do użycia przeciwko Borg) Federacja ponownie stała się potęgą, z którą należy się liczyć w Kwadrancie Alfa.

Pancerniki to zazwyczaj niezwykle drogie, ofensywne okręty, których budowa i eksploatacja pochłaniają dużo zasobów. Wymagają nie tylko dużej ilości personelu i sprzętu do samodzielnego działania, ale także załogi i zaopatrzenia niezbędnej floty statków pomocniczych (transporty, fregaty, niszczyciele itp.). Ponieważ deklarowanym celem Gwiezdnej Floty jest pokojowa eksploracja kosmosu i dyplomacja, taki statek i flota nie byłyby zgodne z tym celem.

To nie znaczy, że nigdy nie budowali statków zorientowanych ofensywnie. Najbardziej znanym przykładem jest statek klasy Defiant, który pojawił się na Deep Space Nine. Pierwotnie zaprojektowany do walki z Borg, statek posiadał ponadgabarytowy rdzeń warp, działka fazowe (oprócz układów fazerowych), wiele dziobowych i rufowych wyrzutni torped oraz, jako specjalny przypadek z USS Defiant, pancerz ablacyjny. p> Należy jednak pamiętać, że chociaż klasa Defiant była prawdopodobnie okrętem wojennym, nadal była oznaczana jako statek eskortowy (tj. jej głównym celem było eskortowanie i ochrona innych statków). Gwiezdnej Flocie trudno byłoby nazwać eskortę czegoś tak dużego jak pancernik.

Biorąc to pod uwagę, na ekranie są tylko dwa statki, o których mogę pomyśleć, które pasują do klasyfikacji pancerników, żaden z nich Gwiezdna Flota:

• Pancernik Jem'Hadar
• Scimitar

Ale to wszystko poza tym statki Gwiezdnej Floty były dobrze przystosowane do walki jeden na jednego z dopasowanymi klasami statków ich współczesnych przeciwników. Chociaż oglądanie któregokolwiek z programów może tego nie pokazać, ponieważ statek często znajdował się na krawędzi zniszczenia, aby zbudować napięcie dla fabuły.

Problemy z pancernikami, które są prawdopodobnie uniwersalne w kosmosie, kosmosie science-fiction / fantasy, a także w wojnie morskiej XX, XIX, XVIII, XVII itp., które są sprzeczne z typową strategią / taktyką współczesnej i być może futurystycznej wojny militarnej i / lub ogólnie cele Gwiezdnej Floty:

• To dużo jajek w jednym koszyku. Możesz sprawić duży problem w jednym miejscu pancernikiem. Mniejsze jednostki, które są warte pancernika, mogą powodować wiele problemów w wielu różnych miejscach lub prawie równie duży problem w jednym miejscu. Mniejsze, bardziej mobilne statki, nawet ze znacznie mniejszą siłą ognia, jeśli zostaną dostarczone przeciwko temu samemu dużemu celowi, będą zwykle bardziej przydatne, o ile ich niszczycielska / defensywna zdolność jest wystarczająco dobra dla szerszego zakresu problemów, które z pewnością mogą osiągnąć poprzez mieszane role . Odnosi się to do obrony i ataku.

• Historycznie rzecz biorąc, ogólnie rzecz biorąc byli lepsi niż cokolwiek innego we współczesnych siłach zbrojnych, to atakowanie stacjonarnych celów cywilnych na lądzie z bardzo daleko. Nie jestem pewien, czy to przekłada się koniecznie na pancerniki kosmiczne, ale jako klasyczna platforma broni z pewnością nie jest to rodzaj broni cywilnej rzezi i niszczenia infrastruktury, którą Gwiezdna Flota chciałaby naśladować.

• Niekoniecznie są powolne, ale nigdy nie były najszybsze na morzu i ma się rozumieć, że nigdy nie byłyby najszybsze w kosmosie w żadnym scenariuszu układu napędowego, w którym masa lub objętość nie są trywialne. Jeśli dobrze rozumiem zasady napędu warp, masa jest skutecznie zmniejszana, a nie eliminowana, a drenaż mocy jest nadal istotny. Nie możesz spowodować natychmiastowych problemów czymś, czego nie możesz złapać.

• Im bardziej celna i szybkostrzelna broń, tym mniej przydatna / wszechstronna / opłacalna jest posiadanie całej masy bardzo drogich broni na jednej łodzi / statku kosmicznym. Uszkadzając dolara, Stany Zjednoczone dokonały poważnych szkód swoimi łodziami PT, gdy odbudowywały części zamienne dla swoich statków utraconych w Pearl Harbor. Pod wieloma względami Defiant jest podobny w swoim skupieniu do łodzi PT, chociaż być może znacznie trudniejszy błąd do zgniatania.

• Pancerniki pod wieloma względami były bronią polityczną w wielu tak samo jak dziś atomówki. To kolejny model, którego można by mieć nadzieję, że Gwiezdna Flota nie będzie wielkim fanem.

• Są w 100% ofensywne. Nie bronisz się pancernikiem. Mniejsze statki masowo mogą z łatwością omijać i atakować cele cywilne za pomocą samej siły liczbowej, przy założeniu, że względne koszty są nadal mniej więcej podobne do tego, jakie byłyby teraz i w najnowszej historii w kategoriach morskich.

Powiedziałem, że to science-fiction. Każdy z wymienionych przeze mnie problemów można sobie wyobrazić na podstawie pewnych okoliczności lub kosztów. Jeśli na przykład jeden napęd warp przyćmiewa wszystkie inne koszty budowy / utrzymania statku kosmicznego, sensowne może być posiadanie o wiele więcej jaj w każdym koszyku. Star Trek ma jednak tendencję do próbowania znalezienia pewnego poziomu analogii ze współczesnymi siłami morskimi i w tym kontekście zdecydowaliśmy, że nie ma już praktycznego zastosowania dla takich statków.

Pełne ujawnienie: I był totalny rój w Homeword 2. To może wpłynąć na niektóre moje myśli.

Głównym celem okrętów wojennych XX wieku była projekcja mocy. Zasadniczo były one używane do bombardowania brzegów w celu wsparcia desantu desantowego (D-Day) i stawania czoła pancernikom i krążownikom sił przeciwnych (Jutlandia).

Analogiczna sytuacja w Star Trek byłaby bombardowaniem planetarnym. w przygotowaniach do inwazji - nie jest to dokładnie to, co Federacja umieściłaby w deklaracji misji.

Jednak nawet w naszych czasach pancerniki stały się przestarzałe, ponieważ są bardzo narażone na ataki powietrzne z lotniskowców i brzegów bombowce myśliwskie. Utrata tak drogiego przedmiotu na rzecz taniej torpedy nie jest rozsądna. Lepiej jest zrobić o wiele lżejsze statki z bardziej elastycznymi rolami bojowymi za tę samą cenę.

Wydaje się, że wszystkim tutaj brakuje jednej podstawowej przewagi pancernika. Tak, mogą nosić niesamowity wachlarz siły ognia, ale; ponieważ są tak mocno opancerzeni i chronieni (w przypadku trekkingu wiele generatorów tarcz), mają zdolność pochłaniania ogromnych obrażeń i dłuższego pozostawania w walce. Czasami jest to ważniejsze niż liczby, szczególnie jeśli musisz rozmieścić siły w więcej niż jednym miejscu. Pojedynczy pancernik może to zrobić, jeśli posiada własne ofensywne myśliwce. Tylko myśl.

Ponadto nigdy nie należy lekceważyć psychologicznych skutków, jakie ogromny pancernik wywiera na przeciwnika. Pancerniki wywołują strach swoją siłą obecności (oczywiście, że to nie działa na Borg, ale on Borg najwyraźniej odkrył, że działa na prawie wszystkich innych). Strach to broń. Inną kwestią jest to, że ze względu na ogromne rozmiary pancerników może on przenosić systemy uzbrojenia, które są o wiele za duże, aby mogły być przenoszone przez mniejsze jednostki. Dobrym tego przykładem jest sytuacja, gdy Gul Dukat zamontował planetarne działo obronne na statku towarowym, którym dowodził w jednym z odcinków DS9. Możesz łatwo zamontować taką broń na znacznie większym pancerniku.

Dobra praktyczna zasada, której przestrzegają wszyscy architekci marynarki wojennej - i dotyczy to również fikcyjnych architektów statków kosmicznych - jest taka, że ​​statek powinien być tak duży, jak wymaga tego planowana misja. Pancerniki XX wieku stały się tak duże jak one, ponieważ musiały mieć taki rozmiar, aby:

1. Efektywnie władać licznymi ciężkimi działami artyleryjskimi, które musiały nosić.
2. Dopasuj wystarczającą ilość systemów wytwarzania energii / napędu w kadłubie, aby wygenerować wymaganą prędkość.
3. Noś wystarczającą ilość opancerzenia, nadmiarowości systemów i podprzedziałów, aby wytrzymać uszkodzenia zgodnie z wymaganiami norm projektowych rozplanowane, kiedy zostały zamówione.
4. Noś wystarczającą ilość paliwa, amunicji, zapasów, maszyn, siły roboczej i sprzętu, aby wytrzymać ciągłe operacje na morzu przez dowolną liczbę miesięcy wymaganą zgodnie z normami projektowymi.
5. Noś wszystkie ich baterie do broni drugorzędnej i trzeciorzędnej oraz ich alternatywny sprzęt do misji (tj. odpowiedni sprzęt komunikacyjny, który może służyć jako okręt flagowy, jeśli tak zostanie uznany)

W przypadku ST Fed okręty, ich główne systemy uzbrojenia nie były zbyt duże, ani masowe, ani wymagające mocy, jak na statki gatunku ST. W ten sposób można je łatwo wbudować w znacznie mniejsze statki niż duże, zorientowane na eksplorację statki kosmiczne Fedu, stąd Defiant jest o wiele mniejszy niż inne statki Fed, a jednocześnie łatwo dorównuje lub przegrywa z każdym z nich.

Gdyby Fed wystawił jakiekolwiek systemy uzbrojenia, które wymagałyby większej produkcji energii, większych rozmiarów lub cięższych / mocniejszych kadłubów do pochłaniania odrzutu z ognia / wyładowania / startu, zobaczyłbyś, że dedykowane okręty FED otrzymają większe, jeśli to konieczne, aby dopasować się do nowych wymagań dotyczących rozmiaru używanych przez nich systemów broni.

Głównym założeniem projektowym Drednotów XX wieku było przede wszystkim prześcignięcie mniejszych statków w celu zniszczenia ich, zanim zdążyłyby uderzyć, i aby były w stanie wytrzymać kontr-ostrzał innych pancerników. Ta kombinacja praktycznie gwarantowała, że ​​flota z pancernikami zawsze wygra z inną bez jednego, jeśli przyjdzie do bitwy. To także powód, dla którego szybko stały się przestarzałe wraz z postępem lotniskowców, ponieważ samoloty i rakiety mogą celować w statki dalej i dokładniej, niż każda armata morska mogłaby kiedykolwiek mieć nadzieję.

W kategoriach Star-Trek, zaprojektowanie statku analogicznie do pancernika oznaczałoby umieszczenie kilku (lub tylko jednego) ogromnych dział fazerowych na dużym i dobrze chronionym statku z niezwykle dużymi (lub wieloma) rdzeniami warp, ze szczególnym naciskiem na zwiększony zasięg czujników, decydująca przewaga zasięgu broni i tak niszczycielska siła uderzenia, że ​​pojedynczy strzał może niezawodnie zniszczyć wszystko mniejsze, zanim zdąży wystrzelić. Wokół tego flota mniejszych statków zapewniłaby, że potwór nie zostanie przytłoczony masowym atakiem. Doprowadziłoby to do skrajności, które doprowadziłoby do powstania statku typu Gwiazdy Śmierci: http://en.wikipedia.org/wiki/Dreadnought#Long-range_gunnery

Jeśli większa broń nie może osiągnąć decydującą przewagę w zakresie zasięgu, na przykład jeśli rozmiar lub zasięg działka fazera jest fizycznie ograniczony, taktycznie niekorzystne jest umieszczanie tak wielu jaj w jednym koszyku i lepiej budować więcej mniejszych statków, takich jak Defiant, które łączą skradanie się, szybki ogień, dobre zdolności obronne i wystarczająca manewrowość, aby uniknąć ognia kontratakowego. Z tego powodu Brytyjczycy w XVIII wieku słusznie woleli budować więcej trzeciorzędnych statków w porównaniu z większą liczbą „super statków” pierwszej klasy, które nie oferowały zwiększonego zasięgu broni, a jedynie nieznacznie większą siłę ognia, po nadmiernych kosztach: http: // en. wikipedia.org/wiki/ Third-rate

Mają jednak, klasa Suwerena jest faktycznie pancernikiem, zwłaszcza w porównaniu z którymkolwiek z okrętów rozmieszczonych przez główne potęgi w kwadrancie alfa.

Suweren jest zaprojektowany i używany zgodnie z oczekiwaniami w każdym miejscu, w którym rozwój broni / zbroi przebiega w Star Trek, który jest defensywny. Jest tutaj kilka komentarzy na temat opłacalności pancerników, ale wszystkie one zakładają, że pancerniki są i zawsze były używane w 100% ofensywnie, co nie zawsze ma miejsce. Mogą i były używane jako floty, zwłaszcza w czasach, gdy pancerz był lepszy niż działa. To jest suweren. We wszystkich swoich pozorach nigdy nie miała dość siły ognia, by całkowicie przytłoczyć podobne statki, ale ma zdolności obronne, by z nimi walczyć lub małymi flotami mniejszych statków i przetrwać.

Teraz takie statki mają ograniczone zastosowanie, szczególnie dla cywilizacji / floty w większości pokojowej i eksploracyjnej, takiej jak Federacja. Ma sens, że mieliby ich tylko kilka, używanych głównie do „dyplomacji”, np. „Gaszenia pożarów pędzli dyplomatycznych”, oraz do obrony wewnętrznej. Są zbyt drogie, aby mieć ich dużo, zbyt cenne, by pozwolić sobie na ryzyko w całej walce, i zbyt ograniczone, aby mieć wiele innych zastosowań.

The klingons call the enterprise a battlecruiser in ST:III.

The galaxy class is defined by starfleet as an 'explorer' or 'exploration cruiser' I would imagine that the klingons and romulans would regard it a battlecruiser, as they did the constitution class before it. The galaxy class is designed for exploration, not warfare.

The fact of the matter is that the federation design their ships to be multi-purpose. They don't just do escorts and battles, they explore, they research, they are fleets in being.

The purpose of a starship is not to fight, but to explore our universe.
To seek out new life, not seek new ways to destroy it.To that end they are equipped for defence, not offence.

Z mojego zrozumienia Gwiezdnej Floty i Federacji - ludzkość jest trochę bardziej dojrzała niż dzisiejsza ludzkość. Ochrona ludzkości przez bicie lub niszczenie zagrożeń nie jest MO Federacji. To prawda, że ​​zawsze istnieją przypadki odstające (Matthew Dougherty, Admirał Pike itp.), Które uważają Federację za bezbronną i chcą ją uzbroić po zęby. Jak już powiedziałem, ludzkość jest bijącym sercem Federacji bardzo zróżnicowanych ludów i kultur. Są siłą inkluzyjną we wszechświecie, a nie wykluczającą. W Star Trek Enterprise co drugi odcinek do Federacji dołączał nowy gatunek lub frakcja. Federacja próbowała nawet wprowadzić gatunki, które były jawnie wrogie, rozmawiając z nimi, np. Romulan. To prawda, działało to tylko przez krótki czas, ale myślę, że o to właśnie chodzi. Chociaż Romulus i Federacja są w zasadzie w stanie nieustającej zimnej wojny, Federacja jest zawsze otwarta na rozmowy z Romulanami. Prawie zawsze są chętni do zrobienia pierwszego kroku i starają się kogoś włączyć, zamiast trzymać go na odległość wyciągniętej ręki nożem. To jest wielki obraz przedstawiający ludzkość i nie tylko wszechświat. To NIE jest ponura ciemność dalekiej przyszłości, w której jest tylko wojna. To wszechświat, w którym na pewno dzieje się złe gówno. Ale co ważniejsze, jest to wszechświat, w którym problemów nie MUSI rozwiązywać flota Scimitar. Najczęściej można je rozwiązać z sercem w sercu, a czasami to serce przy sercu jest poprzedzone bitwą bez koszuli na pustynnym świecie, ponieważ musisz mieć tam jakąś akcję, prawda?

Mówiąc najprościej, Federacja zajmuje się przede wszystkim eksploracją i jednością / społecznością, a linia bazowa obrony służy jedynie jako środek odstraszający. Byłoby to jednak raczej zaproszenie wroga do zostania sojusznikiem bez oddania strzału, jeśli to w ogóle możliwe. Ta wersja ludzkości miała znacznie więcej niż sprawiedliwy udział w wojnie, bólu, cierpieniu i niesprawiedliwości dzięki III wojnie światowej. („Spotkanie w Farpoint” to dobry przykład). Twoje pytanie pochodzi z punktu „bezpieczeństwa dzięki użyciu broni”, co nie jest sposobem, w jaki działa sposób myślenia Federacji.

Borg w Star Trek Deus ex Machina . Powinni byli już teraz przejąć kontrolę nad stworzeniem. Ale biorąc pod uwagę, że Star Trek często gubi technologię lub ma mechanizmy jednorazowego użytku, których nie można odtworzyć, przeoczenie jest wybaczalne.

Ponieważ serial nie jest o wojnie. Zasadniczo Federacja nie ma ścisłych okrętów wojennych, ponieważ pisarze nie powinni tworzyć łuków o wojnie.

IE to jedyny powód, dla którego Deep Space Nine znajduje się na stacji kosmicznej, na której przybywają inne gatunki, dlaczego toczyła wojnę arks, dlaczego miał Cisco, Qwark i statek, który jest mały, nie wygląda jak bEnterprise i strzela słabymi armatami wolnymi, słabymi pociskami zamiast niszczenia ognia fazowego i miał urządzenie maskujące, ponieważ twórcy twojego programu byli wywrotowymi typami .

Defiant to kiepsko zaprojektowany statek, który nie nadaje się do żadnego innego celu niż zwiad.

Kiedy możesz zamienić energię bezpośrednio w siłę pola siłowego i siłę fazera, wtedy większy jest lepszy. Większa moc oznacza więcej osłon ochronnych i silniejszych fazerów. Defiant nie mógł mieć nadziei na przetrwanie walki z większym statkiem z większym generatorem, ponieważ jego słabe działa nie były w stanie przebić mocniejszych tarcz większego statku, a jego własne tarcze nie były w stanie wytrzymać ostrzału fazera z większego statku. Zwiększając rozmiar statku, możesz także dodać wiele generatorów i wiele systemów osłon, jak to widać na dużych kostkach Borga.

W rzeczywistości Defiant nie mógł być uważany przez nikogo za przeciwnik Borga, tak jak to było wcześniej. technologicznie i fizycznie zdeklasowany przez statki Borg do tego stopnia, że ​​nie byłby w stanie uszkodzić sześcianu ani wytrzymać siły broni Borga. Właściwa flota przeciw Borgowi składałaby się z dużej liczby bardzo dużych, wysoce zautomatyzowanych statków.

Właściwy okręt wojenny byłby bardzo duży, aby wystawiać pola siłowe, których mniejsze statki nie byłyby w stanie zniszczyć, a silne fazery mniejsze statki mogłyby nie bronić się przed.

USS Vengeance w filmie Into Darkness zostałby sklasyfikowany jako pancernik

Ponieważ ich nie potrzebowali.

Potrzebujesz ich tylko wtedy, gdy jesteś na wojnie lub wyobrażasz sobie podbój. Nie o to chodziło w Federacji.

Więcej krążowników wymaga tych samych zasobów do zbudowania, co jeden duży pancernik. Każdego dnia brałbym 2 lub 3 okręty klasy Sovereign lub Galaxy na 1 pancernik, a poza tym zawsze można je doposażyć w dodatkową broń na wypadek wojny.

Nie miałoby sensu posiadanie dedykowanych pancerników, ponieważ okręty SF są już wyposażone głównie w 360-stopniowe pokrycie fazerów, wyrzutnie torped w przód / w tył (które są również zdolne do strzelania torpedami w poszukiwaniu torped) oraz mnóstwo potężnych i modułowych technologii.

Defiant był opisywany jako pancernik, ale ten konkretny okręt nie wydawał się imponujący, ponieważ miał ograniczone pole ostrzału z jednego powodu, a wszystko, co udało mu się zrobić, to zwiększyć wydajność fazera poprzez stosunkowo proste '' sztuczka ', którą można zaadaptować do innych statków SF ... a ponadto nie radziła sobie dobrze z prędkościami powyżej Warp 9, była również wyposażona w torpedy kwantowe (ponownie używane na innych statkach Federacji) i ablacyjny pancerz kadłuba (który można do istniejących okrętów Federacji).

Nawet USS Lakota (stary okręt klasy Excelsior) został zmodernizowany, aby konkurować z USS Defiant.

Jeśli masz statki wielofunkcyjne, takie jak SF, bardzo modularny, istnieje bardzo mała potrzeba posiadania statków przeznaczonych wyłącznie do walki, jak możesz dostosować je do potrzebnej sytuacji (czasami w locie, innym razem wymieniając moduł, jak na statkach klasy Nebula).

Chcesz mocniejszego statku klasy Galaxy? Daj mu mocniejszy warp rdzeń, szyk tarcz, ustaw fazery, aby podwoić wydajność przy użyciu tej samej metody co Defiant, wyposażyć go w torpedy kwantowe i zainstalować na nim opancerzenie kadłuba Ablacyjnego.

Większość zmian wprowadzonych przez Defianta to rzeczy które załogi prawdopodobnie mogłyby osiągnąć w locie. Nie musisz koniecznie potrzebować mocniejszego rdzenia warp, aby zwiększyć wydajność fazera ... po prostu zmodyfikuj ich właściwości, aby uczynić je bardziej destrukcyjnymi, wzmacniając ich siły za pomocą innych metod. Podobne zasady można zastosować do tarcz ... Oczywiście nieco trudniej jest zastosować ablacyjny pancerz kadłuba na kadłubie statku, ale w XXIV wieku powinno być to naprawdę łatwe przy użyciu replikatorów i transporterów.

Jeśli się nie mylę, klasa suwerenna (Enterprise-E) jest uważana za pancernik.

Na wszelki wypadek, gdyby ktoś wciąż zastanawiał się nad tym bardzo interesującym pytaniem - myślę, że Gwiezdna Flota byłaby uznana za zupełnie niekompetentną, gdyby nie miała gotowej do wojny floty w dowolnym momencie, gdyby byli tak żarliwymi odkrywcami. We wszechświecie napotykają wiele pokojowych ras, ale także niezwykle brutalne. Wszystkie statki Klingonów są bronią wojenną. Wszystkie statki romulańskie są bronią wojenną. Cardassian, Breen, Borg, Dominion itd. Były flotami gotowymi do walki w czasie wojny. Federacja mogłaby mieć flotę „eksploracyjną”, która nawiązuje pierwszy kontakt, handluje, uczy się nowych rzeczy, itp., Ale powinna mieć również potężną flotę, która zawsze dostosowuje się i ulepsza w rezerwie, czekając na jej użycie. W tej chwili Stany Zjednoczone nie mają żywych wrogów na pełnym morzu. Nikt nie może nas zaatakować ani zaatakować niczym poza pociskami nuklearnymi, ponieważ nikt inny nie ma takiej zdolności morskiej ani międzykontynentalnej floty bombowej, która mogłaby przebić obronę NORAD. Nie zdemontowaliśmy naszej floty ani nie zablokowaliśmy naszych przewoźników i nie przedstawiliśmy światu pokojowego frontu. Stany Zjednoczone zdały sobie sprawę, że zamiast przeprowadzać rozbrojenie w stylu po I wojnie światowej, zdaliśmy sobie sprawę, że lepiej byłoby mieć aktywne siły gotowe do działania w dowolnym momencie. We wszechświecie dobrym pomysłem byłoby utrzymanie potężnej siły statków, które nie miały innego zastosowania niż zabijanie innych statków kosmicznych, aby chronić Federację przed przyszłymi zagrożeniami, które mogą się pojawić. Chciałbym również powiedzieć, że pomysł większego statku niekoniecznie byłby bardziej podatny na ataki, ponieważ chociaż wszystkie statki kosmiczne mają technologię tarcz, nie wszystkie wydają się mieć pancerz ablacyjny. Bardzo gruby pancerz w połączeniu z nadmiarowymi systemami, wszystkie zbudowane wokół struktury rdzenia ruchomej broni, byłby czymś, czego reszta galaktyki obecnie nie wydaje się mieć i właśnie tym mogłoby uratować Federację przed promieniami tnącymi Borga, które łatwo przecinają najgorszy statek Federacji w tamtym czasie. Jeszcze jedno - Federacja nie działa w oparciu o gospodarkę walutową. Nie jestem pewien, jak decydują, co i kiedy zbudować, ale wygląda na to, że mają dostęp do nieograniczonych zasobów w Federacji. Gdyby miały zdolność przemysłową do tworzenia statków kosmicznych na żądanie (pomimo czasu, jaki zajęłoby ich zbudowanie), takich jak Stocznia Utopia Planitia, byliby w stanie kontynuować budowę niezbędnych statków i nie wydawałoby się, że to jest punkt. niezgody - budowanie jednego dużego kontra 12 małych, podczas gdy Dominium nieustannie konstruuje nowe statki i klonuje nowe armie i pilotów dla tych statków. Podczas obfitych czasów pokoju Federacja mogłaby wyobrazić sobie floty w zabezpieczonych lokalizacjach, z usuniętymi niektórymi częściami, takimi jak rdzenie osnowy, które można włożyć do woli w zależności od sytuacji. Złożone symulacje holodeków mogą być używane podczas krótkich okresów szkolenia konserwacyjnego, podobnie jak w przypadku Rezerw, które mamy dzisiaj, gdzie obywatele zdobywają doświadczenie, aby działać jako w pełni wyszkolony personel po aktywacji. Kiedy spojrzysz na to, co powiedzieli, że ofiary były podczas samej wojny z Dominium, dziesiątki tysięcy statków, ich załóg, dziesiątki planet podbitych, spacyfikowanych, a to tylko po stronie Sojuszu z kolejnymi prawie miliardami ofiar cywilnych z Kardazji, i porównaj to. kosztem stworzenia rezerwowej floty bojowej z rezerwową załogą, to nie wydaje się być aż tak drogie w cywilizacji, która nie używa pieniędzy. Tylko moje 2 ¢.