Pytanie:
Dlaczego flota Rebeliantów nie zbombardowała generatora osłon na Endorze?
Josafoot
2017-05-17 00:07:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdy flota Rebeliantów pokazała się na Endorze, nie było potrzeby wykonywania operacji z ukrycia.

Wkrótce po przybyciu Rebelianci odkrywają, że misja skradania się nie powiodła i rozpoczynają bitwę o księżyc Endor.

Dlaczego Rebelianci nie użyli swoich statków do zaatakowania generatora tarcz?

Patrząc na hologram wyświetlany w Home One , tarcza zakrywa tylko Śmierć Gwiazda II , a nie księżyc. Co więcej, lokalizacja generatora tarczy na Księżycu nie byłaby trudna do ustalenia, ponieważ musiał on znajdować się w pobliżu Gwiazdy Śmierci II i znajdował się wysoko nad linią drzew. Wygląda na to, że nawet kilka X-wingów, B-wingów lub Y-Wingsów mogłoby szybko pokonać Wieżę.

Jedną z możliwych odpowiedzi jest to, że Wieża była również chroniona tarczą. Okej, ale nawet nie próbowaliby go zbombardować?

Być może lokalizacja zespołu uderzeniowego była niejasna i nie chcieli ryzykować życia zespołu uderzeniowego. Jeśli tak było, dlaczego nie wycelowali w wieżę lub antenę, aby wyłączyć osłonę projektora?

Przestrzeń kosmiczna jest ogromna, a flota Rebelii miała ogromną przewagę liczebną.Powiedziałbym, że to uczciwe założenie, że po prostu nie mogliby dostać się na Księżyc bez zerwania.
Z pamięci generator tarcz osłania zarówno Gwiazdę Śmierci, jak i samą planetę.Dlatego Han & co.w promie muszą poprosić o przejście przez tarczę, aby mogli wylądować na planecie.
@Tim, Na początku też tak myślałem.Myślałem, że tarcza bardziej przypomina Scarif.Jednak obraz pokazany na Home One wyraźnie pokazuje, że tarcza chroni tylko Gwiazdę Śmierci II (prawdopodobnie również Generator / Projektor).
Dlaczego generator tarcz nie był na Drugiej Gwieździe Śmierci?
@EvilSnack:, aby przekonać rebeliantów, że atak jest możliwy.Czy zapomniałeś, że cała konfiguracja była pułapką, * mającą * na celu zwabienie rebeliantów, aby spróbowali?
Pięć odpowiedzi:
Valorum
2017-05-17 00:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Opierając się na grafice, którą widzieliśmy wcześniej w filmie, tarcza wydaje się, że także zakrywa stację generatora Endor Shield. To spowodowałoby, że bombardowanie Księżyca z powietrza byłoby równie nieskuteczne, jak atak na samą Gwiazdę Śmierci.

1

W najlepszym razie możesz być w stanie zniszczyć dżunglę kilkadziesiąt kilometrów dalej, zabijając tubylców, ale pozostawiając stację bez szwanku.


Warto również zauważyć, że oficjalna powieść filmu stwierdza, że ​​Endor Moon ma swoją własną tarczę planetarną, również rzutowaną ze stacji Shield Station.

Na środku sali odpraw znajdował się duży, okrągły podświetlany stół, nad którym holograficzny obraz niedokończonej Gwiazdy ImperialDeath unosił się obok Księżyca Endoru, którego iskrząca tarcza ochronna obejmowała ich obu.

Powrót Jedi - oficjalna nowelizacja

Po prostu zbombarduj to Ewokami.Zaczekaj...
Myślałem, że tarcza zostaje wyrzucona z dużej anteny i to było źródłem „podstawy” tarczy.Trudno mi uwierzyć, że projektor tarczowy nie ma własnego generatora osłon.Nie mogłem znaleźć tutaj żadnych informacji na ten temat: http://starwars.wikia.com/wiki/SLD-26_planetary_shield_generator/Canon
Jeśli tarcza została wystrzelona z dużej misy na Księżycu, czy rebelianci nie mogliby wystrzelić pocisków, które przeleciały blisko powierzchni?Zniszcz generator, strzelając w przestrzeń powietrzną pod anteną.
@RichS - generatory tarcz na Hoth zapobiegły dokładnie temu rodzajowi ataku, który opisujesz.
Wygląda na to, że tarcza rozciąga się aż do powierzchni księżyca.Ale fizyka tarcz w Gwiezdnych Wojnach jest dla mnie niejasna.Na przykład w filmie nie przypominam sobie, żeby zespół uderzeniowy Rebelii i Ewoki na Endorze napotkali jakikolwiek opór, gdy przechodzili przez tarczę.Ale wiemy, że statki kosmiczne (czasami) wybuchną, jeśli wlecą w tarczę planetarną.
@RobertF Tydirium (wahadłowiec przewożący drużynę uderzeniową) przechodzi przez tarczę w przestrzeni (o to chodziło w scenie usuwania kodu).Następnie drużyna uderzeniowa ląduje wewnątrz tarczy, bez konieczności przechodzenia przez nią na ziemi.
_ „W najlepszym razie możesz zdewastować dżunglę kilkadziesiąt kilometrów dalej, zabijając tubylców, ale pozostawiając stację bez szwanku.” _ Nie mam z tym problemu.Zróbmy to.Proszę...?
@BradleyDotNET Ach tak.Rozumiem, że prom przeleciał w dół „rury” wewnątrz tarczy planetarnej, która łączy się z powierzchnią księżyca.
Dalsze pytanie - czy nie wyglądałoby to podejrzanie, gdyby wahadłowiec Tydirium nie wylądował na platformie lądowania na Księżycu (gdzie widzieliśmy ląd wahadłowca Vadera), ale zamiast tego wylądował w środku lasu kilka mil od bazy?Wiem, że Imperator i Vader byli świadomi planu Rebeliantów i przepuścili Tydirium.Ale z pewnością planiści Rebelii powinni byli przewidzieć, że imperialni byliby w pogotowiu, gdyby któryś z ich wahadłowców odszedł od planu lotu.
Czy naprawdę na stałe wyrzucono Cię z czatu?To znaczy, nie możesz nawet kontynuować dyskusji na czacie?
@ILoveYou - Zbanowany jest zbanowany.
Adamant
2017-05-17 12:17:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jego tarcza również go chroni

Chociaż stare powieści nie są dokładnie kanonem, nowe powieści Disneya wyjaśniają to jasno. Widzimy nawet, jak dowódcy Rebelii dyskutują, że właśnie dlatego nie mogą go zaatakować bezpośrednio :

Ale teraz generał Madine przedstawia plan pozbycia się Gwiazdy Śmierci obrony.

Generator osłon jest oczywiście chroniony własną tarczą . Nawet gdybyśmy mogli zbliżyć nasze myśliwce wystarczająco blisko, mieliby niewielką szansę na zniszczenie go. Jednak sam księżyc jest pokryty gęstym lasem. Idealne na tajną misję. ”

Strzeż się potęgi Ciemnej Strony!

W związku z tym generator tarczy jest tak samo chroniony jak Gwiazda Śmierci.

Doskonała iw pełni kanoniczna odpowiedź.Masz moje +1!
Statyczny cel, który nie może się samodzielnie poruszać i możesz dokładnie przewidzieć, gdzie jest tydzień.Brzmi jak idealny cel dla relatywistycznej kolizji.
@Joshua - SW nie * ma * zderzeń relatywistycznych.Przynajmniej nie tak, jak myślisz.Nie, żeby tarcza nie chroniła też przed statkami.
@Adamant W każdym razie rodzaj wymiany statków kapitałowych z siłą ognia we wszechświecie Gwiezdnych Wojen jest w skali „zderzenia relatywistycznego”;i powiedziano nam, że tarcza planetarna może wytrzymać bombardowanie znacznej części imperialnej floty Gwiezdnych Niszczycieli.Najpierw z przypuszczalnie najwyższej jakości tarczą Alderaana;drugi z prawdopodobnie znacznie mniej wydajną tarczą na Hoth (choć także znacznie mniejsza flota atakująca).Okręty kapitałowe przeżywają * godziny * zrównoważonej walki;prawdopodobnie można bezpiecznie założyć, że do rozbicia tarczy planetarnej potrzeba znacznie więcej.Nawet jeśli mieli siłę ognia, nie mieli czasu
Joel Coehoorn
2017-05-17 22:01:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z dwóch powodów:

Na Księżycu też była tarcza.

Kiedy Han i Chewbacca zabierają skradziony wahadłowiec na Endor, muszą najpierw uzyskać pozwolenie na lądowanie od Vadera Super Star Destroyer, wykorzystujący skradziony kod. Zauważ, że nie tylko proszą o zezwolenie, ale także o dezaktywację tarczy. Ze skryptu:

HAN Shuttle Tydirium żąda dezaktywacji osłony deflektora.

STEROWNIK (przez radio) Shuttle Tydirium, przekazuje kod zezwolenia na przejście tarczy.

a potem, gdy kod w końcu się wyczyści:

HAN Nie idą na to, Chewie.

STEROWNIK (przefiltrowany) Shuttle Tydirium, dezaktywacja osłony rozpocznie się natychmiast. Podążaj swoim obecnym kursem.

W filmie można łatwo założyć, że mówią tylko o tarczy rzucanej wokół Gwiazdy Śmierci, a potrzeba dezaktywacji jest tak samo ważna, aby uniknąć podejrzeń, ponieważ zamierzają wylądować w niewielkiej odległości od instalacji, a tarcza Gwiazdy Śmierci jest głównym celem fabuły. Rozumiem, że nowelizacja czyni to rozróżnienie jaśniejszym, chociaż tak naprawdę go nie czytałem.

Był (przynajmniej) super-gwiezdny niszczyciel, z którym można sobie poradzić. tam, aby strzec konstrukcji. Flota Rebeliantów miałaby pełne ręce roboty tylko z tym jednym statkiem. Nie wiedzieli o dodatkowej flocie czekającej na pułapkę, ale gdyby mieli, to tylko pogorszyłoby sytuację. Jedynym powodem, dla którego udało im się wygrać, było to, że Imperator chciał zagrać w swoją małą grę z laserem Gwiazdy Śmierci i nakazał statkom floty nie atakować. Dało to flocie Rebelii możliwość zestrzelenia kilku wrogich statków, w tym statku dowodzenia. Siły wroga, które były z nimi aktywnie zaangażowane, wystarczyłyby, aby zapobiec lub przynajmniej znacząco utrudnić bombardowanie.

Nathan
2017-05-17 08:31:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest wystarczająco dużo przykładów w grach takich jak Rebellion i Empire at War, które pokazują, że bombardowanie orbitalne jest bezużyteczne przeciwko tarczom planetarnym. Dzieje się tak również w przypadku Empire Strikes Back, gdzie generator tarczy musiał zostać wyłączony, zanim rozpoczął się atak Imperium. W przypadku ESB musimy założyć, że nie jest to pełna tarcza planetarna, a jedynie osłona bazy Rebelii, czego dowodem jest lądowanie wojsk lądowych Imperium poza obwodem, a następnie przesuwanie ich pod tarczę. Gra Decipher Customizable Card wyjaśnia to szczegółowo: nie była to pełna tarcza planetarna (rozciągała się tylko do piątego znacznika „Ice Plains”), ale wciąż była wystarczająco potężna, aby być odpornym na bombardowanie.

Zaczerpnięte z Advanced Rulebook:

Witryna Hoth: Main Power Generators produkuje tarczę energetyczną, która jest „wystarczająco mocna, aby wytrzymać każde bombardowanie”. Ta tarcza chroni znaczną część Hoth dla Jasnej Strony, zapobiegając wielu formom rozmieszczenia i ruchu Ciemnej Strony; jednakże Ciemna Strona może rozstawić się lub wylądować poza tarczą i „wkroczyć” do Bazy Echo. Kiedy miejsce głównego generatora energii jest odkryte na stole, tarcza energetyczna zakrywa wszystkie lokalizacje Bazy Echo i pierwsze trzy znaczniki. Jeśli piąty znacznik jest na stole, tarcza dotrze do czwartego znacznika, a jeśli szósty jest na stole, dotrze do piątego znacznika. Tarcza nigdy nie wyjdzie poza piąty znacznik. W miejscach chronionych Ciemna Strona nie może:

  • rozmieszczać pojazdów, statków kosmicznych ani postaci (nawet szpiegów), chyba że wyraźnie zezwala się na rozmieszczanie w chronionych miejscach;

  • start, lądowanie, prom, tranzyt w dokach, przeprawa bombowa lub użycie zdolności do przemieszczania kart (np. Elis Helrot, Chief Bast); lub

  • dodać moc do bitew w wyniku statków kosmicznych kontrolujących system (np. z lokalizacji systemu Hoth, Niszczyciela Gwiezdnego Klasy Victory lub Strach utrzyma ich w linii) .

Tarcza energetyczna nie chroni Jasnej Strony przed atakiem naziemnym „pod tarczą”. W chronionych witrynach Ciemna Strona może

  • przenosić pojazdy i postacie z miejsca na miejsce;

  • rozmieszczać i używać stworzeń, broni , Efekty i inne karty normalnie; oraz

  • wykonywać czynności, które nie są zabronione przez te zasady.

Osłona energetyczna nie ogranicza Jasnej Strony w w dowolny sposób (ponieważ koncepcyjnie Rebelianci mogą aktywować i dezaktywować tarczę, aby przepuścić własne siły). Gdy tarcza energetyczna nie jest aktywna, obie strony mogą normalnie się rozstawić i przenieść na Hoth. Zobacz Lokalizacje - Battlegrounds, rozdz. 9.

Tak więc, chociaż nie ma odniesienia do kanonu / wszechświata, jestem świadomy tego, że wyraźnie stwierdzam, że podstawa Endor była osłonięta, myślę, że można założyć, że mieli tarczę wokół Placówka; jest to prawie sugerowane przez konieczność wylądowania rebeliantów w lesie, poza krawędzią takiej tarczy.

Dlaczego dowódcy bazy nie zostali natychmiast zaalarmowani, gdy wahadłowiec rebeliantów wylądował w lesie za tarczą zamiast na platformie desantowej patrolowanej przez AT-AT to prawdopodobnie temat na inne pytanie.

Po tym, jak dużo tego grałem w liceum, zawsze cieszę się, widząc odniesienia do SW: CCG.
Dlaczego nie postawiono ich w stan gotowości?Skąd wiesz, że nie?* To była pułapka *.Cała sprawa była przygotowaniem przez Imperium do zniszczenia wszystkich buntowników jednym decydującym uderzeniem.Przedstawili cel zbyt soczysty, aby Rebelia mogła go zignorować, ujawnili informacje i czekali.Złap drużynę naziemną zbyt wcześnie, a flota rebeliantów wycofa się (lub w ogóle nie nadejdzie).Dowódcy byli dobrze przygotowani do ataku naziemnego - nie zapominajmy, że drużyna naziemna została schwytana niemal natychmiast po rozpoczęciu ataku na kompleks.A potem na ratunek przyszedł deus-ex-machine ...
M. A. Golding
2017-05-17 00:48:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mogliby zbombardować księżyc Endora wokół generatora tarczy bombami atomowymi lub promieniami blasterów, aby zamienić skałę dookoła i pod generatorem tarczy w stopioną lawę. W ten sposób generator tarczy stopiłby się stopniowo i ostatecznie przestał działać.

Więc po co wysyłać zespół do infiltracji, dlaczego nie planować po prostu wysadzenia powierzchni w pobliżu generatora, gdy już dotrą?

Albo dlaczego nie wysłać jednej osoby w skradzionym wahadłowcu, aby wylądowała w pobliżu generatora wewnątrz tarczy, włączyć licznik czasu na bombie gigatonowej w promie, a następnie odlecieć tak szybko, jak to możliwe, na małej jednoosobowej maszynie latającej?

Prawdopodobnie nie chcieli tego zrobić ze względu na status księżyca jako rezerwatu przyrody.

Odkąd eksplozja Gwiazdy Śmierci mogła zniszczyć całe życie na Księżycu, mogłoby się to wydawać głupie wahanie. Zobacz Dyskusje o Holokauście Endor.

Księżyc nie jest sanktuarium przyrody.Cesarz nazywa to „księżycem-świątynią”, ponieważ księżyc jest używany jako tarcza do budowy gwiazdy śmierci, a nie z niczego innego.tj .: zapewnia schronienie robotnikom konstruującym broń.
Wiele spekulacji: Rebelianci wierzą, że ich wiedza o Drugiej Gwiazdy Śmierci, generatorze tarcz i lokalizacji Cesarza nie jest znana Imperium.Plan zakłada zniszczenie generatorów tarcz i przeprowadzenie niespodziewanego ataku na Death Star II krótko po zniszczeniu tarczy.Gdyby wskoczyli na Endor, wysłali bombowce, a następnie zaatakowali Gwiazdę Śmierci II, stacja miałaby więcej czasu na przedarcie się przez swoją obronę, wezwanie posiłków i prawdopodobnie dokonanie odwrotu.
To nie jest tak, że Rebelianci czy Imperium składają się z „miłośników przyrody”.
@Tim - tak naprawdę właśnie szukałem tej nazwy kilka dni temu.Czy masz źródło tych informacji?
@amflare - Nie, to tylko moje rozumienie.
[Czy „księżyc sanktuarium” to nazwa własna ograniczona do leśnego księżyca Endor?] (Https://scifi.stackexchange.com/q/158335) @Tim
@JoshCaswell - nie jest to jednak kanon.
Tim - pamiętam, jak usłyszałem, jak cesarz mówił, jak coś w rodzaju „Księżyca Strażnika” lub „Stulecia Księżyca”.Nazywam to Księżycem Świętym tylko dlatego, że inne źródła tak nazywają go.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...