Pytanie:
Dlaczego miecze świetlne nie palą rąk swoich użytkowników?
regionalsky
2020-04-07 11:05:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miecze świetlne to kontrolowane wiązki energii zgodnie z artykułem na temat miecza świetlnego Wookieepedia. Oczywiście trzymają się za rączki, co oznacza, że ​​dłonie użytkownika znajdują się zaledwie kilka cali od samego ostrza. Wtedy musiałyby być niezbyt gorące, aby nie poparzyć dłoni użytkownika; nawet jeśli w rzeczywistości nigdy nie dotkną ostrza, energia może przegrzać metal rękojeści.

Dodatkowo za każdym razem, gdy miecz świetlny jest używany do cięcia czegoś (metalu, ciała itp.), spala się i topi, jakby był przecięcie przez coś bardzo gorącego. Artykuł w Wookieepedia wspomina nawet, że rany mieczem świetlnym są natychmiast kauteryzowane, co jest widoczne za każdym razem, gdy ktoś ma odciętą kończynę zarówno w oryginalnych filmach, jak i w prequelach.

Miecze świetlne mają być bronią plazmową, co oznacza, że byłoby naprawdę gorąco. Wydaje się, że płoną, gdy zetkną się z materią stałą, więc powinny również wpływać na powietrze wokół nich.

Dlaczego więc miecze świetlne nie gotują powietrza i nie spalają rąk ludzi, którzy je używają?

Jednym z punktów wątku CGI, który nadal wprawiał mnie w zakłopotanie, jest to, że po wycięciu otworu ewakuacyjnego przez drzwi wybuchowe o grubości jednej stopy, uciekinierzy wydają się być w stanie wdrapać się przez otwór za pomocą uchwytów i nadepnąć na rozżarzony gorący metal, nie wyrządzając sobie krzywdy.Pracowałem w sklepach, które rutynowo wypalały stalową blachę o grubości 4 cali, 6 cali, a nawet 8 cali.Uwierz mi, nie chcesz przebywać nigdzie w pobliżu elementów przez długi czas bez ochrony.Jeśli chodzi o twoje pytanie, spawacze i producenci rutynowo używają ręcznych palników do cięcia ze stosunkowo niewielkim sprzętem ochronnym
Wątpię, żeby Lucas użył prawdziwej fizyki podczas pisania Gwiezdnych wojen.
@RichS Nie próbuj nas straszyć zwyczajami swojego fizyka, Lordzie RichS.Twoje smutne oddanie tej starożytnej religii nie pomogło ci ...
To plazma zawarta w cienkim polu siłowym.Pole siłowe zapobiega nagrzaniu się wszystkiego poza polem.Proste.
@Jeeped To * lekka * szabla, a nie * ciepła * szabla.Oczywiście sprawia, że rzeczy, które tnie, świecą, a nie palą./ s
Miecze świetlne @Jeeped palą rzeczy, ale palenie nie musi być spowodowane ciepłem.Może to być również spowodowane elektrycznością, zimnem, promieniowaniem, chemikaliami itp.
Mam wrażenie, że jeśli opublikuję to jako odpowiedź, spłonęłabym;ale moja własna armata polega na tym, że te urządzenia działają, tworząc pole siłowe, które jest rodzajem jednokierunkowego „filtru dolnoprzepustowego” w taki sposób, że może wydostać się tylko energia w widmie światła widzialnego (ale tak się nie dziejewpływają na materię inaczej).Objętość w polu jest szybko _zasilana_ (ok, powiedzmy "podgrzana") przez _ jakiś rodzaj emitera w uchwycie_ (bardziej wyszukane szable wysuwają się / "chowają" szybciej dzięki lepszym emiterom).Powiedz mi, czy nie mam sensu, a ja przeformułuję, bardzo mi się to podoba, ale nie widzę własnych luk.
@SebastiánVansteenkiste Komentowałem praktycznie to samo.Wydaje się, że jest to najbardziej rozsądny sposób, aby świecić z plazmy i nie spalać wszystkich promieniowaniem.Chociaż ze względu na pedanterię spodziewałbym się więcej filtra typu sitowego, który przepuszcza tylko widzialne widmo i odbija całą resztę;ponieważ dolnoprzepustowy teoretycznie przepuszczałby światło podczerwone;co oznaczałoby, że nadal dość mocno się nagrzewa.
@JMac W takim razie wymawiam nas, kumplami teorii!Naprawdę nie przeczytałem twojego komentarza.Przy okazji: jak bardzo według ciebie temperatura otoczenia powinna „złagodzić” fazę przedłużenia?Myślę, że mają dość potężne źródło energii (które z całą pewnością musi pochłaniać resztki energii, gdy szabla jest wciągnięta z powrotem), więc nie powinno to mieć znaczenia, prawda?
@Jeeped - rdzeń plazmy miecza świetlnego przepala metal, ale pole siłowe otaczające rdzeń plazmy natychmiast chłodzi wszystko, z czym się zetknie.Albo jakiś taki pseudonaukowy psounding BpS jak ten'n ...
Nie są gorące, ale Luke'owi ciepłe.
Trope, której szukasz, to https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ConvectionSchmonvection
Plazma nie musi być gorąca!https://en.wikipedia.org/wiki/Nonthermal_plasma
Sześć odpowiedzi:
fez
2020-04-07 19:55:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przypadku pytania tytułowego „Czy miecze świetlne są gorące”, możemy spojrzeć na powieść: A New Hope: Star Wars: Episode IV . Na stronie 77, kiedy Łukaszowi pokazano miecz świetlny Anakina po raz pierwszy, czytamy następujący fragment:

Luke nie czuł od niego ciepła , chociaż bardzo uważał, żeby tego nie robić. Dotknij tego. Wiedział, co potrafi miecz świetlny, chociaż nigdy wcześniej go nie widział. Mógłby wywiercić dziurę w skalnej ścianie jaskini Kenobiego - lub przez człowieka.
A New Hope: Star Wars: Episode IV - str.77 ( Google Books Preview)

Więc widzimy że miecze świetlne, chociaż mogą kauteryzować kończyny i przenikać przez metal, nie wydzielają ciepła, a więc nie są gorące .

Teraz, dlaczego nie wydzielają ciepła, możemy rzucić okiem na (teraz Legends) powieść Star Wars: Shadows of the Empire , w której Luke buduje nowy miecz świetlny:

Skinął głową i złagodził swoją postawę do walki. Trzymał lewą rękę blisko ostrza. Brak uczucia ciepła; to było dobre; oznaczało to, że nadprzewodniki działają .
Star Wars: Shadows of the Empire - str.116 ( Google Books Preview)

Muszę powiedzieć, że wyjaśnienie „dlaczego” nie jest zbyt dużym „dlaczego”.To tylko prowadzi do oczywistego następnego pytania, dlaczego nadprzewodnik ma coś wspólnego z zapobieganiem jego nagrzewaniu?
@Kai Początkowo myślałem, że do tego zmierzali.Ale z jednej strony nadprzewodnik służy do elektryczności, a po drugie, będąc nadprzewodnikiem dla ciepła, łatwiej byłoby się nagrzać.Gdyby „nadprzewodnictwo” miało być rozumiane w ten sam sposób, w jaki działa w przypadku elektryczności, nadprzewodnik ciepła dosłownie miałby maksymalną temperaturę, co jest przeciwieństwem tego, czego byś chciał.Chyba że jest to jak jedna konkretna część, która „nadprzewodzi” ciepło z dala od miecza świetlnego (ale w takim razie dokąd to do cholery zmierza?).
Przewodniki @JMac nadal mają opór, który zamienia energię w ciepło i powoduje utratę przepustowości.Być może ten autor pomyślał, że nadprzewodniki w jakiś sposób zmniejszą opór i zapobiegną wydzielaniu ciepła przez cały układ, mimo że nie ma to żadnego sensu z fizyki.
@Kadima Ale _super_ przewodniki dosłownie nie mają oporu.O to chodzi.Zatem analogiczny super przewodnik ciepła zostałby po prostu podniesiony do temperatury tego, z czym ma kontakt termiczny.Byłoby to przeciwieństwem zapobiegania nagrzewaniu się;całość stałaby się temperaturą plazmy (gdyby faktycznie mieli na myśli, że nadprzewodzi ciepło).
Ciekawa dyskusja na temat nadprzewodników i ich właściwości została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/106462/discussion-on-answer-by-fez-why-dont-lightsabers-burn-their-ręce użytkowników) - proszę kontynuować.
fwiw - SOTE nie jest aktualnym kanonem
Dalsza dyskusja na temat fizyki świata rzeczywistego (w odpowiedzi na wstępny komentarz @JMac) została ** przeniesiona na czat ** - proszę kontynuuj tam dyskusję.Zostawiłem kilka pierwszych komentarzy w pierwotnym ruchu na czacie, ale jeśli nadal będzie inspirować dalszą dyskusję w * komentarzach *, będę musiał je wszystkie usunąć.Jest czat do dyskusji, nie krępuj się go używać i kontynuuj tak długo, jak chcesz - są tam wszystkie istniejące komentarze :-)
sharur
2020-04-07 21:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź bardziej „z prawdziwego świata”. Kilka lat (?) Temu widziałem program, w którym prezenter-naukowiec opisał, w jaki sposób możemy wykonać ostrze miecza świetlnego przy użyciu rzeczywistej, obecnej technologii (zauważając, że jego projekt był bardziej stacjonarną piłą niż miecz ).

Zasadniczo ostrze było przegrzaną plazmą zawartą w polu magnetycznym. Pole magnetyczne zapobiega kontaktowi plazmy z otaczającym powietrzem, więc nie ma wymiany ciepła. W ten sposób użytkownik nie zostaje spalony przez konwekcję.

Kiedy ostrze „tnie”, powiedzmy, metalowy pręt, pręt przechodzi przez pole magnetyczne, aż dotrze do plazmy, która topi / sublimuje / spala pręt .

OP nie pytał o czyjąś próbę zbudowania czegoś w rodzaju miecza świetlnego w prawdziwym świecie
Jeśli ta plazma jest wystarczająco gęsta, aby przeciąć metalowy pręt, przypuszczam, że emitowane przez nią promieniowanie spali cię.Pola magnetyczne nie zatrzymują światła.
@DavidTonhofer: dlaczego gęstość plazmy miałaby decydować o tym, czy coś jest „cięte”?Czy temperatura nie byłaby decydującym czynnikiem (jednak twoja opinia dotycząca promieniowania jest dobra).
@sharur Po prostu dlatego, że możesz mieć bardzo „gorącą” plazmę, ale jeśli nie ma wielu jonów uderzających w ciebie w danym momencie, tak naprawdę nie zauważysz.To po prostu „liczba cząstek” x „energia cząstki” = „energia, która cię uderza”.Istnieją również ograniczenia co do tego, jak gorąco możesz to zrobić, jeśli nie masz dostępu do Wielkiego Zderzacza Hadronów (oczywiście plazma w rurze LHC ma [zawartość energii stałej] (http: // lhc-machine-outreach.web.cern.ch / lhc-machine-outreach / beam.htm), nawet jeśli to tylko odrobina dawnego wodoru)
@DavidTonhofer Przychodzi mi na myśl naukowe obejście.Jeśli cokolwiek zawiera plazmę, przepuszcza w jakiś sposób tylko widzialne światło, blokując resztę promieniowania;wtedy możesz udowodnić, że widzialna część widma nie przenosi tak dużo ciepła.Pola magnetyczne nie zatrzymują światła, ale Wszechświat SW nie byłby do tego ograniczony tak bardzo, jak ktoś, kto próbuje faktycznie zbudować jeden IRL.
@JMac Hmmm, moja fizyka dawno minęła, ale widmo światła nie będzie skoncentrowane, w rzeczywistości będzie to [ciało czarne] (https://en.wikipedia.org/wiki/Black-body_radiation).Jeśli zostaniesz trafiony widzialnym światłem, już jesteś w niebezpieczeństwie.Uważaj na pęcherze skórne!Teraz wiesz, dlaczego Vader nosi pełną osłonę ciała.
@DavidTonhofer To właśnie miałem na myśli mówiąc o zamknięciu przepuszczającym tylko widzialne światło.Gdyby tak nie było, to jeśli widzisz jarzącą się wiązkę, już jesteś rozgrzewany przez promieniowanie cieplne.Jeśli jednak jest to tylko światło widzialne, ta część widma zwykle nie jest głównym mechanizmem wymiany ciepła, więc możesz być w porządku.Z doświadczenia wiemy, że samo jasne widzialne światło nie przenosi wystarczającej ilości energii cieplnej, aby nas spalić, dlatego resztę musiałoby odfiltrować (... jakoś).
W jaki sposób pole magnetyczne zapobiega kontaktowi plazmy z otaczającym powietrzem?Utrzymuje plazmę na miejscu, ale nie ma wpływu na otaczające niejonizowane powietrze, które może swobodnie przemieszczać się w kierunku plazmy.
Kadima
2020-04-07 19:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie mogę zdobyć źródeł, ponieważ jestem w pracy, ale w kanonie Legends pamiętam, że miecze świetlne zawierały konwertery energii, które zamieniałyby ciepło generowane przez ostrze plazmowe z powrotem w energię, aby naładować baterię lub zostać ponownie przetworzone na ostrze aby pomóc mu stać się potężniejszym. Przeczytałem książkę, która zawierała scenę, w której Luke budował swój miecz świetlny między ESB i RotJ, i zawierał fragment, w którym podniósł rękę do ostrza, aby sprawdzić, czy emituje ciepło, i odkrył, że nie jest to tak energia konwertery działały poprawnie. Oznaczałoby to, że jest gorący tylko dla obiektów przechodzących przez ostrze, ale na zewnątrz ma niewielki lub żaden wpływ na temperaturę.

Nie wiem, czy jest to utrzymane w kanonie Disneya.

To dobra odpowiedź, ale oczywiście będzie lepiej, jeśli później znajdziesz i edytujesz źródła.
@TheLethalCarrot - Wygląda na to, że Fez mógł to dla nich zrobić.
Re, „… zamień ciepło generowane przez ostrze plazmy z powrotem w energię, aby naładować baterię…” Zasadniczo mówiąc, że prawa termodynamiki albo nie mają zastosowania we wszechświecie Gwiezdnych Wojen, albo jest w nich luka, którajeszcze nie znaleźliśmy.
@SolomonSlow Wydaje się, że luka polega na tym, że drugie prawo można zredukować do trywialności, zwiększając nacisk na pierwsze prawo, poprzez znalezienie sposobu na izolację systemu miecza świetlnego (takiego jak pole magnetyczne, które zawiera ostrze plazmy i zapobiega interakcji z powietrzem), więcdużo, że energia nie może być rozproszona w postaci ciepła i jest przekształcana w jakąś inną formę.
@SolomonSlow Może po prostu mają na myśli zawracanie części ciepła do baterii jako rodzaj odzysku energii (dając im jak najwięcej kredytu).
Wszyscy, przynajmniej w kanonie Legends, kryształ miecza świetlnego musiał być nasycony Mocą, aby działał.Oznacza to, że w grę wchodzi magia i nie może być całkowicie naukowej odpowiedzi.
@called2voyage Except Legends nie jest już kanonem.
@TylerH Komentuję jednak odpowiedź kanonu Legends.
@SolomonSlow Jeśli podgrzejesz wodę do wrzenia, a następnie wlejesz ją do termosu, wnętrze termosu szybko osiągnie tę samą temperaturę co woda, ale ponieważ jest odpowiednio izolowane, prawie nie ma wycieku energii na zewnątrz.To samo tutaj;miecz świetlny tworzy miejsce na ostrze, a następnie wypełnia je gorącą plazmą.Jeśli nie oddaje ciepła do otoczenia, ogniwo zasilające musi dostarczać tylko tyle energii na sekundę, ile jest tracone jako światło, co jest bardzo małą ilością.
@DarthPseudonym, Opóźnianie utraty ciepła to nie to samo, co _ przekształcanie_ ciepła z powrotem w jakąś formę energii, którą można wykorzystać do ponownego naładowania ogniwa.
computercarguy
2020-04-08 23:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiem na to z mojego doświadczenia z wycinarkami laserowymi. To prawdopodobnie oznacza, że ​​otrzymam mniej głosów, ponieważ jestem poza uniwersum Gwiezdnych Wojen, ale nieważne.

Lasery

Promienie laserowe same w sobie nie są gorące. To interakcja między laserem a innymi materiałami wytwarza ciepło. W typowej wycinarce laserowej (w szczególności laserach nie światłowodowych) znajdują się lustra, które przekierowują wiązkę lasera z emitera laserowego na zamierzony cel. Te lustra przejmują cały ciężar wiązki lasera bez żadnego chłodzenia. Jest też soczewka skupiająca, przez którą przechodzi wiązka, aby przejść z „grubej” wiązki lasera do takiej, która wygląda jak klepsydra, przy czym ognisko jest cienką częścią klepsydry i gdzie zazwyczaj starasz się uzyskać ten punkt u góry materiał do cięcia lub wytrawiania. Ta soczewka ma pewne chłodzenie, ponieważ często gaz jest kierowany na cięty kawałek z różnych możliwych powodów, których nie będę tutaj omawiał. Ten strumień gazu nie jest jednak przeznaczony do chłodzenia.

Obiektyw i lustra mogą się nagrzewać, ale tylko wtedy, gdy się brudzą lub są używane z wiązką, która przekracza ich zamierzoną moc. Dzieje się tak, ponieważ mają one odbijać lub załamywać światło, a nie je pochłaniać. W najlepszym interesie operatora przecinarki leży utrzymanie ich w czystości, aby nie uległy uszkodzeniu ani nie zmniejszyły działania lasera.

Samo źródło lasera nagrzewa się i wymaga chłodzenia, tak, ale to przepływa przez nią również duża ilość energii elektrycznej, która pobudza cząsteczki i tworzy wiązkę lasera. Oddziałuje również ze światłem w inny sposób, ponieważ próbuje powstrzymać światło i sprawić, by wychodziło tylko w jednym kierunku. Z tego powodu, zamiast martwić się o ostrze, zastanawiałbym się, jak użytkownik miecza świetlnego mógłby trzymać, a nie trzymać. Stworzenie wystarczającej ilości lasera, aby przebić się przez masywne stalowe drzwi, wytworzy równie dużą ilość ciepła. Laser potrzebuje ponad 150 watów, aby przeciąć nawet cienką blachę stalową.

Widziałem w YouTube filmy z ponad 4000-watowych laserów przecinających 1 "-4" stali, co jest wystarczająco imponujące, a jest to wiązka wielkości ołówka lub cieńsza. Potrzebujesz znacznie więcej mocy (i generowanego ciepła), aby mieć laser 1 "-2" do przecięcia drzwi wybuchowych, tak jak robią to Qui-Gon i inni.

Interakcje lasera i chłodzenie

Jest też obudowa wokół soczewki skupiającej. Aby skierować gazy we właściwym kierunku do cięcia, zastosowano dyszę w kształcie stożka, która zawiera również wiązkę lasera. Zauważyłem, że nagrzewają się tylko wtedy, gdy wiązka nie jest prawidłowo skupiona i uderza w bok stożka. Jeśli przechodzi obok bez dotykania, żadne ciepło nie jest przekazywane do stożka. Ogrzewanie to zachodzi niezależnie od przepływających przez niego gazów, więc efekt chłodzenia tego gazu jest bardzo minimalny w odniesieniu do ciepła generowanego przez wiązkę lasera faktycznie oddziałującą z materiałem.

Jeśli spojrzysz na przykładowe zdjęcie poniżej, laser wchodzi do otworu w lewym górnym rogu, po czym natychmiast uderza w zwierciadło zawarte w sekcji kątowej 45 stopni kierując go prosto w dół (jeśli jest odpowiednio ogniskowane). Tuż w części radełkowanej znajduje się soczewka, która jest radełkowana, dzięki czemu można rozebrać ten zespół i wymienić lub wyczyścić soczewkę. Rura z zadziorami w prawym dolnym rogu to wlot gazu (zazwyczaj powietrza). Dno to kolejny otwór, z którego wychodzą gaz i laser. Gdyby nie było w tym soczewki, można by ją bez problemu przedmuchać, więc nie ma interakcji między nią a wiązką lasera poza lustrem i soczewką. (Wszystkie pokrętła to po prostu śruby regulacyjne.)

Laser cutting head

Powietrze

Poza tym powietrze jest naprawdę słabym przewodnikiem ciepła. Jest tak ubogi, że często służy jako izolator. Jak inaczej można gotować na gorącym piecu i nie poparzyć się, z wyjątkiem przypadkowego bezpośredniego kontaktu z kuchenką, patelnią lub naczyniem do gotowania. Możesz trzymać rękę tylko kilka cali nad gorącym palnikiem i nie ma problemu, ale spali on jedzenie bez żadnych problemów dzięki bezpośredniemu kontaktowi między dobrymi przewodnikami ciepła a jedzeniem.

Powietrze jest zbiorem gazów i nie jest dobrym przewodnikiem ani radiatorem. Powietrze doskonale nadaje się do konwekcji, ale ilość ciepła, które może zostać przekazane, jest minimalna, ponieważ niewielka masa substancji nie może magazynować dużej ilości ciepła. Powietrze jest używane jako izolator w chłodnicach i ścianach budynków.

https://www.hunker.com/12323257/how-is-air-an-insulator

Materiały

Ponadto wykonałem wiele różnych materiałów organicznych w wycinarce laserowej, której cięcie wymaga bardzo małej mocy lasera. 80-watowy laser przecina jedną kromkę chleba prawie tak, jakby jej tam nie było. Dość łatwo trawi również krakersy graham, pianki marshmallow i czekoladę. (Tak, wytrawiłem elementy S'mores). Rozmawiałem też z kimś, kto wytrawiał hamburgery. Właściwie miałem zamiar nakręcić film o tym, jak niebezpieczne są wycinarki laserowe, używając hot-dogów jako substytutu palców.

Z drugiej strony wytrawiłem i wyciąłem papier i tektura falista bez podpalania. Wszystko to odbywa się poprzez regulację mocy i prędkości maszyny, dzięki czemu do materiału wkładasz tylko taką ilość lasera, jaka jest potrzebna do odparowania materiału i nie podgrzewasz otaczającego materiału.

Trafność

Co to wszystko oznacza dla miecza świetlnego? Cóż, pokazuje, że narzędzie, które może przeciąć grube stalowe drzwi, może z łatwością przejść nawet przez tors człowieka z niewielkim lub żadnym oporem. Pokazuje również, że efekt kauteryzacji może być możliwy z powodu tylko „niewielkiego” nagrzewania materiału otaczającego cięcie, a nie tylko podpalenia wszystkiego.

Pokazuje również, że sama wiązka lasera nie jest Naprawdę duży problem, ale uchwyt ręczny powinien być poważnym problemem z wysoką temperaturą. Oczywiście uzyskanie lasera wystarczająco mocnego, aby przeciąć grubą stal z takiego malutkiego narzędzia, może być ręcznie machane przez „obcą / zaawansowaną inżynierię”, więc problem radiatora / rozpraszania można rozwiązać w ten sam sposób.

Do tej pory miałem do czynienia tylko z wycinarkami laserowymi o mocy 100 W lub mniejszej, więc byłoby interesujące usłyszeć od kogoś doświadczonego w większych laserach przemysłowych.

Edycja:

Dla tych z Was, którzy nie uważają miecza świetlnego za broń laserową, Wookieepedia stwierdza, że ​​nazywa się je również mieczyami laserowymi i że została zaprojektowana po nauczeniu się, jak „zamrażać” laser. Artykuł stwierdza, że ​​ludzie niezaznajomieni z tą bronią nazywali ją mieczem laserowym, ale Luke Skywalker nazwał ją tak w „The Last Jedi”. Można powiedzieć, że był sarkastyczny, jeśli chodzi o jego użycie, ale mimo to to powiedział.

Miecz świetlny, nazywany również mieczem laserowym przez tych, którzy go nie znali, był charakterystyczną bronią , którego obraz nierozerwalnie wiązał się z mitami Zakonu Jedi i ich biegunowymi przeciwieństwami, Sithami.
[...]
Pierwsze miecze świetlne powstały, gdy prekursor Zakonu Je'daii połączyli zaawansowaną technologię poza światem z rytuałem kucia, ucząc się, jak „zamrażać” wiązkę lasera. [8]

https://starwars.fandom.com/wiki/Lightsaber/ Legendy

Wikipedia podaje, że używa tych samych kryształów, które zostały użyte do stworzenia superlasera dla Deathstar.

Źródłem mocy miecza świetlnego jest kryształ kyberu. [21] Te kryształy są również źródłem mocy superlasera Gwiazdy Śmierci. [22] [23]

https://en.wikipedia.org/wiki/Lightsaber

Edit 2:

Laser może być używany do generowania plazmy, a lasery o wystarczającej mocy generują plazmę.

Filamentowanie odnosi się również do jaźni -ogniskowanie impulsu laserowego dużej mocy. Przy dużych powiększeniach nieliniowa część współczynnika załamania staje się ważna i powoduje wyższy współczynnik załamania w środku wiązki lasera, gdzie laser jest jaśniejszy niż na krawędziach, powodując sprzężenie zwrotne, które jeszcze bardziej skupia laser. Mocniej skupiony laser ma wyższą szczytową jasność (irradiancję), która tworzy plazmę. Plazma ma współczynnik załamania światła mniejszy niż jeden i powoduje rozogniskowanie wiązki laserowej. Wzajemne oddziaływanie współczynnika ogniskowania załamania i rozogniskowania plazmy powoduje tworzenie się długich włókien plazmy, które mogą mieć długość od mikrometrów do kilometrów. [57] Jednym z interesujących aspektów plazmy generowanej przez włókna jest stosunkowo niska gęstość jonów z powodu efektu rozogniskowania zjonizowanych elektronów. [58]

https://en.wikipedia.org/ wiki / Plasma_ (fizyka)

Inne publikacje również wspierają tworzenie plazmy przez lasery i przeprowadzono wiele badań na ten temat.

Interakcja między impulsową wiązką lasera a jakąkolwiek substancją jest niezwykle złożona [3]. Jest to proces nieliniowy, zależny od właściwości lasera (fluencja, czas narastania i trwania impulsu, długość fali, jakość wiązki), składu podłoża i charakteru powierzchni oraz środowiska, w którym tworzy się plazma (ciśnienie i skład). Naliczyliśmy ponad 1500 publikacji w ciągu ostatnich 5 lat na temat osoczy indukowanych laserem związanych z LIBS, z których wiele dotyczyło badań wpływu długości fali lasera, [...]

https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/laser-induced-plasma

Oddałem głos, ponieważ, jak mówisz, ma to niewiele lub nie ma nic wspólnego z Gwiezdnymi Wojnami.To nie są miecze laserowe, to przegrzana plazma generowana przez kryształ kyberu, zawarty w magnetycznym polu siłowym.
@Valorum, musiałbym więc zapytać, dlaczego nazywa się je „szable świetlne”, a nie „szable plazmowe”?Bycie wiązką światła kwalifikowałoby się jako laser.Również inne odpowiedzi skupiały się na tym, że są laserami, a nie bronią plazmową.Powiedziałem też, że jest poza Wszechświatem Gwiezdnych Wojen, nie żeby nie miało to nic wspólnego z Gwiezdnymi Wojnami.
Twoja odpowiedź kompetentnie wyjaśnia, dlaczego urządzenie **, które nie jest podobne do miecza świetlnego **, nie parzy twoich rąk.
@Valorum, niestety nie odpowiada na żadne z zadanych przeze mnie pytań.Ponadto Wookieepedia (i Luke) nazywa to „mieczem laserowym” i opisuje go jako „zamrażanie wiązki lasera”.Wikipedia mówi, że kryształy, o których wspomniałeś, są źródłem superlasera w Deathstar.A lasery są tworzone przy użyciu kryształów, plazma nie.Plazma to materiał przegrzany, do którego wytworzenia bardzo dobrze nadawałby się laser.
rijnswind
2020-04-08 17:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto półnaukowe wyjaśnienie: Wyobraź sobie, że ostrze miecza świetlnego jest jak przewód elektryczny pod napięciem o ultra niskiej rezystancji, prawie nadprzewodnik. Dopóki ostrze niczego nie dotyka, nic się nie dzieje: żaden prąd nie płynie i żadna energia nie jest zamieniana w ciepło. Kiedy dotkniesz czegoś ostrzem, nastąpi ogromny przepływ energii przez ostrze (spalenie lub stopienie przedmiotu, którego dotkniesz), ale ponieważ jego opór jest tak niski, samo ostrze nadal nie wytwarza dużo ciepła. Gdyby przepływ energii odpowiadał 1000 amperom przy 1000 woltach (tj. 1 MW), stopiłby kilogram metalu w ciągu kilku sekund.

Oczywiście we wszechświecie Gwiezdnych Wojen energia jest czymś inaczej niż eletricity, ale zasada jest taka sama.

Ale co się dzieje, gdy ostrze dotyka atmosfery?To jest przyczyna większości tych pytań dotyczących mieczy świetlnych, jeśli przenoszą energię cieplną na rzeczy, których dotykają, dlaczego nie spalają atmosfery i wszystkich w niej obecnych?
Nic się nie dzieje, gdy ostrze dotyka powietrza, ponieważ powietrze bardzo słabo przewodzi energię.Z tego samego powodu pozwól, abyś przyłożył palec do jednej dziesiątej cala od przewodu 1000 V pod napięciem i nie został porażony prądem.Po prostu nie ma przepływu energii.
Wyładowanie łukowe to coś, co istnieje, a powietrze bardzo dobrze przewodzi ciepło z ogniska na twarz z odległości dziesięciu stóp, a ognisko jest bardzo zimną rzeczą w porównaniu do plazmy, która może stopić metalowe drzwi.
Buzz
2020-04-07 22:04:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, miecze świetlne są gorące. Jest to wyraźnie widoczne w The Phantom Menace , w którym Qui-Gon Jinn wykorzystuje ciepło swojego ostrza do stopienia metalu wokół niego. To wyraźnie przeczy wszelkim źródłom, które sugerują, że ostrze miecza świetlnego nie emituje ciepła.

Dlaczego ciepło nie pali użytkownika? Nie wiem, poza tym, że jest to tak oczywisty potencjalny problem z bronią z gorącym ostrzem, że nikt nie produkowałby ani nie używał mieczy świetlnych, gdyby nie było możliwości ochrony rękojeści (i dłoni posiadacza) przed ciepłem ostrza. / p>

Tyle że może to środkowa część jest gorąca.A może był to podgrzewanie metalu czymś innym niż ciepło, na przykład indukcją magnetyczną lub promieniowaniem
@Valorum Ciepło promieniujące jest ciepłem jak każde inne.Nagrzewanie indukcyjne jest rzeczywiście inne, ale nie pasowałoby również do obserwowanych właściwości miecza świetlnego (chociaż byłoby bliżej).Jednak może to po prostu oznacza, że pytanie powinno zostać zamknięte jako prośba o prawdziwe naukowe wyjaśnienie.
Biorąc pod uwagę, że wiemy, że zewnętrzna strona miecza świetlnego jest magnetyczna, stopienie może być równie magnetyczne, jak ciepło z rdzenia plazmy.OP pyta jednak o ciepło, które emanuje z miecza świetlnego, a nie o temperaturę znajdującej się w nim plazmy
@Buzz Promieniujące ciepło nie jest podobne do innych ... i to byłoby częścią niebezpieczeństwa związanego z ostrzem plazmowym.Nawet jeśli zawierałeś materiał, to, że możesz zobaczyć emitowane przez niego światło, oznacza, że z pewnością emituje on pewne promieniowanie, które przenosi ciepło.Chociaż prawdopodobnie można by to zbadać, mówiąc, że cokolwiek zawiera plazmę, przepuszcza tylko widzialne światło, a widzialna część widma nie przenosi dużo ciepła.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...