Sauron nie mógł pojąć, że ktokolwiek byłby w stanie oprzeć się mocy

Rada Elronda mówi o innych metodach pozbycia się pierścienia, kiedy Gandalf stwierdza, że ​​Sauron nigdy nie myśl o kimś, kto chciałby zniszczyć pierścień ze względu na wielką moc, jaką posiada:

"W jego sercu nie wejdzie myśl, że ktokolwiek mu odmówi, że mając Pierścień możemy szukać aby go zniszczyć. Jeśli tego szukamy, wyłączymy go z rozrachunku. ”
_{Drużyna Pierścienia - Rada Elronda}

I Sauron miał rację: nawet dla Froda, który zniósł pierścień niezliczonych lig, w końcu pokusa była zbyt wielka tuż przed jego zniszczeniem i bez pomocy Golluma Drużyna nie odniosłaby sukcesu.

„Przyszedłem” - powiedział [Frodo]. „Ale nie decyduję się robić tego, po co przyszedłem. Nie zrobię tego czynu. Pierścień należy do mnie! ”I nagle, gdy położył go na palcu, zniknął z oczu Sama.
_{Powrót króla}

Frodo ulega pokusie pierścienia, jeśli chodzi o jego ostatnią przeszkodę, i poddaje się jego mocy. Jednak to jego początkowa odporność i błędna myśl Saurona doprowadziły go do pozostawienia Mount Doom niestrzeżonego.

Wreszcie, jak doskonale wskazał @Pryftan w swojej odpowiedzi, którą znajdziesz tutaj, pisze Tolkien w słynnym Liście 131, że Sauron nie musiał dzierżyć pierścienia, aby utrzymać swoją władzę, chyba że ktoś inny do tego doszedł. Dalej opisuje, jak był przekonany, że nikt nie jest w stanie zniszczyć pierścienia, zanim ulegnie. (Co pokazaliśmy powyżej, że jest prawdą).

Ale aby to osiągnąć, był zmuszony pozwolić, aby znaczna część swojej wrodzonej mocy (częsty i bardzo istotny motyw w mitach i baśniach) przeszła do Jedynego Pierścienia. Kiedy go nosił, jego moc na ziemi została w rzeczywistości zwiększona. Ale nawet jeśli go nie nosił, ta moc istniała i był z sobą w „porozumieniu”: nie był „umniejszony”. Chyba że ktoś inny go pochwycił i został opętany. Gdyby tak się stało, nowy posiadacz mógłby (jeśli z natury wystarczająco silny i heroiczny) rzucić wyzwanie Sauronowi , zostać panem wszystkiego, czego się nauczył lub czego dokonał od czasu stworzenia Jedynego Pierścienia, a więc obalić go i zająć jego miejsce . To była podstawowa słabość, którą wprowadził do swojej sytuacji, próbując zniewolić elfy (w dużej mierze nieudane) i jego pragnienie ustanowienia kontroli nad umysłami i wolami swoich sług. Była jeszcze jedna słabość: jeśli Jedyny Pierścień zostałby faktycznie zniszczony, unicestwiony, wówczas jego moc zostałaby rozwiązana, własna istota Saurona zostałaby zredukowana do punktu zniknięcia, a on zostałby zredukowany do cienia, zwykłego wspomnienia złośliwej woli. Ale nigdy tego nie rozważał ani się nie bał. Pierścień był niezniszczalny przez kowalstwo mniej niż jego własne. Był nierozerwalny w żadnym ogniu, z wyjątkiem nieśmiertelnego podziemnego ognia, w którym został wykonany - a to było niedostępne w Mordorze. Również siła pożądania Pierścienia była tak wielka, że ​​każdy, kto go używał, był przez niego opanowany; było poza siłą jakiejkolwiek woli (nawet jego własnej), aby go skrzywdzić, odrzucić lub zaniedbać. Tak pomyślał. W każdym razie było to na jego palcu.
_{List J.R.R. Tolkien - List 131 do Miltona Waldmana}

Tolkien wyraźnie podkreśla, że ​​Sauron nie był w stanie zdać sobie sprawy z tego, że ktokolwiek przedostałby się przez Mordor, w górę strony Orodruin i do Sammath Naur, nie ulegając pokusom pierścienia. Jest to najprawdopodobniej spowodowane tym, że nigdy nie spotkał hobbitów ani nie był w stanie przewidzieć ich braku pragnienia władzy i treści dla prostego życia.

Ponownie, jak stwierdza @Pryftan, spekuluje się, że „potknięcie Golluma „była jedną z przerw przez Eru Iluvatara (Wszechmogącego) w serii, która zakończyła się zniszczeniem Jedynego Pierścienia.

Tolkien mówi o tym w liście # 131. To dość długi list, ale część, która jest istotna, jest taka (piszę to, więc każdy błąd jest moją winą).

[Na marginesie: Tolkien wyjaśnia najpierw, w jaki sposób Sauron stał się prawie najwyższym w Śródziemiu nosząc Jedyny Pierścień: w końcu zdominował mnożące się hordy ludzi, którzy nie mieli kontaktu z elfami i mieli rosnące imperium. Następnie on - Tolkien - kontynuuje jak poniżej]

Ale aby to osiągnąć, był zmuszony pozwolić, aby znaczna część swojej wrodzonej mocy (częsty i bardzo istotny motyw w mitach i baśniach) przeszła do Jedynego Pierścienia. Kiedy go nosił, w rzeczywistości jego moc na ziemi została zwiększona. Ale nawet jeśli go nie nosił, ta moc istniała i był w „porozumieniu” z samym sobą: nie był „umniejszony”. Chyba że ktoś inny go pochwycił i nie został opętany. Gdyby tak się stało, nowy posiadacz mógłby (jeśli z natury wystarczająco silny i heroiczny) rzucić wyzwanie Sauronowi, zostać mistrzem wszystkiego, czego się nauczył lub czego dokonał od czasu stworzenia Jeden Pierścień, a więc obal go i zajmij jego miejsce. To była podstawowa słabość, którą wprowadził do swojej sytuacji, próbując zniewolić elfy (w dużej mierze nieudane) i jego pragnienie uzyskania kontroli nad umysłami i wolami swoich sług. Była jeszcze jedna słabość: jeśli Jedyny Pierścień byłby rzeczywiście nieutworzony , unicestwiony, to jego moc zostałaby rozpuszczona, istota Saurona zostałaby zredukowana do znikającego punktu, a on zostałby zredukowany do cienia, zwykłego pamięć złośliwej woli. Ale nigdy tego nie rozważał ani się nie bał. Pierścień był niezniszczalny przez żaden kowal mniejszy niż jego własny. Był nierozerwalny w każdym ogniu, z wyjątkiem nieśmiertelnego podziemnego ognia, w którym został utworzony - a to było niedostępne w Mordorze. Również moc pożądania Pierścienia była tak wielka, że ​​każdy, kto go używał, był przez niego opanowany; było poza siłą jakiejkolwiek woli (nawet jego własnej), aby go skrzywdzić, odrzucić lub zaniedbać. Tak pomyślał. W każdym razie był na jego palcu.

Sauron naprawdę wierzył, że nikt nie może go zniszczyć, nawet gdyby udali się w tym celu w stronę Sammatha Naura: jak widzimy, kiedy Frodo przybywa tam, nie może wykonać tego zadania. Tolkien pisze o tym również, chociaż nie jestem pewien, w jakiej literze to było. Można by argumentować, że oczywiście Sauron nie zniszczyłby tego (w odpowiedzi na ostatnią odważną część listu), ponieważ zniszczyłoby to jego moc, ale tego brakuje sedno: przynęta Pierścienia była w jego umyśle zbyt potężna i nikt nie mógł go zniszczyć. A im bliżej - jak widzimy u Froda - osoba się tam zbliża, tym silniejszy jest wpływ Pierścienia. Ostatecznie to żądza Golluma dla Pierścienia i Eru Ilúvatara sprawiłaby, że wpadłby w ogień, co pozwoliłoby na niepowodzenie misji.

W komentarzu do innej odpowiedzi zauważyłem, że gdyby Sam lepiej zrozumiał związek Golluma i Froda, zamiast tego pomógłby im wejść do Mordoru i po zabraniu Pierścienia od Froda rzuciłby się w ogień. To jest część listu, która to wyjaśnia. Jako dodatkowy bonus ma jeszcze jeden fragment, który wyjaśnia, po raz kolejny, jak Sauron nie sądził, że ktokolwiek byłby skłonny zniszczyć Pierścień.

Gdyby lepiej zrozumiał, co dzieje się między Frodo i Gollumem ostatecznie mogło się inaczej potoczyć. Dla mnie chyba najbardziej tragiczny moment w Opowieści z II 323 nn. kiedy Sam nie zauważa całkowitej zmiany w tonie i wyglądzie Golluma. - Nic, nic - powiedział cicho Gollum. „Niezły mistrz!”. Jego skrucha jest skażona i cała litość Froda jest (w pewnym sensie) zmarnowana. Legowisko Szeloby stało się nieuniknione.

Wynika to oczywiście z „logiki historii”. Sam nie mógł postąpić inaczej. (W końcu doszedł do litości (III 221-222 [4]), ale dla dobra Golluma za późno). Gdyby to zrobił, co by się wtedy stało? Przebieg wejścia do Mordoru i walka o zdobycie Góry Przeznaczenia byłby inny, podobnie jak zakończenie. Myślę, że zainteresowanie przeniosłoby się na Golluma i bitwę, która toczyłaby się między jego skruchą i nową miłością z jednej strony a Pierścieniem. Chociaż miłość byłaby wzmacniana codziennie, nie mogłaby się zepsuć mistrzostwo z Pierścienia. ** Myślę, że w jakiś dziwnie pokręcony i żałosny sposób Gollum próbowałby (może nie świadomie zaprojektować), aby zadowolić jedno i drugie. Z pewnością w którymś momencie niedługo przed końcem ukradłby Pierścień lub zabrał go przemocą (tak jak w prawdziwej Opowieści). Ale „posiadanie” usatysfakcjonowane, myślę, że poświęciłby się wtedy dla dobra Froda i dobrowolnie rzucił się w ognistą otchłań.

Myślę, że efekt jego częściowej regeneracji miłością byłby jaśniejszą wizją, kiedy zdobył Pierścień. Spostrzegłby zło Saurona i nagle zdał sobie sprawę, że nie mógł użyć Pierścienia i nie miał siły ani postawy, aby utrzymać go w Sauronie, pomimo: jedynym sposobem, aby go zatrzymać i zranić Saurona, było zniszczenie go i siebie ... - iw mgnieniu oka mógł zobaczyć, że byłaby to również największa przysługa dla Froda. ** Frodo w opowieści faktycznie bierze Pierścień i twierdzi, że on również miałby jasną wizję - ale nie otrzymał w każdej chwili: został natychmiast zaatakowany przez Golluma. Kiedy Sauron zdał sobie sprawę z przejęcia Pierścienia, jego jedyna nadzieja była w jego mocy: że pretendent nie będzie w stanie go porzucić, dopóki Sauron nie będzie miał czasu, by się z nim rozprawić. Frodo prawdopodobnie też by to zrobił, gdyby nie zaatakowany, musiał pójść tą samą drogą: rzucić się z Pierścieniem w otchłań.

[4] To jest przypis do samego listu; Nie zauważyłem tego, dopóki nie zrobiłem zdjęcia, nie wysłałem go do siebie e-mailem i transkrybowałem. Nie sądzę jednak, żebym musiał go cytować.

Ponieważ Sauron stworzył Jedyny Pierścień, aby wywierać władzę nad innymi pierścieniami („Jeden Pierścień, który rządzi wszystkimi” itp.)

Ludzie mają tendencję do patrzenia na świat przez własne filtry. Jeśli ktoś uważa daną rzecz za pożądaną, często oczekuje, że inni również uznają ją za pożądaną. Taka jest ludzka natura.

Sauron pragnie władzy, więc oczekuje, że wszyscy inni też będą chcieli władzy. Dlatego pomysł, że ktoś może znaleźć Jedyny Pierścień i użyć go do obalenia go, wydaje się oczywisty.

Pomysł, że ktoś może znaleźć Jedyny Pierścień i zdecydować się go zniszczyć, jest dla niego kompletną anatemą. Oznaczałoby to odrzucenie mocy, którą zawiera - czegoś, czego sam Sauron nigdy by nie zrobił - i dlatego ma problem z wyobrażeniem sobie, że ktoś inny też mógłby to zrobić.

Kiedy cała twoja istota zamieniła się w egocentryczną żądzę władzy, pomysł, że ktoś może dobrowolnie zrezygnować z tej mocy, po prostu nie ma sensu. To zostało powiedziane o Sauronie w innym kontekście, ale ma to zastosowanie:

„Dziwne moce mają naszych wrogów i dziwne słabości!” - powiedział Theoden. - Ale od dawna powiedziano: często zła wola zepsuje. '

Dlaczego ludzie, którzy obalają tyranów, tak często sami stają się tyranami (prawdopodobnie nawet gorszymi)?

Nie chodzi o to, że Pierścień podstępnie skorumpowałby każdego, kto go wziął, chociaż rzeczywiście by to zrobił. Jest tak, jak mówi Gandalf: sam Sauron był rządzony przez swoje własne pragnienie władzy i po prostu nie mógł pojąć, że ktoś, mając okazję do władzy, nie pragnąłby jej w taki sam sposób, jak on. Jednak w LOTR widzimy, że wiele osób właśnie to robi. Nie Bilbo ani Frodo, tak naprawdę, którzy nie mogli użyć mocy Pierścienia, ale inni, jak Tom Bombadil, Elrond, Gandalf i Galadriel, którzy prawdopodobnie mogliby nią władać, ale zdecydowali się jej nie brać.

Inni już dobrze wyjaśnili, dlaczego Sauronowi nawet nie przyszło do głowy, że zniszczenie najpotężniejszej i najcenniejszej rzeczy na świecie byłoby dla niego całkowicie obcym pomysłem.

Jedna ważna Warto jednak zauważyć, że historia w pewnym sensie udowadnia, że ​​miał rację, nawet jeśli o tym nie pomyślał, ponieważ nawet gdyby rozważył pomysł, odrzuciłby go, ponieważ nikt nie może zniszczyć pierścienia . Nawet ktoś wystarczająco silny, by wytrzymać jego uwodzicielskie moce, jak Frodo (o którym jest raczej wyraźnie powiedziane: „Jeśli nie możesz tego zrobić, nikt inny nawet nie ma szans”) załamuje się całkowicie, gdy staje przed zadaniem jego zniszczenia.

Są tylko dwa przypadki, w których ktoś oddał pierścień z własnej woli, jednym był Bilbo, którego Gandalf musiał bardzo mocno do tego namawiać, a drugim był Sam w Mordorze, gdy dawał z powrotem do Froda. I przynajmniej moim zdaniem jest wysoce wątpliwe, czy Sam miałby siłę, by w końcu wrzucić pierścień do wulkanu, gdyby dotarł tam sam.

A Sauron wie jak uwodzicielski jest ten pierścień, ponieważ on to zrobił.

Jeśli pomyślisz o tym w ten sposób, pytanie brzmi: „Dlaczego Sauron pomyślał, że nikt nie próbowałby zrobić czegoś, co jest po prostu niemożliwe zrobić? ”, myślę, że sprawa staje się dość jasna, nawet jaśniejsza przez fakt, że ma on oczywiście rację, żadna istota na świecie nie miałaby siły woli, aby wrzucić pierścień w ogień.