Pierścień One powoli przychodzi ludziom do głowy.

Jestem prawie pewien, że Boromir miał dobre intencje podczas narady Elronda, ale z dnia na dzień miał obsesję na punkcie pierścienia, a potem próbował wziąć to siłą.

To jest po tym, jak Elrond opowiedział Isildurowi historię o tym, jak zdobył pierścień - ale nie powinien:

Boromir ... zawołał: `` Słyszałem o nim o Wielkim Pierścieniu że nie mamy imienia; ale wierzyliśmy, że zniknął ze świata w ruinie jego pierwszego królestwa. Isildur to wziął! To rzeczywiście nowina. ”
„ Niestety, tak ”, powiedział Elrond. „Isildur wziął to, co nie powinno . Powinien zostać wrzucony do ognia Orodruina w pobliżu miejsca, w którym został zrobiony ... ”

To już brzmiałoby podejrzanie, gdyby Aragorn lub Boromir zgłosili się na ochotnika do przejęcia pierścienia. OTOH, być może byłoby to również dobrą wymówką w rodzaju „ Isildur schrzanił sprawę, jeden z ludzi Isildura powinien to naprawić! Fate, * handwave * ... '- tylko Boromir popełnił błąd, sugerując od razu, aby nie niszczyć Pierścienia, ale aktywnie go używać :

„Dlaczego kiedykolwiek mówisz o ukrywaniu i niszczeniu? Dlaczego nie mielibyśmy myśleć, że Wielki Pierścień trafił w nasze ręce, aby służyć nam w godzinie potrzeby? Posiadanie go przez Wolnych Władców Wolnych z pewnością może pokonać Wroga. Sądzę, że tego się najbardziej boi.
„(...) Niech Pierścień będzie twoją bronią, jeśli ma taką moc, jak mówisz. Weź to i idź do zwycięstwa! '

Oczywiście on bardzo celowo nie mówi `` Niech Pierścień będzie naszą bronią ' ', a nawet jego broń.

Odpowiedź Elronda nie jest zbyt łagodna:

„Jej siła, Boromir, jest zbyt wielka, by ktokolwiek mógł nią władać do woli, z wyjątkiem tylko tych, którzy mają już wielką własną moc. Ale dla nich stwarza to jeszcze bardziej śmiertelne niebezpieczeństwo. Samo pragnienie psuje serce.
'(...) Nie wezmę Pierścienia, żeby go dzierżyć.'
'Ani ja', powiedział Gandalf.

Gdyby w tym momencie Boromir zgłosił się na ochotnika, musiałby mieć bardzo dobre argumenty, że

1. Naprawdę w pełni rozumiał, dlaczego nie wolno mu używać Pierścienia.
2. Nie zamierzał być Isildurem i znowu zepsuć sprawę, niezależnie od dobrych intencji.
3. Powody, dla których ani Elrond, ani Gandalf nie wezmą Pierścienia, nie dotyczyły go. Zasadniczo sprowadza się to do przedstawiania siebie jako niezbyt zbyt potężnego, co byłoby wyraźnie niezgodne z charakterem.

Z pewnością wzbudziłoby to podejrzenia, gdyby zgłosił się na ochotnika, a Boromir nie było tak głupio myśleć inaczej.

^{Wszystkie cytaty z The Fellowship Of The Ring , książka 2, rozdział 2, Tʜᴇ Cᴏᴜɴᴄɪʟ Oꜰ Eʟʀᴏɴᴅ.}

Boromir powiedział:

Pierścień! Czy to nie dziwny los, że tyle strachu i zwątpienia znosiliśmy z powodu tak małej rzeczy? Taka mała rzecz!

Co wyraźnie pokazuje, że miał tylko czyste intencje i nie mógł nawet zrozumieć w tej chwili, jak prosty pierścień może tak bardzo zmienić ich światy. Co w końcu mogło być nawet powodem, dla którego miał obsesję na punkcie pierścienia. Cała moc i strach, jaki może przynieść pierścień, sprawiają, że zwykły człowiek jest prawie niemożliwy do oporu.

Boromir w rzeczywistości nie chciał przejąć Pierścienia Rady. Ta chęć pojawiła się dopiero trochę później.

Boromir wydaje się być chętny do przyjęcia Pierścienia przez kogoś innego - kogoś o uznanej władzy i pozycji - w samej Radzie:

„Dzierżąc go, Wolni Władcy Wolnych Wolnych mogą z pewnością pokonać Wroga. Uważam, że tego właśnie się najbardziej boi.

„ Ludzie Gondoru są dzielni i nigdy się nie poddadzą; ale mogą zostać pobici. Waleczność potrzebuje najpierw siły, a potem broni. Niech Pierścień będzie twoją bronią, jeśli ma taką moc, jak mówisz. Weź to i idź po zwycięstwo! ”

( Władca Pierścieni , Księga II, Rozdział 2,„ Rada Elronda ”)

Termin „Wolni Władcy Wolnych” nie jest nigdzie zdefiniowany, ale wydaje się odnosić do przywódców politycznych Wolnych Ludów Śródziemia: ludzi, elfów, krasnoludów - być może hobbitów. Daín, Elrond, Galadriela, Théoden i Denethor byliby wodzem „Wolnych Władców Wolnych” w tej koncepcji: Boromir nie byłby wśród nich . Posiada pewną siłę militarną, ale tylko ze względu na swoją pozycję jako spadkobierca Rządzącego Namiestnika Gondoru.

Kiedy ten pomysł zostanie odrzucony (niezbyt delikatnie, jak zauważyli inni), Boromir wydaje się nieco wątpliwy, ale nadal chętny do zaufania słowom Mądry:

- Niech tak się stanie - powiedział. - W takim razie w Gondorze musimy zaufać takiej broni, jaką mamy. A przynajmniej, podczas gdy Mądrzy strzegą tego Pierścienia, będziemy walcz dalej. '

( tamże )

Dopiero później, w Lóri pl, że po raz pierwszy widzimy, jak Pierścień wywiera na niego wpływ. Kiedy firma jest „testowana” przez Galadrielę, Boromir jest nieco ostrożny, jeśli chodzi o jego doświadczenie:

„Prawie powinienem był powiedzieć, że kusiła nas i oferowała to, co udawała, że ​​ma moc dawania. Nie trzeba mówić, że odmówiłem słuchania. Ludzie z Minas Tirith dotrzymują słowa. Ale to, co myślał, że Pani zaoferowała mu Boromir, nie powiedział.

(Księga II, rozdział 7, „Zwierciadło Galadrieli”)

I jesteśmy nigdy nie powiedział - ale zazwyczaj spekuluje się, że Tolkien zamierza zapowiedzieć rosnące pragnienie Boromira dotyczące Pierścienia.

Widzimy, że Pierścień wpływa na niego bardziej intensywnie podczas podróży w dół Anduiny:

Merry i Pippin w środkowej łodzi czuli się nieswojo, bo Boromir siedział mamrocząc do siebie, czasami gryząc paznokcie, jakby pożerał go jakiś niepokój lub zwątpienie, czasem chwytając wiosło i prowadząc łódź tuż za Aragorna. Wtedy Pippin, który siedział na dziobie i oglądał się za siebie, dostrzegł dziwny błysk w oku, gdy spojrzał przed siebie, wpatrując się we Froda.

(Księga II, rozdział 9, „Wielka rzeka” )

I oczywiście jest scena na Amon Hen, gdzie pożądanie Pierścienia przejmuje go, choć na krótko.

Jest to być może okrężny sposób na powiedzenie, że zajmuje to sporo czasu. trochę czasu na rozwój jego pragnienia Pierścienia; nie zgłosił się na ochotnika, aby wziąć go na Radę, ponieważ w tamtym czasie nie miał przytłaczającego pragnienia, aby mieć go dla siebie.

W tym momencie Boromir całkowicie utknął w Rivendell: wiadomość Gandalfa, że ​​Saruman udał się do Saurona, oznaczała, że ​​nie mógł jechać na południe obok Isengardu i przez Rohan z powrotem do Gondoru, co prawdopodobnie było sposobem, w jaki dostał się do Rivendell na pierwszym miejscu. Droga na wschód przez góry była niebezpieczna (por. Hobbit ) i tylko Gandalf próbowałby nawet Morii. Nie miał możliwości poinformowania Gondora, że ​​lekko uzbrojona drużyna z potężną bronią zmierza w ich stronę.

Gdyby planował ukraść Jedyny Pierścień, mądrym posunięciem byłoby wykorzystanie Gandalfa i reszty Drużyny do powrotu do Gondoru, a następnie albo ukradnięcie Jedynego i odjechanie z nim, albo odjedź sam i wróć z armią, która zmusi Gandalfa do oddania Jednego. Biorąc pod uwagę, że Boromir wykonuje swój ruch na Frodo natychmiast po tym, jak przekroczyli historyczną granicę Gondoru, podejrzewam, że masz rację: zamierzał, świadomie lub nieświadomie, ukraść Jednego przez cały czas.

Jako PS wyobraź sobie, jak inna byłaby historia, gdyby tylko Denethor miał zapasowego palantira do wysłania z Boromirem!

Boromir zabrał głos w Radzie w Rivendell. Chciał bronić Białego Miasta, mamy moc wrogów, więc użyjmy go przeciwko niemu itd. Ale Elrond i Gandlaf odrzucili go (nie debatowali), którzy całkowicie odmówili użycia go.

Nie zrobił tego. „ukraść” Pierścień. Próbował przekonać Froda, aby pomógł Gondorowi, a następnie przekonał Froda, aby dał mu Pierścień, aby mógł uratować swój lud. Dopiero wtedy był na tyle zdesperowany, by spróbować przejąć go siłą (nie kradzieżą, która polega na ukryciu i oszustwie).

Jestem stronniczy. Zastanawiam się jednak, czy na początku można by pomyśleć, że twórczości Tolkiensa nie można w pełni docenić z nowoczesnej / cynicznej perspektywy. Mówię to w odpowiedzi na inne posty, które wydają się sugerować, że Boromir był w obliczu Pierścienia w Radzie Elronda i w jakiś sposób przeczuwał. Z drugiej strony Tolkien stworzył całkiem złych facetów.

Poruszam to tylko dlatego, że głównym powodem, dla którego lubię Hobbita i LOTR, jest to, co postrzegam jako autentyczną szczerość i jakiś rodzaj dobrodusznego / zdrowego / pobożnego / moralnego aspektu autora, który tak tworzy jego postacie. Ponadto proponuję, żebym był naiwnym i życzliwym głupcem, ale naprawdę w to nie wierzę.

Kontynuując, a ponadto, koncepcja honoru byłaby sprzeczna z takim postępowaniem Boromira, w pewnym sensie byłaby sprzeczna z tym, za czym on i Gondor opowiadali, nawet jeśli mógłby przynieść zwycięstwo swojemu miastu. Powodem, dla którego Gondor był Gondorem, a Rohanem Rohanem, jest sposób, w jaki ludzie wybierają życie, nie inaczej niż dzisiaj.

Wreszcie, jak wykazali inni w cytatach, Boromir nie był świadomy istnienia Zadzwoń przed Radą, a wiadomość o tym mogła być szokująca. Ponadto, jeśli weźmiemy pod uwagę pojęcia honoru i uczciwego postępowania, wydaje się rozsądne, że Boromir wraz z innymi zatrzymałby się w myślach i nie ruszył natychmiast do Mordoru. Poza tym wszyscy poza głupimi hobbitami wydawali się uważać Mordor za naprawdę miejsce ... może po prostu zastanawiali się nad wymaganą inwestycją i bardzo realną możliwością bardzo złego zakończenia. Jeśli ktoś jest skłonny rozważyć, co jest w istocie zdradą ze strony Boromira (w fałszywym przejęciu Pierścienia), dlaczego nie rozważyć również tchórzostwa? Ale Boromir nie był tchórzem, a Boromir nie był ani złodziejem, a na koniec, gdy na chwilę ogarnęło go szaleństwo i próbował przejąć pierścień, Boromir w końcu doszedł do siebie i żałował swoich czynów.

To są starsze książki, od gościa, który urodził się w 1892 roku. Żyjemy w BARDZO szybko zmieniającej się kulturze / społeczeństwie, które nie do końca (lub wcale) nie trzyma się swoich korzeni (Kalifornia, Ameryka). Można sobie wyobrazić, że Tolkien i inni jego czasów byli ludem bardziej moralnym, lub nie idąc tak daleko, że nasze obecne postrzeganie to ogólne zepsucie lub narastający strach przed taką i późniejszą ochroną (np. Zdeprawowaniem) ustanowioną przez dawną moralne, chodzi o to, że próba interpretacji LOTR we współczesnym świetle racjonalizmu lub utylitaryzmu może być błędna. Nie ma nic racjonalnego w „honorze” lub „dobru”, a oba te pojęcia wydawały się być raczej centralne w tej historii. Nie sądzisz, że redukcja takich koncepcji w kategoriach analizy kosztów i korzyści raczej je zniszczyła?

Czytałem te książki wiele razy i nie widzę powodu, by podejrzewać Boromira o zdradę, ale raczej tymczasowe szaleństwo, otępiający wzrost pożądania. Czy istnieje przekonująca argumentacja przeciwna?

Przepraszam za ten chaos, ale być może rozważenie tych rzeczy jest dobre. Odpowiadając na pytanie, Boromir nie zgłosił się na ochotnika do zabrania Pierścienia, ponieważ był człowiekiem honoru. Dlaczego to musi być racjonalne?

Boromir nie został jeszcze zepsuty przez pierścień. Chciał użyć pierścienia, owszem, ale Boromir zawsze był bohaterem i dobrym człowiekiem. Nie mógł przezwyciężyć wpływu pierścienia, gdy Frodo mu go podarował, i oblał test, tak jak zrobił to Isildur. Nigdy nie planował odebrać pierścienia Frodo.