Pytanie:
Jakie było zamierzone zakończenie Monty Pythona i Świętego Graala?
Jeff
2011-08-20 01:29:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Słyszałem z wielu źródeł, że zakończenie Monty Pythona i Świętego Graala (gdzie nagle kończy się tuż przed inwazją na francuski zamek, z powodu przybycia policji, aby aresztować obsadę) zostało umieszczone na końcu moment, ponieważ w zasadzie brakowało im pieniędzy.

Nie wydaje mi się to prawdą, biorąc pod uwagę zapowiedź, która się na tym narodziła (sceny historyczne). Przypuszczam, że mogliby zostać sfilmowani później i przeplatani, ale wrażenie, jakie zawsze miałem, było takie, że po prostu wycięli ostatnie fragmenty filmu, zastępując je sceną aresztowania, a nie nakręcili kilku innych krótkich scen do wcześniejszego zmieszania.

Czy tak jest? Czy wszystkie te sceny zmieniły się w ostatniej chwili? Jeśli tak, jakie miało być oryginalne zakończenie?

Uwaga: sceny są rzadko (jeśli w ogóle) kręcone w sekwencji i nierzadko zdarza się, że sceny są dodawane lub zmieniane w filmie, aby wspierać przerobione zakończenie.
Pamiętaj, że wiele szkiców w ich serialach kończyło się w ten sposób. Na przykład szkic „Chciałbym kupić argument” kończy deus ex machina oficera przerywającego szkic. Brytyjska komedia nie zawsze przejmuje się rozwiązywaniem historii (obejrzyj przez chwilę Britcomy, a zobaczysz, że czasami kończą się one poważną puentą do sytuacji, niż rozwiązywaniem fabuły). Monty Python często przeglądał zabawne fragmenty, które im się podobały, a potem po prostu znajdował wymówkę, by przerwać skecz po wyczerpaniu pomysłów. Nie zdziwiłbym się, gdyby tak też postępowali ze swoimi scenariuszami filmowymi.
@Mark: Wiem, ale zawsze miałem wrażenie, że jedyną sceną, którą modyfikowali, była scena kończąca. Włączenie wcześniejszych scen sprawiło, że zakwestionowałem miejską legendę.
@Jeff, Zakładam, że dzięki Twojemu wysokiemu przedstawicielowi wiesz, że znacznik wyboru można przesunąć. :) Chociaż nie mam nic przeciwko odpowiedzi DKuntz2, muszę powiedzieć, że odpowiedź Gillesa jest lepsza, dużo bardziej dogłębna. (Zwykle czekam kilka dni przed zaznaczeniem, osobiście ...)
@John C: Tak, tak :) Zgadzam się z tobą, po prostu nie spodziewałem się niczego lepszego niż odpowiedź zaczerpnięta z samego scenariusza. Potem, oczywiście, Gilles uderzył u siebie.
Sześć odpowiedzi:
user56
2011-08-20 19:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teraz poszedłeś i kazałeś mi ponownie obejrzeć dodatki na moim DVD.

W filmie dokumentalnym BBC z 1974 r., nakręconym podczas kręcenia filmu, Terry Jones mówi, że fabuła została całkowicie sfinalizowana przed filmowaniem:

Tak, myślę, że w Pythonach zazwyczaj trzymamy się skryptu. Zwykle są bardzo ostrożni, aby się ułożyć, ponieważ są tak zaangażowani, zwykle musisz się trzymać, musisz wszystko wypracować z wyprzedzeniem.

Michael Palin potwierdza; fabuła została ustalona z góry, ale szczegóły każdej sceny można było improwizować:

Jest bardzo napisany. A potem spotykamy się, a na około dziesięć minut przed ujęciem scenariusz jest lekko przepisywany. Pięć minut przed ujęciem jest dość radykalnie przepisany. Tak więc w rzeczywistości w ostatniej chwili pojawiają się te dodatkowe drobiazgi.

Graham Chapman ujawnia fragment fabuły w swoim wywiadzie:

Chodzi o poszukiwanie Świętego Graala (…). Ludzie próbują znaleźć tego Graala. - Czy oni? - Nie. Nie. - Czy to nie jest raczej rozczarowanie? Nie czujesz publiczności… - To duże rozczarowanie. Cały film ma świetny anty-punkt kulminacyjny.

Przed rozpoczęciem zdjęć scenariusz przeszedł wiele zmian. John Cleese szacuje, że do czasu rozpoczęcia zdjęć nie więcej niż 15% oryginalnego scenariusza pozostało. W pewnym momencie plan był taki, że połowa filmu będzie miała miejsce w średniowieczu, a druga połowa w czasach współczesnych. Chodzi o to, kiedy głównym wątkiem fabularnym stało się poszukiwanie Świętego Graala; na tym etapie można go było znaleźć w Harrods (ponieważ mają wszystko).

Sekwencje historyków zostały dodane w pewnym momencie podczas pisania, dobrze po pierwszym szkicu. Pierwsza scena historyczna była pierwotnie pomysłem Michaela Palina, aby przyspieszyć fabułę. Ponieważ scena wyglądała dobrze, temat został rozszerzony, aby związać fabułę.

Michael Palin również wpadł na pomysł, aby zakończyć film, gdy policja aresztuje wszystkich. W The Quest for the Holy Grail Locations , filmie dokumentalnym z 2001 roku, Julian Doyle (kierownik produkcji, fotograf efektów specjalnych i sierżant policji, który kieruje ostatnim aresztowaniem i zakrywa kamerę obiektyw ręką, aby zatrzymać film) wspomina, że ​​bardzo podobał mu się pomysł zakończenia (nie pamiętam, czy specjalnie to wymyślił).

Nie słyszałem o tym żadnej wzmianki koszt był motywacją do wycinania części scenariusza. Czy tak było, czy nie, zakończenie zostało wyraźnie zaplanowane na długo przed rozpoczęciem zdjęć, ze względów artystycznych, więc nie jest to kwestia braku pieniędzy.

Major Stackings
2012-07-18 10:46:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odnośnie końca Monty Pythona i Świętego Graala, według strony 248 wydania Thomas Dunne Books z 2003 roku Autobiografia Pythonów autorstwa Pythonów :

Eric Idle- ... i dopiero na końcu zdajesz sobie sprawę, że nie ma żadnej fabuły. Nie wiedzieliśmy, jak to zakończyć. Przyczyniłem się do zakończenia, ponieważ powiedziałem: „Powinieneś po prostu to zatrzymać. Policja powinna przyjść i aresztować wszystkich, a ręka na obiektywie”. Moja córka nienawidzi tego końca, mówi: „Czy to koniec? To wszystko? Nienawidzę tego”. Cóż, nie mogliśmy sobie pozwolić na bitwę. Mieliśmy tych wszystkich studentów uniwersytetu za 4 funty dziennie, a oni strzelali do nich pod każdym możliwym kątem, ale nie było ich wcale.

Tak więc, jeśli wierzyć relacji Erics, film zakończył się tak, jak został napisany, i został napisany w ten sposób, ponieważ nie mogli sobie pozwolić na zatrudnienie wystarczającej liczby statystów za 4 funty dziennie, scena bitwy. Bez względu na to, pod jakim kątem filmowali tych kilku uczniów, których mieli, to nie wystarczyło. Wykorzystanie policji do zakończenia zdjęcia było tańszym i znacznie łatwiejszym rozwiązaniem.

Jestem trochę zaskoczony, że ta odpowiedź jest tak nisko głosowana; zdaje się mówić tak samo jak inne (że było to oryginalne zakończenie w filmie), ale też trafia w źródło plotek - że tak to było napisane ze względu na budżet ...
@Izkata Porównuję moją odpowiedź do papugi. To dobra papuga, ale to martwa papuga.
@MajorStackings - oddam ci głos, kolego.
dkuntz2
2011-08-20 03:50:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie mam pojęcia dlaczego, ale mam kopię pierwszego szkicu Świętego Graala.

Zakończenie to oryginalne zakończenie. Nie zmienili tego, ale usunęli części, które do tego doprowadziły w scenariuszu. Początkowo inspektor miał ich śledzić i próbować ich znaleźć, i to na końcu.

Źródło: Monty Python and The Holy Grail (książka) Pierwszy szkic autorstwa wszystkich członków Pythona .

W filmie wciąż jest tego trochę - policja odwiedza sceny z wcześniejszych części filmu w krótkich błyskach.
W L Hare
2015-09-30 19:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętam, jak widziałem film, pierwsze wydanie, w kinie w Maryland. Film zakończył się tym, że Arthur został zabrany przez policję, która nagle przerwała na co najmniej 25 minut stary, super 8-milimetrowy film „Zobacz Amerykę w kamperze” z lat 50-tych. Było tak gładkie, że nikt w kinie nie mógł powiedzieć, czy to część filmu. Ludzie siedzieli nieruchomo przez około 5 minut, po czym zaczęli rozglądać się trochę oszołomieni. Po 15 minutach niektórzy ludzie zaczęli powoli wstawać, wciąż patrząc na ekran i zmierzając w kierunku przejścia, aby wyjść. Wyszedłem po około 25 minutach oczekiwania na puentę. Wszyscy wyglądali na tak zdezorientowanych. Wyglądało to tak, jakby odgrywano żart kończący Pythona. Nadal nie wiem, o co w tym wszystkim chodziło, ale był to niezły żart z publiczności.

Czytając to teraz, brzmi to tak zabawnie, że czuję, że było to zaplanowane do końca.Stworzony, by oszukiwać ludzi jako pewnego rodzaju primaaprilisowych.
Pamiętaj tylko, że to ty ostatni śmiech!I...
Another Bruce
2016-04-09 11:00:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Książka skryptów Pythona dla Holy Grail zawiera dwa skrypty. Oryginalna wersja ma właściwie inne zakończenie. Zostało to przepisane tutaj: http://www.angelfire.com/movies/closedcaptioned/grail.txt

Nie ma to zaprzeczać innym, którzy twierdzą, że zakończenie było tym, co było w oryginalny scenariusz filmowania.

Połączony scenariusz ma takie samo zakończenie jak film.
bigstrikeshrike
2013-02-25 01:55:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zakończenie faktycznie zostało zmodyfikowane; to miał być Artur i armia oblegająca zamek francuski, kiedy uratowała ich banda wróbli zrzucających kokosy (w nawiązaniu do argumentu, który Arthur miał na początku z mężczyzną w zamku, czy jaskółka jest w stanie noszenia kokosa). Zabrakło im czasu i pieniędzy, więc zamiast tego umieścili na miejscu policyjnego aresztowania.

Cześć i witaj w StackExchange. Ta odpowiedź leci bezpośrednio w obliczu innych odpowiedzi, które pochodzą z wywiadów i scenariusza ... czy masz źródło, które możesz zacytować, czy jakieś inne odniesienie?
Afrykańskie czy europejskie jaskółki?


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...