Pytanie:
Co sprawia, że ​​miecz świetlny nie działa w nieskończoność?
DForck42
2011-08-04 02:10:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink
?

A może ostrze miecza świetlnego jest czymś innym niż laser?

Lightsaber Reference in XKCD

Myślę, że jest to naukowo możliwe dzięki koncepcji zwanej transformacjami Fouriera, chociaż szabla nie mogłaby być w tym przypadku wykonana z lasera.
@apoorv020: To nie ma większego sensu. Transformacja Fouriera nie jest prawdziwą transformacją, która przekształca obiekt fizyczny (lub siłę elektromagnetyczną lub cokolwiek). To operacja matematyczna.
@vsz Korzystając z transformaty Fouriera, teoretycznie możliwe jest utworzenie impulsu światła, używając długości fal od 0 do nieskończoności. Chociaż nie wszyscy ukończyliby kursy na poziomie college'u, odrzuciłem szczegóły techniczne.
@apoorv020: Może używasz transformacji Fouriera do obliczenia, co powinien zrobić twój kontroler, ale nie do fizycznego osiągnięcia czegoś. Posiadanie nieskończonej liczby laserów, które całkowicie się znoszą, nadal jest niemożliwe.
Dodano zabawną (i myślę, że istotną) kreskówkę XKCD. Przywróć, jeśli nie wyrazisz zgody :)
Pięć odpowiedzi:
#1
+64
K-H-W
2011-08-04 03:49:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgodnie z wieloma informacjami zawartymi w Star Wars Extended Universe, w rzeczywistości zawracają one po pewnym dystansie; po prostu nie jest to strasznie widoczne w filmach; pomyśl o nich, jak odbijają się łukiem w promieniu tuż obok tego, który emituje emiter. (Pomocne może być myślenie o polu magnetycznym (jak tradycyjna `` butelka magnetyczna '') generowanym w celu skierowania wypływającej energii gdzieś kilka stóp dalej, a następnie `` zamknięciu '' tam, zmuszając ją do powrotu łuku do miejsca, w którym się znajduje .)

Próbuję znaleźć artykuł z całą historią na ich temat (z biegiem czasu bardzo się zmieniły), ale w tej chwili prawdopodobnie tego szukasz:

... opracowali metodę generowania skupionej wiązki energii, która opływała łukiem z powrotem do źródła, tworząc kontrolowany obwód energii i prowadząc do pierwszych przenośnych ostrzy o dużej energii.

Następnie

Po zogniskowaniu przez kryształy plazma została przesłana przez szereg aktywatorów pola i obwodów modulacyjnych w matrycy emitera, które dodatkowo ją skupiły, w spójną wiązkę energii, która została wyrzucona z emitera. [25] Ostrze zwykle wysuwało się na około metr, zanim zostało wyrzucone łukiem przez pole ograniczające ostrze z powrotem do ujemnie naładowanej szczeliny otaczającej emiter, gdzie zostało skierowane z powrotem do ogniwa energetycznego przez nadprzewodnik, uzupełniając obwód. Poniżej znajduje się lista głównych części, których prawie wszystkie miecze świetlne są potrzebne do prawidłowego działania:

Od: Miecz świetlny w Wookieepedia

#2
+13
Joel Coehoorn
2011-08-04 09:21:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z tego, co przeczytałem, najlepiej jest myśleć o ostrzu matematycznie jako o elipsie lub elipsoidzie o wyjątkowo małej średnicy koniugatu, a nie jako o linii prostej. Zamiast tworzyć linię energii, która zatrzymuje się w dowolnym punkcie, tworzy kulę energii, która jest wyjątkowo rozdęta w określony sposób.

Mówiąc prościej, pomyśl o jakimś ogniskowaniu lasera, aby podróżował w raczej ciasny okrąg niż prosta linia, więc światło zawija się wokół w kształcie ostrza miecza. Oczywiście problem polega na tym, że „jakoś”. To właśnie sprawia, że ​​ta nauka jest fikcją . Nie wiemy teraz, jak to zrobić, ale może możesz sobie wyobrazić, że ktoś odkrywa zasadę, która to umożliwia.

To usprawiedliwiałoby łatwiejsze wykonanie miecza świetlnego z podwójną końcówką niż miecza z pojedynczą końcówką: generator znajduje się w środku, więc te z pojedynczym zakończeniem wymagają dodatkowej technologii do asymetrycznego zabezpieczenia. Miecze świetlne z podwójnym zakończeniem zostały więc wycofane do czasu czwartego odcinka, a wszyscy przeszli na nowszą, bardziej manewrową technologię.
Kuszące, ale to nie wyjaśnia, jak jedna strona włącza się przed drugą w odcinku 1, ani jak nadal działa jako pojedyncza boczna szabla świetlna po przecięciu na pół.
Być może miał specyficzny mechanizm wyłączania asymetrycznego zabezpieczenia, jeśli został zmontowany, ale w czwartym odcinku stracił technologię?
@Aphaea To były spawane ze sobą dwa miecze świetlne ... - http://starwars.wikia.com/wiki/Darth_Maul's_lightsaber
#3
+10
user179700
2011-08-05 11:14:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miecze świetlne niewiele się zmieniły przez tysiące lat ich stosowania przez Rycerzy Jedi. Ci, którzy wierzą, że zakon Jedi powstał w starożytnym świecie Ossus, wskazują na obfitość kryształów Adegana w systemie jako dowód. Kryształy te są idealne do tworzenia mieczy świetlnych, ponieważ skupiają energię uwolnioną z ogniwa zasilającego szablę w ciasną wiązkę przypominającą ostrze. Wczesne miecze świetlne nie miały samodzielnych ogniw zasilających i zamiast tego były połączone przewodem przewodzącym z zasilaczem noszonym przy pasku. Po uwolnieniu moc przechodzi przez dodatnio naładowaną soczewkę energii ciągłej w środku rączki. Wiązka następnie przechodzi łukiem obwodowym z powrotem do ujemnie naładowanej apertury strumienia o wysokiej energii. Nadprzewodnik przekazuje moc z apertury strumienia do ogniwa mocy. W rezultacie miecz świetlny zużywa energię tylko wtedy, gdy jego ostrze coś przecina. Ostrze jest tak wydajne, że nie emituje ciepła, dopóki nie wejdzie z czymś w kontakt.

http://starwars.com/databank/technology/lightsaber/index.html

Niektórzy sugerowali pola magnetyczne i plazmę:

Shin zalecał również dodanie dźwięku degaussera do innych dźwięków broni, ponieważ dźwięk przypominałby pole magnetyczne.

Zaprojektuj i stwórz „butelkę magnetyczną”. Od lat pięćdziesiątych XX wieku zdolność do zatrzymywania plazmy i innych wysokoenergetycznych cząstek uzyskiwana jest za pomocą pól elektromagnetycznych, zwanych inaczej „butelkami”. Elektrony i inne struktury atomowe mają trudności z przekroczeniem pola magnetycznego. Kształtując pole, możesz nimi kierować lub ograniczać. Kształt pola jest różny, ale dla efektu miecza świetlnego wnętrze butelki magnetycznej będzie musiało mieć około 3 stopy długości i 2 cale szerokości. Wymaga to kilku skupionych, wysokoenergetycznych cewek indukcyjnych, które mają być zamontowane do ciężkiego żelaznego dysku rdzenia. Dysk służy również jako uchwyt na rękojeść.

http://www.ehow.com/how_5056861_make-real-lightsabers.html#ixzz1U8DcZ8IM

Jednym z problemów z krytyką z punktu widzenia sceptyków (mnie) jest zbyt wiele możliwości. Na przykład tak, światło by minęło, ale pola magnetyczne mogą ze sobą reagować. Światło może być obecne tylko jako efekt wizualny, a faktyczne cięcie odbywa się w inny sposób. Krótko mówiąc, możliwe jest wykonanie „lekkiej szabli” przy użyciu pewnych kombinacji technologii. Niektóre współpracują, aby odpychać lekkie szable od siebie, inne do cięcia materiałów, a jeszcze inne do tworzenia efektów wizualnych ułatwiających użytkowanie.

Interesujące: wskazano, że możliwe jest, że „ostrze” zostało opracowane jako pierwsze i być może nie było widoczne, i że efekt świetlny został dodany później, być może po to, aby pomóc posiadaczowi w ustaleniu, gdzie jego ostrze ma zapobiec samookaleczeniu.
#4
+8
Aphaea
2011-08-04 02:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma dobrego, hipotetycznego modelu fizycznego miecza świetlnego. Chociaż można by potencjalnie użyć pola elektrycznego do przechowywania plazmy we właściwym kształcie, to (a) wymagałoby to ogromnych ilości energii do utrzymania i (b) nadal prawdopodobnie nie wykazywałoby wszystkich właściwości przypominających miecz. Pomyśl o ciągłym rozjaśnianiu plus silne, silnie zlokalizowane pole, które je powstrzymuje. Nawet w przypadku magicznych kryształów, które rezonują (wstaw odpowiednią techno-bełkot), uchwyt byłby niesamowicie gorący.

Miecze świetlne wyraźnie nie są laserami, ponieważ są widoczne, szerokie i wchodzą ze sobą w interakcję z dużą siły. Niestety jest to jeden z „magicznych” szczegółów Gwiezdnych wojen.

Dlaczego „magia” w SF jest smutna?
„Niestety”, jak sądzę, ponieważ oznacza to, że jest mało prawdopodobne, abyśmy kiedykolwiek mogli z nimi grać naprawdę.
Tak, miałem na myśli niestety nierealne. Gdyby science-fiction trzymało się czysto rozsądnych technologii, byłoby albo nudne, albo wszyscy autorzy potrzebowaliby doktoratów.
@Aphaea, Tęsknię za czasami, kiedy to było rzeczywistością, w złotych czasach Hard SF.
Kto by pomyślał o małym pudełku, w którym mógłbyś porozmawiać z kimkolwiek, nawet tysiące kilometrów dalej, a także pracować jako osobista biblioteka? (smartfony) nazwaliby to smutną magią
To nie jest do końca trudne science-fiction, ale pojawiło się kilka na wpół rozsądnych wyjaśnień. To nie jest najbardziej absurdalna rzecz w Gwiezdnych Wojnach.
#5
-1
Charles H
2016-01-12 01:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miecze świetlne nie są laserami. Są projekcją energii / powiększeniem kryształu w nich. Jego krystaliczna struktura jest ledwo zauważalna ze względu na intensywne światło, które emituje projekcja, ale widać je na czubku szabli. Pomyśl o tym jak o hologramie, tylko takim, który kieruje i skupia ogromną energię w swojej projekcji.

Niezupełnie, dzieje się trochę plazmy i innych rzeczy, jeśli spojrzysz na źródła takie jak słownik wizualny.To rzeczywiście lasery, ale nie do końca taka projekcja, jak mówisz.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...