Pytanie:
Dlaczego Hogwart nie został zamknięty po tego typu wydarzeniach?
The Witch King of Angmar
2019-10-25 06:21:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Widziałem ten artykuł z Screen Rant. Cudowny artykuł, pamiętajcie, zaciekawiło mnie to, że te zebrane tam punkty są bardzo ważne dla szkoły, muszą zostać zamknięte, zwłaszcza gdy Voldemort wrócił. Nie zgadzam się jednak z 9 i 5. W Harry Potter i Komnata Tajemnic profesor McGonagall martwiła się, co się dzieje z uczniami w związku z atakiem bazyliszka.

Uczniowie muszą zostać odesłani do domu, jestem obawiam się, że to będzie koniec Hogwartu.

Chociaż nie jestem pewien, czy powiedziała to w książce, ale nie o to tutaj chodzi. Chodzi o to, że niebezpieczeństwo dzieje się w Hogwarcie. To takie śmieszne, że Hogwart jest szkołą, w której bezpieczeństwo uczniów nie jest priorytetem. Mam dla ciebie listę, a jeśli nie masz nic przeciwko, po prostu ją skopiuję z artykułu.

  1. Komnata Tajemnic otwierana dwukrotnie

    Słuszna uwaga! Po raz pierwszy Komnata Tajemnic została otwarta, gdy Voldemort był w szkole. Otworzył Komnatę i rzucił bazyliszka na mugolskich uczniów, a potem za wszystko obwinił Hagrida. Szkoła powinna była zostać zamknięta, gdy ataki trwały, ale zdecydowanie powinna zostać zamknięta po śmierci Moaning Myrtle. Śmierć ucznia i fakt, że inni uczniowie zostali skamieniali, to dobry powód, aby zamknąć szkołę na jakiś czas. podczas. Biorąc pod uwagę fakt, że przy pierwszym otwarciu Komnaty Tajemnic zginął uczeń, można by pomyśleć, że jej ponowne otwarcie byłoby wystarczającym powodem do natychmiastowego zamknięcia szkoły. Biorąc pod uwagę, że Hagrid i inni żyli i byli częścią tego, co się wydarzyło, nie jest tak, że było tak dawno temu. Szkoła powinna zostać zamknięta po pierwszym ataku i nie otwierana ponownie, dopóki potwór nie zostanie zidentyfikowany i zatrzymany.

  2. Umbridge zastosowała kary fizyczne

    Fani Potterhead prawie nienawidzili jej bardziej niż samego Czarnego Pana. Podczas gdy Voldemort był często jedną z najgorszych rzeczy, jakie spotkały Hogwart, Umbridge była prawie tak samo zła. Może nie była wtedy w zmowie z Voldemortem, ale była naprawdę podła. Używała tortur fizycznych jako kary podczas zatrzymań, zmuszając uczniów do wycinania słów na grzbiecie dłoni. To jest całkowicie szalona rzecz i szkoła powinna zostać zamknięta, kiedy to się zaczęło.

  3. Kiedy Voldemort opętał Quirrella

    Podczas pobytu Harry'ego Pottera w Hogwarcie, Voldemort i jego plany powrotu do władzy wielokrotnie narażały Harry'ego i wszystkich innych uczniów na ryzyko. Zaczęło się to na początku pierwszego roku Harry'ego. To było całkiem śmieszne, że Dumbledore przede wszystkim trzymał Kamień Filozoficzny w Hogwarcie. Ale po tym, jak Quirrell, który miał Voldemorta z tyłu głowy, próbował zabić Harry'ego, aby zdobyć kamień, powinno być przynajmniej jakieś dochodzenie. Zamiast tego wszystko wróciło do normy.

  4. Cedric Diggory zginął podczas Turnieju Trójmagicznego

    To jeden z najbardziej przerażających rzeczy, które przydarzyły się uczniowi Hogwartu podczas pobytu Harry'ego w szkole. Chociaż Cedric tak naprawdę nie umarł w szkole, umarł w tajemniczych okolicznościach związanych z szkolnym wydarzeniem. Turniej Trójmagiczny był i tak tak niebezpieczny, że nie należało go przywrócić. Po śmierci Cedrika należało poważnie zastanowić się nad szkołą i jej środkami bezpieczeństwa.

  5. Kiedy Voldemort wrócił do władzy

    Po tym, jak Voldemort wrócił do władzy pod koniec Czary Ognia, mądrze byłoby zamknąć Hogwart. Oczywiście Ministerstwo nie chciało przyznać, że wrócił, ale po potwierdzeniu Hogwartu należało zamknąć na jakiś czas. Chociaż wiele osób twierdziło, że przebywanie w pobliżu Dumbledore'a było najbezpieczniejszym miejscem, najwyraźniej nie jest to prawdą, ponieważ w szkole wydarzyło się tak wiele złych rzeczy.

  6. Ciemność sekret przed nauczycielem Obrony przed Czarną Magią

    Tak wielu nauczycieli Obrony przed Czarną Magią stanowiło zagrożenie dla uczniów. Najpierw był Quirrell, potem był Lockhart, który był oszustem, Lupin wilkołakiem, Moody, który faktycznie był śmierciożercą podszywającym się pod aurora i oczywiście Umbridge. Chociaż Snape jest odrażający dla większości uczniów, Dumbledore potrzebował go do wykonania planu. Biorąc pod uwagę, ilu profesorów było okropnych dla uczniów, dobrym pomysłem byłoby zamknięcie szkoły i przemyślenie jej na nowo.

  7. Po bitwie o Hogwart

    To ciekawe. Jedną z najbardziej tragicznych rzeczy, jakie kiedykolwiek wydarzyły się w Hogwarcie, była Bitwa o Hogwart. Ta bitwa zakończyła życie wielu ludzi, w tym jednego, który był wówczas studentem. Fakt, że szkoła kiedykolwiek została ponownie otwarta po tym wydarzeniu, nie ma większego sensu, ponieważ w zasadzie jest źródłem wielu traumy dla wielu uczniów i ich rodzin, więc bardziej sensowne byłoby przeniesienie szkoły czarodziejów do innej lokalizacja.

Wszystkie te wydarzenia, które zebrały Steele (autor artykułu) stanowią ważny powód, aby przestać co roku wysyłać uczniów do Hogwartu.

REFERENCJA: https://screenrant.com/harry-potter-hogwarts-shut-down/

Bo wtedy nie byłoby książek po pierwszej?
@TorstenLink to wygoda działki, która nie ma sensu
A może porównanie z prawdziwym życiem?Są szkoły, które stały się ofiarami zabójców amoku i nie są później zamykane.Kiedy w USA był strach przed snajperem, szkoły nie zamykano.Okna zostały zasłonięte, a życie toczyło się dalej.Czy kiedykolwiek zamknięto całe szkoły, ponieważ * jeden nauczyciel * zastosował kary fizyczne?Dlaczego tak się dzieje w świecie czarodziejów, gdzie ministerstwo nawet nie widziało w tym problemu, skoro Umbridge nigdy nie została ukarana?Wygląda na to, że spodziewasz się, że Hogwart zostanie zamknięty dla znacznie mniejszych niż rzeczywiste szkoły, a kiedy Hogwart wydaje się być * jedyną * szkołą * w Wielkiej Brytanii…
Kontrapunkt do nr 5: Bardziej prawdopodobne jest, że złapiesz chorobę w szpitalu, ponieważ tam są chorzy.Ale to, o czym się spierasz, przypomina stwierdzenie, że ludzie nie powinni chodzić do szpitali.Tak, w Hogwarcie są zagrożenia, ale są też zagrożenia, jeśli jesteś gdzie indziej (o czym świadczy zniszczenie przez Voldemorta pokojowej atmosfery w czarodziejskim świecie i jego plan uwolnienia świata od szlam).Zatrzymanie edukacji ma ogromne konsekwencje dla przyszłych pokoleń czarodziejów.Dostaniesz nieuczciwych czarodziejów i wiedźmy, niewyszkolonych do prawidłowego posługiwania się magią.
@Holger Kolejny punkt dotyczący danych z życia wziętych. Ludzie nie wzywali do zamknięcia Pentagonu i przeniesienia pracowników po 11 września.Były nawet wezwania od wielu osób do odbudowy wież World Trade Center (ostatecznie uznanych za zbyt kosztowne) i wznowienia działalności jak zwykle, aby wysłać namacalną wiadomość, że zło nie zwyciężyło.
To właśnie by zrobili we współczesnym społeczeństwie, ale społeczeństwo czarodziejów ma inne standardy moralne.Zobacz też [this] (https://scifi.stackexchange.com/questions/155372/why-did-the-wizarding-society-seem-to-have-such-a-weak-view-of-civil-rights)aby uzyskać więcej informacji na ten temat.
Książki opierają się zasadniczo na * kaprysach *, pamiętaj, że te książki są * fantazjami *.
Cedric Diggory zarówno nie przebywał na terenie szkoły, jak i uczestniczył w zajęciach pozalekcyjnych prowadzonych przez Ministerstwo (wydaje się, że szkoły miały niewielką kontrolę lub nie miały nad nimi żadnego wkładu) - jego śmierć jest powodem odwołania Turnieju Trójmagicznego, a nie zamknięciaHogwart
Książki nie zostały napisane w XXI wieku.
Odnośnie 2): Umbridge pracowała dla systemu, który w tamtym czasie nie widział problemu z jej działaniami.Dlaczego rząd miałby zamykać szkołę, ponieważ osoba wyznaczona tam przez ten rząd wykonywała działania sankcjonowane przez rząd?
Pięć odpowiedzi:
Richard C
2019-10-25 14:27:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Autor tego mugolskiego artykułu przypisuje mugolskie wartości czarodziejskiemu światu.

Czarodziejski świat ogólnie wydaje się akceptować niebezpieczeństwo znacznie chętniej niż mugolski świat, odbywa się turniej, w którym uczniowie w niebezpieczeństwie walcząc ze smokami, ich bliscy zostają schwytani. Angażują się w sport, w którym dzieci latają na miotłach z niesamowitą prędkością, próbując się przewrócić.

Lekcje dodają także poczucia prawdziwego ryzyka, lekcje eliksirów prowadzą do nieszczęśliwych wypadków, zatruć i transformacji uczniów potrzebujących opieki. Ambulatorium prawie zawsze leczy jednego lub dwóch uczniów z powodu magicznych wpadek.

Biorąc pod uwagę, że codzienne życie czarodzieja może w dowolnym momencie doprowadzić czarodzieja do śmierci lub gorzej z rąk jakiegoś stworzenia, innego czarodzieja lub po prostu jego własnych błędów rzucanie zaklęć, można by argumentować, doświadczenia w Hogwarcie oznaczają, że uczniowie Hogwartu są lepiej przygotowani do świata czarodziejów niż w jakiejkolwiek innej szkole.

Pamiętaj też, że wiele wydarzeń z wczesnych książek zostało przemilczonych przez Ministerstwo Magii i chcą to wszystko zatuszować. Zamknięcie Hogwartu doprowadziłoby do pytań i ujawnienia wydarzeń z ostatnich kilku lat. Dumbledore jednak naprawdę wierzy, że jedynym sposobem, aby zapewnić swoim uczniom bezpieczeństwo, jest trzymanie ich na ochronnych oddziałach szkoły, a wszelkie niebezpieczeństwa związane z przebywaniem tam, cóż, to tylko część codziennej zabawy i ekscytacji bycia dziecięcym czarodziejem.

To jest poprawna odpowiedź.W świecie czarodziejów wszyscy dorośli i dzieci powyżej 11 roku życia zawsze noszą ze sobą potencjalną broń masowego rażenia.Wiele rodzin dzieli swoje domy z członkami rasy niewolników, która posiada podobne moce.Jeśli już, wydało mi się nierealne, że zamknięcie Hogwartu było nawet pomysłem podczas * Komnaty Tajemnic *;studenci byli już w śmiertelnym niebezpieczeństwie przez cały czas, nawet bez bazyliszka na wolności.
@tbrookside Różnica polega na tym, że zabójcze stworzenie grasowało z * intencją zabicia * - Każdy z nauczycieli mógłby prawdopodobnie zabić dziesiątki lub setki uczniów bez większych trudności, ale nie * próbują * (i prawdopodobnie próbują* nie * do).To byłaby taka sama różnica w prawdziwym świecie między oficerem ds. Zasobów szkolnych z bronią chodzącym po korytarzach a pozwoleniem na kontynuowanie szkoły ze znanym seryjnym mordercą uzbrojonym w broń chodzącą po korytarzach.
@TylerH wcale.Faktem jest, że jeśli szukasz analogii do prawdziwego świata, * każde dziecko uczęszczające do Hogwartu ma duże szanse zadzwonić do seryjnego mordercy na swoją komórkę ORAZ zaprosić go do szkoły ** przez pomyłkę ***.Twoja percepcja jest wypaczona przez niewiarygodnie bezpieczny świat, jaki mamy na Zachodzie w XXI wieku.
Myślę, że bardziej istotnym aspektem jest to, że chociaż magia ma zdolność wyrządzania szkód wykraczających poza to, co niemagiczne osoby mogą z łatwością docenić, * również * ma zdolność naprawiania rzeczy w podobny sposób.Koncentrując się tylko na destrukcyjnym lub szkodliwym potencjale magii, chybimy, że dostęp do magii jest * różnicą kategorii *, a nie różnicą stopnia potencjalnych szkód.Magiczny świat w stylu HP to nie tylko bardziej niebezpieczna wersja zwykłego świata, to * zupełnie inne otoczenie z zupełnie innymi zasadami *.Przecięcie na pół talii to łatwo naprawić uciążliwość w HP.
@Gnudiff Twoja analogia wcale nie jest dokładna.Po pierwsze, lokalizacja wejścia jest nieznana, po drugie, * metoda * otwierania wejścia jest nieznana.Po trzecie, * umiejętność * otwierania go jest niezwykle rzadka i nie jest czymś, o czym wiadomo, że można się go nauczyć (choć później dowiadujemy się, że Ron [prawdopodobnie dzięki umiejętnościom fabularnym, a nie umiejętnościom postaci] jest w stanie brutalnie wymusić hasło).Po czwarte, wszystkie te obawy i tak są nieistotne, ponieważ bazyliszek (lub w moim przypadku seryjny morderca) * został już wypuszczony.
@TylerH Obawiam się, że nie zrozumiałeś o co chodzi.Dzieci-czarodzieje w uniwersum HP mają * zdolność * przywoływania i robienia wszelkiego rodzaju niebezpiecznych rzeczy przez nieszczęście, wypadek lub wrogość.Ich różdżki można porównać do pistoletów lub (tak jak ja) nieograniczonych telefonów komórkowych do dziwnych rzeczy.Stanowi to zagrożenie zawodowe zarówno dla nich, jak i dla nauczycieli i jako taka część normalnego życia.Dlatego kiedy uwalniana jest niebezpieczna bestia, która zabija, jest to po prostu coś, co może się wydarzyć w tym miejscu.Dlatego odpowiedź brzmi: znajdź i zabij.Następnie idź dalej.Nie, zamknij szkołę.
@Upper_Case czy tak było naprawdę?Że ktoś został dosłownie przecięty na pół, a potem naprawiony?Nie pamiętam niczego takiego w książkach.I nie wydaje się to wykonalne w świecie HP.Kiedy jesteś przecięty na pół, w zasadzie jesteś martwy.A jak wiemy, ożywianie zmarłych nie jest czymś, co się tam dzieje.
Przecięcie @Upper_Case na pół byłoby znacznie gorsze niż _Sectumsempra_ rzucone na Malfoya przez Harry'ego.A Malfoy nie doszedł do siebie szybko.Gdyby Snape'a nie było w pobliżu, Malfoy by umarł.
@Gnudiff Zdarzyło się to uczniowi podczas objawienia (chociaż teraz nie jestem pewien, czy to było przecięte do połowy w talii, czy z odciętymi nogami).W każdym razie zostało to natychmiast naprawione przez kadrę nauczycielską.
@Ruslan Nie jestem pewien, czy to prawda.* Sectumsempra * najwyraźniej ma więcej niż przyziemne cięcie, ponieważ wymagało specjalnego przeciwdziałania, aby naprawić rozcięcia Malfoya (gdyby były skaleczone jak nóż, Madame Pomfrey nie miałaby problemu z naprawieniem go w jednej chwili).Jednak szczegóły nie są dla mnie kluczowe, to znaczy, że chociaż magia może wyrządzić niezwykłe szkody w porównaniu z przyziemnymi środkami, ma również ogromną zdolność rozwiązywania problemów zarówno przyziemnych, jak i magicznych.Mówienie, że to wszystko ryzyko, jest zdecydowanie błędne.
@Upper_Case, o ile dobrze pamiętam, to nie był przypadek, w którym ktoś wziął miecz i przeciął kogoś na pół, to było bardziej jak wyobrażenie sobie, że ktoś przeszedł w połowie przez portal - widać jeden jego bok w jednym miejscu iinne w innym miejscu, ale nie ma fizycznego uszkodzenia ciała.
@Gnudiff Um, nie jestem pewien, czy * pamiętasz * poprawnie (nie ma portalu, część jej ciała się poruszyła, a część nie).Wydawało się, że nauczyciele traktują to jako bardzo poważne.Ale te szczegóły nie są tak naprawdę istotne, ponieważ idealne ponowne przymocowanie kończyn i części ciała z całkowicie przywróconą funkcjonalnością (tak jakby uraz nigdy się nie wydarzył) nie jest czymś, co możemy zrobić bez magii (w każdym razie obecnie).
@Gnudiff Rozumiem, po prostu się myliłeś.
@TylerH no cóż, oczywiście się nie zgadzam.
@TylerH tak, dzieci umierały w korytarzach hogwartu, ale Dumbledore nie wiedział dokładnie, jak i dlaczego.Mógł wysłać uczniów do domu tylko po to, aby odkryli, że wybrali ich jeden po drugim w domach niezabezpieczonych przez zgrupowanie.Dodatkowo wprowadzono środki mające na celu próbę ochrony uczniów.Ale pamiętaj też, że tuż przed szkołą żyją gigantyczne pająki, które nie są przyjazne, smoki i inne niebezpieczne stworzenia są sprowadzane do nauki i lekcji.Wyobrażam sobie, że przez lata śmierć studenta nie była postrzegana jako spektakularne wydarzenie.
Mithical
2019-10-25 15:44:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wszystkie te wydarzenia są różnymi, a każde z nich ma swój własny powód, dla którego szkoła nie została zamknięta po każdym z nich. Przejrzyjmy je.

  1. Komnata Tajemnic

    1a. Kiedy została otwarta po raz pierwszy, prawie została zamknięta. Jednak po tym, jak Riddle zdołał przypiąć to Hagridowi, a Hagrid został wyrzucony (a ataki ustały), szkoła była w stanie kontynuować, ponieważ „winowajca” został zatrzymany.

    „Ty masz na myśli te wszystkie ataki, sir? " - powiedział Riddle, a serce Harry'ego podskoczyło, a on podszedł bliżej, bojąc się, że coś przegapi. - Dokładnie - powiedział dyrektor. - Mój drogi chłopcze, musisz zobaczyć, jakie byłoby głupie, gdybym pozwolił ci pozostać w zamku po zakończeniu semestru. Szczególnie w świetle niedawnej tragedii ... śmierci tej biednej dziewczynki ... bądź zdecydowanie bezpieczniejszy w swoim sierocińcu. Prawdę mówiąc, Ministerstwo Magii nawet teraz mówi o zamknięciu szkoły. Nie jesteśmy bliżej zlokalizowania er - źródła całej tej przykrości…. ”
    Oczy Riddle'a rozszerzył się.
    „Proszę pana - jeśli osoba została złapana - jeśli wszystko się zatrzymało -”
    Harry Potter i Komnata Tajemnic , rozdział 12: „Eliksir wielosokowy”

    1b. Za drugim razem szkoła była znowu prawie zamknięta.

    „Kto to jest?” - powiedziała pani Hooch, która opadła na krzesło z osłabionym kolanem. „Który uczeń?”
    „Ginny Weasley,” powiedziała profesor McGonagall.
    Harry poczuł, jak Ron zsuwa się cicho na podłogę garderoby obok niego.
    „Będziemy musieli jutro odesłać wszystkich uczniów do domu” - powiedział Profesor McGonagall. „To koniec Hogwartu. Dumbledore zawsze powtarzał…”
    Harry Potter i Komnata Tajemnic , rozdział

    Jednakże, tak jak za pierwszym razem, odpowiedzialnego został znaleziony - Voldemort - i ataki ustały, ponownie czyniąc go bezpiecznym. Po ustaniu ataków szkoła została ponownie uznana za bezpieczną i dzięki temu mogła kontynuować działalność.

  2. Umbridge

    Fuj, Umbridge. * dreszcze * To odosobniony przypadek obelżywego nauczyciela .... który, jeśli pamiętacie, był tam z powodu Ministra Magii . Ministerstwo nie zamknie szkoły, ponieważ oni sami umieścili tam obraźliwego nauczyciela. Po jej… incydencie… pod koniec roku szkolnego odeszła i nie było już problemu. Ale Ministerstwo będzie się tym zajmować, bo to była ich wina.

  3. Kłótnia

    Żaden student nie został skrzywdzony z tego powodu ... oprócz oczywiście Harry. Incydent z Quirrel był przypadkiem nauczyciela DADA, który miał niefortunny koniec ... coś, co działo się wtedy przez wiele lat z powodu przekleństwa na stanowisku. Dumbledore znał tego przyczynę; nikt w Ministerstwie tego nie zrobił. Ministerstwo nie zamierzało zamknąć szkoły, ponieważ nie wiedzieli nic o tym, co się stało.

  4. Diggory

    Trójmagiczny Turniej był historycznie niebezpieczną rywalizacją, która zawsze kończyła się śmiercią, dlatego została przerwana. Odkąd Ministerstwo zdecydowało o przywróceniu go, to znowu na ich głowach doszło do śmierci ... ponieważ, oczywiście, odmawiają uznania, że ​​Voldemort wrócił i zabił Cedrica. To znowu była wina Ministerstwa, a nie Hogwartu.

  5. Powrót Voldemorta

    Oczywiście przez dłuższy czas wszyscy odmawiali wierzyć, że stary Voldy wrócił. Nie zamierzali nic zrobić poza może zwolnieniem Dumbledore'a za bycie wariatem za twierdzenie, że wrócił.
    Kiedy w końcu zaakceptowali jego powrót, wszyscy wiedzieli, że Dumbledore był jedynym czarodziejem, którego Voldemort się kiedykolwiek bał. O wiele bezpieczniej było przebywać dzieci w miejscu z najpotężniejszym czarodziejem wszechczasów, którego obawia się Voldemort, wraz z zastępem niezwykle potężnych i zdolnych czarodziejów (nauczycieli), niż w domu z rodzicami.

  6. Stanowisko DADA

    Przyznaję, nie jest jasne, dlaczego stanowisko DADA nie zostało zniesione po tym, jak zostało jasne, że co roku coś stanie się nauczycielowi. Ale dopóki nie było żadnego niebezpieczeństwa dla uczniów, Dumbledore nie zamierzał przerywać tak ważnego tematu, a Ministerstwo nie zaczęło wtrącać się do piątego roku Harry'ego, ponieważ szanowali Dumbledore'a i nie chcieli go przekroczyć. mu. Na przykład, gdy wyszło na jaw, że Lupin jest wilkołakiem, natychmiast zrezygnował, więc nie mieli powodu, by podejmować działania.

  7. Bitwa o Hogwart

    To była ostatnia, decydująca bitwa w wojnie z najgorszym czarnoksiężnikiem wszechczasów. Voldemort zaatakował szkołę, a oni jej bronili ... i pokonali go. Miało to wysoką cenę, ale zamiast być miejscem, w którym uczniowie zginęli w ataku Voldemorta, stało się miejscem, w którym Voldemort został pokonany przez ludzi z Hogwartu. To nie wina szkoły, że zostali zaatakowani; więc dlaczego miałyby zostać zamknięte, zwłaszcza po śmierci napastnika? Po pokonaniu Voldemorta wszystkie kłopoty szkoły się skończyły.

Odp .: Umbridge, jest też taka komplikacja, że przez długi czas _Harry sam_ odmawiał zgłaszania molestowania i świadomie zdecydował się ukryć swoje obrażenia z powodu niesłusznego poczucia dumy.Z późniejszych książek odnoszę wrażenie, że nikt poza przyjaciółmi Harry'ego, Zakonem, Knotem i Scrimgeourem mógł być nieznany, że Umbridge dopuszczała się przemocy fizycznej wykraczającej poza jej deklarowany zamiar (nigdy nie działał zgodnie z IIRC), aby przywrócićniektóre ze starszych kar, którymi Filch był tak zachwycony.
Dlaczego „ugh” Umbridge?W mugolskim świecie kary cielesne w szkołach zostały zakazane w Wielkiej Brytanii dopiero w 1986 roku, aw Stanach Zjednoczonych nadal są legalne w 1/3 kraju.To całkowicie tradycyjna, „konserwatywna” rzecz.W Hogwarcie kary cielesne były praktykowane nie tak dawno temu, ale Dumbledore zakazał ich stosowania.Mimo wszystko jest to prawdopodobnie polityka, a nie kwestia prawa (ponieważ Filch utrzymuje „łańcuchy dobrze naoliwione, na wszelki wypadek”).Pod innymi względami Umbridge jest bardzo skuteczna: w końcu poprawnie zidentyfikowała zarówno Trelawney, jak i Hagrida jako niekwalifikujących się na ich stanowiska.
@Pasha, no cóż, oczywiście z wyjątkiem faktu, że zarówno Trelawney, jak i Hagrid, pomimo tego, że są „nieortodoksyjni”, * bardziej * kwalifikowali się na swoje stanowiska.
@TheoBrinkman no cóż, Trelawney nie mogła właściwie uczyć.Tak, była Widzącą, ale większość jej lekcji była pokazem i nawet Hermiona w końcu je porzuciła.
Ale ze strony Cedrica to Hogwart miał zamknąć szkołę, a nie ministerstwo
@Pasha Kary cielesne w Wielkiej Brytanii nigdy nie obejmowały takich rzeczy, jak zmuszanie ucznia do wycinania linii we własnym ciele ...
@Ruslan, Trelawney nie tylko mogła, ale * nauczała *.Nawet w Potterverse, gdzie magia jest prawdziwa, wróżenie było „sztuką”, a nie „nauką”.Większość nie mogła tego zrobić, niezależnie od tego, ile szkolenia otrzymali w teorii i praktyce.
Sava
2019-10-25 10:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź jest prosta: nie zamyka się takiej starej instytucji, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak niewielki wydaje się nadzór z zewnątrz, czy to z wewnątrz, czy spoza magicznego świata. Poza tym wszyscy i tak chcą to zostawić otwarte.

Wydaje się, że Ministerstwo Magii robi niewiele w zakresie kontroli i kontroli Hogwartu, pozostawiając Dumbledore'a samemu sobie przez większość czasu. Bardziej interesuje ich zapobieganie mugolom i całemu światu poznania magii niż panowanie w samych czarodziejach.

Poza tym to Hogwart, THE szkoła magii w Wielka Brytania, jedna z najstarszych, jeśli nie najstarsza szkoła czarodziejów na świecie. Kształcono tam pokolenia za pokoleniami czarodziejów, a miejsce to samo w sobie jest mniej więcej żywe i magiczne. To więcej niż szkoła, to żywy symbol. I nie można tak łatwo pozbyć się żywych symboli.

Poza tym każdy chce, aby to było otwarte: Dumbledore trenował młodych czarodziejów, a zwłaszcza Harry'ego, przed powrotem Voldemorta, a Voldemort trenował nowe pokolenie czarodziejów, aby mu służyć i wykonywać jego rozkazy. W końcu chciał poprowadzić go tylko z jednym Domem, w końcu tym, do którego należał, kiedy sam tam był szkolony.

Jeśli chodzi o to, dlaczego został ponownie otwarty po bitwie o Hogwart, potrzebujesz tylko porównać to z bitwą o Anglię podczas II wojny światowej i zniszczeniami wyrządzonymi przez nazistowskie bombowce i V1 w Londynie. Jest tam wielka analogia: londyńczycy zostali i odbudowani po wojnie, nawet królowa przebywała w Pałacu Buckingham podczas nalotów, pomimo obaw o jej bezpieczeństwo.

Tutaj jest to samo: pomimo wszystkich okropnych rzeczy tak się stało, czarodzieje odbudują i wrócą do normalnego życia, wbrew przeciwnościom.

Nie wspominając o tym, że tak naprawdę nie ma zamiennika dla Hogwartu.Jeśli, powiedzmy, UCLA musiała zamknąć swój główny kampus z powodu gigantycznej walki superbohaterów, istnieją inne kampusy, inne uniwersytety itp., Które mogłyby poradzić sobie z przepełnieniem.Ale jeśli nie zamierzają wysłać wszystkich uczniów do Francji, tak naprawdę nie ma nigdzie * oprócz * Hogwartu.
Peteris
2019-10-25 17:21:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jaka jest alternatywa?

Hogwart nie jest najlepszą, najbardziej szanowaną, najbardziej tradycyjną lub najbardziej preferowaną szkołą dla dzieci czarodziejów, to jedyna szkoła czarodziejów w regionie.

Decyzja o zamknięciu Hogwartu nie jest równoznaczna z decyzją o zamknięciu konkretnej szkoły lub innej instytucji w naszym świecie - Hogwart to nie tylko szkoła, to cały system edukacyjny w regionie. Decyzja o jej zamknięciu jest równoznaczna z zamknięciem wszystkich szkół w kraju.

To decyzja, która może zostać podjęta w pewnych okolicznościach, ale podnosi poprzeczkę znacznie wyżej i wyjaśnia, dlaczego Hogwart nie został zamknięty w okolicznościach, w których równoważna mugolska szkoła mieć - w przypadku mugoli alternatywą jest wysłanie dzieci do innej szkoły; w przypadku Hogwartu oznacza to całe pokolenie czarodziejów, które (w najlepszym przypadku) uczą się w domu, z wyjątkiem tych, których stać na wysyłkę swoich dzieci do Francji, USA lub gdziekolwiek indziej.

W prawdziwym życiu, jeśli stanie się oczywiste, że system edukacji w jakimś kraju jest systematycznie zły i ma w sobie niebezpieczeństwa lub okropne nadużycia (mamy precedens z życia), wtedy odpowiedzią nie jest zamykanie całego systemu - w takich przypadkach dzieje się reforma , zmieniając zasady, prawdopodobnie zmieniając liderów i zastępując pracowników, którzy nie pasują do nowych zasad lub nowych liderów. Dokładnie to zrobiono w odpowiedzi na wydarzenia w Hogwarcie.

Zalety, z wyjątkiem tego, że „stać na to, żeby wysłać swoje dzieci gdzie indziej”.To czarodzieje.Wycieczka do Francji, USA czy gdziekolwiek jest tak tania, jak dotknięcie świstoklika lub dowolnego innego magicznego środka transportu.(Tak, widzieliśmy czarodziejów podróżujących statkiem parowym w filmach Fantastyczne zwierzęta, ale to tylko dlatego, że starali się uniknąć zauważenia).Przynajmniej w USA.W innych szkołach może być również ograniczona przestrzeń, co by to wyjaśniało.
@DarrelHoffman Mam na myśli mniej kosztów transportu, ale bardziej kosztów przyjęcia dzieci do szkół - tak jak w przypadku prawdziwych systemów edukacji, gdyby Wielka Brytania zdecydowała się zamknąć wszystkie szkoły i wysłać je gdzie indziej (np. Do USA), że gdzie indziej nie przyjęliby tych wszystkich studentów bez żadnych funduszy.Hogwart jest systemem edukacyjnym magicznej Wielkiej Brytanii i Irlandii, więc jest finansowany przez lokalne ministerstwo magii i przyjmuje dzieci „lokalnych podatników”, a nie wszystkich innych.Przyjmowanie byłych uczniów Hogwartu jest decyzją polityczną na szczeblu krajowym, podobnie jak zamknięcie Hogwartu.
DomQ
2019-10-28 01:02:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na początku, ponieważ Dumbledore nie zdecydował, a rodzice mu ufają . A po objęciu urzędu przez Umbridge, dlatego, że rządzących nie obchodzi to wystarczająco lub gorzej (w dalszej części historii). I dlaczego (w sensie, dlaczego JK Rowling „na to pozwala?”) To wszystko jest komentarzem politycznym.

Aby to zademonstrować, rozważ motywację dla czarodziejów posiadanie przede wszystkim administracji publicznej (Hogwart, ale także Ministerstwo Magii) . Nie mając problemu z zaspokajaniem podstawowych potrzeb (schronienie, jedzenie, odzież) dzięki magii, społeczeństwo czarodziejów nie musi podnosić podatków, budować i utrzymywać infrastruktury, tworzyć sił zbrojnych itp. Ministerstwo Magii ma więc wiele węższe niż rząd mugolski (dlatego jest tylko jedno takie Ministerstwo). Po co więc czarodziejom do potrzebny był rząd? Mówiąc ogólnie, aby utrzymać pokój: aby zapobiec ponownemu dojściu Czarnego Pana do władzy (stąd aurorzy, część „Niewybaczalne” w Niewybaczalnych Klątwach, Azkaban i cały aparat sądowy) oraz upewnić się, że walczyć o siebie (stąd Hogwart, Dekret o rozsądnym ograniczeniu magii nieletnich i cała piosenka i taniec Obrony przed Czarną Magią, jak się okazuje bezużyteczne).

Fakt, że wiele, jeśli nie większość z tych instytucji upada lub się obraca, przynajmniej na jakiś czas, jest oczywiście Ezopem , co odpowiada rzeczywistości; na przykład Dementorzy „chronieni” Hogwart są oczywistym (i aktualnym) komentarzem do niebezpieczeństw wyrzucenia wolności dla iluzji bezpieczeństwa w obliczu terroryzmu / boogeyman du jour. Ale znowu, podobnie jak w prawdziwym świecie, naród czarodziejów na Wyspach Brytyjskich nie poddaje się i nie odrzuca swoich instytucji w obliczu takich niepowodzeń ani (jak już wcześniej komentowano) czy ich dzieci mają taką awersję do ryzyka, jak nowocześni rodzice z Zachodu. Odnosząc się konkretnie do Hogwartu, można argumentować, że osobisty prestiż Dumbledore'a i przeszłe działania w służbie czarodziejskiego pokoju (choć w raczej ... osobistym stylu, jak przystało na czarodzieja oczywiście) są wystarczająca gwarancja dla rodziców, aby udzielić mu tego, co sprowadza się do bezpośredniego, choć niewypowiedzianego mandatu; pomimo tego, w co Ministerstwo Magii (w pewnym momencie) chciałoby wierzyć rodzicom, ma on znacznie większy autorytet osobisty i wpływ polityczny niż urzędnik publiczny w demokracji, będący dyrektorem oświaty - Całkiem brytyjskie pojęcie legitymacji i rządu. !

Oczywiście mandat ten zanika po kampanii oszczerstw Rity Skeeter (kolejny dość przejrzysty Ezop w odniesieniu do odpowiedzialności prasy) i czasie, kiedy sprawy zaczynają się naprawdę toczyć w bok dla Howgarts (do rzeczy że ani starsi bracia Weasley, ani Harry Potter i jego bliscy przyjaciele nie kłopoczą się już obecnością) ma miejsce, gdy w miejsce Dumbledore'a zostaje mianowany zwykły, „apolityczny” funkcjonariusz publiczny, który nienawidzi dzieci, jak sama przyznaje. Na długo przed tym, zanim Voldemort w zasadzie zmieni całą instytucję w zdrajców swojej własnej sprawy, ta administracja sprawi, że nauczanie Obrony przed Czarną Magią będzie bezużyteczne, obniży oceny, wyszydzi własne nadużycie rządów prawa itp., Podczas gdy maszyna propagandowa Ministerstwa jest w pełnej siły, aby bagatelizować rzeczywiste niebezpieczeństwa i trzymać dzieci w szkole, która już im nie przynosi korzyści. Ponownie, podobieństwo do prawdziwego świata nie może być bardziej oczywiste.



ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...