Pytanie:
Dlaczego nikt nie przeprowadzi testu DNA krwi Batmana?
The Shredda
2015-04-29 16:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Więc oglądałem ponownie Powrót Mrocznego Rycerza i po jego walce z Jokerem zauważyłem, że wszędzie ocieka krwią. Dlaczego nikt nigdy nie pobrał próbki i nie próbował dowiedzieć się, kim był w ten sposób? Nie przeczytałem wszystkich komiksów, więc nie jestem pewien, czy została udzielona odpowiedź.

Dla każdego, kto mówi „to jest sprzeczne z zasadami DC Universe”, co zostało zrobione w serialu Superman (myślę, że Smallville?)
@DVK był również używany w serii Flash lat 90-tych do identyfikacji i klonowania Flasha.
Pięć odpowiedzi:
a CVn
2015-04-29 16:51:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieją dwa możliwe zastosowania testów DNA, które są tutaj istotne: określenie tożsamości osoby, która opuściła próbkę i określenie, czy dwie różne, podane próbki pochodzą od jednej osoby, czy od dwóch różnych.

Co więcej, znalezienie tożsamości kogoś, kto w jakiś sposób zostawił próbkę (na przykład trochę krwi po walce) wymaga porównania z dużą liczbą wcześniejszych ( lub później) zebrane próbki, które są powiązane ze znanymi tożsamościami osób. Innymi słowy, te dwa przypadki zdegenerują się do jednego: porównaj liczbę próbek, szukając dopasowań. DNA nie koduje tożsamości , chociaż do porównania różnych próbek można użyć określonych markerów, co może prowadzić do tożsamości.

Jeśli, na przykład policja przyjeżdża na miejsce bójki i może faktycznie pobrać próbkę (może być pokazana lub nie). Przeglądając to w swoich bazach danych, prawdopodobnie wyszłyby puste lub z dopasowaniami tylko do wcześniej niezidentyfikowanych próbek z podobnych scen. Byłoby to raczej bezużyteczne do ustalenia tożsamości Batmana, ponieważ w najlepszym przypadku powiedziałoby policji, że ta sama osoba była w obu lokalizacjach, i mogłoby powiedzieć im o pewnych cechach danej osoby, co również nie t pomóc im w ustaleniu tożsamości.

Zakłada się również, że bazy danych nie są modyfikowane, co w konkretnym przypadku Bruce'a Wayne'a (który w końcu nie jest ubogi w pieniądze) jak wskazuje Himarm, może nie być. Gruby plik gotówki może być kuszącą ofertą dla każdego, a żaden system nie jest całkowicie bezpieczny. Zauważ, że nie musi to wiązać się z przekupieniem policjanta.

Zakładając, że Batman / Bruce Wayne (lub inny superbohater posługujący się tajną tożsamością) w inny sposób postępuje zgodnie z prawem lub popełnia nie więcej niż drobne przestępstwa (nic nie gwarantuje zebrania DNA osoby oskarżonej lub skazanej), może być, że takie kontrole są przeprowadzane (protokoły dochodzeń na miejscu zbrodni we wszechświecie odpowiadają protokołom naszego obecnego świata), ale nie istnieje pasująca próbka o znanej tożsamości, a zatem nie można ustalić tożsamości .

Istnieje również, jak wskazał w komentarzu PointlessSpike, kwestia tego, czy byłoby pożądane ujawnienie tożsamości kogoś, kto konsekwentnie (i często) pomaga w egzekwowaniu prawa. Ale dopóki nie zostanie znalezione dopasowanie z próbką DNA o znanej tożsamości, jest to kwestia wyłącznie akademicka.

Dokładnie, bruce wayne musiałby mieć swoje DNA w jakiejś bazie danych oznaczony jako bruce wayne, żeby wyszukał dopasowanie do Batmana, a większość popełnionych pomniejszych przestępstw nie zabrałaby nawet jego DNA. Więc jeśli Bruce nie był podejrzany o morderstwo lub jakieś inne przestępstwo, a gliniarze nie zabrali mu DNA, nigdy się nie dowiedzą. A będąc miliarderem / batmanem, może również sabotować każdą z próbek „siniaków”, usuwać je, hakować ich komputery itp.
@Himarm Z przyjemnością przyznam, że nie interesuję się Batmanem i / ale wydaje się, że ta odpowiedź odnosi się do tego z perspektywy wszechświata dla wielu postaci superbohaterów.
Dodam, że nawet gdyby policjantowi udało się w jakiś sposób zdobyć dowody na to, że Bruce był Batmanem, to musieliby zdecydować, czy rzeczywiście chcą go zdemaskować. Powstałby dylemat etyczny, a przełożeni prawdopodobnie nie spojrzeliby przychylnie na taki czyn. Myślę, że zrobiłby to tylko ktoś, kto był zagorzałym przeciwnikiem mścicielki.
Na marginesie / ciekawostce, urzędniczka rządowa In Justice League (animowana) Amanda Waller faktycznie użyła DNA Batmana do sklonowania go, ponieważ „zostawił je wszędzie”.
Wcześniej zadawałbyś sobie wiele interesujących pytań o to, kto gdzie dostał jaką próbkę i w jaki sposób mogła ona zostać zmodyfikowana (być może Batman robił własne manipulacje w pewnym momencie, aby upewnić się, że ludzie źle to zrozumieli). Testy DNA, podobnie jak większość testów kryminalistycznych, są bardzo podatne na proste błędy, takie jak pobranie niewłaściwych próbek lub transpozycja liczb.
REPORTER: „Komisarzu, kim naprawdę jest Batman?” KOMISARZ GORDON: „Pani, nie wiem i nie obchodzi mnie to. On jest Batmanem… i to wszystko, co muszę wiedzieć”.
Jak powiedział Lex Luthor w ciele Flasha w [* JLU *] (http://dcanimated.wikia.com/wiki/The_Great_Brain_Robbery): „Mogę przynajmniej poznać tajną tożsamość Flasha… Nie mam pojęcia, kto to jest. "
Innym zastosowaniem DNA są powiązania rodzinne, ale ponieważ Bruce nie ma rodzeństwa i (dogodnie?) Dawno zmarłych rodziców, znalezienie wystarczająco bliskiego członka rodziny z zapisanym DNA również byłoby trudne ...
Ponadto zasugerowano, że przynajmniej w niektórych ciągach komisarz Gordon ma całkiem dobre pojęcie o tym, kim jest Batman i postanawia nie ścigać go dalej, ponieważ sytuacja staje się dużo bardziej nieporządna, jeśli ma ostateczny dowód. Miałoby więc sens, gdyby spróbował powstrzymać entuzjazm każdego nowicjusza, który chciałby zidentyfikować Batmana.
„Batman (mając dostęp do pieniędzy)” To dla ciebie za mało powiedziane.
@tjd czy powszechne jest przechowywanie DNA ofiar morderstwa w aktach? To byłby całkiem łatwy sposób, aby dowiedzieć się, kim on jest.
@DickieBoy Dzisiejsze ofiary morderstw? Być może. Ofiary „tamtej epoki”? W zależności od tego, jak myślisz, że „ta era” jest, najprawdopodobniej nie. Bruce był dla mnie „dorosły” w latach 70., umieszczając moją subiektywną interpretację „tamtej epoki” w latach 50. lub 60.
Najlepszą częścią tej odpowiedzi jest to, że uświadomiłem sobie, że jeśli Bruce popełni jakieś wykroczenie, w wyniku którego zostanie pobrana jego krew do analizy, naukowcy kryminalistyczni zbadają dane i nadejdzie ten moment, w którym nagle uświadamiasz sobie, „Święty s * & ^, on jest * Batmanem *!”
Jeśli Batman został aresztowany i zarezerwowany, a chcą go zidentyfikować, mogliby po prostu zdjąć maskę. Nie pomaga, jeśli mają DNA zapisane jako * Batman *; muszą mieć to w aktach jako * Bruce Wayne *, co jest jeszcze mniej prawdopodobne.
Zakłada się, że technologia tworzenia profilu wyłącznie z DNA nie istnieje (tj. Renderowania tego, jak osoba wyglądałaby na podstawie DNA) - jednak jeśli istnieje klonowanie, to tak jest - po prostu stwórz klon z DNA i zobaczyć, jak wyglądają (są szanse, że większość ludzi może zidentyfikować Bruce'a Wayne'a na podstawie obrazu, nawet jeśli nie mogą powiedzieć, kto jest za maską z obrazu)
Czy warto znaleźć tożsamość Batmana? Jasne, niektórzy wyżsi uważają, że jest niebezpiecznym strażnikiem. Są też * skorumpowani * wyżsi * i * niżsi, którzy mogą znaleźć jego tożsamość za opłatą lub dlatego, że są do tego zmuszeni przez długi hazardowe, groźby lub szantaż. A oszuści z łatwością mogliby usprawiedliwić takie śledztwo, ponieważ albo ktoś ważny uważa, że ​​Batman jest niebezpiecznym strażnikiem.
Ernie
2015-04-29 22:54:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z technicznego punktu widzenia, dzięki obecnym metodom sekwencjonowania DNA, możemy zidentyfikować kilka bardzo specyficznych cech osoby, której DNA zostało pobrane. Uważam, że potrafimy określić kolor oczu i włosów, a na pewno podatność danej osoby na różne choroby genetyczne (co było celem wielu badań dotyczących sekwencjonowania DNA).

Jednak nadal nie zajdziesz zbyt daleko, ustalając, że obiekt jest rasy kaukaskiej, ma około 6 stóp wzrostu, brązowe włosy, brązowe oczy i być może genetyczne dziwactwo, takie jak kciuki odchylone do tyłu więcej niż większość ludzi.

Jednak mówiąc całkowicie szczerze, Bruce Wayne ukrywa się na widoku. Ilu jest innych ludzi w Gotham z szalonym bogactwem niezbędnym do bycia Batmanem, a także dostatecznie młodym, wystarczająco silnym i wystarczająco zmotywowanym, aby osiągnąć to, co robi? Większość bardzo bogatych ma tendencję do bycia starszymi, bardziej balastowymi i bardziej okrągłymi niż Wayne. Spora część pozostałych spędza ponad 100 godzin tygodniowo w pracy, zapewniając więcej niż wystarczające alibi, aby wyeliminować ich z biegania. Założę się, że byłoby mniej niż sześć osób, które kwalifikowałyby się nawet do tej pracy, a każdy detektyw w mieście mógłby go znaleźć w ciągu kilku dni. Nie można nawet wytłumaczyć korupcją, dlaczego tego nie robią, ponieważ najwyraźniej i tak większość z nich pracuje dla mafii, a jeśli jest grupa ludzi bardziej zmotywowanych do zidentyfikowania Batmana, to nie wiem, kto to jest.

Ale jest to jedna z tych dziur w fabule, które wszyscy przeoczamy, ponieważ wolelibyśmy wierzyć inaczej.

Możliwe, że Batman to młody chłopak sponsorowany przez starego bogatego człowieka.
Myślałem o tym, ale wtedy sekret byłby co najmniej dwa razy trudniejszy do utrzymania. Opisuje też Robina.
Wszyscy wiedzą, że Bruce Wayne jest playboyem zbyt leniwym, by wykonywać jakąkolwiek prawdziwą pracę, a tym bardziej robić rzeczy, które robi Batman.
Tangent: kryminalistyczne badanie DNA (patrz [artykuł] (http://www.forensicdnacenter.com/dna-str.html)) dotyczy STR - krótkie tandemowe powtórzenia. Nie patrzy na ekspresję genów. Chociaż mogą mieć DNA i mogliby się temu przyjrzeć, kryminalistyczna baza danych podaje, że „w CSF1PO jest 13 i 16 powtórzeń” (po jednym na każdy chromosom).
Mimo to batman zawsze mógł być królową olivera, niż nie mógł, albo chodnikiem Oswalda. jest wiele miliardów par w całym świecie DC, nawet w samym Gotham może ich być setki (spójrz na dwór sów, wszyscy są bardzo bogaci, jak sądzę) Poza tym jest batmanem, nawet jeśli ludzie uznają, że batman jest bruce wayne, CUZ TO BATMAN! : P
Vincent: dokładnie. To jedna z tych dziur w działce, które wszyscy przeoczamy ...
@Ernie Nie zgadzam się ze stwierdzeniem „dwa razy trudniejsze do utrzymania”. Nawet we wszechświecie wiele osób zna tożsamość Batmana. Fox i potencjalnie inni zaufani inżynierowie / pracownicy Wayne Enterprises, Alfred, jego podopieczny (Robin) i wielu superbohaterów. Nie podważanie twojego punktu dotyczącego zawieszenia niewiary, ale dodanie jeszcze jednej młodej osoby do grupy ludzi, którzy znają jego tożsamość, nie skomplikowałoby sprawy. W rzeczywistości może to uprościć zachowanie tajemnicy, ponieważ osoby odpowiedzialne za budowanie wszystkich rzeczy Batmana mogą zostać jeszcze bardziej usunięte z jego tożsamości. Może nawet o tym myślą.
Dobra odpowiedź, dzięki - wspomnę tylko, że odchylane kciuki do tyłu [nie są najlepszym przykładem cech genetycznych] (http://udel.edu/~mcdonald/mythumb.html).
Nie jest to najbardziej wiarygodne źródło, ale [oto artykuł NY Times o rekonstrukcji twarzy z próbek DNA] (http://www.nytimes.com/2015/02/24/science/dna-generated-faces.html? _r = 0).
Nawet gdyby w Gotham było dziesiątki bogatych młodych miliarderów, Bruce Wayne zbudował dziesiątki tuneli i przejść w całym mieście, a znalezienie jednego z nich prowadziłoby prosto do jaskini nietoperzy tuż pod domem Bruce'a Wayne'a ...
Jest stary przypadek morderstwa (2004) w Szwecji, w którym policja najwyraźniej ma próbkę krwi pochodzącą z noża pozostawionego na miejscu zbrodni.W ten weekend w radiu odbyła się dyskusja, że zamierzają wysłać to do analizy, szczególnie w celu określenia koloru włosów, oczu i skóry.Więc tak, na dzień dzisiejszy jest to wykonalne w prawdziwym świecie.https://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&sl=sv&tl=en&u=https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx%3Fprogramid%3D83%26artikel%3D6466060
Lightness Races in Orbit
2015-04-29 21:11:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DNA nie koduje czyjegoś imienia. Kiedy ją zbierasz, jeśli chcesz ją zidentyfikować, musisz porównać ją z inną próbką, a jeśli pasuje, i jeśli wiesz, czyja druga próbka jest , masz tożsamość.

Prawdopodobnie Bruce Wayne nie zostawia swojego DNA na miejscach zbrodni ... przynajmniej nie jako Bruce Wayne. A więc mając tylko DNA Batmana, jak policja ma odgadnąć, że w rzeczywistości należy do Bruce'a Wayne'a? :)

** Zakładając, że ** nie ma fałszywych trafień ani fałszywych wyników negatywnych, co tak naprawdę dotyczy testów DNA.
@Lexible fałszywie dodatnie i fałszywie ujemne wartości to „rzecz” z dosłownie każdym testem.
@Lexible Tak, oczywiście. Zakładamy również, że nie ma żadnych korzyści, współwystępowania promieniowania kosmicznego i tak dalej.
Jacob Erickson
2015-04-30 12:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Batman jest mistrzem detektywów i zwykle ma odpowiedź na każdą możliwą ewentualność na długo przed tym, zanim się wydarzy. Jest więc wysoce prawdopodobne, że pomyślał już o takiej możliwości, że ktoś mający dostęp do policyjnej lub federalnej bazy danych otrzyma swoje DNA do przeprowadzenia.

Więc myślę, że możliwości, o których pomyślałby Bruce Wayne, be:

  1. Zostać aresztowanym lub mieć powód, dla którego Bruce Wayne ma przedłożyć DNA policji lub agencji federalnej. Prześlij fałszywą próbkę losowej osoby o podobnym pochodzeniu genetycznym. Ponieważ możesz zobaczyć specyficzne sygnatury genetyczne koloru włosów, pochodzenia i tym podobnych; Bruce Wayne musiałby przedstawić DNA kogoś o podobnym pochodzeniu, kolorze włosów, wzroście i naprawdę dużym podbródku.

Następnie, gdy ktoś zdobędzie DNA Batmana, porównuje je z dowolną bazą danych. i to w żaden sposób nie pasuje do Bruce'a Wayne'a.

  1. Inną możliwością jest to, że Batman przy wielu okazjach celowo pozwala złoczyńcom i policji przejąć jego DNA, ale próbki, które mają złoczyńcy i policja, dotyczą wielu znanych i przypadkowych osób, w tym znanych przestępców. W ten sposób, jeśli ktoś kiedykolwiek zdobędzie DNA Bruce'a Wayne'a, nikt nigdy w to nie uwierzy.
„i naprawdę duży podbródek”. Więc zdobył krew Bruce'a Campbella. To jest jednocześnie niepokojące i niesamowite.
Patrick W. McMahon
2015-05-01 20:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bruce Wayne nigdy nie złamał żadnych praw, więc jego DNA nie jest w aktach. Test DNA krwi Batmana nie dałby żadnych wyników. Z tego powodu nie próbowaliby nawet przeprowadzić testu DNA. Wiedzieliby, że batman byłby dobrym człowiekiem i jako taki nie figurowałby w żadnej prawniczej bazie danych. Dlatego nawet nie próbują. Dlatego też przeprowadzą testy DNA złoczyńców, ponieważ istnieje bardzo duża szansa, że ​​znajdą się w bazie danych w związku z innym przestępstwem.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...