Pytanie:
Dlaczego aluminium musi być przezroczyste?
AncientSwordRage
2012-05-04 00:24:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Star Trek IV , Scotty przekazuje formułę wynalazcy przezroczystego aluminium. To aluminium, jeśli dobrze pamiętam, ma pomieścić humbaka, którego muszą nabyć z przeszłości. Wiem, to szalone.

Ale dlaczego humbak musi znajdować się w przezroczystym pojemniku? Wiem, że nie byłoby to przyjemne, ale przez kilka krótkich godzin, po których go ukradli, ale czy to wystarczy, aby usprawiedliwić uproszczenie czasu w przeszłości?

Wiem z poprzedniego pytanie, które według Scotty'ego musiał zdradzić formułę, ponieważ człowiek, którego znaleźli, był wynalazcą ( Marcus Nichols). Ale dopóki go nie znalazł, wydawało się, że nie wiedział, że znajdzie go, więc to nie może być wystarczającym powodem, aby szukać przezroczystego aluminium.

Dlaczego potrzebowali to?

Ponieważ publiczność musi zobaczyć wieloryby w zbiorniku.
Czy nie pomogłoby również zobaczenie wielorybów, aby mogli monitorować je pod kątem problemów? Upewnij się, że nie odnieśli obrażeń ani nie zginęli po manewrowaniu w kosmosie, wokół słońca i tak dalej?
@BartSilverstrim, gdyby zostali kontuzjowani, co by zrobili? Bones to lekarz, a nie weterynarz!
-1
@AncientSwordRage, gdyby mógł wymyślić, jak wyleczyć Hortę, przypuszczam, że mógłby przynajmniej spróbować wyleczyć innego ssaka.
Pięć odpowiedzi:
user1027
2012-05-04 00:35:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Niepoprawnie pamiętasz. Potrzebowali dużych paneli z pleksi, aby zrobić zbiornik dla wielorybów na statku. Nie mieli pieniędzy. Ale mają wiedzę na temat zaawansowanych materiałów, takich jak przezroczyste aluminium, które byłyby warte dużo pieniędzy dla tego człowieka i jego firmy. Więc w zamian za pleksi do zbiornika na wieloryby, dostarczają mu recepturę na przezroczyste aluminium.

O ile wiem, nie ma nic, czego zbiornik miałby przezroczyste ściany ale biorąc pod uwagę ich ograniczone zasoby, załoga potrzebowała materiałów do budowy czołgu. Więc gdyby nie zdecydowali się na użycie pleksi, byłyby to duże metalowe ściany lub inny materiał, który musieliby od kogoś kupić, i mieliby ten sam problem z brakiem pieniędzy.

Przeklęty dowódco @Keen!
@JackBNimble Dziękuję za odpowiedź, zapomniałem, że to pleksi.
Szczerze mówiąc, dialog wprowadził w zakłopotanie wielu ludzi w tym punkcie fabuły i zamieszanie w całym materiale.
Również masa będzie stanowić problem, a dostatecznie mocne metalowe ściany ważą znacznie więcej niż pleksi i trudno byłoby je zdobyć w przylegającym kawałku o wystarczających rozmiarach. A konieczność zgrzewania uszczelnienia byłaby bardzo czasochłonna, w przeciwieństwie do uzyskania ładnego, lekkiego wstępnie wyciętego kawałka.
@TysonoftheNorthwest: Wątpię w to. Oczywiście metal jest mocniejszy pod względem stosunku wytrzymałości do wagi. W przeciwnym razie wszelkiego rodzaju rzeczy, które nie musiałyby być przezroczyste, również byłyby wykonane z pleksi i powszechnie stosowany byłby nieprzezroczysty produkt z pleksi. Cechą wyróżniającą pleksiglas jest jego przezroczystość.
@Keen: Omówiliśmy to na inne pytanie, które moim zdaniem, ale teraz, gdy rzeczywisty fragment skryptu jest dostarczony przez JackBNimble poniżej, nie jest dla mnie jasne, że twoja interpretacja jest poprawna. W najlepszym przypadku jest to niejednoznaczne.
Jack B Nimble
2012-05-04 00:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przegląd transkrypcji pokazuje, że Scotty musiał się targować, aby kupić 6-calowy pleksi używany do zatrzymywania wody. Jego kartą przetargową na zdobycie pleksi jest sekret przezroczystego aluminium.

SCOTTY Ach, co jeszcze? Powiem inaczej: jak gruby musiałby być kawałek twojego pleksi na wysokości 60 stóp na 10 stóp, aby wytrzymać ciśnienie 18 000 stóp sześciennych wody?

NICHOLS To proste: 6 cali. Mamy na stanie rzeczy tak duże.

SCOTTY Tak, zauważyłem. A teraz przypuśćmy - tylko przypuśćmy - że mógłbym pokazać sposób wykonania ściany, która spełniałaby tę samą rolę, ale miała tylko cal grubości. Czy to byłoby coś dla ciebie warte, co?

NICHOLS ... Ale obliczenie dynamiki tej macierzy zajęłoby lata ...!

KOŚCI Będziesz bogaty, wykraczający poza marzenia o chciwości.

SZKOCKI Czy to jest coś warte? Czy powinienem po prostu wybić „wyczyść” ...

+1 za wyjaśnienie przyszłej porady technicznej został wymieniony w zamian za pleksiglas zbiorników wielorybów ... i że nie był to czysty aluminiowy zbiornik wielorybniczy.
Nie jest dla mnie jasne, że to faktycznie pokazuje, że tylko handlowali i nie używali wtedy formuły do ​​produkcji przezroczystego aluminium.
@ThePopMachine "Ale obliczenie dynamiki tej macierzy zajęłoby lata ...!" Nie może się odwrócić i jutro zrobić przezroczystego aluminium. Scotty jest interesujący, ponieważ od razu trzyma 18 000 stóp sześciennych wody, stąd 6-calowy pleksi.
@JackBNimble: „Zajęłyby lata, zanim wymyśliłby dynamikę tej matrycy”, może oznaczać, że zajęłoby to całe lata, bez tego, co Scotty im pokazywał.
@ThePopMachine: Nadal potrzebowaliby odpowiednich urządzeń, aby produkować nowe aluminium na taką skalę, jakiej potrzebuje Scotty, a także surowców.W kraju bez replikatorów o rozmiarach przemysłowych zajmie to trochę czasu i kosztów.Wydaje się całkiem jasne, że Scotty stara się zdobyć pleksiglas i używa formuły nowego aluminium jako waluty.
@ThePopMachine Jego dokładny cytat to „_ale_ zajęłoby to lata”, innymi słowy, nie mogę teraz z tego skorzystać.
Dave
2013-01-19 16:23:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby dostać coś za darmo, rozdawali wiedzę. Załoga nie otrzymałaby metalu za darmo, a postępując etycznie, nie kradliby metalu z dowolnego miejsca, więc handlowali tym, co mieli, wiedzą potrzebną do wytworzenia substancji, w zamian za część.
To ma dla mnie sens.

Załoga nie dostała ani nie ukradła ** metalu **, zamienili formułę na duży arkusz pleksi.
LazyReader
2020-05-22 05:59:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Według wczesnego projektu Star Trek IV, przezroczyste aluminium zostało wynalezione w połowie lat trzydziestych XX wieku. Nowelizacja (prawdopodobnie oparta na późniejszym szkicu) wskazuje, że dr Nichols jest uznanym wynalazcą formuły - Scott konkluduje, że jego pobyt w San Francisco i potrzeba przezroczystego aluminium, gdy nastąpi ten „przełom”, jest paradoksem predestynacji. Scott musiał więc podaj mu formułę lub zaryzykuj zmianę harmonogramu

D rich
2018-03-03 06:23:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z tropu wszechświata ... Filmowali w akwarium Monterey Bay, które słynie z OGROMNEGO panelu z pleksiglasu w głównym zbiorniku, który został objęty ścisłą ochroną, aby zachować jego tajemnicę handlową ... tajemnicę.

Nie rozumiem, jak to odpowiada na zadane pytanie.


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...