Pytanie:
Dlaczego Tony Stark w kombinezonie Iron Mana nie ma wpływu na siły G, bezwładność i uraz tępym użyciem siły?
maple_shaft
2012-05-07 20:01:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Strój Tony'ego to cud inżynierii i wyjaśniają wiele aspektów technologii, aby pomóc legitymizować specjalne moce, umiejętności i broń, które ma.

Nigdy nie czytałem komiksów Iron Mana, ale w film, którego naprawdę nie mają technologicznego wyjaśnienia, jak cudownie wydaje się, że nie ma na niego wpływu miażdżące siły G związane z nagłym przyspieszeniem, bezwładność nagłych zatrzymań i zakrętów szpilki do włosów, a zwłaszcza uraz tępej siły spowodowany rozbiciem twarz młotem Thora.

Z pewnością wygląda na to, że skafander przyjmuje karę, ale Tony zawsze pozostaje nietknięty, nigdy nie ma zapadniętego płuca, złamanej kości ani nawet zakrwawionego nosa.

W moim dziecięcym rozumieniu fizyki teoretycznej, ta sama technologia, która byłaby użyta do przeciwdziałania siłom G i nagłym urazom tępym ciałem wewnątrz ciała, byłaby tą samą technologią zastosowaną w Antygrawitacji, co moim zdaniem byłoby znacznie bardziej oszałamiające osiągnięcie technologiczne niż jego zapowiadany reaktor łukowy.

Czy kiedykolwiek podawano im wyjaśnienie tego, a jeśli tak, to czy rzeczywiście przypisywano je Antygrawitacji?

Cóż, w Kapitanie Ameryce widzieliśmy, że jego tata pracował nad samochodami Anti-Gravity.
@DampeS8N Słuszna uwaga ... musisz pokochać to, że we wszechświecie Marvela nawet podczas II wojny światowej technologia, która istniała, była co najmniej 100 lat przed miejscem, w którym jesteśmy teraz. Rok 2015 jest tuż za rogiem i chcę mieć latający samochód! Bardzo dziękuję Kapitalizmowi ;-)
@DampeS8N To nie było tak naprawdę Anti-Gravity, prawda? Czy to nie technologia Repulsor?
@Xantec Mało prawdopodobne, jak w przypadku * Iron Man *, dopiero zaczynali używać technologii repulsorów w broni Starka.
Dobre pytanie. Te twarde lądowania mogą wyglądać fajnie na dużym ekranie, ale nieraz zastanawiałem się, jak udało mu się nie złamać każdej kości w swoim ciele.
Ważna uwaga: W komiksach * na wszystko * nie mają wpływu siły G, bezwładność ani uraz tępym narzędziem.
Z pewnością przypomina technologię, która powstrzymuje Kirka i Co przed przemienieniem w naleśniki, gdy Enterprise osiąga prędkość warp?
@Tynam: „W komiksach na wszystko nie mają wpływu siły G, bezwładność i uraz tępym użyciem siły”. Z wyjątkiem Gwen Stacey D ':
Samochód na Stark Expo był samochodem elektromagnetycznym, a nie antygrawitacyjnym (choć wciąż imponujący i chcę!). Jeśli chodzi o Star Trek, używają tłumików bezwładności (które w pewnym sensie istnieją), aby powstrzymać ludzi przed rzucaniem się podczas przyspieszania, ponieważ mają również sztuczną grawitację. Technicznie rzecz biorąc, powstrzymałoby to rzucanie nimi w bitwę, dopóki Tłumiki nie zostaną uszkodzone lub zniszczone, ale to nie jest tak ekscytujące, jak widok jakiegoś chorąży rzuconego na jego konsolę jak worek ziemniaków.
autorzy komiksów są straszni z inżynierii!
Sześć odpowiedzi:
Thaddeus Howze
2012-05-10 00:32:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma dobrej odpowiedzi na pytanie, dlaczego zbroja Iron Mana zapewnia zarówno poziom ochrony, którą zapewnia (na przykład oparł się ciosom młota Thora, jak i pięściom Hulka), nie przenosząc żadnego z tych obrażeń na więcej kruche ciało Tony'ego Starka pod zbroją.

W poniższym przykładzie Iron Man nosi jedną ze swoich zbroi Hulkbustera, które były cięższe i zapewniały lepszą ochronę niż zwykłe zbroje. Ale nawet jego popularne zbroje są w stanie znieść niewiarygodną ilość kar fizycznych, zanim ulegną awarii.

enter image description here

Wczesne zbroje (pierwsza szara, a później złota zbroja, Mark I i Mark II) wydawało się działać jak zbroja płytowa, zbroja nałożona na inną zbroję, były wystarczająco duże i nieporęczne, aby istniało (nieujawnione) wypełnienie, które powinno zapewnić pewną izolację przed uszkodzeniami fizycznymi. Ale zanim ujrzano pierwsze czerwono-złote zbroje, po prostu zabrakło pancerza, aby wyjaśnić, w jaki sposób skafander zapewniał tępą redukcję tramy przeciwko wrogom, z którymi walczył Iron Man.

enter image description here

Pozostaje nam więc zdecydować, w jaki sposób jego zbroja zapewniała ochronę. Na przykład zbroja na teczkę mogła zmieścić się w teczce i twierdziła, że ​​posiada emiter antygrawitacyjny, dzięki czemu można ją nosić, ponieważ w tamtych czasach zbroja miała pewien ciężar. To były buty, rękawiczki i hełm. Tony nosił napierśnik i szorty pod swoim zwykłym ubraniem. To było wciąż w czasach, kiedy Tony nie mógł zdjąć zbroi bez ryzyka śmierci.

enter image description here

Złotą zbroję przechowywano wewnątrz butów i rękawic. Wyciągnął i połączył się z centralnym rdzeniem mocy w napierśniku. Po naładowaniu zbroja została wypełniona elektromagnetyczną siłą odpychającą, która utwardziła skafander, czyniąc go zbroją. Być może to właśnie ta siła odpychająca (a także emiter grawitacji użyty w technologii walizkowej) sprawiła, że ​​zbroja była zdolna do wytrzymania obrażeń jakąkolwiek formą pod pancerzem i dodała jej stabilności lotu; w zasadzie było to niewidzialne pole siłowe wspomagane zbroją.

enter image description here

Aby być uczciwym wobec pisarzy tamtych czasów, żadna z tych rzeczy nie była na tyle ważna, by się nad nią rozwodzić, była to era "napędzanych tranzystorami" pancerzy i "zasilanych tranzystorami, generujących energię" wrotek używanych w kilku historiach. Pisarze nie byli wtedy zbytnio oszczędni w kwestii technologii i tranzystorów, wiedząc, że nie zasilają NICZEGO ... Wiedzieliśmy, co próbują osiągnąć, i machaliśmy ręką.

enter image description here

To machanie rękami trwa do dzisiejszego pisania, w którym mówimy o zbroi Extremis i jej nanotechnologicznej konstrukcji. Oprócz tego, że jest przechowywany w strukturze szkieletowej jego ciała i ma źródło zasilania antygrawitacyjnego / repulsorowego, które jest zawsze włączone i natychmiast dostępne (a.k.a. reaktor łukowy). Co ciekawe, ta zbroja wykazuje pewien poziom pod pancerzem, który może działać jako forma bufora dla zamkniętych w niej mięsistych części mięsa. Ale bardzo niewiele z wielu projektów zbroi wyjaśniało to jasno.

Filmowa zbroja, która wlatuje za Tony'ego, aby go uratować przed upadkiem, wydawała się raczej nieporęczna i chciałbym pomyśleć, że w idealnym świecie istnieje mieszanka zbroi, wyściółki, pól siłowych, nadtlenowania i sprawności, która powstrzymuje Tony'ego przed zmiażdżeniem przez siły grawitacji podczas tych niesamowicie ciasnych zakrętów i niesamowitych ilości fizycznego znęcania się podczas filmu.

enter image description here

Łał! Świetna odpowiedź! To jest dokładnie to, czego szukałem i nie tylko.
Świetna odpowiedź. A teraz punkty bonusowe ... jak on nie dostaje wstrząsu mózgu co pięć minut? Nie może zaizolować wnętrza jego czaszki ... (Chyba że ulepszenie Extremis było * naprawdę * radykalne.)
@Tynam, zakładasz, że jest tam coś do wstrząsu mózgu. Myślę, że jest tam tylko urządzenie typu „wciśnij ten przycisk, aby uzyskać jedną wkładkę” ...
Wow, nie miałem pojęcia, że ​​komiksy zawierają ten poziom ekspozycji.
Ponad i dalej, sir. +1 Co ciekawe, wszystko, co mieliby tak powiedzieć, to to, że pod jego zbroją znajduje się cienki [g-suit] (http://en.wikipedia.org/wiki/G-suit) i mogliby uciec z dużo gimnastyki, którą ciągnie.
Jestem osobiście zdumiony, jak wiele pisarzy komiksów NIE wydaje się wiedzieć o swoich tematach. Stwórz postać, zadaj kilka pytań na temat ich mocy, może udaj się do naukowca, aby dowiedzieć się, co NIE DZIAŁA. Czy ktoś pamięta wrotki napędzane tranzystorem?
Nie całkiem młot Thora, ale wciąż kłoda w głowę. Ten [„Strój Niedźwiedzia”] (https://www.youtube.com/watch?v=Q3CzYw5-qdA) został opracowany pod koniec lat 80. i od tego czasu jest znacznie mniejszy. Może Tony wziął kilka wskazówek od Troya Hurtubise'a.
FYI - wersja kombinezonu, która pasowała jak kombinezon ze spandeksu i miała wysuwane z niego ręce i nogi, była w pobliżu przez bardzo krótki czas - nawet krótszy niż ten z nosem.W kolumnie z literami w tamtym czasie zauważono, że (biorąc pod uwagę, że dzieje się to w mikrosekundach), Tony najwyraźniej ma moc mówienia z superszybkością - i że posiadanie metalowej osłony na skórze prawdopodobnie zrobi więcejpo prostu uchronić cię przed goleniem rąk i nóg ...
Teraz jest mi smutno, że filmy Iron Mana nie zawierały scen z jazdy na wrotkach.
user1027
2012-05-10 01:14:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zasadniczo jest to dziura w fabule. W pierwszym filmie traktują go jako prawie niezniszczalnego w garniturze. Jednak ten sam kombinezon jest przedstawiany jako zwykły kombinezon mechaniczny z repulsorami w dłoniach i stopach, wraz z kilkoma innymi rodzajami broni. Po misji w Gulmirze Pepper pyta go „czy to dziury po kulach?”. co wskazuje, że pociski są w stanie przebić zewnętrzną powłokę. Ale pod tą zewnętrzną skorupą nie ma nic, co zostało zaprojektowane, aby zapewnić ochronę, to tylko uprząż i mechaniczne końcówki poniżej zewnętrznej powłoki. Wyraźnie przyznają tutaj, że skafander nie jest niezniszczalny, ale nie postępują zgodnie z logiką, wyjaśniając, jak Stark jest nieuszkodzony.

Jedynym prawdziwym zagrożeniem dla niego w pierwszym filmie jest groźba fizycznie zmiażdżony przez Iron Mongera, ponieważ skafander jest prezentowany w celu zapewnienia ochrony przed bronią Iron Mongera. Podczas testowania Mark II, w ostatniej chwili wykonuje obronę w stylu Gwen Stacey po tym, jak kombinezon się skończy, co prawdopodobnie powinno go zabić przed siłami G. Podczas gdy w Gulmirze czołg go zestrzelił, spada z wysokości kilkudziesięciu stóp w powietrze i wstaje bez kontuzji. ​​

W drugim filmie bicze Whiplasha wydają się być wystarczająco silne, aby uszkodzić skafander, chociaż ponownie, uszkodzenie wydaje się uszkadzać zewnętrzną powłokę i osłabiać funkcjonalność kombinezonu, ale nie ma przebicia skafandra do miękkiego środka Starka. Podobnie, w The Avengers , skafander jest dość potężny, ale nie ma zadrapań na samym Starku (i ponownie wykonuje rzut obronny w ostatniej chwili, który powinien spowodować obrażenia od sił G). Szczególnie skandalicznym przykładem tego z The Avengers jest

sekwencja ataku Helicarrier. Współpracuje z Kapitanem Ameryką przy naprawie jednej z turbin Helicarriera. Po ponownym uruchomieniu zostaje wessany do turbiny i przeżuty. Kiedy ucieka, skafander jest cały podrapany, ale nie ma nawet siniaka ani złamanej kończyny.

Kiedy jest w garniturze, wygląda to tak, jakby garnitur miał wszystkie szkody, a potem czuje się dobrze. Ponadto integralność skafandra nigdy nie jest zagrożona, żaden wróg nie zdołał przebić się przez zbroję, aby odsłonić Starka pod spodem. Przynajmniej w komiksach próbują wyjaśnić kombinezon jako zdolny do generowania pól siłowych, pól magnetycznych / antygrawitacyjnych lub jakiejś innej technobabble. Zamiast tego filmy przedstawiają fizycznie uziemiony projekt skafandra, a następnie zapewniają mu niewiarygodną nietykalność, gdy go nosi.

Dzięki za wspaniałą retrospektywę dziury fabularnej w filmach. Iron Man nigdy nie był komiksem, w którym ja lub moi przyjaciele też mieliśmy subskrypcje, kiedy byliśmy dziećmi (mieliśmy wiele różnych komiksów, w których czasami pojawiał się Iron Man), więc nie miałem pojęcia, że ​​film zapewni tak mało w porównaniu z komiksami . Również +1 dla „squishy Stark center”
VISQL
2012-05-09 22:38:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma na to dobrego wyjaśnienia. Wygląda na to, że kombinezon Iron Mana nie ma żadnej szczególnej formy izolacji, która chroniłaby Tony'ego przed czuciem się jak ząb w pustej puszce w niektórych z tych przypadków, o których wspominasz. Fikcja to fikcja i prawdopodobnie im bliżej do Twojej odpowiedzi zbliżamy się do jakiejś niedorzecznej broni.

Jeśli chodzi o ochronę przed uderzeniem, zakładam, że kombinezon jest wykonany z metalu o odpowiednich właściwościach podobny do rosomaka adamantium - lub że jest jakiś dodatkowy efekt spowodowany tym, że kombinezon jest „cały”, co wytworzyło pole siłowe lokalne na powierzchni skafandra.

Jeśli ktoś widział kreskówkę Iron Mana w We wczesnych latach 90-tych (gdzie Iron Man nieustannie walczył z mandarynem) był efekt „magicznego” skafandra, kiedy został w pełni założony, który wydawał się nie istnieć, gdy był dezaktywowany w częściach. W szczególności garnitur, w kawałkach, wydawał się mieć „materiałowe” atrybuty, był giętki i pasował do zwykłej walizki. Jednak gdy Tony w garniturze staje się nagle twardy jak ŻELAZO, co sprawia, że ​​można uwierzyć, że w grę wchodzi elektryczne połączenie wszystkich elementów.

Dziękuję, że jesteś na tyle odważny, by odpowiedzieć, że prawdopodobnie jest to gigantyczna dziura w fabule. Poczekam i zobaczę, czy ktoś inny ma dobre odpowiedzi.
Oli Stabilize
2012-12-15 08:26:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W komiksach dość często jest narażony na wiele uszkodzeń ciała. Zwykle odejście (lub danie się ponieść emocjom) po oddaniu mu tyłka aż do ostatniej chwili skutkowało złamaniem żeber i kości. Stwierdził również, że skafander wstrzykuje środki przeciwbólowe w obszary dotknięte po uszkodzeniu.

Jeśli chodzi o początkową kwestię, czy siła grawitacji nie wpływa na niego w filmach z drugiego filmu, gdzie jest ścigany przez Wbija drony i decyduje się przelecieć przez wielką kulę ziemską na wystawie Starka, wytycza kurs, a następnie JARVIS mówi coś w rodzaju „Rozstawiono AirBag”.

Mam nadzieję, że to wyjaśnia pewne sprawy.

Dzięki za odpowiedź ... Nigdy nie myślałem zbyt wiele o tym, kiedy JARVIS powiedział: „Poduszka powietrzna uruchomiona”, pomyślałem, że to tylko żartobliwy żart, że osobowość JARVIS-a odzwierciedla osobowość Tony'ego.
Thorsten S.
2014-08-31 04:40:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoje zrozumienie jest poprawne, tak jak inne odpowiedzi już szczegółowo wskazywały.

Ale jeśli naprawdę znajdziesz czas i masz miejsce na wypełnienie zbroi amortyzacją, możesz stworzyć niesamowicie skuteczne systemy chroniące człowieka body:

Troy Hurtubise in Project Grizzly

Troy był zafascynowany pomysłem, że jeśli dodasz odpowiednią ochronę, będziesz mógł badać dzikie niedźwiedzie w pobliżu, bez obawy, że atak może ci zaszkodzić. lat testował to, co ma na sobie. Pierwszy test prowadził samochód z prędkością 30 mil na godzinę. Drugim testem było dawanie motocyklistom kijów baseballowych i mówienie im, żeby uderzali go tak mocno, jak tylko mogli. Wynik: nawet bez zadrapania.

Zapytałeś także o siły g. Jednym ze stosowanych już efektów jest zanurzenie w płynie. Jeśli zwiększysz ciśnienie w płynie, siła, jakiej doświadcza obiekt w płynie, pochodzi ze wszystkich stron. Jeśli nurkujesz w zamkniętej kabinie z wodą, a kabina jest przyspieszana, różdżka utrzymująca płyn doznaje nagłej siły, ale w samym płynie siła zostaje usunięta . Jedyną siłą, której doświadczasz, jest różna gęstość kości.

Ta zasada jest używana w kombinezonie przeciwgrzybiczym Libelle (Dragonfly) niemieckiej Luftwaffe dla Eurofightera Typhoon.
Libelle suit

Monty129
2012-08-10 04:33:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W wersji Ultimate odpowiedzieli na ten problem, pokazując Tony'emu izolację jakiegoś rodzaju zielonego płynu / żelu, który służy jako poduszka / amortyzator między nim a resztą systemów Iron Mana. We wszechświecie 616 (Main Marvel Universe), kiedy Tony miał swoje zdolności Extremis, miał czynnik leczniczy na podobnym poziomie co Wolverine, który odpowiadałby za uraz tępą siłą, osłabienie siłą przeciążenia. W nowym kombinezonie „Bleeding Edge”, którego używa teraz, jest zrobiony z nanomaszyn, które wydala z porów skóry, jest prawdopodobne, że jego czynnik leczniczy nadal działa.

Ta zielona ciecz również wygląda podobnie do płynu niezamarzającego, więc musi również służyć jako regulator temperatury.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...