Jeden oparty jest na energii (fazery), a drugi na materii (torpedy) z ładunkiem wybuchowym. Pamiętam, jak czytałem kiedyś, że w sytuacji konfrontacji fazery były zwykle używane do osłabiania osłon innego statku, a następnie torpedy wykańczały cel.
Również fazery były używane bardziej do unieszkodliwiania statków niż ich niszczenia, ponieważ mogliby dokładniej kierować.

Zgodnie z Podręcznikiem technicznym fazery są ograniczone do prędkości światła, więc są mniej przydatne w konfrontacjach, które mają miejsce pod naporem warp. Torpedy fotonowe mają zdolność warp (choć nie są to pełne napędy warp), a więc mogą poruszać się szybciej niż prędkość światła i również atakują statki.

Również torpedy fotonowe mogą być używane jako miny, czego nie potrafią fazery.

Podejrzewam, że autorzy chcą mieć analogię do walki z pancernikami sprzed samolotu. Fazery są jak działa pokładowe, a torpedy są jak ich imiennik. Jeden ma większy zasięg i szybciej celuje, a drugi jest wolniejszy, ale zadaje większe obrażenia. Większość statków kosmicznych chce odtworzyć dwie bitwy wojenne, albo morskie, albo bombowce i myśliwce.

Innym dobrym powodem, aby używać ich w inny sposób, jest to, że torpedy mogą śledzić cel, gdy z fazera wystrzeliwuje się bezpośrednio. Jeśli chybia, chybia. Jeśli pamiętasz, jeden z filmów, statek Klingonów jest zasłonięty, ale przeciekające cząsteczki (czy to były fotony?) I zmodyfikowali torpedę, aby skierować cząstki do źródła, aby zabić statek.

Fazery i torpedy są, jak już wspomniano, bardzo podobne do dział pokładowych i torped podczas wojny morskiej z czasów II wojny światowej. Pomysł, że klingońskie i romulańskie ptaki bojowe mogą się maskować, a tym samym ukrywać, był bezpośrednim analogiem do niemieckich łodzi podwodnych.

Mówiąc taktycznie, potrzebujesz tak wielu rodzajów broni, jak tylko możesz zdobyć, walczysz. Dotyczy to praktycznie wszystkich dziedzin, we wszystkich sytuacjach. Jeśli jedna broń nie pasuje do sytuacji, przynieś drugą. To dlatego policjanci mają nie tylko broń, ale także pałki, paralizatory i gaz pieprzowy.

Z powrotem w wszechświecie, fazery są bronią, do której należy się udać. Fazery są oparte na energii, co oznacza, że ​​dopóki masz wystarczającą moc, możesz je nadal strzelać. Są bardzo potężne przeciwko większości nieosłoniętych celów i mogą być poruszane z prawie 360 ​​stopni (pod warunkiem, że wszystkie banki fazerów działają nominalnie). Wreszcie, będąc promieniem, zwykle można je wycelować i wystrzelić dość szybko w cel w prawie każdym punkcie, w którym broń jest skuteczna (nawet z bliska). Jednak w zależności od poziomu zaawansowania technologicznego rasy, fazery często mają minimalny wpływ na osłony, a nawet kadłuby statków. Ogranicza je również prędkość światła, więc nie można ich używać podczas podróży z warp.

Torpedy są w Star Trek odpowiednikiem tej samej broni w walce na morzu lub pocisków przeciw okrętom, takich jak Harpoon czy Exocet. Daj się trafić jednym z nich z opuszczonymi tarczami, a twój statek będzie miał w sobie wielką, ziejącą dziurę. Eksplozja wymaga również dużej mocy tarczy do odparcia i może spowodować obrażenia nawet przy podniesionych osłonach. Wymagają również minimalnej mocy do wystrzelenia, co czyni je główną bronią zamaskowanych statków, takich jak Klingon Bird of Prey, i mogą być używane, gdy statek podróżuje w warp, ponieważ utrzymują "bańkę warp" generowaną przez strzelający statek. Są jednak bronią jednorazową; sugeruje się, że torpedy są maszyną zbyt złożoną, aby mogła się replikować, nawet bez ładunku antymaterii. W większości również nie szukają; muszą otrzymać wstępne wskazówki ze statku odpalającego, a jeśli „obraz celownika” ulegnie zmianie (statek radykalnie zmieni kurs lub prędkość), torpeda może chybić. Torpsy mają maksymalną prędkość obrotu i wychodzą z wyrzutni wzdłuż osi przedniej do tylnej większości statków we wszechświecie (jest kilka wyrzutni z wieżyczkami, takich jak te zamontowane na DS9), co oznacza ich skuteczność w „burcie „konfrontacja jest ograniczona. To sprawia, że ​​torpedy są bronią, której używasz w walce czołowej, gdy masz pewność, że trafisz swój cel, co zwykle oznacza stosunkowo niewielki zasięg.

W Voyager kilkakrotnie wspomina się, że torpedy fotonowe są niezastąpione. Chociaż fani policzyli liczbę wystrzelonych torped fotonowych w całej serii i stwierdzili, że jest ona znacznie wyższa niż liczba podana wprost w jednym z pierwszych odcinków, niemniej jednak zapewnia to wszechświatowy powód, aby nie chcieć ich marnować.

Wiem, że to techniczna dyskusja na temat różnych możliwości, ale fazery stawały się coraz słabsze w miarę rozwoju serii ze Star Treka na Voyagera. W oryginalnej serii, w której wątki zostały napisane przez klasycznych pisarzy sf ze złotego wieku sf i jako takie były bogate w nowe koncepcje sf, istnieje dyskusja na temat ich ogromnej mocy. Nie znam odcinka, ale jest o dwóch ludziach, którzy rozbili się i zostali poważnie uszkodzeni, a obcy pozwalają na postrzeganie ich jako kompletnych i nieprzerwanych.

W tym odcinku muszą włamać się do podziemnej fortecy (był to odcinek z windą podziemną); używają fazera na statywie, który jest naprawdę potężny. Mówią, że `` powinno było wysadzić wzgórze w kilka sekund '', mimo że telepatyczni kosmici generują w umysłach załogi obraz nieprzerwanego wzgórza w tym momencie.

Chodzi o to, że Kirk omawia odpalenie fazerów z kosmosu, ale martwią się (jeśli czytasz scenariusz), że fazery naprawdę zniszczą wszystko, przecinając planetę do jądra, a nawet niszcząc ją, przecinając ją na pół. Były to supermocne belki tnące, które są niezwykle potężne, niewyobrażalnie zasilane przez silniki na antymaterię.

Porównaj to z czasem Voyagera. Fazery nie mogą nawet przebić się przez osłonięte kadłuby ani przez borg. Wiem, że haruję, ale porównawczo, gdyby Enteprise spotkał Borga, pokroiliby kostkę na kawałki.

Cały rozwój serii złagodził ją z serii sf do skryptu ze spacjami na słowa sf. Wybierz słowo.

Dziwię się, że nikt nie omawiał tego z perspektywy „Star Fleet Battles”. Oto system gier planszowych / figurek zaprojektowanych do radzenia sobie z tymi właśnie rzeczami.

Fazery są idealne jako broń krótkiego i średniego zasięgu (wszystkie oprócz najcięższych nie zadają znaczących obrażeń na odległość).

1. Mają jedne z najlepszych celności spośród wszystkich systemów broni we wszechświecie.

2. Mają niskie zużycie energii, więc mogą strzelać nawet po znacznym uszkodzeniu statku i jego źródeł zasilania (silników i akumulatorów).

3. Ich niskie zużycie energii i niewielki ogólny rozmiar pozwalają na działanie wielu banków fazerów na statku.

   a. Daje to potencjał, aby mieć większy efektywny łuk rażenia (Gorn był wyjątkowy w budowaniu statków, które były zabójcze pod każdym kątem)

   b. a także oznacza, że ​​wróg musi obrać za cel wiele lokalizacji, aby wyłączyć wiele lokalizacji, w których się znajdują.

4. Mają też stosunkowo krótki czas ładowania / przeładowania.
   a. Pozwala to na wystrzelenie kilku fazerów bez znaczącego zmniejszenia możliwości Ciosu Alfa .

5. Można ich używać do obrony.

   a. Fazery są często używane jako broń przeciwrakietowa.

   b. Phasery są idealne do niszczenia jednostek uderzeniowych / wahadłowców / myśliwców i min. (Niektóre banki fazerów [Phaser G's, jeśli pamięć służy] zostały specjalnie zaprojektowane do tej roli)

Dobrze zaprojektowany i zwrotny statek kontrolowany przez zręcznego kapitana i załogę mógłby wypuścić ciągły ostrzał fazerów poprzez obracanie ich statku i skręcanie korkociągiem wokół ścieżki przeciwnika, przy jednoczesnym ciągłym obracaniu tarcz, które przedstawiały wroga.

Torpedy fotonowe są zaprojektowane jako broń dalekiego zasięgu, ale używają tonu energii.

1. Mają jeden z największych zasięgów we wszechświecie.

2. Silnie uderzają, zadając znaczne obrażenia z każdej odległości.

3. Można je zmodyfikować, aby strzelały nawet na większe odległości jako broń zbliżeniowa. Zmniejszone obrażenia, ale zwiększa celność i zasięg)

4. Nie są podatne na ostrzał przeciwrakietowy fazerów (ani też nie mogą być odciągane od celu).

5. Trafione często zadają uszkodzenia wielu systemom naraz, powodując awarie całego statku.

6. Służą jako przedłużenie statku na wiele sposobów można je zmodyfikować, aby nie były używane w walce.

Dobrze zaprojektowany i szybki statek mógłby pozostać poza zasięgiem wroga i wypuścić powolny, ale stały ostrzał torped fotonowych. Zmuszenie wrogich statków do ucieczki lub zniszczenia bez zadawania żadnych uszkodzeń.

Federacja wyznawała filozofię statków wielofunkcyjnych. Tak niewiele statków zostało skonfigurowanych tak, aby skupić się na dowolnej aktywności, jednak ta konfiguracja pozwalała prawie każdemu statkowi mieć opcje w każdej sytuacji.

Atak alfa

Uderzenie alfa to koncepcja ładowanie wszystkich broni statku, a następnie czekanie na odległość i uwolnienie ich wszystkich naraz lub w krótkich odstępach czasu. Aby statek Federacji mógł poradzić sobie z tym pełnym naładowaniem, często musieli zmniejszyć maksymalną prędkość lub narażać się na uszkodzenie silników. Dobrze wykonany cios Alfa mógł rozebrać sektor tarczy za pomocą wszystkich fazerów, a następnie rozładować przeciążone torpedy fotonowe (dostosowane do zwiększyć uszkodzenia, ale zmniejszyć celność) przez tę zestrzeloną tarczę i zniszczyć lub sparaliżować większość statków podobnej klasy.

Prowadź torpedami fotonowymi, aby zniszczyć prawie wszystkie tarcze, a następnie uwolnij celowane fazery i możesz okaleczyć statek za pomocą precyzja, wycinanie napędów warp lub broni, ale utrzymanie statku, załogi i zawartości w stanie nienaruszonym.

Zużycie energii

Wszystko, co kiedykolwiek zamówiono w serialu, wymaga energii. Statek nie ma energii, by zrobić wszystko na raz. Dlatego te muszą być zbalansowane w oparciu o sytuację taktyczną.

Szybkość : większa prędkość oznacza mniej mocy dla innych systemów.

Podnoszenie tarcz : Wykonano w żółtym alarmie

Wzmocnij tarcze : Często spotykane w programach, powoduje to skierowanie dodatkowej energii do określonej sekcji tarcz . Możesz zatopić w tym całą swoją energię. To sprawia, że ​​ta tarcza jest nieco mocniejsza.

Głębokie skanowanie kosmiczne / skanowanie statków wroga : daje dodatkowe informacje kosztem energii.

Ładowanie broni: ładunek podstawowy. (między tarczami a prędkością trzy największe pochłaniacze mocy)

Broń specjalna: Zwykle jest to broń przeładowana dla większego zasięgu lub mocy.

Ładowanie Transportery: Wojska lądowe, personel wydobywczy lub zrzucanie min itp.

Przygotowanie promu: Po wystrzeleniu poruszają się samodzielnie, ale potrzeba energii, aby .

Ładowanie / odpalanie sond: mogą być używane do skanowania wroga lub konwertowane, aby zadawać dodatkowe obrażenia broni.

Napęd nadprzestrzenny: Chcesz uciec / uciec? Mimo że rdzeń warp dostarcza energię do statku, nadal wymaga pewnej ilości energii, aby cię również wydostać.

Belka traktorowa: Przydatna we wszelkiego rodzaju manewrach wojskowych.

Elektroniczne zakupy: Służy do zwiększania szansy na trafienie lub zmniejszania szansy trafienia przez wrogów, jeśli masz energię.

Brak statku w wszechświat ma moc zrobienia wszystkiego naraz. Mam nadzieję, że jest to przydatny przewodnik po konkretnych zastosowaniach taktycznych zarówno fazerów, jak i torped fotonowych.

Torpedy fotonowe pojawiły się pod koniec pierwszego sezonu Treka. Jeśli pamiętasz RÓWNOWAGĘ TERRORU, fazery zostały wystrzelone za pomocą „wybuchów zbliżeniowych”; prawdopodobnie doprowadziło to scenarzystów do wymyślenia innej brzmiącej broni, która nadała serialowi wiarygodność. Torpedy wydawały się trudniejsze do trafienia w cel, ale najwyraźniej były w stanie obalić / zniszczyć inny statek zaledwie kilkoma trafieniami. Wydawało się również, że wielu pisarzy najwyraźniej nie zdawało sobie sprawy z torped fotonowych - w MASZYNIE DOOMSDAY fazery były używane wyłącznie tam, gdzie torpedy mogły okazać się bardziej skuteczne bez poświęcenia Deckera &a Constellation. Obie bronie miały najfajniejsze efekty dźwiękowe słyszalne z mostu podczas strzelania.

Phasers are much more effective against shields than torpedoes are. If against a ship's shields a phaser hit and a torpedo hit do about the same damage, wouldn't you rather use the one you can keep spamming?

In the first Star Trek reboot (2009), during the kobayashi-maru simulation Kirk targeted the enemy ships with torpedoes, knowing that their shields were down because of a hack he put in the program.

The shield absorbs, blocks, and reflects most of the energy and redistributes it across its whole. If any energy gets through then its something the shield normally wouldnt block anyway (eg, certain kinds of radiation, and shots which are modulated to bypass and match the shield's frequency). Any damage the ship takes from a hit to the shields is probably buffeting from the Shield pushing on the Shield Emitters which then transfers some of that energy into the ship superstructure (sorta like blunt force trauma on a ship level).

Against an un-shielded ship, Phasers do decent damage to a ship by themselves but a Torpedo hits so strong it can severely cripple or destroy the ship in one shot. Of course this depends on the size of the ship - A Borg Assimilation Cube is 6000 meters size per side, and it regenerates, but at least it doesn't have shields.

(though it makes me wonder why not just make the Warp Capable Torpedoes hit the borg ship At Warp Speed or something close to C... then the explosive power of it pales in comparison to the kinetic striking power. But oh well).

Torpedoes can also be useful if you're having problems hitting the target, but I think using the torpedoes in this way is unrealistic and was used for theatric performance in the show. The idea of firing a spread of torpedoes would be to get at least one of the torpedoes close enough to the offender so that it gets hit with an energy-shockwave.

But... if it can take more than one shot to blow up a de-shielded ship on a Direct Hit (or even with an internal explosion in some cases) then we aren't exactly talking about NUCLEAR YIELDS here, contrary to what some star trek theorists claim.

If a torpedo is listed as having a 25 Isoton Yield then im saying thats probably more like 25 Tons of modern High Explosives. Thats like 10 modern day cruise missiles in one hit, and the torpedo itself is a fraction of its size. An admirably strong weapon for a warhead you can probably carry in a suitcase. But its not a briefcase nuke by any measure. Its somewhere in that gray area between conventional explosives and nuclear.

Yes it might use antimatter, but the amount of it is miniscule or even molecular, contained in a number of little magnetic bottles "cells", which it ends up reacting with (1:1 ratio matter decomposition) whenever they get broken. Personally i'd think the amounts involved would be extremely small, for safety reasons, so that the containment modules could be overbuilt to make sure that they dont lose containment or end up with a torpedo that explodes when you accelerate fire it out the torpedo launcher.

In which case the enormously powerful Quantum Torpedoes developed later on are each hitting with a strength comparable to a tactical nuke (300 Isotons = 300 Tons of TNT = abut 1/3 of a Kiloton).

Another reason I say torpedoes don't detonate in the nuclear range is because they've been used on planetary targets a bunch of times and they only cause localized damage, not a huge city-killing blast. If a torpedo can hit somewhere close by and not kill the away team, its most certainly not a nuclear weapon, not even in the kiloton range, much less in the megaton range.

Jak zauważono, fazery wydają się być ukierunkowaną bronią energetyczną. Instrukcja techniczna podaje bardzo niską wydajność fazerów na statku klasy Galaxy ... ale ta liczba nie ma żadnego sensu w porównaniu z torpedami fotonowymi, które przypuszczalnie przewożą 1,5 kg materii i 1,5 kg antymaterii - co skutkowałoby 100% konwersją energii na poziomie 64 megaton - chociaż liczby te zostały najwyraźniej podane dla TOS / TMP, a nie TNG.

Ale , oszacujmy te liczby SĄ dla TNG ... w takim przypadku maksymalna moc wyjściowa 1,2 GW fazerów nie ma sensu, ponieważ w końcu są tysiące razy słabsze od torped. Inne oszacowanie wskazuje, że fazery z klasy galaktyk ( typ X) mieściły się w przedziale 100 000 TW maksymalnej mocy ognia - czyli około 23,9 megaton (co sekundę).

100 000 TW dla fazerów typu X (od sezonu 3 na przykład TNG) ma o wiele więcej sensu i pozostawia pole do poprawy mocy ognia n być bardziej wszechstronnym, ponieważ możesz modyfikować je w locie pod względem częstotliwości i robić wiele innych przydatnych rzeczy.Torpedy można również pozornie manipulować w locie i są uniwersalne jako narzędzia, ale fazery mają większą pulę zasobów do rysowania z i nie są ograniczone pod względem ilości, jak torpedy fotonowe.

Ponadto torpedy fotonowe mają większy sens, aby być bardziej podobnymi do ładunków kształtowych (co może wyjaśniać niespójności w sposobie, w jaki dział FX zdecydował się je pokazać - nawiasem mówiąc, wczesne sezony większości 24-wiecznych programów wydawały się wykazywać rozkład wybuchów na planetach bardziej spójnie z torpedami w porównaniu z innymi - dlatego FX nie powinien być cały czas traktowany jako wartość nominalna - musi być skontrastowany z tym, co wydaje się rozsądne pod względem liczby).

Torpedy mogą być używane do szybkiego niszczenia osłon wrogich statków i używania fazerów do bardziej precyzyjnych / chirurgicznych ataków. Chociaż torpedy również mogą być do tego używane, ale wyobrażam sobie, że grożą zniszczeniem statków, jeśli uderzą w szczególnie słabe systemy).

Wyobrażam sobie, że moc fazera wzrosła w miarę upływu czasu Jednak torpedy zwiększyłyby również wydajność materiałów wybuchowych, więc możliwe, że zdołałyby na przykład włożyć dużo więcej materii i antymaterii do torpedy i zaczęły przechodzić na torpedy kwantowe, ponieważ średnio dwukrotnie wydajność fotonów ... ale pod względem dostarczania energii i precyzji mogą być znacznie lepsze niż fotony (plus, mogą w ogóle nie używać antymaterii - niektóre źródła sugerują energię 0 punktów, ale to nie jest działo - po prostu mogą istnieć inne właściwości torped kwantowych - być może bardziej oparte na zasadzie nieoznaczoności właściwej dla mechaniki qunatum, która również daje lepsze wyniki niż konwencjonalne torpedy fotonowe?).

Wspomniano jednak, że eksplozja 54 izotonowa ze zmodyfikowanego gr torpeda awimetryczna (oparta na konstrukcji torpedy fotonowej) jest w stanie zniszczyć małą planetę, a moc ta została zwiększona do 80 izoton). Torpedy fotonowe Voyagera (które były wówczas typu VI) zostały wspomniane przez Borga jako wybuchowa wydajność 200 izotonów.

Ma to jednak sens, ale SF rzadko, jeśli w ogóle, używałoby tych zdolności do aktywnego niszczenia planet. Nawet Romulanie i Kardasjanie, kiedy utworzyli sojusz i zaatakowali rzekomą ojczyznę Dominium ... pierwsza zapora zdołała zniszczyć 30% skorupy planetarnej w ciągu kilku sekund (nawiasem mówiąc, Enterprise-D był w stanie samodzielnie wyrządzić podobne uszkodzenia planetarne), ale mogłoby to bardziej odpowiadać przejęciu potencjalnych zasobów, które planeta mogła po `` ścięciu '' Dominium jego `` przywódców ''. Nawet Kardasjanie i Romulanie mogą nie być tak `` lekkomyślni '' do tego stopnia, że ​​chcieliby po prostu zniszczyć całą planetę. Choć mogli być gwałtowni, nie byli głupi. Można by uzyskać cenne informacje z planety przeciwnej potęgi lub przejąć interesujące zasoby ... lub wiele różnych rzeczy.

Osobiście uważam, że fazery wymagają dużej mocy, ale mają nieograniczoną „amunicję”, o ile jest dostępna. Liczba torped jest ograniczona, ale ich wystrzelenie wymaga niewielkiej mocy.

Widzę również torpedy niszczące tarczę, a następnie fazery jako zagrożenie, które zmusza do poddania się.

Oryginalny odcinek serialu „A Taste of Armageddon” rzucił trochę światła na inną różnicę między torpedami fotonowymi a fazerami. Torpedy fotonowe można wystrzelić, gdy ekrany deflektorów są całkowicie podniesione, podczas gdy fazery nie. Inżynier Scott wspomina, że ​​nie jest w stanie wystrzelić swoich w pełni aktywowanych banków fazerów, ponieważ ekrany są podniesione, które chronią je przed planetarnymi bankami zakłócającymi, które są ostrzeliwane w przedsiębiorstwie. Mówi prawie dosłownie w odpowiedzi na pytanie skierowane do Mccoya o możliwą akcję ofensywną, że mógłby "nadal wystrzelić pół tuzina torped fotonowych ..." na Aminiar. Ponieważ trzymają kapitana Kirka i resztę drużyny abordażowej jako zakładników, aby spróbować zmusić załogę przedsiębiorstwa do zniszczenia poprzez strzał z planety lub do przetransportowania całej załogi na Ainiar w celu zniszczenia. „Smak Armageddonu”, w którym dwie planety toczą wojnę wirtualnie - za pomocą komputerów, a następnie losowo rejestrowane zgony na tym obszarze są przypisywane ludziom, a ci ludzie muszą wejść do maszyny dezintegracyjnej i w zasadzie zabić się. Moim zdaniem to właściwie jeden z fajniejszych odcinków serialu. Dodałbym ten odcinek prawdopodobnie do moich ulubionych odcinków 10-15. Chociaż na pewno jest wiele świetnych do przejrzenia. W tym odcinku pojawia się również inne pytanie… jest cała idea zakłóceń (zarówno ręczna broń, jak ręczne fazery, jak i broń planetarna, która jest wystarczająco silna, aby zniszczyć przedsiębiorstwo, jeśli nie ma go na ekranie. Losowa czerwona koszula mówi coś o efekcie „Proszę pana, nasze ekrany nie były podniesione, bylibyśmy całkowicie zakłóceni!” Lol, mamy teraz pytanie o fazery i zakłócacze. Używam mowy iPada do tekstu, więc z góry przepraszam za wszelkie błędy gramatyczne, słowa wyrwane z kontekstu lub ortograficzne.