Pytanie:
Dlaczego Harry nie starał się bardziej nauczyć magii?
Kevin Howell
2012-03-13 21:48:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W książkach Harry jest właściwie pokazany jako słaby w szkole. Ledwo zdobywa stopnie, których potrzebuje, aby zostać aurorem (zapominam, czy rzeczywiście robi oceny, których potrzebuje, czy nie). Nieustannie polega na Hermionie, aby wiedzieć, czego potrzebują lub przeprowadzić dla niego badania. Nie rozumiem tego, że w przeciwieństwie do Rona, który dorastał wokół magii, a więc był do tego przyzwyczajony, jak prawie wszyscy uczniowie w Hogwarcie, Harry był bardziej podobny do Hermiony, ponieważ dorastał nie wiedząc o magii. Powinien był być głodny, by dowiedzieć się wszystkiego, co odróżniłoby go od Dursleyów. Dowiedzenie się, że ma przeznaczenie lub przynajmniej legendę o nim, które uczyniły go sławnym, powinno również skłonić go do nauczenia się jak najwięcej. I jeśli nie z innego powodu, fakt, że jego życie było zagrożone każdego roku w szkole, powinien uczynić go znacznie lepszym uczniem z prostego powodu samozachowawczego. Jednak Harry wydaje się w jakiś sposób uważać, że prawie cała magia jest nudna.

Teraz rozumiem, że niektóre zajęcia były naprawdę nudne i że wszystko, co fantastyczne może stać się przyziemne, nadal uczy się magii i ma wiele powodów, aby nauczyć się wszystkiego, co tylko może, więc dlaczego nie próbuje trudniej? Na pewno nie jest niewykwalifikowany ani głupi.

Harry nie mógł zostać aurorem na podstawie swoich ocen w szkole; nigdy nie skończył siódmego roku i nie miałby wymaganych poziomów NEWT. Jednak rozsądne jest, że i tak zostałby przyjęty do Aurorów, na podstawie jego ** zniszczenia Voldemorta **.
Tak, wygląda na to, że generalnie zrobiono dla niego wiele wyjątków. Niektóre z nich były bardzo ważnymi wyjątkami, a niektóre po prostu pozwalały mu przejść.
Czy to możliwe, że bycie horkruksem również przyczyniło się do jego odwrócenia uwagi? W końcu uczenie się magii z zamiarem pokonania Voldemorta powinno być sprzeczne z tą jego częścią, która trzymała horkruksy i mogła zmaterializować się w formie zachowania przypominającego ADHD.
@Josh Nie myślę, że możemy wywnioskować, że horkruks uniknąłby skrzywdzenia Voldemorta. Każda podzielona część będzie równie dobrze walczyć o swoje dalsze istnienie, nawet przeciwko innym podzielonym częściom, jeśli to konieczne.
Ojej. Spróbuj powiedzieć swoim synom lub córkom, że powinni uczyć się ciężej z taką motywacyjną przemową i powiedz nam, czy to zadziałało.
nie rozumiem, jak w pierwszej książce Harry poszedł po kamień, zanim Voldemort pomyślał, że może spróbować zapobiec Voldemortowi, a nawet Snape'owi mając zaledwie 1-letnią znajomość magii, nawet z hermioną, większość ludzi nie poszłaby tak, do diabła, próbować i przestań łapać dorosłego użytkownika magii i wiele innych nieznanych magicznych zabezpieczeń, mając tylko podstawową wiedzę o magii.
Wiem, że powinniśmy identyfikować się z Harrym w książkach, ale może jesteś bardziej Hermioną niż Harrym? Rozważ napisanie fanficowego rozdziału opisującego wydarzenie z jej perspektywy.
@GabeWillard Z pewnością miałam nadzieję, że zostając aurorem po ostatniej książce, Harry w końcu nauczył się być przyzwoitym oklumenem.
@anais: Najpierw próbują powiedzieć profesorom, którzy wydają się być nie tylko nadmiernie zadowoleni z bezpieczeństwa kamienia i że Snape nie zamierza go ukraść, a zatem z dziecięcej (11-letniej) perspektywymogliby uwierzyć, że byli ostatnimi ludźmi, którzy „zatrzymali Snape'a”, ponieważ w końcu widzieli go kulejącego, jakby ugryzł go Puszysty.
Sześć odpowiedzi:
Anthea
2012-11-25 23:34:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przed Hogwartem Harry doznał poważnego zaniedbania i nadużyć emocjonalnych, a także niedożywienia i słabego wzroku. Niedożywienie mogło fizycznie wpłynąć na jego zdolność uczenia się i koncentracji. Ponadto dzieci, które, tak jak Harry, doznały poważnych urazów w domu, mają trudności z nauką i koncentracją. Często zdarza się, że pewnego dnia czegoś się nauczą, a następnego dnia o tym zapomną. Ponadto Harry nigdy nie był wynagradzany za dobrą pracę, ani też nie był zachęcany ani pomagał mu dobrze. W rzeczywistości Dursleyowie bardzo mocno zniechęcali go do nauki, studiowania, czytania, odrabiania lekcji lub wyróżniania się w jakikolwiek pozytywny sposób. Te postawy i nawyki rozwinięte w ciągu pierwszych siedmiu lat życia są bardzo trudne do zmiany, a większość cech Harry'ego nie sprzyja pracy szkolnej ani koncentracji.

Z drugiej strony, z powodu złego traktowania, rozwinął doskonały refleks i zdolność dostrzegania tego, co się wokół niego dzieje. Chociaż pomogły mu one przetrwać u Dursleyów, pomagają mu także w quiddicku i pojedynkach. W rzeczywistości wydaje się mieć bardzo kinetyczny lub fizyczny styl uczenia się, co stanowi o jego sukcesie w DADA. Interesują go zaklęcia, które są przydatne, a nie teoria. Jest to przeciwieństwo Hermiony, która ma bardzo akademicki lub pisemny styl uczenia się.

Co więcej, Harry nauczył się silnej nieufności wobec dorosłych, z powodu jego traktowania przez Dursleyów i prawdopodobnie jego nauczycieli w szkole podstawowej oraz innych dorosłych, z którymi się styka, a którym nie udało mu się pomóc. Dlatego każdego roku, gdy staje w obliczu niebezpieczeństwa, nie ufa dorosłym wokół niego, że sobie z nim poradzą. To tylko pogarsza się z każdą kolejną książką, ponieważ dorośli wokół niego zawodzą go w bardziej znaczący sposób i z gorszymi konsekwencjami. Ponieważ niebezpieczeństwa dotyczą go osobiście, czuje, że musi zbadać i rozwiązać problem. Większość jego uwagi skupia się na rozwiązywaniu tych problemów, a nie na zajęciach szkolnych i ma tendencję do wkładania minimum wysiłku w wszystko, co wydaje się nie mieć związku z sytuacjami życia i śmierci, z którymi się boryka. Co jest oczywiście bardzo rozsądne.

Chociaż niektórzy ludzie mogą uważać, że bardziej rozsądną reakcją byłaby ciężka nauka i próba nauczenia się „wszystkiego” o magii, tego rodzaju decyzja może wymagać większej dojrzałości niż Harry posiadał we wczesnych książkach. Sposób, w jaki nauczono go NIE studiować i trudności, jakie ma w uczeniu się informacji z powodu jego historii umysłowej i ciągłej czujności, również sugerują, że nie rozwinąłby się w poważnego uczonego. Jak pokazują jego badania nad Flamelem w pierwszej książce, może on ciężko się uczyć, ale jest bardziej prawdopodobne, że skupi się na swoim bezpośrednim problemie, a nie na długoterminowych celach wiedzy. Zanim osiągnie odpowiedni wiek, aby to rozważyć, staje w obliczu rychłej śmierci (począwszy od trzeciej książki) i słusznie uważa, że ​​to priorytet.

Weź również pod uwagę represje, na które był narażony przez większość swojego życia. Wydaje się, że miał bardzo mało czasu na relaks, brak czasu na zabawę i nikogo, z kim mógłby porozmawiać lub być przyjacielskim. Trudno się dziwić, że chce się nimi cieszyć i woli je od pracy domowej lub nauki (w końcu większość dzieci tak robi). Biorąc pod uwagę zniechęcenie i negatywne uczucia, które Dursleyowie sprawili, że kojarzy mu się z wszelkiego rodzaju pracą, w tym nauką, dlaczego miałby być tym zainteresowany?

Więc Harry cierpi z powodu możliwego fizycznego uszkodzenia ciała i umysłu, psychicznego i emocjonalnego urazu i ma wrodzoną niechęć / lęk przed pracą, wierząc, że doprowadzi to do negatywnych konsekwencji. Jest również stale czujny, dużo uwagi poświęcając, a pozostała koncentracja jest skupiona na niebezpieczeństwie, które on i jego przyjaciele odkryli W TYM roku. Nie mówiąc już o radzeniu sobie z konsekwencjami i traumą psychiczną z poprzednich lat i jego wczesnym życiem!

Szczerze mówiąc, to zdumiewające, że Harry jest w stanie radzić sobie tak dobrze, jak on.

To wspaniała odpowiedź. To naprawdę świetna robota w profilowaniu Harry'ego, abym mógł go lepiej zrozumieć.
Zdobył +1 w drugim akapicie i zasługuje na kilka więcej.Genialne i bardzo dobrze przemyślane.
Jedyne, czego brakuje w tej odpowiedzi, to kilka dowodów z książek.Wszystko się zgadza z moją głowicą, ale warto byłoby podać źródła tych twierdzeń.
Co ciekawe, z badań mojej żony na temat zmniejszania ubóstwa w naszej społeczności dowiedziałem się, że badania sugerują, że ludzie, którzy dorastają w agresywnych lub zaniedbanych środowiskach, zazwyczaj rozwijają znacznie silniejszą „reakcję lotu” w sytuacjach stresowych.Nawet coś w rodzaju bycia wykrzykiwanym za błąd zwykle wywołuje reakcje strachu.To czyni tę odpowiedź jeszcze lepszą, zwłaszcza ostatnie zdanie.
Problem z tą odpowiedzią polega na tym, że, jak stwierdzono w odpowiedzi Beofetta, radzi sobie całkiem dobrze na kilku klasach i próbuje na wielu z nich.Poza tym nie chodzi o to, że nie ufa dorosłym, że sobie z tym poradzą, ale to, że kiedy mówi dorosłym, że wzruszają ramionami (jestem pewien, że to tvtrope).Tak więc -1, ponieważ wszystko brzmi dobrze i dobrze, ale to tylko domysły i pomija wiele faktów.
Warto powtórzyć, że Harry jest bardzo mądry.Zauważa wiele rzeczy, których nikt inny w jego wieku nie zauważa ani nie wierzy.Jego paranoja i wytrwałość w dochodzeniu do sedna spraw wydają się robić więcej niż udaje się Hermionie.Jest też lepszy w myśleniu na nogach niż Hermiona (źródło: Komnata Tajemnic, Hermiona nie zdaje sobie sprawy, że może rozpalić ogień swoją różdżką, by zabić diabelskie sidła).Jedyną ważną rzeczą, co do której się myli, jest Snape, ale nie ma możliwości, aby wiedział, po której stronie Severus jest naprawdę (ani Voldemort, ani McGonagall nie zdają sobie sprawy z prawdziwej lojalności Snape'a)
Beofett
2012-03-13 22:11:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry próbuje na większości swoich zajęć.

Jednak po prostu nie ma predyspozycji do niektórych przedmiotów, cierpi na ciągłe rozproszenie uwagi od nauki (właściwie fabuła każdej książki z serii ) i ma problemy z niektórymi nauczycielami.

W przypadku eliksirów dokłada wszelkich starań, ale brak umiejętności w połączeniu z konfliktem osobowości ze Snape'em uniemożliwia mu uzyskanie przyzwoitych ocen, dopóki profesor Slughorn przejmuje klasę (i, nieprzypadkowo, Harry otrzymuje podręcznik Snape'a z adnotacjami).

W Historii magii po prostu stwierdza, że ​​nieustannie brzęczący monotonny nauczyciel nie sprzyja nauce (nie wspominając o tym, że nie właściwie nie uczyłem się magii ). Myślę, że można bezpiecznie powiedzieć, że większość uczniów ma problemy z tego typu nauczaniem.

W obronie przed czarną magią generalnie radzi sobie bardzo dobrze i szybko się uczy. Nawet gdy Snape tymczasowo przejmuje władzę, Harry wkłada sporo wysiłku w swoje zadania domowe, nawet jeśli próbuje zrzucić zadanie ukończenia go Hermionie.

W ziołolecznictwie bierze udział i wkłada w to wysiłek, mimo że nie ma wrodzonych zdolności, jakie wykazuje Neville Longbottom.

W klasie Haggrid Harry uczestniczy i nawet odrobiłby pracę domową, gdyby mógł wymyślić, jak otworzyć podręcznik.

W rzeczywistości pokazano nam, że Harry naprawdę pracuje podczas letniej przerwy (kiedy nie ucieka przed dementorami i śmierciożercami). Odrabia zadania domowe i generalnie zwraca uwagę na zajęciach najlepiej jak potrafi. Jednak ciągłe rozpraszanie uwagi było największą przeszkodą w jego pracy w szkole.

Gdyby nie tajemnica Kamienia Filozoficznego, Komnaty Tajemnic, ucieczka Syriusza Blacka, mimowolne wejście do Turnieju Trójmagicznego, wciągnięcie do Zakonu Feniksa, konieczność wzięcia dodatkowych lekcje oklumencji, spędzając dodatkowy czas na badaniu Toma Riddle'a i horkruksami, a następnie zmuszając do ucieczki ze szkoły, prawdopodobnie miałby znacznie lepsze oceny.

Ale tak naprawdę jedynymi wydarzeniami, które naprawdę zakłóciły jego rzeczywistą naukę, był Turniej Trójmagiczny (w którym faktycznie uczył się ciężej niż wcześniej i nadal otrzymywał rozwiązania) i ucieczka ze szkoły. Wiem, że niektóre zajęcia były nudne (Historia magii), ale nadal prawie nie przejmuje się żadnymi innymi zajęciami poza DADA. Dumbledore zabrał Harry'ego nawet na dodatkowe szkolenie, ponieważ myślał, że Harry sobie z tym poradzi i potrzebował tego. Weź udział w zajęciach z Mcgonalls, który powinien był celować, ale ledwo próbował.
@kevinhowell dlaczego miał celować? Posiadanie niebezpiecznego zwierzęcia / podejrzanego o seryjnego mordercę na wolności mogłoby zaszkodzić twojej zdolności do nauki poza zajęciami, co jest niezbędne, chyba że jesteś wyjątkowo utalentowany. I wtedy nie spędzasz większości czasu na próbach ich namierzenia.
fifaltra
2014-01-22 14:06:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poza wszechświatem:

Po prostu (mniej więcej z definicji) jest więcej dzieci, które nie są doskonałe z każdego przedmiotu w szkole. Większość ludzi radzi sobie w szkole, dość dobrze z niektórych przedmiotów, które ich interesują, i nie starając się zbytnio z nudnych. Tak więc Harry, który nie jest doskonały w szkole, jest rzeczywiście łatwiejszy do zrozumienia dla tych ludzi.

A ci, którzy ciężko uczą się każdego przedmiotu i próbują nauczyć się wszystkiego, wciąż mają Hermionę, z którą mogą się odnieść, więc nie ma sensu mieć dwóch głównych bohaterów dla tej mniejszości i nikogo dla pozostałych.

FolksLord
2014-06-10 03:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biorąc pod uwagę jego doskonałe osiągnięcia w lataniu na miotle i ciężki trening quidditcha, nie wydaje mi się, żeby był poniżej średnich osiągnięć sportowca w USA / Wielkiej Brytanii. Nie ma specjalnych darów, jeśli chodzi o naukę (jak Hermiona), ale ma sportowe, więc logiczne jest skoncentrowanie się na tym, co robisz najlepiej. Zostanie aurorem to dalekie plany, a zostanie mistrzem w szkole quidditcha to te krótkie. Cóż, dzieci nie koncentrują się specjalnie na planach długoterminowych?

Dodatkowo Harry ciągle wpada w kłopoty. Ciągłe niebezpieczeństwo zabicia przez najpotężniejszego czarnoksiężnika wszechczasów to okoliczności, w których większość nie tylko dzieci, ale także dorosłych zrezygnowałaby z prób osiągnięcia czegoś innego niż tylko przetrwanie poprzedniego dnia. Biorąc to pod uwagę, to nadal niesamowite, że Harry'emu udaje się w ogóle skoncentrować na nauce!

Słuszna uwaga, skończył jako bardziej sportowiec jak na czarodzieja. Myślę, że wciąż myślę o studiowaniu magii jako niesamowitej, ale on skupiał się na magii, którą uważał za zabawną.
stolenmoment
2018-06-19 15:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętaj, Harry nie jest potężnym czarodziejem, jest w tym naturalnym . Przychodzi mu łatwo, obserwuj sesję miotły. Często zdarza się, że taka osoba celuje w jednej rzeczy, z wyłączeniem wszystkich innych, w tym (dla bardziej mugolskiego przykładu) całkowite wyrzucenie z college'u i natychmiastowe zostanie profesjonalistą w tej jednej dziedzinie. nie jest prawdziwą magią. Chciałbym myśleć, że ta cecha jest rozpoznawana przez (niektórych) wykładowców i pomagana w ramach szkoły.

Czy Harry „oblał” college?Czy istniał jakikolwiek inny proces, dzięki któremu mógł uczyć się magii, zamiast natychmiastowego zostania aurorem?
Nie, nie zrobił tego, ale wielu mugoli to robi.Harry jest na tyle zmotywowany, by zostać w Hogwarcie, by włożyć wystarczająco dużo wysiłku, by ledwie zaliczyć zajęcia z „niepraktykowania magii”.
Ale on nie jest mugolem?
Nie, ale jest człowiekiem, wychowanym jako mugol i nauczył się w mugolskich szkołach, jak sobie radzić.
Do 11 roku życia uczęszczał do szkoły czarodziejów, więc większość najważniejszych lat jego nauki była w systemie czarodziejów. Nie jestem pewien, jak to doprowadzi go do college'u?Albo dlaczego on nie idzie "oblewa" albo dlaczego musi być magicznym geniuszem, żeby nie iść na studia?
@Edlothiad - Myślę, że brakuje ci tutaj sensu o college'u.Myślę, że to był po prostu przykład - że jeśli mugol może wylecieć z college'u (tj. W większości rzeczy być zły) i natychmiast stać się ekspertem w jednej dziedzinie, Harry może też być ekspertem w jednej rzeczy, ale nie może być dobryw innych.
Dzięki, @Mithrandir!Cieszę się, że * ktoś * to ma ...
user88666
2017-08-18 13:13:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Książki o Harrym Potterze nie są opisami prawdziwych wydarzeń w istniejącym wszechświecie, więc nie możemy próbować ich rozumieć jako takich. Książki zostały napisane przez ich autora dla określonej grupy odbiorców. Książki zwykle odnoszą sukces, gdy pozwalają czytelnikom identyfikować się z bohaterami. Ponieważ przeciętny dzieciak uważa, że ​​szkoła jest nudna i dobrze się rozwija w wolnym czasie, bohater książek jest tak przedstawiony.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...