Pytanie:
Dlaczego Pierścień ma tak obsesyjny, zaborczy efekt?
Often Right
2015-07-13 13:07:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W trylogii Hobbit i Władca Pierścieni widzimy w Bilbo i Frodo oraz, w bardziej ekstremalnym stopniu, Gollumie, wszyscy nosiciele jednego pierścienia , że stają się niezwykle zaborczy w stosunku do pierścienia i robią wszystko, co w ich mocy, aby utrzymać jego własność.

Wydaje się to sprzeczne z tym, co można by pomyśleć o pierścieniu, który próbuje wrócić do swojego pana ; jeśli obecny posiadacz pierścienia chce go zatrzymać, z pewnością utrudni to jego powrót do Saurona!

Moje pytanie brzmi zatem, biorąc pod uwagę, że pierścień chce powrócić do swojego pana, dlaczego obecni posiadacze pierścienia odczuwają tak silne pragnienie, aby go zatrzymać?

Myślę, że Pierścień powiedziałby, że woli być przez kogoś trzymany, ponieważ jeśli wyrzucisz go do kosza, może spędzić kolejne tysiąc lat z dala od swojego pana.Jeśli go zatrzymasz, jest bardziej prawdopodobne, że zostaniesz odnaleziony.Wydaje się, że jest to dobre założenie, ponieważ kiedy Pierścień znajdował się w korycie rzeki, ginął przez wieki, ale kiedy Bilbo go znalazł, Sauron zdał sobie sprawę z jego odkrycia w ciągu co najwyżej kilku dekad.
@WadCheber Twoja logika wydaje się błędna, ponieważ Gollum ją znalazł i utrzymywał w tajemnicy przez około 500 lat.Nawet po tym, jak Bilbo odkrył to, była luka prawie 80 lat przed wysłaniem Upiór Pierścienia, a to w wyniku informacji uzyskanych od Golluma, a nie wpływu Pierścienia.
@TheMathemagician: na pewno, ale jaka jest lepsza alternatywa?Pozostajesz w korycie rzeki?
@TheMathemagician W tym momencie Sauron był słaby.Poza tym Gollum był pod górą.
Sześć odpowiedzi:
Paul D. Waite
2015-07-13 13:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biorąc pod uwagę, że pierścień jest nieożywiony, nie może po prostu powrócić do Saurona, jeśli zostanie pozostawiony samemu.

Zatem sprawienie, że ludzie pragną tego, jest prawdopodobnie najlepszym sposobem, aby upewnić się, że nie jest po prostu pozostawiony w szufladzie lub wpadnięty do rzeki, aby zgubić się na zawsze, chyba że hobbici będą łowić tam w dniu swoich urodzin.

Gdy pierścień znajdzie się w czyimś posiadaniu, jego zdolność do wywoływania obsesji oznacza, że prawdopodobnie go użyje. To wciąga ich do mrocznego świata i sprawia, że ​​są łatwiejsze do wykrycia przez sługi Saurona.

Potężniejsi posiadacze pierścienia mogą zostać zepsuci przez moc pierścienia, a tym samym próbują użyć tej mocy do rządzenia świat. To jeszcze bardziej przyciągnie uwagę Saurona, a pierścień ostatecznie zdradzi tego, kto go posiada, zwiększając prawdopodobieństwo, że Sauron go odzyska.

To interesująca teoria, ale brzmi, jakby Sauron zrobił to celowo.Alternatywna teoria: Moc psuje, a pierścień jest prawie tak blisko, jak tylko możesz się dostać do absolutnej mocy w Śródziemiu.
Powiązane, ale ukończone niepowiązane ... Istnieje [prawdziwy grzyb, który atakuje mrówki] (https://youtu.be/XuKjBIBBAL8?t=17s), który sprawia, że zachowują się jak szalone i wracają do naturalnego „domu” grzyba.
@Plutor Nie rozumiem, dlaczego jest to po prostu „interesująca teoria” i oczywiście jest to przynajmniej konsekwencja czegoś, co Sauron zrobił celowo, lub czegoś, co rozumiał o naturze „absolutnej” mocy, na której się skupiał.Dla mnie wydawało się to integralnym * i oczywistym * aspektem fabuły LOR;Gandalf i elfy prawie kilka razy to przeliterują.Oczywiście ani my, ani żadna z postaci nigdy nie znajduje się w głowie Saurona, tak że można by było wysunąć jakiekolwiek decydujące twierdzenie o jego intencjach, ale inaczej byłoby to trochę głupie.
@goldilocks Czy w takim razie możesz dodać dodatkowe cytaty z Gandalfa i elfów?
Myślę, że problem z tym pomysłem polega na tym, że zakłada on, iż Sauron przewidział, że w końcu straci Pierścień.Myślę, że to nie ma sensu.Gdyby nawet marzył, że on i Pierścień mogą zostać rozdzieleni, nie włożyłby w to tyle swojej mocy, ani nawet nie zrobiłby tego w pierwszej kolejności.Ten sam dumny sposób myślenia, który doprowadził go do ruiny - jego niezdolność do przewidzenia, że ktoś może chcieć go zniszczyć - powstrzymałby go przed przewidywaniem, że może zostać pokonany i stracić, nawet tymczasowo.Myślał, że jest niezwyciężony.
Może @WadCheber:.Alternatywna idea: Pierścień zawiera po prostu sporą część esencji Saurona.Nie zaprojektował go z wyprzedzeniem, aby zainspirować ludzi do pożądania tego, ale raz utracona część esencji Saurona, która jest w pierścieniu, celowo inspiruje posiadaczy do pożądania jej, jako strategii powrotu do ... reszty Saurona.istota.
@PaulD.Waite - myślę, że to po prostu odzwierciedla własną wolę Saurona - wolę władzy i posiadania.Kusi tylko ludzi, którzy już pragną władzy, a Tom Bombadil, który całkowicie wyrzekł się władzy i kontroli, jest na nią całkowicie odporny.Lubię o tym myśleć jako o niezdolności Saurona do wyobrażenia sobie kogokolwiek będącego w stanie wyrzec się władzy i kontroli, które są jedynymi rzeczami, na których Sauronowi zależy.Ta sama dynamika działa w przypadku całkowitego niepowodzenia Saurona w przewidywaniu, że ktoś może spróbować zniszczyć Pierścień, zamiast zachować go dla siebie.
@WadCheber: ah, jasne, tak, widzę to.
@PaulD.Waite - I tak masz moją opinię.Dobra odpowiedź.
Wad Cheber stands with Monica
2015-07-15 01:27:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pierścień jest pierścieniem mocy i zwiększa pragnienie władzy u tych, którzy go noszą; efekt ten jest wzmacniany wprost proporcjonalnie do wrodzonego pragnienia mocy noszącego. Efekt ten jest odzwierciedleniem osobowości Saurona.

Krótka biografia Saurona:

Sauron nie zawsze był zły. Rozpoczął swoje życie jako Maia, zasadniczo anioł i należał do tej samej klasy, co Gandalf i inni czarodzieje. W końcu został zepsuty przez Morgotha ​​i stał się jego najpotężniejszym porucznikiem, ale tak naprawdę nigdy nie miał takich samych motywów jak Morgoth. Morgoth był jednym z Valarów (półbogów lub Archaniołów) i był o wiele potężniejszy niż Sauron; w rzeczywistości Morgoth był drugą najpotężniejszą istotą we wszechświecie po Eru Ilúvatara (który jest zasadniczo analogiczny do judeochrześcijańskiego boga). Podczas gdy Morgoth wciąż był w pobliżu, Sauron zdawał się służyć mu bardzo wiernie, ale po klęsce Morgotha ​​i wygnaniu w pustkę, Sauron okazał się nieco inny od swojego byłego pana.

Od samego początku lub prawie tak, motywy Morgotha ​​były z natury czysto destrukcyjne: nie tyle próbował rządzić wszechświatem, ile starał się go całkowicie zniszczyć; niekoniecznie był przeciwny idei bycia bogiem dla mieszkańców Ardy, ale jego ostatecznym celem było cofnięcie stworzenia. Sauron nie był takim nihilistą w głębi duszy. W rzeczywistości początkowa motywacja Saurona nie była całkowicie złośliwa: nie chciał niszczyć świata, ani nawet rządzić nim dla własnego dobra; widział cierpienie i chaos i wierzył, że może narzucić światu poczucie porządku i harmonii, przekierowując szkodliwe, negatywne impulsy ludzi, elfów i krasnoludów na konstruktywne, pozytywne cele, przynosząc tym samym korzyści wszystkim zaangażowanym. Ale wpadł pod wpływ Morgotha ​​i bez pytania wykonywał rozkazy swojego pana.

Kiedy Morgoth został ostatecznie obalony, Sauron został wezwany ze Śródziemia do Amanu, aby stanąć przed sądem za swoje zbrodnie przeciwko Dzieciom Ilúvatara i stworzeniom Eru oraz stanąć przed sądem Valarów i Maiar zbiorowo znany jako Ainur. Wygląda na to, że Sauron okazał skruchę, chociaż ta skrucha mogła być bardziej motywowana strachem niż prawdziwymi wyrzutami sumienia. Walczył ze swoją dumą, ale w końcu nie mógł zmusić się do upokorzenia wynikającego z bycia osądzonym przez innego Ainura. Uciekł na wschód i od tego momentu nie można go było odkupić.

Próbował zrealizować swoje ambicje - narzucić porządek światu i położyć kres bezsensownej destrukcji i chaosowi, który go nękał, ale, jak można było przewidzieć, nie wszyscy byli gotowi podporządkować się woli poprzedniego Morgotha. porucznik.

Edainowie - ludzie, którzy stali się Dúnedainami i którzy byli przyjaciółmi elfów - wraz z elfami stawili opór Sauronowi i udaremnili jego próby podporządkowania świata jego woli. Sauron był oburzony i tak zaczęło się jego pragnienie rządzenia światem dla własnej korzyści, a nie dla dobra wszystkich. Postanowił przejąć władzę wszelkimi niezbędnymi środkami i zabić wszystkich, którzy staną mu na drodze. W tym duchu stworzył Pierścień, który był odbiciem jego woli.

Jest mało prawdopodobne, aby Sauron celowo wykonał Pierścień w taki sposób, że osoba, która go nosiła, byłaby patologicznie zaborcza: byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby Sauron przewidział, że może stracić Pierścień - coś, co wymagałoby, aby został pokonany w bitwie. Gdyby był w stanie coś takiego przewidzieć, nie sądzę, żeby w ogóle stworzył Pierścień. Oczywiście nigdy nie wyobrażał sobie, że ktokolwiek spróbuje zniszczyć Pierścień i właśnie dlatego został zniszczony; Myślę, że podobnie nie był w stanie przewidzieć, że on i Pierścień zostaną kiedykolwiek rozdzieleni. Myślał, że jest niezwyciężony. Nie mógł sobie wyobrazić, że Pierścień byłby kiedykolwiek poza jego palcem, a gdyby to sobie wyobraził, w ogóle by go nie stworzył.

Natura Pierścień

Teraz żądza [władzy] i duma Saurona rosły, aż nie znał granic i pragnął stać się panem wszystkiego w Śródziemiu ... On nie znosił wolności ani rywalizacji i nazwał siebie Panem Ziemi .
- The Silmarillion: Of the Rings of Power and the Third Age

I większość siły i woli Saurona przeszła do tego Jedynego Pierścienia; ponieważ potęga pierścieni elfów była bardzo wielka, i to, co powinno nimi rządzić, musi być czymś ponadprzeciętnym ...
- The Silmarillion: Of Pierścienie Władzy i Trzeciej Ery

Pod koniec Wojny Ostatniego Przymierza (między ludźmi i elfami) Gil-galad i Elendil pokonali Saurona, ale zostali zabici w tym procesie. Miecz Elendila, Narsil, złamał się pod nim, ale jego syn Isildur wziął odłamek rękojeści i odciął palec serdeczny z dłoni Saurona. Sauron został wyrzucony ze swojej cielesnej formy, a Isildur zabrał Pierścień; Elrond i Cirdan the Shipwright nalegali, by zniszczył go w ogniu Mount Doom. Ale mimo że Sauron został na jakiś czas pokonany, moc Pierścienia nadal pozostała, a Isildur nie mógł się zmusić, by go zniszczyć. Twierdził, że jest to pamiątka i gildia łapaków za śmierć ojca. Wkrótce potem został zaatakowany przez zastępy orków i założył Pierścień na palec, aby uciec. Płynąc przez pobliską rzekę, Pierścień został zgubiony:

Tam Pierścień zdradził [Isildura] i pomścił jego twórcę , ponieważ wypadł mu z palca, gdy pływał i zgubił się w wodzie. Wtedy Orkowie zobaczyli go, gdy pracował w strumieniu i zastrzelili go wieloma strzałami i to był jego koniec.
- The Silmarillion: Of the Rings of Power and the Third Age

Oraz:

[Sauron] potrzebuje tylko Jednego; bo sam stworzył ten Pierścień, on jest jego, i pozwolił, aby znaczna część swojej dawnej mocy przeszła do niego, aby mógł rządzić wszystkimi innymi .
- Gandalf, Drużyna Pierścienia

Oraz:

„Co masz na myśli?” Zapytał Frodo. „Z pewnością Pierścień był [Golluma] Cenny i jedyną rzeczą, na której mu zależało? Ale jeśli go nienawidził, dlaczego się go nie pozbył lub nie odszedł i nie zostawił? ''

`` Po wszystkim, co słyszałeś, powinieneś zacząć rozumieć, Frodo '' - powiedział Gandalf . „ Nienawidził tego i kochał, tak jak nienawidził i kochał siebie. Nie mógł się tego pozbyć. Nie miał już woli w tej sprawie.

Pierścień Mocy dba o siebie, Frodo. Może zdradziecko się ześlizgnąć, ale jego opiekun nigdy go nie porzuca. Co najwyżej bawi się myślą o przekazaniu go komuś pod opiekę - i to tylko na wczesnym etapie, kiedy zaczyna chwytać. Ale o ile wiem, Bilbo sam w historii wykroczył poza granie i naprawdę to zrobił. Potrzebował też całej mojej pomocy. A mimo to nigdy by go po prostu nie porzucił ani nie odrzucił. To nie Gollum, Frodo, ale sam Pierścień zdecydował o wszystkim . Pierścień go opuścił .
- tamże

Oraz:

„Było więcej niż jedna siła w działaniu, Frodo. Pierścień próbował wrócić do swojego pana. Wyślizgnął się z dłoni Isildura i go zdradził; kiedy nadarzyła się okazja, złapał biednego Déagola i został zamordowany; a potem Gollum i pożarł go. Nie mogło go już więcej wykorzystać: był za mały i podły; i tak długo, jak zostanie z nim, nigdy więcej nie opuści swojego głębokiego basenu. Więc teraz, kiedy jego pan znów się obudził i wysłał swoją mroczną myśl z Mrocznej Puszczy, opuścił Golluma. Tylko do odebrania przez najbardziej nieprawdopodobną osobę, jaką można sobie wyobrazić: Bilbo z Shire!
- ibid

Ale skąd ta przynęta Pierścień jest tak mocny?

Ponieważ dostosował swój urok do konkretnej osoby, do której dzwonił.

Michael Martinez, badacz Tolkiena, pisze na swoim „ Blog & JRR Tolkiena dla Śródziemia”:

Pierścień wydaje się wybierać to by kusiło.

Widzimy ten szyty na miarę urok w każdym przypadku, gdy Pierścień kusi kogoś:

Gandalf jest opisany w The Silmarillion , jako uczennica Vali o imieniu Nienna, która jest zasadniczo boginią litości, miłosierdzia i współczucia; Pierścień odwołuje się do tych atrybutów:

[Frodo mówi] „Ale mam tak mało żadnej z tych rzeczy! Jesteś mądry i potężny. Nie weźmiesz Pierścienia? ”

„ Nie! ”Zawołał Gandalf, zrywając się na równe nogi. „Z tą mocą powinienem mieć moc zbyt wielką i straszną. I nade mną Pierścień zyskałby jeszcze większą i bardziej śmiercionośną moc ”. Jego oczy błysnęły, a twarz rozjaśniła się jak wewnętrzny ogień. 'Nie kuś mnie! Bo nie chcę upodobnić się do samego Czarnego Pana. Jednak droga Pierścienia do mojego serca prowadzi przez litość, litość dla słabości i pragnienie siły do ​​czynienia dobra . Nie kuś mnie! Nie śmiem go brać, nawet po to, żeby był bezpieczny, nieużywany. Pragnienie posiadania go byłoby zbyt wielkie, jak na moją siłę. Będę tego potrzebował. Przede mną wielkie niebezpieczeństwa ”.
- Drużyna Pierścienia

Galadriela, dumna i piękna, kusi wizje bycia jeszcze piękniejszą i ukochany:

`` I w końcu to nadchodzi. Dasz mi Pierścień za darmo! Zamiast Czarnego Pana ustanowisz Królową. I Nie będę ciemny, ale piękny i straszny jak poranek i noc! Piękny jak morze, słońce i śnieg na górze! Straszne jak burza i błyskawica! Silniejszy niż fundamenty ziemi. Wszyscy będą mnie kochać i rozpaczać! '...
- Dwie wieże

Faramir:

- Tak się wydaje - powiedział Faramir powoli i bardzo cicho, z dziwnym uśmiechem. - Więc to jest odpowiedź na wszystkie zagadki! Jedyny Pierścień, o którym sądzono, że zniknął ze świata. A Boromir próbował to przejąć siłą? A ty uciekłeś? I pobiegł całą drogę - do mnie! A tu, na wolności, mam was: dwa niziołki i zastępy ludzi na moje wezwanie oraz Pierścień Pierścieni. Niezła fortuna! Szansa dla Faramira, kapitana Gondoru, aby pokazać swoją jakość! Ha! ”Wstał, bardzo wysoki i surowy, jego szare oczy błyszczały.

Frodo i Sam zeskoczyli ze stołków i ustawili się obok siebie plecami do ściany, szukając rękojeści miecza. Zapadła cisza. Wszyscy mężczyźni w jaskini przestali mówić i spojrzeli na nich ze zdumieniem. Ale Faramir ponownie usiadł na swoim krześle i zaczął cicho się śmiać, a potem nagle znowu stał się poważny.
- ibid

Uwaga: Moim zdaniem ( i Tolkiena - powiedział to w liście, ale nie mogę tego tutaj zamieścić ze względu na ograniczenia przestrzenne) Faramir nie jest szczególnie kuszony przez Pierścień, a to dlatego, że on, w przeciwieństwie do swojego brata Boromira, jest pokorny. Dla porównania, Boromir jest próżny i dumny, i szuka chwały w bitwie. Faramir nie lubi triumfu militarnego i zabija tylko z żalem. W scenie, w której Faramir opiera się Pierścieniu, w rzeczywistości nakazuje Frodo, by nie pokazywał go mu, i mówi, że nie podniósłby Pierścienia, gdyby zobaczył, że leży na drodze.

Ta sama idea - że pokorni ludzie są mniej kuszeni, a raczej bardziej zdolni do oparcia się pokusie, niż są dumni i dumni - odnosi się do Samwise; znowu widzimy, że Pierścień dostosowuje swój urok do osoby (pamiętaj, że Sam jest ogrodnikiem):

Jego myśl zwróciła się do Pierścienia, ale nie było tam pocieszenia, tylko strach i niebezpieczeństwo . Gdy tylko znalazł się w zasięgu wzroku płonącej w oddali Góry Przeznaczenia, zdał sobie sprawę, że zmienia się jego ciężar. Kiedy zbliżał się do wielkich pieców, w których w głębi czasu był kształtowany i kuty, moc Pierścienia rosła i stawała się bardziej upadła, nie do opanowania, chyba że z jakiejś potężnej woli. Kiedy Sam tam stał, mimo że Pierścień nie był na nim, ale wisiał na łańcuszku na jego szyi, poczuł, że się powiększa, jakby był ubrany w ogromny, zniekształcony cień samego siebie, przed ogromnym i złowieszczym zagrożeniem. ściany Mordoru. Czuł, że od teraz ma tylko dwie możliwości: znieść Pierścień, chociaż będzie go to męczyć; lub by ją przejąć i rzucić wyzwanie Mocy, która siedziała w jej ciemnej warowni za doliną cieni. Pierścień już go kusił, gryząc jego wolę i rozum. W jego umyśle pojawiły się dzikie fantazje; i zobaczył Samwise'a Mocnego, Bohatera Wieku, kroczącego z płonącym mieczem przez ciemną ziemię i armie gromadzące się na jego wezwanie, gdy maszerował do obalenia Barad-dûr. A potem wszystkie chmury się rozwiały i świeciło białe słońce i na jego rozkaz dolina Gorgoroth zamieniła się w ogród kwiatów i drzew i przyniosła owoce . Musiał tylko założyć Pierścień i odebrać go dla siebie, a wszystko to mogło być .
- ibid

Wyjątek to potwierdza regułę:

Teraz, aby podkreślić sposób, w jaki Pierścień wywiera wpływ na ludzi, zwrócimy się do jedynej postaci, która jest na niego całkowicie odporna: Toma Bombadila. Martinez wyjaśnia to w powyższym poście na blogu. Oto fragment, w którym Bombadil i Pierścień stają twarzą w twarz:

Rzeczywiście Tom wiedział tak dużo, a jego przesłuchanie było tak przebiegłe, że Frodo przyłapał się na tym, że mówi mu więcej o Bilbo, jego własnych nadziejach i obawach, niż powiedział wcześniej nawet Gandalfowi. Tom potrząsnął głową w górę iw dół, aw jego oczach pojawił się błysk, gdy usłyszał o Jeźdźcach.

`` Pokaż mi cenny Pierścień! '', powiedział nagle w środku opowieści: a Frodo, ku swojemu zdziwieniu, wyjął łańcuch z kieszeni i odpinając Pierścień, podał go natychmiast Tom.

Wydawał się powiększać, gdy leżał przez chwilę na jego dużej brązowej dłoni. Potem nagle przyłożył go do oka i zaśmiał się . Przez sekundę hobbici mieli wizję, komiczną i niepokojącą, jego jasnoniebieskie oko lśniące w złotym kręgu. Następnie Tom założył Pierścień na koniec małego palca i podniósł go do światła świec. Przez chwilę hobbici nie zauważyli w tym nic dziwnego. Potem sapnęli. Po zniknięciu Toma nie było śladu!

Tomek znowu się roześmiał, a potem obrócił Pierścień w powietrzu - i zniknął z błyskiem. Frodo krzyknął - a Tom pochylił się do przodu i oddał mu go z uśmiechem.
- Drużyna Pierścienia

Widzimy tutaj coś zdumiewającego: ten obiekt, w którym splatają się losy całego świata, jest bezsilny w rękach Toma. Myśli o tym tak mało, że traktuje to jak zabawkę, zwykły drobiazg, bez znaczenia ani niebezpieczeństwa. Jak mamy to zrozumieć? Martinez ma bardzo wiarygodne wyjaśnienie i znowu ma to związek z modus operandi Pierścienia - odwołując się do osobowości jednostki:

Biorąc pod uwagę, że Bombadil poprosił o obejrzenie Pierścienia i bawił się nim i w pewnym momencie miał błysk w oku, nie widzę żadnego uzasadnienia dla wniosku, że nie był testowany przez Pierścień tak jak inni. Bombadil prawdopodobnie przeszedł najłatwiejszy test ze wszystkich , ponieważ już dawno temu dokonał wyboru co do panowania nad innymi.

Bombadil dopuszczał złe rzeczy pozostać na swojej ziemi - nie dlatego, że chciał ich tam, ale dlatego, że nie chciał ich niszczyć . Prawdopodobnie wyznaczył granice tego kraju, aby powstrzymać te złe rzeczy przed niepokojem ludzi i hobbitów (jego sąsiadów).

Bombadil nie wierzył w tworzenie więzień dla duchów kurhanów i ... Old [Man] Willow; po prostu nie poddał się ich złym drogom. Dlatego Pierścień mógł mu pokazać świat, w którym wędrował na wolności, a złe rzeczy mu nie przeszkadzały (i być może nikomu innemu nie przeszkadzały). Albo Pierścień mógłby pokazać mu świat, w którym mógłby „opanować” każdego i wszystko. Chodzi o to, że Pierścień z pewnością mógł mu coś pokazać, nawet jeśli było to bardziej absurdalne i głupie niż to, co pokazał Samowi.

I oczywiście, cokolwiek Pierścień pokazał Tomowi, nie był nie jestem zainteresowany.

Tolkien wyjaśnia, dlaczego w liście # 144:

Tom Bombadil nie jest ważną osobą - dla narracji. Przypuszczam, że ma on pewne znaczenie jako „komentarz”. Chodzi mi o to, że tak naprawdę nie piszę: on jest tylko wynalazkiem i reprezentuje coś, co uważam za ważne, chociaż nie byłbym przygotowany do dokładnej analizy tego uczucia. Nie zostawiłbym go jednak, gdyby nie miał jakiejś funkcji.

Opowieść jest opisana jako dobra i zła strona, piękno przeciw bezlitosnej brzydocie, tyrania przeciwko królowaniu, umiarkowana wolność z przyzwoleniem na przymus, który już dawno stracił każdy przedmiot poza zwykłą mocą i tak dalej; ale obie strony do pewnego stopnia, konserwatywne lub destrukcyjne, chcą kontroli .

Ale jeśli, jak to zostało złożone, „ślub ubóstwa”, wyrzekłeś się kontroli i cieszysz się rzeczami dla siebie bez odniesienia do siebie, obserwując, obserwując i do pewnego stopnia wiedząc, wtedy kwestia praw i zła władzy i kontroli może stać się dla ciebie zupełnie bez znaczenia, a środki władzy zupełnie bezwartościowe . Jest to naturalny pacyfistyczny pogląd, który zawsze pojawia się w umyśle podczas wojny.

To, co sprawia, że ​​Pierścień jest tak atrakcyjny dla prawie wszystkich innych, jest tym samym, co czyni go bezsilny przeciwko Tomowi Bombadilowi. Celowo zdecydował się odrzucić kontrolę nad wszystkim oprócz siebie. On sam jest dobry, ale nie staje po stronie w walce między dobrem a złem. Nie obchodzi go, kto wygrywa lub przegrywa, ponieważ wyrzekł się władzy, kontroli i konfliktu. Te koncepcje nie mają dla Toma znaczenia. Jest wyłącznie obserwatorem, a interesuje go wyłącznie rzeczy dla nich samych. Tom nie zgadza się z próbą pożarcia hobbitów przez Old Man Willow i powstrzymuje go przed tym, ale nadal szanuje Old Man Willow i jego prawo do istnienia. Fakt, że Old Man Willow jest prawdopodobnie zły, przynajmniej do pewnego stopnia, nie wchodzi w grę.

Pierścień jest narzędziem mocy, a moc jest jedynym sposobem wpływania na ludzi i manipulowania nimi. Tom Bombadil jest diametralnie przeciwny władzy, dlatego Pierścień nie jest w stanie go zepsuć ani skusić. Ciekawe (i zabawne) jest wyobrażenie sobie Pierścienia desperacko próbującego znaleźć szczelinę w zbroi Toma, szukającego na próżno sposobu, aby do niego dotrzeć i cicho krzyczącego z wściekłości, gdy traktuje Pierścień jak głupią małą zabawkę. Ponieważ Pierścień dostosowuje swój urok do wyjątkowych słabości jednostki (tj. Pragnień) i ponieważ Tom nie ma pragnień (poza utrzymaniem szczęścia jego żony Goldberry), Pierścień po prostu nie mógł dotrzeć do Toma. Jest całkowicie poza jego wpływem i jest to dla niego po prostu kolejna biżuteria.

Podsumowanie:

Pierścień inspiruje osobę, która go nosi, do patologicznie go zaborczego, ponieważ ma większe szanse na znalezienie go przez swojego pana, jeśli ktoś go ma. Ale gdy tylko Pierścień zda sobie sprawę, że jego obecny opiekun nie jest już przydatny do celu, jakim jest powrót do Saurona, porzuca go i trafia do nowego strażnika. Pierścień ma kontrolę przez cały czas, a jego jedyną ambicją jest znalezienie drogi z powrotem do ręki Saurona. Jego moc pochodzi z jego zdolności do odwoływania się do osobistych słabości jednostki (tj. Pragnień).


Powyższe informacje pochodzą z samych historii (poza cytatem z Kompletnego przewodnika Fostera do Śródziemia ). Właśnie skończyłem wyszukiwać w Tolkien Gateway i listach Tolkiena i znalazłem następujące informacje:

Tolkien Gateway:

Częścią natury Pierścienia było to, że powoli, ale nieuchronnie zepsuło on jego użytkownika, niezależnie od jakichkolwiek przeciwnych zamiarów. Nie wiadomo, czy zostało to specjalnie zaprojektowane w magii Pierścienia, czy jest po prostu artefaktem jego złego pochodzenia. ( Można by oczekiwać, że Sauron nada swojemu Jedynemu Pierścieniu taką właściwość, ale prawdopodobnie nigdy nie zamierzał go nosić nikomu poza nim. Może to być efekt uboczny części woli Saurona, która leży w Pierścień, wpływając na noszącego). Z tego powodu Mędrcy, w tym Gandalf, Elrond i Galadriel, odmówili posiadania go we własnej obronie, ale zamiast tego zdecydowali, że należy go zniszczyć. Wygląda na to, że hobbici, mając czystsze serce niż ludzie i znacznie mniej potężni niż elfy, byli idealnymi naczyniami, aby oprzeć się jego uwodzicielskiej mocy; to wyjaśnia, dlaczego Frodo i Bilbo nosili go przez długi czas z bardzo niewielkim złym skutkiem. Nawet Gollum nie zmienił się w Wraith po 500 latach noszenia Pierścienia.

Pierścień nie wpłynął na enigmatycznego Toma Bombadila, a raczej Pierścień nie miał na niego wpływu. Można to wyjaśnić na wiele sposobów. (Zobacz artykuł o Tomie Bombadilu, który zawiera kilka teorii.)


List # 109:
Możesz uczynić Pierścień alegorią nasz własny czas, jeśli chcesz: alegoria nieuniknionego losu, który czeka na wszystkie próby pokonania złej mocy mocą. Ale to tylko dlatego, że każda magiczna lub mechaniczna moc zawsze to robi praca. Nie możesz napisać historii o pozornie prostym magicznym pierścieniu bez jego wybuchu, jeśli naprawdę potraktujesz pierścień na poważnie i sprawisz, że wydarzy się coś takiego, co by się stało, gdyby coś takiego istniało.


Letter # 131:
Pierścień był niezniszczalny przez żaden kowal mniejszy niż jego własny. Był nierozerwalny w każdym ogniu, z wyjątkiem nieśmiertelnego podziemnego ognia, w którym został utworzony - a to było niedostępne w Mordorze. Również tak wielka była moc pożądania Pierścienia, że ​​każdy, kto go używał, był przez niego opanowany; było poza siłą jakiejkolwiek woli (nawet własnej [Saurona]), aby zranić go, wyrzucić lub zaniedbać. Tak pomyślał. W każdym razie było to na jego palcu.

Morał całości (po pierwotnej symbolice Pierścienia, jak wola zwykłej władzy, dążenie do obiektywności poprzez siła fizyczna i mechanizm, a więc nieuchronnie także przez kłamstwa ) jest oczywistym, że bez wzniosłości i szlachetności to, co proste i wulgarne, jest całkowicie podłe; a bez prostoty i zwyczajności szlachetność i heroiczność są bez znaczenia.

Ale aby [zrobić Pierścień, Sauron] musiał pozwolić dużej części swojej wrodzonej mocy ( częsty i bardzo istotny motyw w mitach i baśniach) przechodzą do Jedynego Pierścienia. Kiedy go nosił, w rzeczywistości jego moc na ziemi została zwiększona. Ale nawet jeśli go nie nosił, ta moc istniała i był z sobą w „porozumieniu”: nie był „umniejszony” . Chyba że ktoś inny go pochwycił i został nim opętany. Gdyby tak się stało, nowy posiadacz mógłby (jeśli z natury wystarczająco silny i heroiczny) rzucić wyzwanie Sauronowi, zostać mistrzem wszystkiego, czego się nauczył lub czego dokonał od czasu stworzenia Jedynego Pierścienia, a więc obalić go i zająć jego miejsce. To była zasadnicza słabość, którą wprowadził do swojej sytuacji, próbując (w dużej mierze nieudany) zniewolenia elfów i w swoim pragnieniu ustanowienia kontroli nad umysłami i wolami swoich sług .

Z pomocą wiedzy Saurona [elfich kowali] stworzyli Pierścienie Mocy („ moc” jest złowieszczym i złowieszczym słowem we wszystkich tych opowieściach, z wyjątkiem tego, które odnosi się do bogów ).


List nr 153:
Również T [om] B [ombadil] wykazuje inny punkt w swoim nastawieniu do Pierścienia i nie ma na niego wpływu. Musisz skoncentrować się na jakimś prawdopodobnie stosunkowo małym obszarze Świata (Wszechświata), czy opowiedzieć historię, jakkolwiek długą, czy też nauczyć się czegokolwiek fundamentalnego - i dlatego wiele rzeczy z tego „punktu widzenia” zostanie pominiętych, zniekształconych na obwodzie lub wydają się niezgodne dziwactwo. Władza Pierścienia nad wszystkimi zainteresowanymi, nawet Czarodziejami czy Emisariuszami, nie jest złudzeniem - ale nie jest to cały obraz, nawet ówczesnego stanu i zawartości tej patelni Wszechświata.


List # 181:
Frodo był w takiej sytuacji: pozornie kompletnej pułapki: osoba o większej mocy tubylczej prawdopodobnie nigdy nie oparłaby się Ring przyciąga moc od tak dawna; osoba o mniejszej władzy nie mogła mieć nadziei na oparcie się temu w ostatecznej decyzji. (Frodo nie chciał już skrzywdzić Pierścienia, zanim wyruszył, i nie był w stanie oddać go Samowi .)


List nr 191:
Jeśli ponownie przeczytasz wszystkie fragmenty dotyczące Froda i Pierścienia, myślę, że zobaczysz, że nie tylko było dla niego niemożliwe oddanie Pierścienia, w akcie lub woli, zwłaszcza w momencie jego oddania. maksymalna moc, ale ta awaria została zapowiedziana z daleka . Był zaszczycony, ponieważ dobrowolnie przyjął ten ciężar, a potem zrobił wszystko, co było w jego mocy fizycznej i psychicznej. On (i Sprawa) zostali uratowani - przez Miłosierdzie: przez najwyższą wartość i skuteczność Litości i przebaczenia krzywdy.


List # 211:
Nie można zbyt mocno naciskać Jedynego Pierścienia, ponieważ jest to oczywiście cecha mityczna, mimo że świat opowieści jest pomyślany w kategoriach mniej lub bardziej historycznych. Pierścień Saurona jest tylko jednym z wielu mitycznych ujęć umieszczania własnego życia lub mocy w jakimś zewnętrznym obiekcie, który w ten sposób jest narażony na schwytanie lub zniszczenie z katastrofalnymi dla nas skutkami. Gdybym miał `` filozofować '' ten mit, a przynajmniej Pierścień Saurona, powiedziałbym, że był to mityczny sposób przedstawienia prawdy, że moc (a może raczej potencjalność), jeśli ma być ćwiczona i przynieść rezultaty, ma być uzewnętrznionym i jakby wymykał się w mniejszym lub większym stopniu spod bezpośredniej kontroli. Człowiek, który chce sprawować „władzę”, musi mieć poddanych, którzy nie są sobą. Ale potem zależy od nich .


List # 246:
[Odpowiedź na komentarze czytelnika dotyczące niepowodzenia Froda w oddaniu Pierścienia w Pęknięcia Zagłady.]

Bardzo niewielu (jeśli chodzi o listy, tylko ty i jeszcze jeden) zauważyło lub skomentowało „niepowodzenie” Froda. To bardzo ważny punkt.

Z punktu widzenia narratora wydarzenia na Mt Doom wynikają po prostu z logiki opowieści aż do tamtego czasu. Nie były celowo opracowywane ani przewidywane, dopóki nie wystąpiły. Ale z jednej strony stało się w końcu całkiem jasne, że Frodo po tym wszystkim, co się wydarzyło, nie będzie w stanie dobrowolnie zniszczyć Pierścienia . Zastanawiając się nad rozwiązaniem, które zostało osiągnięte (jako zwykłe wydarzenie), czuję, że jest ono kluczowe dla całej przedstawionej „teorii” prawdziwej szlachetności i bohaterstwa.

Frodo rzeczywiście „zawiódł” jako bohater wyobrażony przez proste umysły: nie wytrwał do końca; poddał się, szczeknął. Nie mówię o „prostych umysłach” z pogardą: często widzą one jasno prostą prawdę i absolutny ideał, do którego należy skierować wysiłek, nawet jeśli jest nieosiągalny.

Nie sądzę, żeby Frodo był moralną porażką. W ostatniej chwili ciśnienie Pierścienia osiągnęło swoje maksimum - niemożliwe, powinienem był powiedzieć, aby ktokolwiek mógł się oprzeć, z pewnością po długim posiadaniu, miesiącach narastających udręk oraz gdy był głodny i wyczerpany . Frodo zrobił, co mógł i całkowicie się wyczerpał (jako narzędzie Opatrzności) i stworzył sytuację, w której cel jego poszukiwań mógł zostać osiągnięty. Jego pokora (z jaką zaczął) i jego cierpienia zostały sprawiedliwie wynagrodzone najwyższym zaszczytem; a jego ćwiczenie cierpliwości i miłosierdzia wobec Golluma przyniosło mu Miłosierdzie: jego porażka została naprawiona.

Kiedy Sauron zdał sobie sprawę z zajęcia Pierścienia [przez Frodo w Mount Doom], jego jedyna nadzieja była w jego moc: że pretendent nie będzie w stanie z niej zrezygnować, dopóki Sauron nie zdąży się z nim rozprawić. Frodo prawdopodobnie również musiałby, gdyby nie zaatakowany, pójść tą samą drogą: rzucić się z Pierścieniem w otchłań. Gdyby nie to, oczywiście by mu się nie udało .

[Zapytany, czy Frodo, po odebraniu Pierścienia jako swojego własnego wnętrza wulkanu, mógł go użyć do walki, a nawet dowodzenia Nazgûlami i użyć ich przeciwko Sauronowi: Tolkien mówi, że Nazgûl musiałby udawał, że jest posłuszny Frodo i prawdopodobnie nie zaatakowałby go ...]

Dopóki nie przyszedł sam Sauron. W każdym razie, gdyby Pierścień był nienaruszony, wkrótce doszłoby do konfrontacji Froda i Saurona. Jego wynik był nieunikniony. Frodo zostałby całkowicie obalony: zmiażdżony na proch lub zakonserwowany w mękach jako bełkoczący niewolnik. Sauron nie bałby się Pierścienia! To było jego własne i pod jego wolą. Nawet z daleka wywarł na nią wpływ, sprawił, że działał tak, aby powrócił do siebie. W jego rzeczywistej obecności tylko nieliczni o równej postawie mogliby mieć nadzieję, że go przed nim nie powstrzyma.

[Jeśli chodzi o to, jak Galadriela była w stanie oprzeć się pokusie Pierścienia]

Częścią podstawowego oszustwa Pierścienia było napełnianie umysłów wyobrażeniami o najwyższej mocy. Ale to Wielki dobrze przemyślał i odrzucił, jak widać w słowach Elronda na Soborze. Odrzucenie pokusy przez Galadrielę było oparte na wcześniejszych przemyśleniach i postanowieniach.


Wyjaśnienie Gandalfa, dlaczego Bilbo był mniej lub bardziej nietknięty swoją długą kadencją Powiernika Pierścienia; Frodo właśnie jasno wyraził wstręt do Bilba za litość nad Gollumem. Gandalf wyjaśnia, że ​​to dlatego Bilbo nie został zniszczony przez Pierścień:

'„Szkoda? To była litość, która pozostała w ręce [Bilba]. Litość i Miłosierdzie: nie uderzać bez potrzeby. I został dobrze wynagrodzony, Frodo. Upewnij się, że tak niewiele zranił go zło i w końcu uciekł, ponieważ zaczął posiadać Pierścień tak. Z litością . "'

To oczywiście oznacza, że ​​intencja posiadacza jest kluczowa dla jego ostatecznego losu po noszeniu Pierścienia. Jeśli zaczniesz swój czas jako Powiernik Pierścienia z litością dla nieszczęśliwych dusz, takich jak Gollum, Pierścień będzie miał na ciebie mniejszy wpływ. Bardzo przypomina to tendencję Pierścienia do wzmacniania osobowości noszącego - jeśli jesteś już spragniony mocy, Pierścień zepsuje cię niemal natychmiast, tak jak zrobił to z Boromirem i Sarumanem, mimo że nigdy nawet nie widział go lub był w pobliżu w dowolnym momencie.


Absolutnie znakomita odpowiedź: +1
@N_Soong - właściwie mam więcej do dodania do odpowiedzi - tak bardzo, że trochę się martwię, że jeśli dodam, odpowiedź będzie za długa.Kończę prace nad dodatkowym materiałem, a potem spróbuję go tam umieścić.
@N_Soong - zadziałało.To trochę trwało.:)
Świetna rzecz!
@N_Soong - ponownie go zredagowałem i tym razem przekroczyłem limit liczby znaków, które może zawierać odpowiedź.Nowy materiał był znacznie ważniejszy niż niektóre poprzednie, więc usunąłem mniej ważne rzeczy.Zdałem sobie sprawę, że przeoczyłem najlepszy sposób na wyjaśnienie, dlaczego Pierścień jest tak kuszący.Odpowiedź możemy zobaczyć, patrząc na jedyną osobę, która jest odporna na Pierścień: Toma Bombadila.Mam nadzieję, że poprawiona wersja odpowiedzi jest lepsza niż poprzednia.
@WadCheber: Jedno jest pewne, jesteś najciężej pracującym członkiem SFF!+1!
Re "'Pierścień Mocy dba o siebie, Frodo. Może zdradziecko się ześlizgnąć, ale jego opiekun nigdy go nie porzuca. Co najwyżej bawi się pomysłem przekazania go komuś pod opiekę ..." Jednak Cirdan Shipwright dałPierścień Ognia dla Gandalfa, kiedy po raz pierwszy przybył do Śródziemia.
@jamesqf - W tym momencie Pierścień Cirdana nie był manipulowany przez Jedyny Pierścień.
Mniejsza rzecz (i tak Martineza raczej niż twoja), ale czy Barrow-Downs nie są poza granicami, które Tom Bombadil ustanowił dla swojej ziemi?
Mała rzecz, Faramir nie mówi, że chciałby odebrać pierścionek.Nie wie, co to jest w tym momencie, ale czuje się zobowiązany do odrzucenia tego, gdy dowie się, co nosi Frodo
@AncalagonTheBlack - nigdy nie powiedziałem, że Faramir chce odebrać Pierścień - powiedziałem, że nie chce.„Ale nie bój się więcej! ** Nie wziąłbym tego, gdyby leżał przy autostradzie **. Nie gdyby Minas Tirith popadła w ruinę i tylko ja mogłem ją uratować, więc używając broni Czarnego Pana dla jej dobrai moja chwała. Nie, nie życzę takich triumfów, Frodo, synu Drogo. "
@WadCheber on nie wie, że to pierścień, kiedy to mówi.Wspomina nawet później, że złożył pochopną przysięgę.To mój punkt
To może być najlepsza odpowiedź na każde pytanie.
Ilmari Karonen
2015-07-13 16:22:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie mam konkretnych źródeł, które mógłbym przytoczyć, chociaż jestem pewien, że Tolkien poruszył tę sprawę w swoich obszernych notatkach i korespondencji, ale zawsze miałem wrażenie, że podczas gdy Sauron bardzo pragnął być Ponownie zjednoczył się z Pierścieniem, sam Pierścień nie szczególnie dbał o to, kto go dzierżył, pod warunkiem, że był potężny i chętny do służenia jego celom (lub w końcu mógł zostać zepsuty).

p> W końcu Pierścień zawierał już większą część esencji Saurona; gdyby miał jakieś świadome myśli (nie ma na to żadnych dowodów, o ile wiem), prawdopodobnie pomyślałby o sobie jako o istocie Sauronie i duchu Saurona mieszkającym w Mordorze jako mniejszą, oddzieloną część siebie. Chociaż Pierścień z pewnością byłby szczęśliwy, gdyby ponownie połączył się z resztą esencji Saurona, byłby równie chętny do służenia (i tym samym, ostatecznie, przerobienia na swój własny obraz) każdej innej potężnej istoty.

Widziana w tym świetle zaborczość wywołana przez Pierścień ma doskonały sens. Pierścień jest nie tylko chciwy i żądny władzy z natury, a zatem może wywoływać chciwość u właściciela, gdy stopniowo przejmuje kontrolę nad jego umysłem, ale także chce być dzierżony przez najsilniejsza osoba w pobliżu - a dla Pierścienia siła równa się zdolności do przejęcia i utrzymania w posiadaniu wszystkiego, czego się pragnie.

Zauważ, że niekoniecznie jest to sprzeczne z odpowiedzią Paula D. Waite'a w żaden bezpośredni sposób;Pierścień z pewnością * ma * nadzieję, że jego właściciel ostatecznie wejdzie w konflikt z Sauronem, ponieważ w ten czy inny sposób będzie to zasadniczy krok na drodze do zdobycia przez niego przewagi nad wszystkimi innymi.To, czy Pierścień zdradzi następnie swojego właściciela, by ponownie połączyć się z Sauronem, czy też zdradzi Saurona, aby pozostać ze swoim nowym właścicielem (który w końcu stałby się podobny do samego Saurona), przypuszczalnie zależałoby od stopnia mistrzostwa, jakie obecny władca uzyskał nad Pierścieniem(lub odwrotnie).
Nie jest dla mnie jasne, czy Pierścień „dbał” o cokolwiek w tym sensie;i jest to interesująca opinia, ale (jak zauważyłeś) bez cytowanego wsparcia nigdzie.Będzie to potrzebne, zanim przekonasz mnie do głosowania.
Popieram Ilmari.Nie sądzę, żeby pierścień dba o to, kto jest jego właścicielem.Szuka tylko mocy.Podstawowa wiadomość z pierścieniem to: moc psuje.Nie jest ważne, kto dzierży pierścień.Jeśli ktoś zdobędzie absolutną władzę nad innymi, zostanie zepsuty.Nie ma znaczenia, czy pierścień połączy się ponownie z sauronem, ponieważ może oszukać każdego władcę i uczynić z niego nowego mrocznego pana.
Zdecydowanie się nie zgadzam, pierścień dwukrotnie porzucił swojego właściciela (Isildura i Golluma) i jest mocno sugerowane, że próbował porzucić Billbo i Froda (Bilbo radzi Frodo, aby trzymał pierścień na łańcuchu, aby zapobiec nieoczekiwanemu zsunięciu się z czegoś, co miałnawyk robienia)
@Carl: Porzucenie Golluma jest wystarczająco spójne z tym wyjaśnieniem;Bilbo, choć sam nie był potężnym zdobywcą, z pewnością wydawał się wówczas bardziej prawdopodobnym gospodarzem Pierścienia niż Gollum, który nic z nim nie zrobił, tylko czaił się pod ziemią od wieków.Zgadzam się, że porzucenie Isildura jest trudniejsze do wyjaśnienia;być może, niedawno opuściwszy własność Saurona, Pierścień nadal starał się głównie powrócić do swojego dawnego gospodarza.Czegokolwiek jednak życzył Pierścień, z pewnością źle ocenił wynik;Nie rozumiem, jak leżenie na dnie rzeki przez tysiąclecia mogło być jej celem.
Ponieważ Pierścień spadł z Golluma przed przybyciem Bilbo, jego cechy w porównaniu z Gollumem nie mają znaczenia.
@MattGutting - Znajdziesz to w mojej odpowiedzi.- To nie Gollum, Frodo, ale sam Pierścień decydował o wszystkim. Pierścień go opuścił.A „Pierścień próbował wrócić do swojego pana” - Gandalfa.Jak widzę, implikacja jest taka, że Gandalf wierzy, że Pierścień „chce” zostać znaleziony i zwrócony swojemu panu, przynajmniej w pewnym sensie.
@MattGutting - Jesteś oczywiście najbardziej kompetentnym Tolkienitą w tej rozmowie.W związku z tym jestem naprawdę zaskoczony, że nie sądzisz, że Pierścień „chce” tego, czego chce.Sprawiasz, że kwestionuję moją interpretację tekstu.
Chociaż wola Pierścienia nie jest całkowicie jego własną;jest to przejaw woli Saurona.Ale Sauron i Pierścień są do pewnego stopnia tą samą istotą.
Lynn Fredricks
2015-07-14 22:17:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uważam, że sprowadza się to do pragnienia władzy i kontroli poza ustalonymi i ustanowionymi granicami oraz utraty tożsamości i niemożności zajrzenia w serca innych, jeśli ulegniesz temu pragnieniu.

Jak wyjaśniono w LOTR, ci, którzy już są potężni, są bardziej skłonni do prób wykorzystania Jedynego Pierścienia do własnych celów. Nieco inne, ale ze sobą powiązane, pragnienie kontroli („wiązania”) jest wielkie u tych, którzy już mają władzę - szczególnie wśród mędrców ze Śródziemia, wśród których słusznie powinni już przejść na Zachód.

Nazgul pragnęli władzy i kontroli, jako śmiertelni królowie wśród ludzi. Późniejsi Numenorianie chcieli udaremnić śmierć i stać się nieśmiertelnymi jak elfy. Ma to na celu ustanowienie kontroli, która jest sprzeczna z darem śmiertelności. Ich śmiertelność i krótkie życie czyniły z nich szczególnie atrakcyjne cele.

Sauron był pierwotnie Maiar; podobnie jak Morgoth, jego pierwotny szef, Sauron chciał założyć wielkie królestwo, które obejmowało całe Śródziemie, a także Ardę. Z każdą porażką stawał się coraz mniej zdolny do kontrolowania swojego wyglądu zewnętrznego, ostatecznie definiując go jedynie jego najbardziej wyjątkową cechą mocy i kontroli: Okiem Saurona. Pragnienie władzy i kontroli pochłonęło jego indywidualność. Pozostało dokładnie to, co znajdowało się w Jedynym Pierścieniu, czyli niekończące się pragnienie władzy i kontroli. Dlatego ci, którzy go noszą, są kuszeni skalą z ich początkową naturą.

Z powodu utraty tożsamości Jedyny Pierścień, podobnie jak ślepota Saurona (ślepego na możliwość, że ktokolwiek chciałby zniszczyć Jedyny Pierścień) dotyka długoterminowego użytkownika, ale poza tym nie ma wiele wyrafinowania poza własne, proste, złe, ale przytłaczające popędy. Pragnienie władzy i kontroli pochłania tożsamość. Nie może wprowadzić skomplikowanych sugestii w umysł użytkownika, ale może wzmocnić to, co już jest w noszącym. Jak sugeruje Paweł, nie może przetoczyć się do Mordoru; w najlepszym przypadku może się rozszerzać i kurczyć, ciężej lub lżejsze, w obecności osób, które są bliżej jego natury. Nie zwariował, gdy był blisko Mt Doom, jedynego miejsca, w którym mógł zostać zniszczony. Jednak wykrył i zareagował na tamtą moc.

Krótko mówiąc, Jedyny Pierścień wzbudza pragnienie władzy i kontroli w kimkolwiek, ponieważ nie ma zdolności ani mądrości, aby zdecydować się ją odebrać, ponieważ nie ma tożsamości.

Manwe Elder
2015-07-21 02:46:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Być może, aby zrozumieć naturę zła pierścienia, powinniśmy zrozumieć naturę, od czego zaczęło się to zło (co wymaga krótkiego przeglądu mitologii Śródziemia).

Na początku był Eru Illuvatar i z jego myśli stworzył Valarów. Esencja `` Upadku '' jest centralnym tematem we wszystkich dziełach Tolkiena, aw Silmarillionie Tolkien opisuje sposób, w jaki niektórzy Valarowie pod wpływem Melkora, który był najpotężniejszym z Ainurów, przeszli przez coś w rodzaju zorientowanego moralnie i estetycznie „upadku” z pierwotnego celu. Pierwotnym celem było wnoszenie wkładu w muzykę swoją częścią, ni mniej, ni więcej. Ponieważ pierwotnie Eru ujawnił Valarom swój wielki „temat” Muzyki, a każdy wolny Valar był zachęcany do udziału w takim temacie przy użyciu własnych urządzeń, kiedy tylko zechciał (pod warunkiem, że ich Muzyka wniosła do tematu Eru Illuvatar).

„Z tematu, który wam zadeklarowałem, teraz chcę, abyście razem stworzyli wspaniałą muzykę. A ponieważ rozpaliłem was Niezniszczalnym Płomieniem, pokażecie swoje moce przy ozdabianiu tego tematu, każdy z własnymi myślami i sposobami, jeśli zechce. Ale usiądę i wysłucham, i będę się radować, że dzięki tobie wielkie piękno zostało obudzone w śpiewie. Wtedy głosy Ainurów, podobne do harf i lutni, piszczałek i trąbek, altówek i organów, i jak niezliczone chóry śpiewające słowami, zaczęły kształtować temat Illuwatara na wielką muzykę; i powstał dźwięk niekończących się, przeplatających się melodii utkanych w harmonii, które wykraczały poza słyszenie w głębiny i na wysokości, a miejsca zamieszkania Illuvatara były przepełnione, a Muzyka i Echo Muzyki wyszły w pustkę , i to nie było nieważne.

Mając to na uwadze, jeden z Ainurów, a mianowicie Melkor, chciał stworzyć muzykę na swój własny temat, chociaż jego Muzyka została ostatecznie wypaczona, ponieważ nie była tematem Eru the Creator. To, wraz z kolejnymi sekwencjami wydarzeń, spowodowało pewnego rodzaju „upadek” Melkora i wszystkich innych Valarów, którzy zdecydowali się podążać raczej za własnym „tematem” niż wyznaczonym „motywem”. To oczywiście spowodowało raczej chaos niż harmonię. W celu omówienia natury zła w Śródziemiu należy tutaj zauważyć, w jakim celu zło się pojawia. W Śródziemiu Tolkiena zło jest służeniem sobie w porównaniu ze służeniem prawowitemu obiektowi uwielbienia. Jest to esencja, w której uczestniczą wszystkie złe rzeczy i stają się przedmiotem „upadku”.

Mając to na uwadze, powinniśmy teraz zwrócić uwagę na pochodzenie jedynego pierścienia mocy. Pierścień mocy został stworzony i wykuty przez Saurona w Mount Doom. Sauron był „uczniem” Melkora, znanego również jako Morgoth. Ale po upadku Morgotha ​​Sauron został nowym Czarnym Panem. Aby zabezpieczyć swoje panowanie nad stworzeniami ze Śródziemia, Sauron wymyślił, aby stworzyć pewne pierścienie zastępczo przez elfickich kowali (przez oszustwo udało mu się to) w nadziei, że pierścienie będą kontrolowane przez jedyny pierścień mocy, który specjalnie stworzył w Górze Przeznaczenia . Pierścienie stworzone dla elfów nie kontrolowały ich woli, ani też nie kontrolowały woli krasnoludów. Dziewięć pierścieni wykonanych dla mężczyzn działało jednak zgodnie z planem Saurona. Aby jedyny pierścień mocy zadziałał, Sauron musiał ubogacać w pierścień swoją złość i wolę, tę samą złość i wolę kontroli i chaosu, które są esencją zła związanego z upadkiem wszystkich rzeczy z Eru Illuvatar. Ale tutaj Tolkien zauważa w swoich pismach i w swoim osobistym przekonaniu, dlaczego natura zła w Śródziemiu, a co za tym idzie, jedyny pierścień mocy zawodzi; w Melkorze podążającym raczej za swoim własnym „tematem” niż tematem Eru Illuvatara, Melkor ostatecznie oszukuje samego siebie. Jego duma jest nie tylko nieprzyjemna moralnie i estetycznie, ale także głupia. Dzieje się tak, ponieważ dla Tolkiena tajemnicza „inna wola” działa na drodze wszystkiego oprócz „woli zła”. W końcu zło niszczy się, jak widać w Gollum wpadającym na Górę Przeznaczenia z powodu jego własnego pragnienia pierścienia i Orków w wieży zabijających się, zanim Samwise nawet będzie musiał spróbować swoich sił. Podczas tworzenia pierścienia przez Saurona istniała niezamierzona konsekwencja, której nie mógł dostrzec z powodu tej samej rzeczy, która zmusiła do sfałszowania pierścienia; samozniszczenie, które towarzyszy dumie. Ambicją Saurona była jego śmierć. Zauważ, że to wielkie pragnienie Golluma dla pierścienia, które ostatecznie doprowadziło do zniszczenia pierścienia, ponieważ gdyby nie sprzeczna wola Froda i Golluma, pierścień zostałby raczej opętany przez Froda niż zniszczony.

Krótko mówiąc, Tolkien uważa, że ​​stworzenie nie może mieć nadziei na pokonanie Stwórcy; żart jest zawsze na nich. Być może jest to powód, dla którego pierścień uwydatnia tę zaborczą naturę u swoich właścicieli. Chociaż w pewnym sensie jest to po prostu oznaka złośliwości i woli Saurona, które zniewalają rzecz, jest również niezamierzoną konsekwencją samego pierścienia; konsekwencja, która ostatecznie doprowadziła do upadku Saurona przez zniszczenie samego pierścienia.

VICTORIA CRO
2018-07-05 21:25:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moim zdaniem, powiedziałbym, że jest to efekt czopków mocy, którą ten, kto podzielił się historią o jej prawdzie i słuszności, zawdzięcza swojemu doświadczeniu. To był żywy pomysł, który przyszedł mi do głowy i założę się, że pisarz postrzegał jako takie żywe, ważne, rzeczywiste miejsce gdzieś w przestrzeni i czasie i był w rzeczywistości ukierunkowanym lub zaplanowanym statkiem lub kanałem, który miał dostarczyć tę rzeczywistość, która chciała się w niej narodzić jako próba wprowadzenia magicznych wydarzeń do tej sfery jako możliwego prawdziwego istnienia. A magia i zamierzone przeniesienie idei, aby pobudzić umysły, aby uczynić ją rzeczywistością, która faktycznie istnieje, ma tak potężny efekt, ponieważ głęboko w nas i daleko w czasie jest prawdziwa i realna i przyciąga naszą uwagę, aby wyzwolić naszą pamięć co jest lub może być, tak samo dobrze, jak pobudzenie wyobraźni i rozpoczęcie tworzenia.

... co to oznacza i jak odpowiada na to pytanie?
Jak to nie odpowiada na pytanie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...