Pytanie:
Dlaczego R2-D2 nie poleciał w Return of the Jedi?
Reinstate Monica - Goodbye SE
2011-03-08 17:41:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Return of the Jedi:

Artoo przewraca złotego droida przez krawędź i schodzi z siebie, spadając w kierunku piasku.

Ale w Ataku klonów:

ARTOO używa swoich rakietowych odrzutowców, by latać w górę i do fabryki.

Dlaczego R2-D2 nie użył swoich odrzutowców w RotJ, zamiast skończyć stopami w piasku?

Aktualizacja: Szukam in- wyjaśnienie wszechświata .

Wszystkie odpowiedzi wydają się skupiać na wyjaśnieniu, dlaczego R2 mógł nie być w stanie używać rakiet. Może po prostu nie widział potrzeby. To był koniec bitwy, on usuwał siebie i 3PO z drogi, aby go podnieść (nie spodziewając się dalszego użycia aż do momentu odebrania) i wiedział, że 3PO również wyląduje w prawdopodobnie bezradnej pozycji. Więc ... Po co marnować paliwo, aby być odbieranym właściwą stroną do góry? Czy pion jest tak ważny dla wciągnika magnetycznego?
A co z Jawami w A New Hope, którzy usunęli je, aby R2 był bardziej dostępny na rynku jako droid serwisowy?
No cóż, zajęło to tylko 5 lat, ale w końcu otrzymaliśmy w pełni kanoniczną odpowiedź, dzięki uprzejmości najnowszych powieści SW.
@Valorum o czym dokładnie masz na myśli?
@StealthRabbi - To [moja odpowiedź poniżej] (https://scifi.stackexchange.com/a/124553/20774).
Dziewięć odpowiedzi:
#1
+58
DavRob60
2011-03-08 22:30:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To oczywiście wygląda na dodatkowe wyjaśnienie, ale oto, co znalazłem:

Magazyn Star Wars Insider Issue 62 wyjaśnia, że ​​producenci R2 w Industrial Automation ograniczyli gwarancję fabryczną na astromech rakiety do około 20 lat, co wyjaśniałoby, dlaczego R2 nie ma swoich rakiet w oryginalnej trylogii.
generalanswers.org

Dubbingowałem na to odniesienie, ponieważ nie mam żadnej kopii Star Wars Insider Issue 62. Znalazłem również ten sam tekst na stronie Wikipedii w pamięci podręcznej i ta sekcja została usunięta dawno temu. (patrz Wikipedia Talk on R2-D2)

W każdym razie w artykule Industrial Automaton Wookieepedia znajduje się uwaga na temat tego ograniczenia gwarancji, która cytuje holonetnews jako odniesienie:

RORDIS CITY, NUBIA - Przywrócenie poprzedniej dokumentacji konsumenckiej, która gwarantowała „żywotność” niezawodności ich kosmicznych rakiet unoszących się na rynku wtórnym, przemysłowe Firma Automaton ograniczyła teraz gwarancję do 20 standardowych lat. Ta decyzja dotyczy wszystkich opcjonalnych systemów rakiet napędzanych ze wspornikami nóg przystosowanymi do R2, R3 i R4 oraz rakiet z lufą. [...]

Wydaje mi się, że to nie jest dobra odpowiedź, znam jego armatę, ale ... jeśli Han może utrzymać Falcona w locie, dlaczego nie powiedzieć Luke'owi (albo poprosić Chewiego), jak naprawić rakiety?
Jak mogłeś wątpić w wyjaśnienie kanonu? Herezja!!!!
Czy Luke lub Chewie * wiedzą w ogóle * R2 mają * cholerne * rakiety?
Albo dlaczego R2 nie może sam ich naprawić? On jest * robotem konserwacyjnym *!
* „wyjaśnienie po namyśle” * jest lepiej znane jako ** ret-conning **
@Vaughn - Han musiał mieć wystarczająco dużo informacji w swoim mózgu na temat wszystkich brukowanych razem kawałków Sokoła. Między tym, sabbac się porusza, a kolejki na podbieracze pozostały niewiele miejsca na faktyczną wiedzę na temat konserwacji.
Zła odpowiedź! R2D2 używał rakiet w późniejszych filmach (podczas pokonania Jabby i załogi). Znaczy, jego rakiety nadal działały.
Odpowiedź nadal nie jest wyjaśnieniem kanonicznym. Brak gwarancji nie oznacza, że ​​rakiety nie działały.
@SachinShekhar Nie, R2-D2 nigdy nie używał rakiet na barce Jabby, pytający nawet wspomniał o tym w swoim pytaniu.
@SachinShekhar Pytanie nie brzmi: ** jeśli ** rakiety nie działały, ale ** dlaczego ** nie działały. Ograniczenie gwarancji fabrycznej wskazuje, że rakiety mogą po pewnym czasie ulec uszkodzeniu.
@Wikis: ... co według ciebie dzieje się, gdy chirurg zachoruje na zapalenie wyrostka robaczkowego?
#2
+40
jwenting
2011-03-09 12:26:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Innym możliwym powodem może być to, że rakiety (nawet jeśli miały paliwo) nie były wystarczająco mocne, aby unieść R2-D2 w polu grawitacyjnym Tatooine (która, będąc dość dużą planetą, prawdopodobnie ma stosunkowo dużą grawitację ).

Jeśli dobrze pamiętam Atak klonów , ta scena miała miejsce na asteroidzie lub planetoidzie, a więc w niskiej grawitacji.

Rakiety wystarczająco potężne, aby podnieś R2-D2 w 1G (1 przyspieszenie ziemskie) - i jest całkiem prawdopodobne, że Tatooine miał wyższy - byłby raczej duży i nieporęczny. Silniki napędzane (prawie) zerowej grawitacji, które napędzają tę samą masę, mogą być znacznie mniejsze, a tym samym łatwiejsze do dopasowania do droida.

Ponieważ R2-D2 został zaprojektowany do użytku głównie w stanie nieważkości (konserwacja statków kosmicznych i naprawa, itp ...) projektanci prawdopodobnie nie zaprojektowali go z myślą o lotach atmosferycznych w środowisku o wysokim G.

zgodził się, i wspomniałem o tym w jednym z moich komentarzy powyżej. Niezłe.
Nie ma żadnych obserwowalnych dowodów na to, że Tatooine lub Geonosis mają grawitację daleko od 1G - ludzie wydają się spadać w tym samym tempie, rzucane i latające obiekty mają „normalnie” wyglądające trajektorie, itp. Jeśli byli poza 1G, to niewiele. .
raczej trudno sfilmować środowisko o wysokim G na Ziemi, spowalniając niektóre działania, a jednocześnie przyspieszając inne, zwłaszcza bez zasobów komputerowych dostępnych obecnie dla studiów filmowych (zasobów, których ILM nie miał podczas kręcenia oryginalnych filmów SW).
To była planeta (geonosis). Dodatkowo R2 użył rakiet również kilka razy podczas serii wojen klonów, jeśli dobrze pamiętam
@Thomas: Tak, ale wygląd rdzennych Geonosian wydaje się wskazywać, że ewoluowali w środowisku o bardzo niskim G.
@ThePopMachine Nie jestem tego taki pewien. Powodem jest to, że Gwiezdne Wojny mają łatwe podejście do wielu rzeczy. Na przykład geonosianie, a także wato (który nie wydaje się tam dużo silniejszy od nich), pozornie nie mają problemów na innych światach, takich jak Tatooine, ... więc nie jestem pewien, czy w ogóle przeszkadza im "normalna" grawitacja. Tbh Nie jestem nawet pewien, czy kanoniczne wojny gwiezdne wiedzą cokolwiek poza normalną i żadną grawitacją (a więc niską / wysoką grawitacją). Nie pamiętam żadnego przypadku, w którym wspomniano o niskiej / wysokiej grawitacji w ll
@Thomas: Właściwie myślałem o kaminoanach. Ale nadal - myślę, że możemy rozsądnie założyć, że latający kosmici o rozmiarach ludzi pochodzą z planet o niższej grawitacji lub gęstszej atmosferze. To może być dyskusyjne, ale nie sądzę, aby twierdzenie „brak dających się zaobserwować dowodów” nie miało miejsca. Oznacza to, że prawdopodobnie istnieją sprzeczne dowody.
O grawitacji decyduje masa obiektu, a nie jego objętość.Tatooine może być większa od Ziemi, ale to nie znaczy, że jest bardziej masywna - może być wykonana z mniej gęstych materiałów.Typowa czarna dziura jest znacznie masywniejsza, a jednocześnie znacznie mniejsza.
#3
+17
Jeff
2011-03-08 23:02:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest prawdopodobne, że gdy jego uwaga przeniosła się z konserwacji statku kosmicznego (wymagającego mobilności przy zerowej grawitacji) i skierowała się w stronę „Rebel hacker / awesomebot”, R2 został zmodyfikowany w celu usunięcia rakiet. Możliwe, że jako członek buntu przeciwko ówczesnemu rządowi (zamiast robota na usługach obecnego rządu, jak w trylogii prequel), paliwo było trudne do zdobycia. R2 nie może mieć dużo miejsca na paliwo i byłbym skłonny założyć się, że jego zdolności lotnicze albo wymagają znacznej ilości jego wewnętrznej mocy, albo potrzebują oddzielnego źródła paliwa. Jeśli jest to paliwo, to z pewnością jest prawdopodobne, że w tym czasie go nie miał - albo dlatego, że Rebelia nie sądził, że będzie potrzebne, albo dlatego, że zostało usunięte przez ludzi Jabby (dlaczego serwer napojów miałby go potrzebować?).

Pamiętaj, że istnieją dowody na to, że R2 ma zdolność latania w Empire Strikes Back (chyba że uważasz, że dno jeziora w Bagnach jest dobrym środowiskiem dla robota na kołach i że byłoby wystarczająco wyrównane aby jego sonda czujnikowa utrzymywała płaską ścieżkę).

Twierdzę, że istnieje potrzeba utrzymania rakiet R2.Ten konkretny droid Rebel ma DUŻO danych wywiadowczych w swoich bazach danych.Po co usuwać jeden z najbardziej użytecznych sposobów ucieczki?
Usunięcie ich przez Jabbę jest wysoce logiczne.Nie chciałbyś, aby twoja nowa zabawka wyleciała poza zasięg twojego droida.
#4
+11
DVK-on-Ahch-To
2011-03-08 18:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wśród prawdopodobnych powodów:

  1. ponieważ małe silniki repulsorowe w R2 mogą nie działać nad powierzchnią "z klifu" (albo za mała moc, albo problemy z kontrolą).

  2. Było szybciej :)

Nie znam odpowiedzi kanonicznej.

#5
+6
Giuseppe
2012-08-31 11:15:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odkąd po raz pierwszy obejrzałem Zemstę Sithów, pomyślałem, że bezpośredniej odpowiedzi na to pytanie udzielono, gdy R2 wypluwa pełny ładunek płynu podobnego do ropy naftowej i używa swoich silników odrzutowych, aby go zapalić i usmażyć kilka droidów bojowych na Dooku. okręt flagowy. Jest nawet jasne, że wykorzystał na to całe paliwo, ponieważ silniki odrzutowe kaszlą i natychmiast się wyłączają, a dlaczego nigdy nie uzupełnia, można wyjaśnić na różne sposoby. Może zbiornik nie nadawał się do ponownego napełnienia, ponieważ taka ilość paliwa miała wystarczyć na dziesięciolecia. Albo to konkretne paliwo nie było już dostępne po upadku Republiki.

#6
+6
Valorum
2016-04-09 03:19:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest to bardzo pokrótce omówione w przypisie do (Disney-canon) powieści Star Wars Return of the Jedi - Beware the Power of the Dark Side .

Gdzieś, głęboko w swoich bankach pamięci, R2 pamięta czas, kiedy mógł odpalić swoje silniki rakietowe i z wdziękiem porzucić statek. Ale nie pracowali od wieków, a jego gwarancja jest długa, dawno wygasła.

+1 za znalezienie odpowiedzi kanonicznej.Ale nadal uważam, że to dość słaby ret-con.Byłoby bardziej satysfakcjonujące z odpowiedzi (IMHO), gdyby Jawowie wyłączyli rakiety, aby utrzymać R2 pod kontrolą, a la hamowanie.Ale hej, nie jestem oficjalnym ret-connerem, ale wczoraj zatrzymałem się w Holiday Inn Express ...
I najwyraźniej te rakiety zostały zaprojektowane tak, aby zrzucić go ze statku w kosmos, a nie pozwolić mu wzlecieć z powierzchni planety.
@jwenting - Widzimy go latającego jak Mary Poppins w programie telewizyjnym Clone Wars
#7
+2
user11960
2013-01-15 21:19:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Być może w secne RotJ zostały one wyłączone lub usunięte pomimo faktu, że R2 miał rygiel ograniczający. Robot brygadzista w pałacu Jabby rozpoznał, że R2 jest wichrzycielem i mógł wytłumaczyć, że był na tyle przebiegły, by w pewnym momencie spróbować ominąć rygiel. Co więcej, wyobrażam sobie, że będą to przedmioty o ograniczonym użyciu, ponieważ R2 nie używał ich przez bardzo długi czas na Geonosis.

#8
  0
coppo
2014-06-09 23:06:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Według Wookieepedia:

R2-D2, podczas Wojen Klonów, używał dopalacza rakietowego Brooks Propulsion, z którego uciekł, a w przypadku ofensywnej bitwy o Coruscant. Jednak po wojnach klonów firma Brooks Propulsion Devices odpowiedzialna za rozwój jego dopalaczy została zamknięta, a jego dopalacze rakietowe zostały ostatecznie uszkodzone i nie można ich było naprawić. Mimo to R2 prawie nie żałował utraty zdolności latania.

Odpowiedzi Wiki są bezwartościowe, chyba że można je poprzeć oryginalnym źródłem.
#9
-1
Michael
2016-02-01 00:44:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie mam źródła, ale Brzytwa Ockhama; rakiety zostały zniszczone i nigdy nie zostały naprawione, ponieważ Rebelia nie postrzegała ich jako niezbędnej funkcji w swoich droidach Astromech.

To nie tylko R2. Spójrz na scenę w hangarze Yavina IV przed atakiem Gwiazdy Śmierci. Wszystkie droidy Astromech są ładowane do X-Wings i Y-Wings za pomocą dźwigów.

Jeśli mógłbyś znaleźć źródło, to znacznie poprawiłoby twoją odpowiedź ...
Wyobrażam sobie, że dźwigi zostaną użyte w wieszaku, aby zachować ograniczone paliwo rakietowe.
Cóż, w animowanym serialu telewizyjnym Star Wars Rebels widzimy, że droid astromechaniczny Chopper dość często używa swoich rakiet, więc Rebelion zdecydowanie widzi potrzebę i użycie tego narzędzia.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...