Moim zdaniem można powiedzieć, że hobbity są uważane za znikomą liczbę w grze między Dobrem a Złem (przynajmniej przed wydarzeniami z Władcy Pierścieni). Fakt, że hobbit może odegrać główną rolę w Wojnie o Pierścień, został całkowicie przeoczony przez obie strony - z wyjątkiem, być może, Gandalfa.

Inny sposób na postrzeganie hobbitów jako „nieprawdopodobnych stworzeń” w tych wydarzeniach to wziąć pod uwagę, że nigdy nie brali udziału w żadnym ważnym / historycznym wydarzeniu na skalę Śródziemia. Pierwszy rozdział trylogii Władca Pierścieni („O hobbitach”) daje dobry przykład wydarzeń historycznych z punktu widzenia hobbitów: przeprawy przez rzekę, spotkanie z ludźmi… ale bez wojny, bitwy czy innych wielkich czynów . Również w tym sensie było mało prawdopodobne, aby nagle zainteresowali się dyplomacją i geopolityką.

Wreszcie hobbici raczej nie wybrali pierścienia, ponieważ raczej nie przyjęli jego ciężaru i nie wykorzystali go w sposób inne rasy postąpiłyby: elfy są mądre, ale aroganckie, krasnoludy są silne, ale uparte, ludzie są odważni, ale chciwi ... to są „epickie” cechy lub wady, a jedna osoba z takich ras dokonałaby wielkich lub strasznych rzeczy dzięki mocy Pierścienia. Ale hobbit? Bądźmy poważni: po prostu cieszą się dobrym jedzeniem, piwem i wygodą ...

Po prostu muszę się wtrącić, ponieważ to zdanie mnie zaczepiało, odkąd pamiętam.

Z czysto statystycznego punktu widzenia zdanie to wydawałoby się bezsensowne, pierścień faktycznie został już wcześniej podniesiony przez hobbita, ale nigdy przez konia, co czyni tę klasę stworzeń bardziej nieprawdopodobną (być może jest to dyskusyjne, ale zostań ze mną). Nawet jeśli zdecydujemy się wykluczyć bestie, wciąż istnieje wiele nieprawdopodobnych stworzeń, więcej niż hobbit. Moim ulubionym jest ent - jest to mało prawdopodobne stworzenie, które podejmie pierścień mocy, jeśli o mnie chodzi, przynajmniej w korzeniach Gór Mglistych.

Jednak , W końcu doszedłem do wniosku, że powinniśmy spojrzeć na całe zdanie w jego obecnym kształcie i zdać sobie sprawę, że nie tylko hobbit raczej go nie znajdzie, biorąc pod uwagę, że kołysanie pierścień może utrzymać hobbita (i dlatego jest powodem przyczepiania się do niego) jest mniejszy niż większość innych stworzeń (zwłaszcza goblina, którego pełne są Góry Mgliste), ale dlatego, że jest to również Bilbo .

Zapamiętaj wiersz z Hobbita :

[...] i ludzie uważali ich [Bagginsów] za bardzo szanowanych, nie tylko dlatego, że większość z nich była bogata, ale także dlatego, że nigdy nie przeżyli żadnych przygód ani nie zrobili niczego nieoczekiwanego: można było powiedzieć, co Baggins powiedziałby na każde pytanie, bez zadawania mu trudu.

- Hobbit, wyróżnienie moje.

A więc jest to mało prawdopodobne nie tylko dlatego, że jest hobbitem, ale także dlatego, że jest Bagginsem głęboko pod Górami Mglistymi i ponieważ jest Bilbo , siedzącym człowiekiem z zamiłowaniem do palenia tytoniu poza jego, miłym , swojska hobbitowa nora oraz jedzenie i picie przez większość czasu. W przypadku takiego stworzenia szansa na zdarzenie się na pierścieniu mocy jest mało prawdopodobna (ale wciąż nie tak bardzo jak ent).

Albo, wiesz, możesz pójść z pomysłem, że być może nie każde zdanie Tolkiena ma całkowicie ustaloną logikę i spójność z jego światem i po prostu powiedz, że jest to mechanizm narracyjny, który mówi: „Woa, to jest trochę dziwne, hobbit ?! ”.

Ponieważ według wszelkiego prawdopodobieństwa od wieków nie było hobbita tak daleko na wschód jak Góry Mgliste, podczas gdy ludzie, krasnoludy, elfy i orki byli dość często w okolicy.

Spośród wszystkich, którzy pożądali jego mocy, to, że wpadła w ręce kogoś, kto uznał ją za sposób na wykonanie schludnej salonowej sztuczki, czyni to mało prawdopodobnym.

Tolkien podkreśla ironię że byłaby to jedna z najmniej znaczących (w oczach innych) ras, która odegrałaby najważniejszą rolę w ostatecznym pokonaniu Lorda Saurona.

Trochę przypomina mi Lustro Erised w Harrym Potterze. Nikt inny nie mógł zdobyć kamienia, ponieważ chciał, aby to wszystko, co mógł dla nich zrobić. Harry chciał tylko, żeby kamień był bezpieczny ... oczywiście zawsze można było przypuszczać, że byłoby bezpieczniej, gdyby lustro trzymało kamień, niż wkładając go do kieszeni Harry'ego.

Zawsze tak interpretowałem.

Pierścień spadł na tunel góry opanowanej przez orków, tunele, które były używane, a nawet zbudowane przez orków. Więc jakie stworzenie mogłoby go znaleźć.

• Ork lub inny sługa Saurona, który może dostarczyć go mrocznemu panu lub spróbować użyć go dla większej mocy
• Albo potężny mężczyzna lub elf, albo grupa ówczesnych, z mocą i odwagą wystarczającą, by zamieszkać w tym tunelu.

Ktokolwiek z nich prawdopodobnie użyłby pierścienia do władzy i wielkich czynów sprawienie, że położenie pierścienia będzie łatwo znane swojemu mistrzowi. Zamiast tego został znaleziony przez hobbita, rasę, której wielu potężnych nie znało lub nie doceniała wystarczająco, i która pragnie tylko uniknąć konfliktów, leżała wygodnie w swoim domu i została uwolniona od bólu, który zadają mu niektórzy nieznośni krewni. .

To zdanie odnosi się do faktu, że pierścień wymknął się, porzucił Golluma, który chronił go przez wiele lat, ponieważ chciał wrócić do swojego byłego pana, Saurona, ducha Saurona wędrującego po pustyni przez czarnoksiężnika z Angmara iw tym czasie był przywracany do pełnej mocy w jego fortecy w Dol Guldir przez jego sługi Nazgula.

W jaskiniach mglistych gór mieszkały tylko złe stworzenia, takie jak orki, trolle i Balrog Morgotha, wszystkie stworzenia, które prawdopodobnie odpowiedzą na wezwanie Mordora i każdy, kto znajdzie pierścień, zaniesie go do Saurona.

Prawdopodobieństwo, że hobbit kiedykolwiek wejdzie w te góry, było niewielkie, a Bilbo znajdował się właśnie w tym momencie pierścień astronomiczny.

Twierdzę, że mało prawdopodobne nie powinno na początku odnosić się do entów lub bestii (jak wspominali inni), ponieważ nie są wśród stworzeń, które są „prawdopodobnie w ogóle”, aby odebrać pierścień.

Innymi słowy, hobbit jest najbardziej nieprawdopodobnym stworzeniem spośród stworzeń , które mają jakiekolwiek prawdopodobieństwo, że go złapią. Zatem w sensie Gandalfa prawdopodobieństwo nie miało nic wspólnego z tym, co całkowicie (i fizycznie) niemożliwe.

Gatunek hobbita został po prostu przeoczony jako nieistotny, ale w rzeczywistości zdolny.

Dodałbym, że pierścień prawdopodobnie nie był bardzo zadowolony z postępu, jaki zrobił jego ostatni posiadacz (ukrywanie się w jaskini), a jego ostatni nosiciel był również jednym z hobbitów -uprzejmy. Ale ukrywanie się w jaskini też nie jest zbyt hobbitne, prawdopodobnie wynikało to z natury hobbitów i korupcyjnego efektu pierścienia. Bardzo rozsądnie jest pomyśleć, że pierścień nie ma zamiaru i nie spodziewał się, że trafi w ręce innego hobbita .

A potem można by nawet dodać, jak zauważył zrvan , że rodzina Bagginsów na ogół nie była hobbitami odważnymi, a Bilbo był szanowani i prawdopodobnie mieli znacznie wyższą moralność niż wiele innych osób tego samego rodzaju.

[...] i ludzie uważali ich [Bagginsów] za bardzo szanowanych, nie tylko dlatego, że większość z nich była bogata, ale również dlatego, że nigdy nie mieli żadnych przygód ani nie zrobili niczego nieoczekiwanego: można było powiedzieć, co powiedziałby Baggins na każde pytanie, bez zadawania mu trudu.

Inne odpowiedzi nie wspomniały o tym fakcie:

Tolkien w książkach podkreśla, że ​​pierścień ma własną „wolę”, „planuje” wpaść w ręce ludzie / elfy / orki, które może łatwo zepsuć.

Wpadnięcie w ręce hobbita nie pasuje do tego. Jest to zatem mało prawdopodobne z punktu widzenia pierścienia.

Musisz zdać sobie sprawę, że JRR Tolken był chrześcijaninem i napisał to jako alegorię o Chrystusie i Kościele. Tak więc hobbici będący najbardziej nieprawdopodobnym stworzeniem, które udźwignie ten ciężar, jest przedstawieniem Chrystusa, najmniej prawdopodobną postacią, która może dokonać zmiany społecznej - urodził się w światowym „getcie” i nie miał nawet pieniędzy wartych „dnia pracy” zapytał o podatki. Nie możesz zrozumieć Bilba bez zrozumienia Chrystusa.