Na to pytanie odpowiedział (lub można powiedzieć, że odszedł) dawno temu JKR. Powiedziała, że ​​śmierć musi nadejść, aby ktoś mógł zobaczyć Thestrale.

Z wywiadu ze Stephenem Fry'em w 2003 roku:

Stephen Fry: silny> […] Harry widział, jak jego rodzice umierają, więc dlaczego nie był w stanie wcześniej zobaczyć Thestrali?

JK Rowling: Pod koniec Czary Ognia, wysłaliśmy Harry'ego do domu bardziej przygnębionego, niż kiedykolwiek opuszczał Hogwart. Teraz wiedziałem, że nadchodzą Thestrale i mogę to udowodnić, ponieważ są w książce, którą napisałem dla Comic Relief, Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć , te pechowe konie o czarnych skrzydłach.

Jednakże, gdyby Harry ich wtedy zobaczył i nie wyjaśnilibyśmy ich wtedy, pomyślałem, że byłoby to raczej oszustwem dla czytelnika, ponieważ Harry nagle widzi te potwory, ale nigdzie z nimi nie idziemy, więc Aby sobie wytłumaczyć, powiedziałem, że musiałeś zobaczyć śmierć i pozwolić jej trochę zatopić się, zanim te stworzenia powoli stały się twarde przed tobą, więc w ten sposób zamierzam się wymknąć obok tej.

Transkrypcje są dostępne w MuggleNet i Accio Quote.

Zacytuję odpowiedź JK Rowling z jej starej witryny internetowej pod adresem http://web.archive.org/web/20110623034324/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id = 21

Dlaczego Harry mógł zobaczyć „Zakon Feniksa” testrali? Czy nie mógł ich zobaczyć dużo wcześniej, ponieważ widział, jak jego rodzice / Quirrell / Cedric umierają?

Często mnie o to pytano. Harry nie widział śmierci swoich rodziców. Był wtedy w swoim łóżeczku (miał nieco ponad rok) i, jak mówię w „Kamieniu filozoficznym”, zobaczył tylko błysk zielonego światła. Nie widział też śmierci Quirrella. Harry stracił przytomność, zanim Quirrell umarł i Dumbledore powiedział mu o tym dopiero w ostatnim rozdziale.

Był jednak świadkiem morderstwa Cedrica i to właśnie sprawia, że ​​jest w stanie zobaczyć Thestrals w końcu. Dlaczego nie mógł zobaczyć Thestrali podczas podróży z powrotem na stację kolejową? Cóż, nie chciałem zaczynać nowej tajemnicy, która nie zostanie rozwiązana przez długi czas, na sam koniec czwartej książki. Dlatego zdecydowałem, że dopóki Harry nie przejdzie pierwszego szoku i naprawdę nie poczuje, co oznacza śmierć (tj. Kiedy w pełni doceni, że Cedric odszedł na zawsze i że nigdy nie może wrócić, co wymaga czasu, niezależnie od wieku), on nie byłby w stanie zobaczyć Thestrali. Po dwóch miesiącach nieobecności w szkole, podczas której bez końca rozmyślał nad swoimi wspomnieniami o morderstwie i miał z nim koszmary, testrale nabrały kształtu i formy i widzi je całkiem wyraźnie.

J.K. Rowling odpowiada na to pytanie podczas wywiadu, wyjaśniając je w następujący sposób:

P: W piątej książce Harry widzi Thestrale. Potrafisz?

O: Tak, zdecydowanie mogę. To naprawdę dobre pytanie, ponieważ pozwala mi wyjaśnić pewien punkt. Listy, które miałem o Thestralach! Wszyscy mówili mi, że Harry widział umierających ludzi, zanim mógł zobaczyć testrale. Żeby wyjaśnić to raz na zawsze, nie był to błąd. Byłbym pierwszym, który powiedziałbym, że popełniłem błędy w książkach, ale to nie był błąd. Naprawdę to przemyślałem. Harry nie widział śmierci swoich rodziców. Miał wtedy rok i leżał w łóżeczku. Chociaż nigdy nie widzisz tej sceny, napisałem ją, a następnie wyciąłem. On tego nie widział; był za młody, żeby to docenić. Kiedy dowiadujesz się o Thestralach, stwierdzasz, że możesz je zobaczyć tylko wtedy, gdy naprawdę rozumiesz śmierć w szerszym znaczeniu, kiedy naprawdę wiesz, co ona oznacza. Ktoś powiedział, że Harry widział śmierć Quirrella, ale to nieprawda. Był nieprzytomny, gdy Quirrell zmarł w Kamieniu Filozoficznym. Nie wiedział, dopóki nie doszedł do siebie, że Quirrell umarł, kiedy Voldemort opuścił jego ciało. Następnie masz Cedrica. Z Cedrikiem, słuszna uwaga. Harry właśnie widział śmierć Cedrika, kiedy wrócił do wagonów, aby wrócić na stację Hogsmeade. Myślałem o tym na końcu Czary, bo już od samego początku wiedziałem, co ciągnęło wozy. Z Komnaty Tajemnic, w której są powozy ciągnięte przez niewidzialne rzeczy, wiem, co tam było. Zdecydowałem, że byłoby to dziwne, gdybyśmy zrobili to na końcu książki. Każdy, kto przeżył żałobę, wie, że następuje natychmiastowy szok, ale potrzeba trochę czasu, aby w pełni docenić, że nigdy więcej nie zobaczysz tej osoby. Dopóki to się nie stało, nie sądziłem, że Harry może zobaczyć testrale. Oznacza to, że kiedy wrócił, zobaczył te straszne rzeczy. Ustawił ton dla Phoenix, który jest znacznie mroczniejszą książką.

Harry nie rozumiał jeszcze emocjonalnie śmierci.

J.K. Rowling Pottermore pisząc o Thestrals wyjaśnia jaśniej, co jest konieczne, aby móc zobaczyć Thestrals. Chociaż zostało to nieco omówione w wywiadach z J.K. Rowling, to pismo jest bardziej szczegółowe i wyjaśnia, dlaczego Harry nie mógł zobaczyć, jak wracają do domu po śmierci Cedrica - nie rozumiał jeszcze śmierci emocjonalnie.

Możliwość zobaczenia Thestrali to znak, że patrzący był świadkiem śmierci i uzyskał emocjonalne zrozumienie tego, co oznacza śmierć. Nie jest zaskakujące, że właściwe zrozumienie ich znaczenia zajęło dużo czasu, ponieważ dokładny moment, w którym świta taka wiedza, różni się znacznie w zależności od osoby. Harry Potter nie był w stanie zobaczyć Thestrali przez lata po tym, jak jego matka została zabita na jego oczach, ponieważ ledwie skończył niemowlę, kiedy doszło do morderstwa i nie był w stanie pojąć własnej straty. Nawet po śmierci Cedrica Diggory'ego minęły tygodnie, zanim spoczął na nim ciężar ostateczności śmierci. Dopiero w tym momencie testrale, które ciągnęły powozy ze stacji Hogsmeade do zamku Hogwart, stały się dla niego widoczne. Z drugiej strony Luna Lovegood, która straciła własną matkę, gdy była młoda, wkrótce potem zobaczyła Thestrale, ponieważ jest intuicyjna, duchowa i nie boi się życia pozagrobowego.
_{^{Thestrale (Pottermore)}}

Ten artykuł wyjaśnia również nie ma ustalonych ram czasowych, w których ludzie mogą zacząć oglądać testrale - różni się on znacznie między osobami. Harry nie zajmował się śmiercią Cedrica, kiedy opuszczał Hogwart pod koniec czwartego roku, ale zanim wrócił do Hogwartu na piątym roku, zrozumiał jej „znaczenie” i był w stanie zobaczyć Thestrale . Z drugiej strony Luna widziała Thestrale znacznie szybciej po śmierci matki.

Chociaż nie jest to wprost powiedziane, wydaje się sugerować, że świadkiem śmierci musiałby być taki, który musiałby zostać przetworzony emocjonalnie, co oznacza, że ​​osoba musiałbym czuć żal.

Po pierwsze, na drugim roku Harry zabrał do Hogwartu samochód, a nie powozy Bezkonnych.

Po drugie, Quirrell mógł umrzeć lub nie w pierwszej książce. Nie zrozum mnie źle, myślę, że tak (teraz), ale z jakiegoś powodu po przeczytaniu książki i obejrzeniu filmu zawsze myślałem, że jest gdzieś zamknięty. Jeśli jednak przeczytasz http://www.mugglenet.com/editorials/editorials/edit-greg.shtml, nieco lepiej wyjaśnia to moje przemyślenia, ale też nie do końca się z tym zgadzam. Dumbledore był tym, który nawiązywał do śmierci Quirrella, ale z możliwością, że tak nie jest, ponieważ nie zostało to powiedziane poprawnie, a Harry nigdy nie widział martwego ciała. Zemdlał, kiedy zajmowali się usunięciem ich obu. Więc może wtedy też tego nie przetworzył, albo nie miało to na niego żadnego realnego wpływu.

Po trzecie, jeśli Harry nie widział śmierci Cedrica, to nie powinien był widzieć Thestrali aż do śmierci Syriusza. Nie można temu zaprzeczyć, mimo że od dawna nie rozumiałem, że lustro zabierało do niego martwe ciało Syriusza, a nie jego bardzo żywe. Zawsze myślałem, że może być moment greckiego mitu i odzyskać go, jakoś za nim podążając. Teraz rozumiem, że to nie może się zdarzyć. W ogóle.

Jeśli chodzi o śmierć Quirella, myślę, że różnica między Cedrikiem i Quirellem polega na tym, że Harry opłakiwał stratę Cedrica, podczas gdy nie robi tego z powodu Quirella. Dlatego myślę, że aspekt związany z widzeniem Thestrali jest szary. To by wyjaśniało, dlaczego nie mógł ich zobaczyć od samego początku; Harry - chociaż widział, jak jego matka umierała na jego oczach jako dziecko - nie znał swoich rodziców. Nie miał szansy, by przyjąć ten smutek; jego mózg niemowlęcia nie mógł prawidłowo przetworzyć tego, co się stało. Wiedział, że nie żyją, ale nie opłakiwał ich. Więc myślę, że aby zobaczyć testrale, trzeba: -

• Musisz zobaczyć śmierć osoby.
• Ale musisz też poczuć żal z powodu tej śmierci.
• I oczywiście, jak powiedziała sama JK Rowling, musi się to zatopić. Być może do tego stopnia, że ​​jest się w stanie przeżyć normalny dzień; aby w pełni zregenerować się z tej straty.

Kryterium widzenia teststrala to bycie świadkiem śmierci i jej internalizacja. Ktoś tutaj argumentował, że Harry nie był świadkiem śmierci Cedrika, ponieważ miał zamknięte oczy. Chcę o tym porozmawiać przez chwilę. Po pierwsze, czasami potrzeba czegoś więcej niż oczu, a świadczyć i widzieć nie są ze sobą nierozerwalnie związane. Harry był świadkiem śmierci Cedrica przez samą obecność, był tam, kiedy umarł i był przez to bezpośrednio dotknięty. Minęło lato, będąc z dala od Hogwartu, z dala od magii, zanim Harry mógł przyswoić wydarzenie A jeśli chodzi o Syriusza, w książkach zaklęcie Bellatriks było opisane tylko jako strumień światła, bez żadnego wskazania, jakie zaklęcie spowodowało, że wypadł przez łukowe przejście / zasłonę, ale w film, użyła Avada Kedavra.

Tylko ci, którzy widzieli śmierć, mogą zobaczyć testrale, ale nie jest powiedziane, że każdy, kto widział śmierć, może je zobaczyć. Twierdziłbym, że wiele osób byłoby w stanie je zobaczyć, gdyby tak było (nawet jeśli ograniczysz to tylko do śmierci człowieka). To musi być głęboko poruszająca śmierć. Dla Harry'ego śmierć jego rodziców nie mogła wpłynąć na niego w „wymagany” sposób, ponieważ był za młody, ale ma to taki wpływ na jego życie i poglądy, że nie ma możliwości, by większość zgonów wpłynęła na niego wystarczająco. Dlatego trochę czasu minęło, zanim śmierć Cedrica wpłynęła na niego dostatecznie, a on tam był (bez wchodzenia w definicję „widzenia” śmierci). Stawienie czoła poważnej śmierci, zanim mózg rozwinie się na tyle, aby być zdolnym poznawczo do interakcji dorosłych ze śmiercią - nie w sposób, w jaki większość dzieci traci, powiedzmy, swoich dziadków, w zgodzie z tak zwanym porządkiem naturalnym, ale raczej traci rodzeństwo lub rodzic - zmienia twoją zdolność do rozwijania tej właśnie zdolności. Zmienia również twoją psychologiczną zdolność do kontekstualizowania śmierci. (Źródło: cała moja własna opinia, oczywiście, ale powstała po śmierci mojego taty, gdy miałem 15 lat; był moim najlepszym przyjacielem; mam teraz 35 lat i przeszedłem mnóstwo terapii).

Och , i wiem, że sama Rowling rozważyła już tę kwestię i wyjaśniła ją inaczej. Ale, eh, czasami pisarze mylą się co do swoich postaci.

Wiem, że to stare pytanie. Nie mogłem powstrzymać się od odpowiedzi. ^. ^

Kiedy byłem młodszy, zastanawiałem się nad tego rodzaju rzeczami, szczególnie oglądając Threstrale po obejrzeniu śmierci w aparacie. Czuję się tak, jakby Threstrale pojawiały się, kiedy w pełni zaakceptowano, że są świadkami śmierci człowieka i że ta osoba na zawsze odeszła.

Najwyraźniej samo bycie świadkiem śmierci nie może być dokładną przyczyną ich zobaczenia, ponieważ Harry nie widzi ich pod koniec czwartego roku i widzi na początku piątego roku i nie widział żadnej śmierci Wielu sugerowało, że można je zobaczyć tylko wtedy, gdy przyjdzie zaakceptować śmierć. To trudne twierdzenie, ponieważ musielibyśmy założyć cztery rzeczy, których jeszcze nie wiemy: 1. Zaakceptowanie śmierci jest przyczyną zobaczeniastrali2. Harry nie zaakceptował śmierci Cedrica przed latem3. Harry zaakceptował śmierć Cedrica przed końcem lata4. Istnieje dokładny moment, w którym uważa się, że zaakceptowałeś śmierć; nie jest to stopniowy proces, jakiego moglibyśmy się spodziewać Żadna z tych czterech rzeczy nie może zostać udowodniona, dlatego chciałbym zasugerować zupełnie nową odpowiedź. To wyjaśnia, dlaczego Harry ich nie widział z powodu śmierci matki; nie wiedział, kiedy to zobaczył, że to śmierć, więc jego koszmary nie dotyczyły jej śmierci. Wiemy na pewno, że Harry nie miał koszmarów aż do lata, ponieważ na koniec czwartej książki po powrocie Voldemorta bierze Eliksir Snu, aby spać bez snów. Wiemy na pewno, że latem miał koszmary, ponieważ Dudley dokucza mu na ich temat na początku czwartej książki. W przeciwieństwie do pogodzenia się ze śmiercią, koszmar można przypisać do konkretnego czasu i jest bardziej prawdopodobne, że stanie się przyczyną zobaczenia strali, co może potencjalnie zmienić sposób, w jaki myślimy o testrali i ich magii.