ETA 02.13.12: Według JK Rowling, Tiara Przydziału rzeczywiście wykryła część duszy Voldemorta w Harrym:

„Zawsze wyobraź sobie, że Tiara Przydziału wykryła obecność tego kawałka duszy, kiedy Harry po raz pierwszy go przymierzył , ponieważ bardzo kusiło go, aby umieścić go w Slytherinie. Więc tak to widzę. JK Rowling - Pottercast 12.23.07 - Dziurawy kocioł

Ponadto JKR określa, czy Harry jest właściwym horkruksem:

„Oto rzecz: dla wygody Dumbledore powiedział Harry'emu:„ Byłeś horkruksem, którego nigdy nie chciał stworzyć ”, ale myślę, że z definicji a Horkruks musi być zrobiony celowo . Więc ponieważ Voldemort nigdy nie przeszedł przez groteskowy proces, jak wyobrażam sobie, tworząc horkruksa z Harrym, (SU: Mm-hm.) Po prostu zdestabilizował swoją duszę tak bardzo, że pękł, gdy został trafiony przez klątwę strzelającą z tyłu. I tak ta część odlatuje i przyczepia się do jedynej żywej istoty w pomieszczeniu. Część z nich ucieka w stanie otchłani bliskim śmierci, w którym Voldemort trwa i istnieje. Przypuszczam, że jest bardzo blisko bycia horkruksem, ale Harry nie stał się złym obiektem . Nie miał na sobie klątw, jakie miały inne horkruksy. On sam nie został skażony noszeniem tego kawałka pasożytniczej duszy. ”

[SNIP]

„ Myślę, że ścisła definicja „horkruksa” była kiedyś Piszę [Encyklopedię Harry'ego Pottera], która będzie musiała zostać podana, a definicja będzie brzmiała, że ​​pojemnik jest przygotowany przez Dark Magic, aby stać się zbiornikiem fragmentarycznej części duszy, a ten kawałek duszy był celowo odłączony od głównej duszy, aby działać jako przyszła ochrona lub kotwica życia i ochrona przed śmiercią. ” JK Rowling - Pottercast 12.23.07 - The Dziurawy kocioł

Więc tak, kapelusz wykrył część duszy Voldemorta w Harrym. Ale nie, Harry nie był oficjalnym horkruksem. Nigdy wcześniej tego nie robiłem, ale mam zamiar wybrać własną odpowiedź, ponieważ pochodzi ona bezpośrednio od J.K. Rowling i poświęciłem czas na zbadanie tej kwestii poza moją osobistą opinią / interpretacją tekstu i HP Wiki.

Dochodzę do wniosku, że Tiara Przydziału była w stanie wykryć część duszy Voldemorta w Harrym. Harry nie był oficjalnym horkruksem. Nie jest ustalone w kanonie, czy Tiara Przydziału może prowadzić przekonujące rozmowy o jednej osobie z drugą.

I szczerze przepraszam JackBNimble : /

Nie mam żadnych odniesień, ale nie sądzę, aby kapelusz mógł to wykryć:

• Horkruks to naczynie na kawałek „duszy”. Kapelusz wykrywa myśli i uczucia, nic nie wskazuje na to, że może wykryć kawałek obcej duszy (która może, ale nie musi, obejmować głowę / mózg).

• Kapelusz może nawet nie wiem, co to jest horkruks. Został stworzony przez nie-mrocznych czarodziejów, więc nie ma gwarancji, że będziesz świadomy najgłębszych sekretów czarnej magii.

Poza tym nie widzę konieczność, aby kapelusz powiedział Dumbledore'owi - mógł łatwo to rozgryźć sam, na podstawie umiejętności nadanych przez horkruksa Harry'ego, szczegółów przepowiedni i ogólnej wiedzy o tym, jak powstają horkruksy.

Skąd mam wiedzieć? Ponieważ, kiedy czytałem Księgę 6, a Dumbledore wyjaśniał Harry'emu, że horkruksy powstają poprzez morderstwo, moje pierwsze pytanie brzmiało: „czy powstał horkruks, kiedy zamordował rodziców Harry'ego”. I nie jestem najlepszym czarodziejem naszego wieku :)

Podczas gdy Tiara Przydziału jest w stanie rozmawiać z noszącym podczas ceremonii sortowania i śpiewa wstępne piosenki, nie ma odniesienia do Tiary Przydziału mówiącej poza tym kontekstem.

Kiedy Harry nakłada kapelusz po raz drugi, Tiara Przydziału ponownie rozmawia z nim o jego wyborze Gryffindoru zamiast Slytherinu. Nic nie wskazuje na to, że kapelusz angażuje się w swobodną rozmowę. Z Harry Potter Wiki:

Kiedy Harry próbował założyć kapelusz po raz drugi [w drugim roku], powtórzył swoje wcześniejsze deklaracje - że Harry był szczególnie trudny sortować i że poradziłby sobie dobrze w Slytherinie.

Uważam, że gdyby Dumbledore włożył kapelusz na głowę, Tiara Przydziału powiedziałaby coś o tym, jak niezwykłym lub znakomitym Gryfonem się stał, ale nie wyjaśniłby cech inni studenci.

Stwierdzenie, że kapelusz jest świadomy, może być naciągane, brzmiało to jak ostrzeżenie o nadchodzących niebezpieczeństwach, ale mogło po prostu podsłuchać liczne rozmowy w gabinecie dyrektora. Gdyby chciał rzucić pracę jako sortownik domowy, czy mógłby to zrobić? Czy czasami ma urok melancholii? Nie wierzę w to. Myślę, że kapelusz jest po prostu wyposażony w umiejętność szukania cech, których chcieli założyciele, i podejmowania na tej podstawie determinacji, z odrobiną sprytu, aby uczynić go bardziej interesującym dla uczniów.

Nie sądzę, by kapelusz przydziału był świadomy. Jak rozumiem, nic nie może zostać wcielone w rozum, w przeciwnym razie portrety dawnych dyrektorów byłyby prawie na pewno takie, i myślę, że powiedziałeś, że tak nie jest. Oni i większość portretów wydają się być bardzo blisko, ale myślę, że jest to „inteligencja” z grubsza podobna do sztucznej inteligencji w komputerach, chociaż bardziej zaawansowana niż możemy to obecnie zrobić. Pamiętnik był inny, ale to nie sam pamiętnik był świadomy, to był fragment duszy Voldemorta w nim. Ponieważ dusza była częścią żywej (w pewnym sensie), świadomej istoty, była świadoma.

A teraz, czy może stwierdzić, że Harry był horkruksem. Ponieważ mógł dostrzec części umysłu noszącego, że on lub ona nie mógł sam, podejrzewam, że kapelusz mógł zobaczyć efekty połączenia z Voldemortem, ale nie samo połączenie. Nawet gdyby kapelusz mógł zobaczyć, że umysły Harry'ego i Voldemorta były ze sobą połączone, nie rozumiem, skąd mógł wiedzieć, że to horkruks. Czyta w ich myślach, a nie w ich duszach. Aha, myślę, że to ważna część:

Tiara Przydziału może czytać w myślach, a nie w duszach .

Gdyby kapelusz mógł powiedzieć, że Harry był horkruksem Gdyby to wiedział, myślę, że Dumbledore nie pomyślałby o tym, żeby go założyć ... Chociaż będąc Dumbledore'em, mógł to zrobić. Tak czy inaczej, kapelusz może mówić, więc być może zaalarmowałby go. Ale może tam być problem z prywatnością, może kapelusz był związany czymś w rodzaju poufności lekarza i pacjenta i nie mógł ujawnić nikomu niczego, co by było przychylne.

Myślę, że jeśli dojdziesz do wniosku, że kapelusz sortowania uważał, że HP powinien należeć do Slytherinu nie dlatego, że należał do Harry'ego, ale z powodu fragmentu jednego z `` największych '' Ślizgonów w nim, widzisz, że kapelusz sortowania nie mógł go rozróżnić między dwiema „duszami”.

Zgadzam się, że Tiara Przydziału nie wykryłaby kawałka duszy Voldemorta, ponieważ jest przede wszystkim „czytnikiem mózgu”. Wykrywa tendencje twojego umysłu - sposób, w jaki myślisz i jakie działania są najbardziej prawdopodobne. JEDNAK, czy nie sądzisz, że Voldemort czułby się emocjonalnie (szczęśliwy) wiedząc, gdzie jest jego „śmiertelny wróg”. I ta emocja może podróżować wzdłuż połączenia stworzonego przez horkruksa i wpływać na sposób, w jaki Harry myśli i / lub działa - czyli dokładnie to, co Tiara Przydziału wykrywa i uzasadnia. Gdyby Tiara ujrzała przypływ szczęścia niezwiązanego z jakimkolwiek wpływem zewnętrznym, który byłby oznaką jakiegoś połączenia z inną istotą.

I czyj, aby powiedzieć, że Tiara Przydziału go nie wykryła - pamiętaj, że chciała umieść go w Slytherinie - którego Voldemort jest bezpośrednim potomkiem.

Nie zgadzam się co do tego, że sortujący kapelusz czyta w myślach, a nie duszach. Gdyby to posortować według tego, co osiągnął z umysłów - nie postawiłoby Neville'a w Gryffindorze, zostałby umieszczony w Hufflepuffie. Kapelusz widzi potencjalne zdolności i serce - nie myśli. Jednak słucha myśli, stąd Harry może wybrać swój dom. Kapelusz miał na celu umieścić Harry'ego w Slytherinie - jak powiedział tam część Voldemorta (czy to godzinny bieg, czy nie, to nie ma znaczenia). Ale dostrzegł także potencjał Harry'ego, ale to wybór Harry'ego w końcu go zmienił.

Punkt, o którym nie wspomniano inaczej: nawet jeśli założymy, że Tiara Przydziału widzi, że Harry ma „dodatkową część duszy”, zakładając, że Tiara może nawet zrozumieć sytuację w tych terminach - w jaki sposób Kapelusz mógłby zgłosić sytuację jako „ Harry to horkruks? Dlaczego Tiara Przydziału miałaby być w ogóle świadoma słowa „horkruks”, nie mówiąc już o magicznej koncepcji kryjącej się za tym słowem? W końcu większość czarodziejów / czarownic nie jest świadoma ani słowa, ani koncepcji - ta magia nie jest szeroko udokumentowana [przypomnij sobie najlepszą dokumentację, jaką Hermiona mogła znaleźć, to jedno zdanie: „O horkruksie , najciemniejsza z magii, nie będziemy mówić ”].