W dalszej części postaram się wyjaśnić rozumowanie, które mogło zostać użyte za takim wyborem w dwóch głównych sekcjach. Projekt, powód, dla którego byłby ważny z punktu widzenia projektowania, oraz naukowy / biologiczny powód, dla którego mógłby mieć sens logicznie.
Projekt:
Jakie byłyby lepsze cechy kobiece? Jak wskazała poprzednia odpowiedź, możesz po prostu nałożyć szminkę na męskiego modela i nazwać go samicą tego gatunku, ale byłbyś wyśmiewany. Prawdopodobnie chcesz, aby płci były łatwe do rozróżnienia, może chcesz, aby miały jakiś seksapil, jak to zrobić lepiej niż dodawanie piersi? Są już zaprojektowane jako humanoidalne, piersi są z definicji cechą charakterystyczną gatunków humanoidalnych, więc dlaczego mieliby ich nie mieć (chyba że projektant wyraźnie chce, aby gatunek był wyjątkowo obcy i niepowiązany)?
Również , jest to problem, z którym borykają się wszyscy scifi, nawet do pewnego stopnia pisarze. Jeśli zrobisz coś naprawdę obcego w wyglądzie, działaniu lub myśli, ludzie z natury będą się tego bać i nienawidzić. Ludzie z natury boją się gadów i owadów i nie są tak obcy jak kosmici. Zwykle nie jest to pożądana odpowiedź dla większości postaci science fiction. Autor / projektant musi robić takie rzeczy, jak dodawanie powiązanych emocji, ludzkich oczu i piersi do postaci, abyś (jako człowiek) mógł się do nich odnieść. Jest to pogarszane przez gatunki inne niż ssaki, musisz dodać jeszcze bardziej oczywiste ludzkie cechy do gada, aby nie wywoływać wewnętrznej nienawiści / strachu.
Naukowe:
Są to wszystkie inteligentne gatunki, które żyją w dużych grupach, przypuszczalnie z dużymi mózgami, których wzrost i utrzymanie wymaga mnóstwa pożywienia, tak jak ludzie. Nie jest całkowicie śmieszne zakładać, że nie tylko piersi, ale także duże, są niemal warunkiem wstępnym, aby stać się inteligentną cywilizacją. Ponieważ dzieci potrzebują więcej opieki, potrzebna jest jakaś forma mleka matki, a ponieważ jest to ważny aspekt wychowywania dziecka, ważne jest, aby były duże, aby zasygnalizować partnerom, że mogą karmić swoje dziecko. Jest też aspekt, że gdy rozwinęli inteligencję, prawdopodobnie utworzyli plemiona, w których samotna matka, która może przynajmniej tymczasowo opiekować się innymi dziećmi w plemieniu, byłaby ogromną korzyścią.
Możemy podejdź do pytania z innej perspektywy. Ludzie są niesamowicie wyjątkowi, ponieważ samiec tego gatunku ma prawo głosu nad tym, z kim się kojarzy. Zwykle walczą o zasoby (czyli główną ziemię do narodzin / życia / wypasu), a następnie łączą się w pary z dowolnymi samicami, które wybiorą tę ziemię LUB bezpośrednio konkurują z innymi samcami, aby pochwalić się swoją walecznością lub pięknem, aby przyciągnąć do nich samice. Wielu uważa, że początek cywilizacji następuje wtedy, gdy to zachowanie się zatrzymało (być może nawet z definicji, bez tego jest po prostu niemożliwe). Kiedy ludzie przestali być całkowicie jednorazowi, a większość z nich zamiast maleńkiej mniejszości mogła się rozmnażać, można było oczekiwać od nich wielokrotnie więcej pracy, która umożliwiłaby budowę cywilizacji i zdobycie wystarczającej ilości pożywienia, aby zapewnić przyszłe przetrwanie. Ma to skutek uboczny, że mężczyźni mają społeczną zdolność odrzucania prokreacji z kimś, co oznacza, że kobiety musiały pracować nad przyciąganiem partnerów. Dlatego są jednym z nielicznych gatunków, które mają wyolbrzymione cechy żeńskie.
Zasadniczo po prostu nie wiemy wystarczająco dużo o potencjalnych inteligentnych kosmitach, aby mieć pojęcie, jakie cechy mogą się z nami podzielić. Ludzie mają pewne wyjątkowe cechy, ale są bardzo dobre powody, by sądzić, że będą one wspólne z innymi podobnymi gatunkami obcymi.