Pytanie:
Czy Jedi może poruszać się szybciej niż prędkość światła?
James Jenkins
2014-09-30 17:30:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź tutaj sprawiła, że ​​szukałem odpowiedzi na to pytanie.

Znalazłem powiązane pytanie Dlaczego pociski z blasterów w Gwiezdnych wojnach poruszają się wolniej niż prędkość -of-światła?, ale nie wydaje się, aby odnosiło się to do szybkości reakcji Jedi.

Jedi używają Lekkich Szablów do blokowania nadchodzących rzeczy SZYBKO , gdy ja nie jestem ekspertem od tego, jak szybko mogą nadejść. Wydawałoby się, że musieliby poruszać się z prędkością światła lub prawie, aby zablokować część broni. Czy Jedi może poruszać się szybciej niż prędkość światła?

Szybkość reakcji Jedi jest szybsza niż normalnych ludzi, ale nie jest szybsza niż światło.
Nie mogę znaleźć dla niego odniesienia, ale wydaje mi się, że widziałem wzmiankę o tym, że część zdolności Jedi do odbijania pocisków blasterów polega na używaniu Mocy do * przewidywania * miejsca uderzenia. Więc faktycznie mogą rozpocząć blok przed wystrzeleniem wybuchu.
Technicznie rzecz biorąc, za każdym razem, gdy Jedi wchodzi w hiperprzestrzeń, porusza się szybciej niż prędkość światła. : P
@Beofett istnieją [Force Reflex] (http://starwars.wikia.com/wiki/Force_reflex) i [Force Speed] (http://starwars.wikia.com/wiki/Force_speed), które skutecznie zwiększają czas reakcji.
Podbieg wymagał szybszych czasów reakcji niż większość ludzi. W odcinku 1 dość wyraźnie wskazano, że zdolność Anakina do wyczuwania przyszłych wydarzeń za pomocą Mocy, a nie zwiększony czas reakcji, pozwoliła mu odnieść sukces w podbiegach.
@chepner Qui-Gon wyraźnie określa odruchy. ** QUI-GON: Musisz mieć refleks Jedi, jeśli ścigasz się z kapsułami. **
@WilliamJackson niekoniecznie. Jeśli nadprzestrzeń składa się z alternatywnego wymiaru, to będąc w nadprzestrzeni mogą nie poruszać się bardzo szybko lub nawet wcale.
@phantom42 Jestem prawie pewien, że to tylko po to, by usprawnić dialog. Byłoby niesamowicie niezręcznie, gdyby Qui-Gon stwierdził: „Musisz mieć zdolność Jedi do wyczuwania przyszłych wydarzeń za pomocą Mocy i dlatego wydaje się, że ma szybszy czas reakcji niż zwykli ludzie”.
W @Doresoom Star Wars nie brakuje niezgrabnych dialogów. Powiedzenie w stylu „musisz być naprawdę w kontakcie z Mocą” lub „musisz być w stanie przewidzieć takie rzeczy jak Jedi” wcale nie byłoby tutaj nie na miejscu.
* Poważnie * nie doceniłeś prędkości światła.
Obowiązkowe [xkcd] (https://what-if.xkcd.com/1/)
Z pewnością powinniśmy bardziej się martwić, czy Jedi może poruszać się szybciej niż prędkość ciemności?
Można by argumentować, że wiedza o czymś z wyprzedzeniem to wyczuwanie informacji, która przemieszcza się szybciej niż prędkość światła. Poruszanie się szybciej niż światło oznacza również cofanie się w czasie.
Dziesięć odpowiedzi:
PopularIsn'tRight
2014-09-30 19:28:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętaj, co Qui-Gon powiedział o umiejętnościach Anakina w wyścigach podów w grze Phantom Menace:

Potrafi zobaczyć rzeczy, zanim się wydarzy. Dlatego wydaje się, że ma tak szybki refleks. To cecha Jedi.

To, co postrzegasz jako reakcję na strzał, to w rzeczywistości wiedza Jedi o strzale przed oddaniem strzału. Nie ma znaczenia, jak szybko leci blaster, jeśli Jedi jest przygotowany do obrony przed strzałem, zanim spust zostanie naciśnięty.

Większość z tych odpowiedzi mówi to samo, ale +1 za cytat z kanonu.
Siła jest czymś w rodzaju podróbki przewidywania przypraw Dune.
@MarkRogers Naprawdę? Wydaje się, że jest to standardowe przeczucie. Powiedziałbym, że jest to raczej podróbka mistycznych mumbo jumbo wschodnioazjatyckich sztuk walki niż cokolwiek innego. Prekognicja w Dune była znacznie potężniejsza i była raczej cechą wyuczoną niż wrodzoną. Chodziło też bardziej o długoterminowe wydarzenia i historię - Moc daje bardzo krótkotrwałe przeczucie.
Zgadzam się, że siła jest silnie inspirowana wschodem / zinem, mówię tylko, że prawdopodobnie Lucas był pod wpływem Diuny, a dziwny sposób, który pozwolił fremenom pokonać ich harkonenn ciemiężców, ma wiele atrybutów, które są bardzo podobne do siły Lucasa ( zdolność przewidywania przeciwnika, ulepszone umiejętności walki). Byłbym zaskoczony, gdyby Lucas powiedział, że nigdy nie czytał Diuny, zanim zrobił Gwiezdne Wojny, ale to tylko koniunkcja.
Ciekawe pytanie brzmi: czy Jedis ** w rzeczywistości ** mają znacznie szybsze czasy reakcji i po prostu znacznie szybciej poruszające się kończyny niż normalni ludzie ... czy też ** cała zdolność ** jest spowodowana prekognicją?
@ivy_lynx Istnieje również bardzo długofalowe rozpoznanie poprzez siłę. Weźmy na przykład Palpatine'a, który ma wielką siłę widzenia.
@MarkRogers Mój argument jest taki, że chociaż możliwe, wpływy Diuny wydają się mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że istnieją o wiele bardziej powszechne wpływy kulturowe, które wyjaśniają te podobieństwa. Innymi słowy, argumentuję, że nie jest to A-> B, ale C-> A + B pod względem przyczynowości (gdzie A i B to siła i moc przypraw, a C to inne wpływy kulturowe, takie jak magia lub sztuki walki ). Mógłbyś mieć rację, ale nie przypominam sobie, żeby Lucas kiedykolwiek mówił o Dune, chociaż wspomniał_ o innych wpływach, takich jak stare opery kosmiczne i [książka Cambella] (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hero_with_a_Thousand_Faces).
@ivy_lynx - Dobre punkty, ma sens. Z drugiej strony znudziłem się i przeszukałem w Google po Lucasa i Dune i dostałem ten średnio interesujący artykuł http://www.moongadget.com/origins/dune.html
@MarkRogers O rany. Dziwne jest to, że mam silne przeczucie, że przeczytałem to lub coś podobnego. Dość przekonujące, powiedziałbym, że to wspiera twoją sprawę bardziej niż cokolwiek innego. Dobry chwyt.
Wiem, że czytałem samego Lucasa, który przyznał, że niektóre z Gwiezdnych wojen zostały zainspirowane Dune.
@ crush - Czy ktoś może powiedzieć Tatooine? :RE
Dlatego szybkość, z jaką porusza się miotacz, jest równie nieistotna, jak szybkość, z jaką leci miotacz ** pocisk **;)
@MarkRogers to nie [tylko] (http://www.imdb.com/title/tt1935156/) przypuszczenie.
Według tego opisu Japonia ma pierwszego Jedi na świecie: https://www.youtube.com/watch?v=Qzhs1Z8Rwnk
Podoba mi się, że sedno tej odpowiedzi brzmi: nie martw się, Jedi nie naruszają przyczynowości, poruszając się szybciej niż światło. Unikają potrzeby FTL, naruszając przyczynowość * przez kanon *.
@BenJackson Zgadza się - TO NAUKA! :-)
Moogle
2014-09-30 17:54:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, średnia prędkość pocisku blasterowego ( zgodnie z tym artykułem) wynosi około 78 mil na godzinę. Jest to znacznie poniżej prędkości światła i tak naprawdę jest zbliżone do prędkości boiska do baseballu, więc Jedi odbijający pojedynczy strzał z blastera jest mniej więcej tym samym, co gracz baseballu uderzający w baseball.

Jak widzimy, Jedi nie tylko odbijają jeden pocisk, ale odbijają ostrzał w krótkim czasie. Więc ich reakcje są wyraźnie znacznie większe niż ludzkie. Ale to wciąż jest znacznie poniżej prędkości światła (prędkość światła [3x10 ^ 8 m / s] jest około 8,5 miliona razy większa niż przeciętny pocisk blastera w Gwiezdnych Wojnach [78 mil na godzinę / 35 m / s]).

Dodaj do tego fakt, że przyspieszanie do prędkości bliskiej światła wymaga niezgłębionej ilości energii. Nie wspominając o bezwładności przyspieszania i zwalniania z prędkości światła na przestrzeni kilku metrów. I że podróżowanie z prędkością światła jest teoretycznie niemożliwe. To dość rozstrzygające, że nie, Jedi nie może poruszać się szybciej niż prędkość światła.

Nie wspominając o [konsekwencjach prędkości bliskich `c` w atmosferze] (https://what-if.xkcd.com/1/)
@BrianS również byłoby niemożliwe zareagować, gdyby pocisk poruszał się z prędkością światła, ponieważ byłbyś w stanie je zobaczyć tylko wtedy, gdy byli już przy tobie.
To ciekawe, ale wątpię, czy prędkość 78 mil na godzinę to kanon. Przypuszczalnie tak właśnie przedstawia się pociski blasterowe, aby publiczność mogła wizualnie zrozumieć, co się dzieje. Chyba że umiesz umieścić jakiś kanon, że naprawdę podróżują tak wolno.
@ThePopMachine to nie jest kanon i masz rację, że może to być tylko efekt wizualny. Jednak teoretycznie niemożliwe jest, aby pociski plazmowe poruszały się z prędkością światła. Więc nawet jeśli liczba 78 mil na godzinę jest niepoprawna, nadal jest rozstrzygające, że Jedi nie może poruszać się szybciej niż prędkość światła. http://scifi.stackexchange.com/q/13701/22254
@Moogle: Z technicznego punktu widzenia jest rozstrzygające, że nie * muszą * podróżować szybciej niż prędkość światła. To nie jest rozstrzygające.
Nie muszą podróżować FTL +, nie ma dowodów na to, że mogą podróżować FTL +, a podróżowanie FTL jest teoretycznie niemożliwe. Powiedziałbym, że jest to tak rozstrzygające, jak otrzymamy bez bezpośredniego cytatu kanonicznego.
@Moogle - tylko dlatego, że jest to teoretycznie niemożliwe w * naszym świecie * na coś, nie oznacza, że ​​jest w galaktyce / wszechświecie Gwiezdnych wojen / czymkolwiek
Ale fakt, że muszą wejść w nadprzestrzeń, aby podróżować z prędkością FTL, sugeruje, że niemożliwe jest podróżowanie z prędkością światła również we wszechświecie SW.
To jest poprawna odpowiedź. Po prostu, James, twój komentarz ** „Wydawałoby się, że musieliby poruszać się z prędkością światła lub prawie, aby zablokować część broni” ** jest po prostu całkowicie błędna. Rozważmy normalnego człowieka z bardzo szybkimi reakcjami (jak mówi Moogle, na przykład bejsbolista). Możliwe, że Jedi są - powiedzmy ** dziesięciu! razy **, a nawet ** sto razy! ** szybciej niż zwykły gracz w baseball. Po prostu, powtórzę ponownie Moogle, reakcja „z prędkością lotu” byłaby dosłownie ** miliony razy !!! ** szybsza niż normalny człowiek.
Ciekawostką jest to, że w prawdziwym świecie ** nie jest niemożliwe ** zablokowanie lub uniknięcie kuli (!) Wystrzelonej, powiedzmy, z kilku boisk piłkarskich. Zwykły pocisk potrzebuje około 1/4 sekundy, 1/3 sekundy, aby przejść przez boisko piłkarskie. (W zależności od rodzaju pocisku). Sugeruję, że Jedi może bardzo łatwo zablokować zwykłe pociski Ziemi, wystrzelone z zaledwie 50 jardów. Znowu jest to tylko „dziesięć lub sto razy szybciej!” niż normalny człowiek… nic jak „miliony razy szybciej!”
aby dać lepszą perspektywę na 78 mil na godzinę, to mniej więcej średni poziom liceum.
Michael Itzoe
2014-09-30 18:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pamiętaj, że tarcza wybuchowa w A New Hope: Luke odbijała strzały, nie widząc ich. Używając Mocy, Jedi w zasadzie „wie”, gdzie będzie bełt, więc miecz świetlny zostaje przesunięty w odpowiednie miejsce. Szybki refleks Jedi jest bardziej proaktywny niż reaktywny.

To powinna być najlepsza odpowiedź, ponieważ nie opiera się na tym, co zostało powiedziane w prequelach. ;-)
@DevSolar Prequele są tak samo kanoniczne jak sequele.
@TylerH: Kanonicznie tak. Osobiście nie. ;-)
glenatron
2014-09-30 19:01:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mój całkowicie bezpodstawny pogląd jest taki, że Jedi nie reagują na wystrzał z blastera, lecz na zamiar wystrzelenia ze strony istoty niosącej broń. W związku z tym mają znacznie więcej czasu niż bełt przemierzający przestrzeń między nimi a działem, w którym mogą zareagować - chociaż oczywiście nadal wymagałoby to bardzo szybkiej reakcji.

To brzmi bardziej jak komentarz niż rzeczywista odpowiedź.
Chloe
2014-10-02 00:53:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie, Jedis wyczuwa, gdzie zostanie oddany strzał i reaguje przed strzałem. Oto Luke trenujący niewidomych z Obi Wanem.

Jeutnarg
2014-10-03 04:38:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pociski blasterowe nie poruszają się z prędkością światła. Moogle wspomina o tym, ale nie wyjaśnia dlaczego. Dzieje się tak, ponieważ pociski blasterowe nie są laserami, które poruszają się z prędkością światła. Pociski blasterowe składają się z silnie naładowanych cząstek gazu Tibanna, które są wyrzucane przez napęd magnetyczny i formowane. Więc dokładniej jest powiedzieć, że pocisk blasterowy jest jak przegrzany pocisk.

Aby być uczciwym, 78 mil na godzinę wydaje się zbyt wolne, ponieważ 78 mil na godzinę to powolne nachylenie od współczesnego miotacza baseballowego (do którego odbijania można wytresować zwykłych ludzi), ale prawie nikt oprócz Jedi aktywnie unikał miotaczy ( Nie liczę manewrów unikowych, tylko wtedy, gdy ktoś aktywnie rozpozna bełt i unika / blokuje ten bełt.)

Wciąż imponujące jest to, że Jedi może je zablokować, ale nie wiąże się to z podróżą po prędkość światła.

Ta odpowiedź dodaje trochę informacji, ale nie odpowiada bezpośrednio na pytanie. Jako nowy członek zastanów się, czy Twój wkład powinien być komentarzem czy odpowiedzią, zwłaszcza jeśli istnieje już zaakceptowana odpowiedź
Jako nowy użytkownik nie mogę komentować oryginalnego postu.
Dylan
2014-10-02 08:26:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hmm ... Być może dzięki telekinezie (jak widać w wielu innych Mocy), możliwe byłoby stworzenie zlokalizowanego efektu podobnego do pola alcubierre'a. Lub mogą używać Mocy, aby spowolnić nadchodzący ogień z blasterów (patrz: Bullet Time). Lub mogą unikać / odwracać większość bełtów i odbijać tylko te, które są zbyt dokładne / potężne, aby uniknąć / odwrócić (jest ich wystarczająco niewiele, aby mogli zobaczyć, jak nadchodzą i przygotować parowanie).

Wszystko to zakłada, że ​​używają swoich mieczy świetlnych do odbijania pocisków blasterów, a nie psychosomatycznego efektu Mocy (jak tarcze deflektora w skali osobistej), do którego muszą używać miecza świetlnego jako punktu skupienia (to znaczy są tylko udając, że odbijają strzały blasterowe za pomocą miecza świetlnego, gdy jest to osobiste pole siłowe, a przekonali siebie i wszystkich innych). Lub istnieje gigantyczny spisek Jedi, aby przekonać ludzi, że nie są tak absurdalnie potężni, jak mogą być w rzeczywistości.

Jason P. Morgan
2014-10-03 00:25:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak - pod warunkiem, że dana osoba jest silna. Prędkość światła można łatwo pokonać siłą.

„Niech moc będzie z tobą”

Czy masz jakieś odniesienia, aby to potwierdzić?
yms
2014-10-01 12:26:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedi mogą oczywiście poruszać się szybciej niż światło, ale tylko zgodnie z retrospektywnymi prawami Lucasneeda. Działając wstecz, prawa te są niemożliwe do przewidzenia dla nas, zwykłych śmiertelników, ponieważ ich zmiana natychmiastowo zmienia przeszłość i przyszłość. Tak więc: nigdy nie możemy odróżnić tego, co zostało zmienione przez nieświadomego Jedi translight od tego, co wyewoluowało w wyniku naturalnego, dobrze wykonanego, szczerego sub-Jedi. Niektórzy twierdzą, że sekret tkwi w Big Sur ... niestety większość z nich jest - metaforycznie - całkowicie zadowolona z I5.

Zabawna odpowiedź, ale bez pewnych ulepszeń lub zmian prawdopodobnie otrzymasz kilka głosów przeciw.
MikeV
2014-09-30 21:20:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nic nie porusza się szybciej niż prędkość światła. To jest fundamentalne prawo fizyki.

Szybka, laika definicja ograniczenia prędkości światła:

Prędkość światła (lub prędkość foton) w niemal doskonałej próżni wynosi dokładnie 186 282 mil na sekundę. Odbieramy fotony (światło) podróżujące z tą prędkością, ponieważ są one bezmasowe (nie mają wagi).

Każda cząstka w naszym wszechświecie (w tym fotony) przemieszcza się przez pole Higgsa. W wyniku tej interakcji cząsteczki uzyskują swoją masę. Różne cząstki oddziałują z polem Higgsa z różną siłą, dlatego niektóre cząstki są cięższe (mają większą masę) niż inne. Fotony przechodzą, ale w ogóle nie wchodzą w interakcje z polem Higgsa. W ten sposób nie osiągają masy.

Ponieważ fotony nie oddziałują z polem Higgsa, oznacza to, że nie są one ograniczone żadnym ograniczeniem prędkości. Mogą poruszać się z największą możliwą prędkością - własną „lekką” prędkością. Dlaczego prędkość światła nie jest mniejsza ani większa niż 186 282 mil na sekundę? To dlatego, że ta dokładna prędkość jest podstawową stałą naszego wszechświata.

Zastanawianie się, dlaczego światło nie porusza się z inną prędkością, jest jak zastanawianie się, dlaczego grawitacja nie jest odwrócona lub jak by to było, gdyby nasz wszechświat miał 2 wymiary przestrzenne zamiast 3 (4, jeśli uwzględniasz czas). Te stałe, wraz z prędkością światła, zostały ustalone, gdy nasz wszechświat powstał w momencie wielkiego wybuchu.

Więc fotony (światło) mogą podróżować z prędkością światła.

Cóż? To wszystko jest w porządku i eleganckie ... A co z Jedi?

Cząsteczki, które mają masę, wymagają energii, aby je przyspieszyć. Im bliżej prędkości światła dostaniesz cząstkę, tym więcej energii potrzeba, aby przyspieszyć. Dzieje się tak, ponieważ same cząstki stają się masywniejsze proporcjonalnie do zwiększonej prędkości. Krótko mówiąc, im szybciej jedziesz, tym cięższy jesteś.

Dzięki temu, gdybyś chciał przyspieszyć pojedynczy elektron do prędkości światła, potrzebowałbyś nieskończonej ilości energii, ponieważ elektron stałby się nieskończenie ciężki. W całym wszechświecie nie ma wystarczającej ilości energii, aby rozpędzić tylko jeden elektron do prędkości światła. To haczyk 22.

Jeśli tak jest w przypadku pojedynczego elektronu, możesz zacząć dostrzegać problem z Jedi poruszającym się szybciej niż prędkość światła. Nie mówiąc już o poruszaniu AT z prędkością samego światła.

Jeśli nic nie może poruszać się szybciej niż światło, jak wyjaśnimy podróże w nadprzestrzeń w Gwiezdnych wojnach?
@phantom42 Czarodziej to zrobił.
Podróże nadprzestrzenne w Gwiezdnych Wojnach definiuje się jako wykorzystanie materii tachionicznej (teoretycznie szybciej niż cząstki światła) do osiągnięcia prędkości większej niż prędkość światła. To jest dobre dla tachionów, ale statki i ludzie na nich nie są zbudowani z tachionów, prawda? Poza tym nawet tachiony zaczynają ostatnio tracić swój blask w fizyce teoretycznej: [Zobacz tutaj] (http://www.newscientist.com/article/dn16796-fasterthanlight-tachyons-might-be-impossible-after-all.html)
Oczekiwania w Science Fiction i Fantasy są takie, że odpowiedzi będą zgodne i względne we wszechświecie. Argumentowanie, że fizyka naszego wszechświata coś zakazuje, nie czyni tego zakazanym we wszechświecie postaci.
@Beofett Nie sądziłem, że w Wszechświecie Gwiezdnych Wojen są i czarodzieje. Czy mieszasz Universes?
@JamesJenkins Warning: [link TV Tropes] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AWizarddidit) !!!
@JamesJenkins I prawdopodobnie Jedi i Sith są czarodziejami (jest to nawet omówione w tym linku TV Tropes).
@phantom42 powód, dla którego muszą podróżować przez hiperprzestrzeń, a nie tylko podróżować z prędkością FTL w normalnej przestrzeni, silnie sugeruje, że nic nie może podróżować z prędkością światła również we wszechświecie SW. W nadprzestrzeni wkraczają w inny wymiar przestrzeni. Tak więc w hiperprzestrzeni tak naprawdę nie podróżowali z prędkością FTL, tylko kiedy wracają do normalnej przestrzeni, wydaje się, że podróżowali z prędkością FTL w stosunku do normalnej przestrzeni. To wszystko jest całkowicie zgodne z teorią M. http://en.wikipedia.org/wiki/M-theory
@Moogle to dlaczego istnieją różne klasy i prędkości napędów nadprzestrzennych? Falcon może wykonać „punkt pięć po prędkości światła”.
@Moogle Dziękuję. Jedną z największych rzeczy w Gwiezdnych Wojnach (i Star Trek) jest faktyczna nauka stojąca za science fiction. Trzymają się tego, co prawdopodobne, zamiast po prostu zmyślać. [Zobacz tutaj] (http://starwars.wikia.com/wiki/Hyperspace) Chociaż nazywają to „szybszą niż podróż lekka”, jest to naprawdę równoległe istnienie przestrzeni. Miejmy nadzieję, że teraz ktoś usunie te głosy przeciw.
@phantom42 dobrze, że nigdy nie jest to wyjaśnione w SW, ale wejście i poruszanie się przez Hyperspace będzie niewątpliwie wymagało dużo energii i technologii. Dlatego niektóre statki będą mogły podróżować szybciej. „0,5 powyżej prędkości światła” będzie równe prędkości względnej w normalnym wymiarze. Ale w hiperprzestrzeni może to być dowolna prędkość (powiedzmy, że to 0,3 ° C), więc statek, który może zrobić tylko 0,2 ° C w nadprzestrzeni, będzie podróżował wolniej niż Sokół, ale 0,2 ° C w nadprzestrzeni może równać się 1,3 ° C w stosunku do normalnej przestrzeni, i 0,3 ° C odpowiada 1,5 ° C.
@MikeV Nie do końca. Strona jest pod tym względem sprzeczna. Stwierdza, że ​​jednym ze sposobów opisania tego jest równoległe istnienie przestrzeni, a także po prostu poruszanie się z prędkością większą niż prędkość światła. W dalszej części strony jest mowa o niebezpieczeństwach „Podczas poruszania się z prędkością wielokrotnie większą od prędkości światła”. Jeśli tak naprawdę nie podróżujesz szybciej niż światło, nie ma niebezpieczeństwa poruszania się z taką prędkością.
BTW, nie jestem jednym z przeciwników. Myślę, że teoria jest ogólnie rzecz biorąc rozsądna, ale wydaje się, że istnieją sprzeczne informacje.
@phantom42 W Gwiezdnych wojnach (i fizyce teoretycznej) istnieją dwie kinematyki: podświatła i nadświetlna. To są, że tak powiem, dwa „istnienia”. Skok do prędkości światła to dosłowny skok z podświatła do nadświetlnego. Jest to „skok”, ponieważ żaden obiekt o masie nie może poruszać się z prędkością światła. Tak więc hipernapęd umożliwia ten skok przez nieznaną technologię (technika tachioniczna, z której pochodzi zamieszanie). Ale są to podobieństwa wymiarowe, dlatego należy wytyczyć kurs, aby nie zderzyć się z żadnymi ciałami niebieskimi ani nie wpaść do studni grawitacyjnych.
Jeśli istnieją tachiony, istnieje prędkość szybsza niż podróż światła. Jeśli wyślesz komuś sygnał tachionowy, dotrze on przed wysłaniem. Może midichloriany są wrażliwe na te cząstki i zapewniają Jedi tego rodzaju dalekowzroczność.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...