Pytanie:
Dlaczego pamięć C-3PO została wyczyszczona, ale nie R2-D2?
NominSim
2014-05-05 05:05:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Zemście Sithów po narodzinach Luke'a i Leii zostają wysłani do różnych części galaktyki. Droidy zostały przekazane Kapitanowi Antillesowi z instrukcjami, aby je wyczyścić i wyczyścić pamięć C-3PO. Dlaczego tylko C-3PO, a nie R2-D2?

Początkowo myślałem, że jest to spowodowane niezdolnością R2-D2 do komunikacji werbalnej, ale on nie tylko może komunikować się za pomocą wiadomości tekstowych (jak widać w Imperium kontratakuje , jak sądzę), ale widzimy, że inne postacie również rozumieją jego sygnały i piszczenie.

Czy R2D2 też widział dostawę (Luke'a, Liea)? To może być poważny problem.
@SachinShekhar Musiałem dwukrotnie sprawdzić tę scenę, ale po prostu ją obejrzałem i oboje są świadkami dostawy. Chociaż scena, w której zapadają decyzje, gdzie ich ukryć, nie wydaje się mieć żadnego z droidów.
Jak teraz wiemy, Sojusz Rebeliantów został założony przez Yodę, Obi-Wana Kenobiego i Baila Organę. Pod koniec Revenge of the Sith, Bail Organa nakazuje wyczyszczenie pamięci 3PO, ale nie R2. Łatwo można wywnioskować, że jednym z ich pierwszych rekrutów był R2-D2.
@StefanUrziceanu: [cóż] (http://northisup.com/blog/a-new-sith-or-revenge-of-the-hope-mirror/).
Ponieważ C3PO jest idiotą, a R2 nie.Wydaje mi się, że w tej sytuacji też wydaje się śmieszniejsze.Właśnie do tego Lucas używa C3PO głównie w EP 2 i 3, będąc zabawnym.
Siedem odpowiedzi:
#1
+53
Valorum
2015-03-25 00:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest to wspomniane w oficjalnej powieści filmu.

Powtarzając odpowiedź @ Envite, faktem jest, że C-3PO otworzył usta na niewłaściwy czas;

„Przekazuję ci te droidy” - powiedział senator. „Niech je wyczyścisz, wypolerujesz i ponownie założysz, używając wszystkiego, co najlepsze; będą należeć do mojej nowej córki. ”

„ Jak cudownie! ” Wykrzyknął C-3PO. „Jego córka jest dzieckiem mistrza Anakina i senatora Amidali” - wyjaśnił R2-D2. „Nie mogę się doczekać, kiedy opowiem jej wszystko o jej rodzicach! Jestem pewien, że będzie bardzo dumna - „

„ Aha, a droid protokolarny? ” - powiedział senator Organa w zamyśleniu. „Wytrzyj mu umysł”. Kapitan zasalutował. - Och - powiedział C-3PO. „Och, kochanie.”

#2
+34
Envite
2014-05-05 11:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Całkiem jasne, C-3PO nie może się zamknąć, podczas gdy R2-D2 jest w stanie zachować tajemnicę.

To nie daje odpowiedzi na pytanie. Aby skrytykować lub poprosić autora o wyjaśnienie, zostaw komentarz pod jego postem.
Dla mnie odpowiedź brzmi: „Powodem, dla którego pamięć C-3PO została usunięta, jest to, że nie jest w stanie zachować bezpieczniejszej pamięci, a powodem, dla którego pamięć R2-D2 nie była, jest to, że wiadomo, że jest w stanie ją zachować ”. Niczego nie krytykuję, ani nie proszę o wyjaśnienia. Udzielam odpowiedzi.
To była również moja pierwsza myśl, ponieważ nie ma kanonicznego powodu, którego jestem świadomy. Byłoby lepiej, gdybyś nieco rozszerzył odpowiedź, być może podając przykład lub dwa z ust motorycznych 3PO lub przypadki, w których R2 wyraźnie trzymał swój ... nie-język?
hmm - nie zdawałem sobie sprawy, że została tam przyczepiona część „krytyka lub prośba o wyjaśnienie” ... Miałem na myśli bardziej, że jest to odpowiedź spontaniczna i lepiej pasowałaby jako komentarz - chyba że chcesz rozwinąć się z dowodami z filmów lub z UE?
C-3PO cały czas się wyłącza. Wystarczy wściekły wookiee.
#3
+7
James Sheridan
2014-05-05 10:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie znam żadnego bezpośredniego oświadczenia na temat tego powodu przez kogokolwiek zaangażowanego w Lucasfilm, ale po wydaniu RotS trylogii Expanded Universe The Opublikowano Dark Nest , w którym Luke w końcu odkrywa tożsamość swojej matki z powodu awarii R2-D2. R2-D2 zachował wiedzę, że matka Luke'a zmarła przy porodzie przez Luke'a w ramach jego „protokołów ochrony właściciela”, co wyjaśnia, dlaczego robot nie ujawnił prawdziwej tożsamości Luke'a ani jego matki (lub ojca, przed TESB ) podczas oryginalnej trylogii.

Jest wysoce prawdopodobne, że George Lucas miał wkład w tę historię; był to ulubieniec Lucasbooków - i ulubieniec żadnego z fanów Gwiezdnych Wojen w historii - Troya Denninga, który napisał Trylogię Ciemnego Gniazda i jest duża szansa, że ​​dostał tę rolę powstrzymaj innych autorów i pisarzy komiksów przed kłótniami o to, kto może ujawnić Amidalę jako matkę Luke'a w UE . Nastąpiło to po przejściu z Bantam Books do wewnętrznego wydawcy Lucasbooks w 1999 r .; George Lucas odegrał znacznie bardziej praktyczną rolę w UE w tym momencie, ze szkodą dla niej.

EDYCJA: Aby dodać do mojej odpowiedzi teraz, gdy jestem w domu, powieść, która zawiera rewelacje dotyczące matki Luke'a to The Swarm War . Jest to również sekcja w R2-D2 wpisie Wookieepedia :

W 35 roku ABY, kiedy Luke naprawiał R2-D2, Jedi napotkał nagranie, na którym jego ojciec i matka rozmawiali o śnie Anakina, w którym jego matka zmarła przy porodzie, oraz kolejne nagranie rozmowy Padmé z Obi-Wanem Kenobim o Anakinie. Nagrania były jednak najwyraźniej zakodowane, prawdopodobnie przez techników Alderaanian. Sam R2-D2 odmówił pokazania Luke'owi ani Leii nagrań i nalegał, że próbuje je chronić. Jedynym sposobem na bezpieczne usunięcie nagrań było znalezienie oryginalnych projektantów urządzenia, prototypu lub wymazanie pamięci R2-D2, pomysł, który wydawał się brać poważnie tylko C-3PO. Ponieważ nagrania nie zostały usunięte, R2-D2 zaczął działać nieprawidłowo. Do 36 ABY, rok po pokazaniu pierwszego nagrania, R2-D2 wydawał się znowu funkcjonować, choć nie chciał pokazywać nagrań. Dopiero w wojnie roju, kiedy Luke musiał to zobaczyć, aby pomóc mu w walce z Lomi Plo, R2-D2 w końcu ujawnił Luke'owi śmierć Padmé, a także narodziny jego i Leii oraz zdjęcie z hologramu. wewnątrz Świątyni Jedi pokazując Vadera i 501. przeprowadzających Operację: Knightfall dokładnie w momencie, gdy Artoo włamał się do systemu Jedi Temple Security i obserwował, jak rozkaz 66 ma miejsce w Świątyni Jedi na Coruscant.

Niestety , Nadal nie mogę znaleźć powodu, ale wydaje się, że zostało to zrobione po to, aby tanie ujawnienie wymyślenia mogło zostać przeprowadzone w The Swarm War .

#4
+1
user20155
2015-03-25 07:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź sprowadza się do względnej wartości droidów.

We wszystkich sześciu filmach bardzo rzadko spotykamy inne droidy protokołu, ale na ekranie jest wielu astromechów. W jednej scenie R2D2 naprawia statek w locie w trakcie bitwy z kilkoma innymi droidami, z których wszystkie są zniszczone. Astromechy były również obecne w większości myśliwców, z których większość została zniszczona na ekranie.

Astromechy to robotnicy o niskiej wartości, którzy są często niszczeni na ekranie i przypuszczam, że byliby tak traktowani przez ludzi, których zostały przydzielone.

Bezczelność, z jaką Bail Organa wydał rozkaz wymazania pamięci C3PO, pokazuje, jak mało cenił on indywidualność robotów. Dla niego było to narzędzie i narzędzie, które zawierało istotne informacje niepotrzebne do jego funkcji. Po co wycierać pamięć Astromechów, skoro wykazuje ona niewielkie zdolności komunikacyjne i prawdopodobnie wkrótce zostanie zniszczona.

Bez wątpienia Bail Organa poinstruował R2D2 (i inne droidy) w niezliczonych niebezpiecznych sytuacjach między odcinkami 3 i 4 tak samo troszczy się o każde inne narzędzie.

#5
  0
Ben
2015-11-25 13:34:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

R2-D2 był oczywiście częścią Rebelii, wykraczającą poza to, za co ktokolwiek mógłby uwierzyć, że jest droidem.

Teraz, w Star Wars Rebels, jest całkiem oczywiste, że ustawiają R2 jako integralnego członka, aby Sojusz / Rebelia, ponieważ pojawił się już bez żadnych towarzyszących postaci (z wyjątkiem Ahsoki), ale zabawne jest to, że R2 mógł nawet ujawnić jej tożsamość Dartha Vadera - a tego nie zrobił.

Plus , jest całkiem oczywiste, że Rebelianci Gwiezdnych Wojen próbują nadać droidom bardziej ludzką osobowość, mając postać Choppera.

No cóż, kto wie, co zrobią, teraz, gdy Disney zrezygnował z lat i lat rozszerzonego wszechświata.

#6
-2
Ringranger1
2018-10-14 21:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdziwa odpowiedź pochodzi zza kulis. Lucas do dziś wyobraża sobie Gwiezdne Wojny jako narrację z pewnego punktu w przyszłości (stąd „dawno temu”), a R2 jest tym narratorem. Więc R2 musiał mieć wszystkie wspomnienia nietknięte. Niestety w historii nie ma logicznej odpowiedzi.

Czy możesz przedstawić jakieś dowody na poparcie tych śmiałych stwierdzeń?
To tylko odpowiedź, jeśli możesz zaoferować kanoniczne dowody na to, że cała saga Gwiezdnych Wojen jest opowiadana przez R2-D2 lub że taki jest zamiar Lucasa.
#7
-2
David Horn
2019-12-23 01:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź na to pytanie powinna być dość oczywista dla każdego, kto oglądał wszystkie filmy.

Gwiezdne wojny (później ponownie zatytułowane A New Hope, odcinek 4) były pierwszym wydanym filmem. W tamtym czasie nie mogli mieć pojęcia, że ​​ten film będzie hitem, ponieważ zrodził tak wiele sequeli i prequeli. Chodzi o to, że był to odcinek 4! Kiedy nadszedł czas na wykonanie prequeli, scenarzyści musieli odwrócić niektóre punkty fabuły, aby wyjaśnić, dlaczego postacie zachowywały się w określony sposób na późniejszej osi czasu.

W odcinku 4 ( oryginalny film z Gwiezdnych Wojen), kiedy Luke przypadkowo odtwarza fragment pliku wideo Księżniczki Lei, C-3 PO nie ma pojęcia, kim jest ta osoba tylko wie, że była „osobą o jakiejś ważnej” w którym służyli. Myślę, że można też spekulować, że C-3 PO byłby okropnym kłamcą i nie byłby w stanie tak autentycznie odgrywać swojej naiwności.

R2-D2 wyraźnie kłamie przez zęby (oczywiście w przenośni ), bardzo dobrze zna tożsamość Księżniczki, otrzymał tajną misję i stara się ukryć przed Luke'iem wszelkie informacje o niej. Było to więc absolutnie konieczne, gdy odcinek 3 w końcu powstał tak wiele lat później, że w jakiś sposób zostanie to rozwiązane. Wycieranie pamięci C-3 PO lub przynajmniej jej części i pozostawienie R2-D2 i jego pamięci w stanie nienaruszonym wypełnia tę dziurę w fabule całkiem rozsądnie.

Cześć, witaj w SF&F.Odpowiedzi na takie pytania powinny znaleźć się we wszechświecie.
Przepraszam, nie wiem, co to znaczy, we wszechświecie?Jestem nowy na tej stronie i właśnie się na nią natknąłem. Myślę jednak, że jeśli oglądasz filmy w porządku chronologicznym, a nie według roku, w którym zostały nakręcone, jest to dość oczywiste, ponieważ pod koniec odcinka 3 wspominają o wyczyszczeniu pamięci C-3 PO, a potem dopiero może 15 minut w odcinku 4 (który faktycznie został nakręcony dekadę wcześniej) nie ma pojęcia o księżniczce Leii ani o jakimkolwiek wydarzeniu z poprzednich 3 odcinków.To była dziura w fabule, którą trzeba było wypełnić.
Nie mylisz się, że musieli znaleźć sposób, aby usprawiedliwić C-3PO, że nie pamięta niczego z odcinka 3, aby odcinek 4 nadal działał po 3. Pomysł odpowiedzi „w wszechświecie” jest taki, że te historie mająmieć wewnętrzną logikę i spójność, tak aby reżyser powiedział, że „X się wydarza”, musi mieć sens w oparciu o to, co było wcześniej.Oczywiście na większość pytań można odpowiedzieć „ponieważ fabuła”, ale interesujące jest to, jak te rzeczy są uzasadnione w samej historii.Poza tym nie wyjaśnia, dlaczego R2-D2 nie został wyczyszczony.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...