Pytanie:
Dlaczego Nero nie odwiedził swojej ojczyzny, aby ostrzec przed jej zniszczeniem?
Brenton Taylor
2011-01-12 02:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dlaczego podczas restartu Star Trek (2009), skoro Nero i jego ekipa cofnęli się w czasie, dlaczego po prostu nie wystartowali i nie ostrzegli swojego rodzinnego świata przed nieuchronnym zniszczeniem? Statek miał napęd warp, prawda?

Wspaniale, ja i mój narzeczony debatujemy o tym z ludźmi od jakiegoś czasu.
ale bez wygodnych dziur w fabule, jak rozwija się historia?
mógł po prostu powrócić do swojego rodzinnego świata w alternatywnej linii czasu i ponownie połączyć się z żoną
@Shahriar: i może być sądzony za pedofilię.
Zrobił, po prostu nigdy nie powiedzieli, że to zrobił.
Skąd wiemy, czy to zrobił, czy nie?
To zrujnowałoby historię
Nero ma przeszło sto lat po robale dziury, więc jego żona jest nienarodzona.
Próbował… „Więc,„ Nero ”, powiedziałeś, że masz na imię? Nawet jeśli tak naprawdę nie wyglądasz jak Romulanin? I cofnąłeś się w czasie przez czarną dziurę, tworząc równoległą linię czasu? nie tak podróżowanie w czasie kiedykolwiek działało? Młody człowieku, czy znasz kary za żartobliwe wezwania do Senatu?
Czy * wiedział *, że cofnął się w czasie?
Jedenaście odpowiedzi:
Pulkit Sinha
2011-01-12 03:03:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nero został schwytany przez Klingonów i torturowany przez prawie 25 lat. Domyślam się, że doprowadziło go to do szaleństwa, pozostawiając w pamięci tylko zemstę.

Brzytwa Ockhama - najprostsza odpowiedź musi być poprawna
Zwróć uwagę, że nie było to wspomniane w wersji kinowej filmu, ale zostało uwzględnione w usuniętej treści.
To nadal nie wyjaśnia, dlaczego jego załoga nie zbuntowała się.
Pamiętaj tylko, że usunięte sceny nie są kanonem. :)
Adam
2011-01-27 22:52:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Praktyczna odpowiedź na temat możliwych wszechświatów:

  • Gdyby udało mu się ostrzec swój świat ojczysty i zapobiec jego zniszczeniu, stworzyłoby to paradoks przyczynowości, w którym nowy Nero nie miałby powód (lub zdolność) do cofnięcia się w czasie, aby ostrzec swój ojczysty świat. Dlatego rzeczywistość nie pozwalałaby na takie działanie (zakładając, że rzeczywistość istnieje tylko w stanie, w którym ma referencyjną integralność lub nie istniałaby). To jest do bani, ponieważ: Przeciętny człowiek nie rozumie ani nie interesuje się paradoksami, jeśli chodzi o rozrywkę ... więc kogo to obchodzi.

  • Gdyby udało mu się ostrzec swoją rodzinną planetę i zapobiec jego zniszczeniu, wtedy odszedłby do innej alternatywnej rzeczywistości, w której istnieją teraz dwie wersje Nerona ... a stara rzeczywistość nie ma (i nie ma ojczyzny). Teorie rzeczywistości alternatywnej są samolubne, ponieważ rzeczywistość zmienia się tylko dla aktywnego podróżnika i nic się nie zmienia dla nikogo innego. To jest do bani, ponieważ: Zmiana czegokolwiek nie wpływa na Kirka ani nikogo innego nie na statku Nero ... więc kogo to obchodzi.

  • Ostatecznie wszystko sprowadza się do tylko luźny koniec narracji, którego autorzy albo nie byli wystarczająco inteligentni, by je zidentyfikować, kazano im zignorować to jako nieistotne dla narracji, albo po prostu ich to nie obchodziło. Pisarze Star Trek słyną z tego, że nie dbają o rzeczy, które nie mają sensu w fabule ... to nie jest wyjątek.

Musiałbym zgodzić się z paradoksem
Jednak gdy niszczy Vulcan, to nie Wulkani mogą go powstrzymać i nie uratować, więc dlaczego nowy Nero miałby mścić się na wymarłej rasie?
Mając doświadczenie w rzucaniu się do scenarzysty i producenta Star Trek (Ron Moore) i otrzymywaniu od niego informacji zwrotnej na temat tego, co przedstawiłem, myślę, że niepotrzebnie protekcjonalne jest stwierdzenie, że „pisarze nie byli wystarczająco inteligentni, aby myśleć lub się tym przejmować”. To są ludzie, którzy stworzyli cały scenariusz i udowodnili, że piszą historie na tyle dobre, że mogą z życia pisać. W niektórych historiach nie można zawiązać wszystkich luźnych końców i próbować doprowadzić do zbędnych tekstów, którymi większość widzów nie dba o to, co tylko pogarsza historię i tempo.
To całkiem fajne, że spotkałeś się i rozmawiałeś z Ronem Moore'em ... Jestem fanem, nie mówmy po sobie, nie jest jedynym pisarzem ... a rzeczywistość jest taka, że ​​tworzą zbyt wiele luźnych końców, dziur w fabule i śmiesznych sytuacji Za każdym razem, gdy pisarz włącza podróż w czasie do swojej opowieści, musi być BARDZO skrupulatny, ponieważ zbyt łatwo jest to całkowicie zepsuć. Więc podtrzymuję moje stwierdzenie, że pisarze nie są wystarczająco inteligentni LUB dbają o to, aby podsumować Myślę, że to rozsądne z dodatkiem, że czasami producenci wymuszają takie rzeczy z tych samych powodów.
Twoja pierwsza kula z kanonicznego punktu widzenia jest błędna, ponieważ cała zademonstrowana przesłanka stojąca za linią czasu Kelvina polega na tym, że nowa linia czasu zaczyna się od rozbieżności w przeszłości.Dlatego nie ma tutaj możliwości omówienia paradoksów.
ThePopMachine, nie mylisz się.Alternatywna wersja podróży w czasie sprawia, że to, co powiedziałem, jest nieważne. Jednak moim zdaniem wyjaśnienia podróży w czasie z alternatywnej rzeczywistości nazywane są „leniwym pisaniem”.Używa podróży w czasie, aby zacząć od nowa i opowiedzieć historię w inny sposób, zamiast zajmować się podróżami w czasie, których używasz ... leniwie.
MPelletier
2011-01-28 00:25:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dwa komiksy (aczkolwiek nie kanoniczne) dostarczają kilku interesujących spostrzeżeń:

Nie czytałem Nero, ale z samego Countdown mamy wrażenie, że Nero oszalał z powodu zniszczenia Romulusa, a także śmierci jego żony i nienarodzonego dziecka.

pupeno
2011-01-12 03:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może próbował i nikt nie wierzył, albo nie próbował, bo i tak nikt by mu nie uwierzył.

Oczywiście ma bardzo zaawansowaną technologię, aby udowodnić, że jest z przyszłości, ale w tyrańskim rządzie ściśle kontrolują informacje, które prawdopodobnie zostaną przejęte i uwięzione na zawsze lub zabite, podczas gdy rząd zachowa technologię do rozwoju imperium.

Kolejną kwestią związaną z ostrzeżeniem swojego świata jest to, że mógł kierować sobą żona nie istnieje. Chciał zemsty na Spocku, a nie po to, by ocalić swój lud, zwłaszcza gdy to nie tylko mogło nie uratować jego żony, ale całkowicie ją wymazać.

Jared
2013-06-05 04:25:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiem, że jest tu już mnóstwo dobrych odpowiedzi. Ale to zostało wycięte z samego scenariusza:

Kapitan Nero (N) do Kapitana Pike (P).

P: Obwiniasz Federację za coś, co nie wydarzyło się ...

N: Stało się! Widziałem, jak to się stało!

N: Widziałem, jak to się stało!

N: Nie mów mi, że to się nie wydarzyło!

N: A kiedy ją straciłem, obiecałem sobie zemstę.

N: I przez 25 lat planowałem zemstę na Federacji.

N: I zapomniałem, jak to było normalnie żyć.

N: Nie zapomniałem o bólu.

N: To ból, z którym dzieli teraz każdy ocalały Vulcan.

N: Moim celem, Christopherze, nie jest po prostu uniknięcie zniszczenia domu, który kocham ...

N: Ale stworzenie Romulus, który istnieje, wolny od Federacji.

N: Widzisz, tylko wtedy będzie naprawdę zbawiona.

Więc widać, że jego intencją nie była tylko zemsta, chciał zniszczyć Federację, zemścić się na Spocku / Vulcan, ocalić Romulusa i uczynić Romulanów dominującą rasą w kwadrancie alfa.

Rzeczywiście, ten sentyment jest również odzwierciedlony w komiksie „Nero”.
To oczywiście kanoniczna odpowiedź, ale po co czekać 25 lat, aby zniszczyć Federację ...
user296
2011-02-04 14:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odniosłem wrażenie, że to zawsze było częścią jego planu.

Niszczył planety Federacji, aby Romulus mógł panować niepodzielnie.

Zakładam, że po wyniesieniu śmieci poszedłby do domu jako bohater i ostrzegł wszystkich przed zniszczenia, które nie miały miejsca jeszcze przez dziesięciolecia.

aVeRTRAC
2011-09-28 05:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ostrzeżenie, że nie pomoże. Jego zdaniem Federacja była odpowiedzialna za to, że Romulanie byli skoncentrowani na Romulusie, zamiast rozprzestrzeniać się po całej galaktyce (jak w przypadku ludzi). Tak więc zniszczenie Ziemi ratuje rasę Romulan, nawet jeśli zniszczenie samego Romulusa jest nieuniknione.

Pike mówi Nero, że Romulus jest bezpieczny, jest tam, nie został zniszczony. Nero odpowiada, że ​​to się stało, widziałem to. To kluczowa wersja podróży w czasie - z pewnych perspektyw linie czasu nie wydają się zmieniać, wydarzenia są niezmienne. Z innych punktów widzenia nie tak bardzo; czas jest zmiennym medium niepewności.
Sydenam
2011-09-23 21:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie musiał ostrzegać planety i nie chciał, aby została zniszczona. Dosłownie OWARCZYŁ Spocka, więc zdecydował, że usunięcie Spocka będzie wszystkim, co jest konieczne, aby naprawić jego przyszłość bez negatywnego wpływu na życie na Romulusie (lub zmiany wydarzeń, aby jego narodziny mogły się nie wydarzyć).

loghaD
2013-09-17 19:58:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nero był doprowadzony do szaleństwa z wściekłości po tym, jak był świadkiem zniszczenia swojej ojczyzny i wiedząc, że oznaczało to również śmierć jego żony i nienarodzonego dziecka. Miał być ich wybawcą - obiecał jej, a ona mu uwierzyła - a teraz patrzył, jak wszyscy płoną.

Nie mogąc poradzić sobie z własną porażką, zaatakował każdego, kogo uznany za zdalnie winnego. Zabił senat Romulan, którego bezczynność przeszkodziła mu w starcie, a następnie przeciwko Federacji, która go zawiodła. Zaufał Spockowi, zaczął na nim polegać, jeśli chodzi o ocalenie Romulusa, więc najbardziej mu się nie podobał.

Kiedy przybył w przeszłość, Ayel zobaczył okazję do powrotu do domu. Ale Nero widział coś innego; widział swoje przeznaczenie, aby powrócić do Romulusa jako bohatera; zlikwidować Federację, która pewnego dnia ich zdradzi, i zażądać „broni” czerwonej materii dla swojego ludu, aby mogli rządzić galaktyką.

Screenshot from the Star Trek Comics app for iOS, showing a free preview of a page from *Star Trek: Nero #1* from IDW Publishing

Teraz wyobraź sobie tę myśl, jątrzącą się w jego umyśle przez 25 lat w więzieniu Klingonów.

Ras Morthil
2015-06-08 05:14:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nieuchronne zniszczenie? W 2258 roku supernowa Hobus była jeszcze 129 lat w przyszłości .

Nie znajdowała się na szczycie jego listy rzeczy do zrobienia.

Ale film zrobił wskazał, że planował ocalić swój ojczysty świat w alternatywnej linii czasu. Jak powiedział Nero w filmie:

Moim celem, Christopherze, nie jest po prostu uniknięcie zniszczenia domu, który kocham ...

Kalamane
2011-09-27 07:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wrócił i ostrzegł swoją ojczyznę i tak naprawdę ocalił ją przed zniszczeniem i żył długo i szczęśliwie.

Jednak, jak ustalono w odcinku TNG Parallels (i poparte fabułą filmu, o którym dotyczy to pytanie), wszechświat Star Trek ma nieograniczoną liczbę różnych rzeczywistości które mają nieograniczoną liczbę alternatywnych możliwości istniejących jednocześnie.

Ten film przedstawia jedną z bardziej pełnych akcji alternatywnych rzeczywistości.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...