Nie dokładnie miały ustawienia zabijania; to, czego potrzeba, aby zabić różne istoty, jest bardzo różne.

Fazer był czymś więcej niż tylko bronią, to było narzędzie. Podobnie jak większość narzędzi, może być używany do zabijania, ale często widzisz, że robią kilka innych rzeczy, od (oczywiście) oszałamiania i zabijania, po podgrzewanie kamieni w celu podgrzania, a nawet zaparzanie kawy. (Nie ... naprawdę ... zrobili z nimi kawę w The Corbomite Maneuver, o ile pamiętam.)

Kiedy mówią o ustawieniu fazerów na „Kill”, nie są „ do tyle umieszczania ich w otoczeniu oznaczonym jako „Zabij”, jak umieszczania ich na poziomie lub powyżej poziomu, który został zidentyfikowany jako zabójczy dla humanoidalnych form życia. To ustawienie może być jednak używane do wielu innych celów.

Fazer można traktować nie tyle jako broń niż narzędzie, chociaż najczęściej postrzegamy go jako broń. Zobacz Ustawienia Phasera w Memory Alpha, aby uzyskać więcej informacji na temat ustawień.

Wszystko to zostało powiedziane .. Były często używane jako broń i miały być takie, ze śmiercionośną pojemnością . Chociaż ludzie mogli mieć utopijne społeczeństwo, ale nadal mieli wrogów i istniały niebezpieczeństwa dla odkrywców na nieokreślonych poziomach; Śmiertelna siła była czymś, czego starali się unikać, ale nie byli na tyle głupi, by jej nie mieć.

Po pierwsze, cytując samego siebie:

W Federacji nie ma przemocy.

Ale na zewnątrz jest. Są Klingoni, Romulanie (w zależności od serii / scenerii) i inni wrogowie, na których prawdopodobnie nie zrobi wrażenia nic, co sprawi, że zdrzemną się na chwilę.

Poza tym całe ustawienie nie jest tak ładna lub utopijna, jak powiedziałeś. W czasach Kirka nadal używają jakiegoś rodzaju pieniędzy (nie bardzo wiem, jak to się nazywa w angielskiej wersji, ale po niemiecku nazywają to dukatami (co jest dość dziwne, ponieważ większość ludzi kojarzy je z klasycznymi piratami / Morzem Karaibskim)).

Odnośnie pierwszej dyrektywy: Część nieinterwencyjna (zabijanie lub po prostu mówienie) ma na celu gatunek, który nie jest w stanie dotrzeć do innych cywilizacji (tj. bez napędu warp lub podobnej technologii), więc nie ma na nie wpływu i unikać nagłych zmian mocy. W przeciwnym razie naruszyliby to, po prostu wyruszając w kosmos, ale jednocześnie za czasów Kirka była inna Federacja.

Ale generalnie myślę, że ustawienie zabijania jest po prostu logiczne również, ponieważ wcześniej niż później napotkasz złych facetów, którzy nie będą mieli nic przeciwko ciągłemu atakowi. Ponadto w więcej niż jednym odcinku było oczywiste, że można manipulować fazerami, aby stały się silniejsze lub przeciążone i eksplodowały, więc brak tego ustawienia nie wpłynie tak naprawdę na nikogo, kto chce faktycznie skrzywdzić lub zabić ludzi. Zamiast tego ogranicza to tylko ważne zastosowania w przypadku samoobrony (jeśli zakładasz, że nie zamierzają nikogo celowo skrzywdzić), gdzie zabicie przeciwnika jest jedynym skutecznym i realnym powodem.

Ustawienie „zabij” nie gwarantuje zabicia wszystkich i wszystkiego, jest tak nazwane, ponieważ zabija większość humanoidalnych obcych (i jestem pewien, że dodatkowy czynnik podziwu ze strony publiczności, gdy kapitan rozkazuje „Ustaw fazery do zabicia) ”).

Pomimo tego, że jest „utopią”, Federacja wciąż ma wielu wrogów; potrzebują fazerów do obrony. Mogą brzydzić się niepotrzebną przemocą, ale podczas eksploracji różnych obszarów kosmosu lub obrony swoich domów czasami konieczne jest zabicie agresora.

Istnieje ustawienie zabijania na wypadek, gdyby ktoś chciał kogoś zabić.

Istnieje wiele przypadków, w których konieczne jest natychmiastowe zabicie napastnika i ogłuszenie go (co może nie działać w zależności od poziomu narkotyku napastnika ) ryzykowałby, że atakujący zakończy atak.

Fazery mają ustawienie zabijania z tego samego powodu, dla którego statki kosmiczne mają torpedy fotonowe.

Phaser ma wiele różnych ustawień zasilania dla różnych sytuacji. Konieczne jest posiadanie opcji ustawienia „zabić”, jeśli wróg jest zbyt silny lub ustawienie „ogłuszenie” nie może zakłócić jego układu nerwowego.

Istnieją inne ustawienia, takie jak „Wytnij” „Rozproszenie” a nawet „Vaporize”. Wszystkie te ustawienia są podobne do ustawienia „ogłuszenia”, ale mają więcej energii, która może być śmiertelna dla większości humanoidów.

W nowym filmie Star Trek (przepraszam za zły przykład) Spock i Kirk ustawili swoje fazery na zabijanie na pokładzie romulańskiego statku, ponieważ jeśli pozwolą Romulanom żyć, ryzykują, że federacja zostanie zniszczona.

Zastraszanie jest jego głównym aspektem. Cytując z książki Lois McMaster Bujold Shards of Honor

- W takich sytuacjach mam awersję do ogłuszaczy - powiedział powoli. „Nikt nie waha się, by rzucić się do jednego z nich, a jeśli jest ich wystarczająco dużo, w końcu zawsze mogą ci go uciec. Widziałem ludzi zabijanych, polegających na ogłuszaczach, którzy mogli przejść od razu z zakłócaczem lub łukiem plazmowym. Zakłócacz ma prawdziwy autorytet. ”

„ Z drugiej strony nikt nie waha się strzelać z ogłuszacza ”- powiedziała sugestywnie Cordelia. „I daje ci to margines błędu.”

„A co, wahałbyś się przed uruchomieniem zakłócacza?”

„Tak. Równie dobrze mógłbym go w ogóle nie mieć. „

„ Ach. ”

Zaciekawienie ją szturchnęła, zastanawiając się nad jego słowami. „Jak, u licha, zabili go ogłuszaczem, człowieka, którego widziałeś?”

„Nie zabili go ogłuszaczem. Po tym, jak mu go zabrali, kopnęli go na śmierć. "

Postaw ludzi w sytuacji, w której wiedzą, że przeżyją, o ile przynajmniej jeden z ich członków się przedostanie i będą skłonni naładować tę osobę bronią. Daj im sytuację, w której każdy naraża życie, a niewielu będzie wystarczająco odważnych.

Utopiści Roddenberry'ego są spokojni, życzliwi, ale nie pacyfiści. ST bada koncepcję, że bez względu na to, jak zaawansowana jest twoja cywilizacja, zawsze znajdą się tacy, których trzeba powstrzymać. Czasami uciekają się do przemocy i jedynym sposobem na odpowiedź jest z równą siłą. (Przeczytaj co najmniej równy lub lepszy.) Wygląda więc na to, że Roddenberry nie zgodził się z poglądem pacyfistów.