W filmie Avengers, dlaczego ekipa Lokiego nie pracowała nad Tony'm Starkiem?
Moja teoria jest taka, że miało to coś wspólnego z reaktorem łukowym, biorąc pod uwagę `` brzęk '', który wydawał, gdy Loki klepnął Tony'ego w klatkę piersiową.
W filmie Avengers, dlaczego ekipa Lokiego nie pracowała nad Tony'm Starkiem?
Moja teoria jest taka, że miało to coś wspólnego z reaktorem łukowym, biorąc pod uwagę `` brzęk '', który wydawał, gdy Loki klepnął Tony'ego w klatkę piersiową.
Personel musi mieć kontakt ze skórą (jak mówi vsz, skóra w pobliżu serca), aby wpłynąć na osobę.
Skóra Tony'ego nie została dotknięta, zamiast tego uderzyła w reaktor.
Chociaż magia może przenikać cienką warstwę odzieży, najwyraźniej metal reaktora był wystarczającym ekranem.
Powód, dla którego personel Lokiego nie będzie pracował nad Tony'm, nie ma nic wspólnego z technologią reaktora ARC, a wszystko, co ma związek z rdzeniem reaktora czwartej generacji, Vibranium. Jedną z głównych zdolności fikcyjnego elementu jest pochłanianie skierowanej na niego energii. Dlatego też mistyczny piorun Thora przeładowuje reaktor Tony'ego do „ponad 400%”
W powieści Iron Man II powiedziano, że metalem jest rzeczywiście Vibranium.
Z komentarzy, które Loki poczynił podczas nawracania poprzednich ofiar, wydaje się, że musi szturchać serce swoim personelem . Tony Stark właśnie przeszkodził w swoim reaktorze łukowym.
We wszystkich poprzednich „konwersjach” Loki dotykał swoich ofiar na klatce piersiowej, bardzo blisko serca, więc wydaje się, że było to konieczne, a nie było wystarczy dotknąć na przykład skóry ofiary na dłoni.
Po metalicznym klaknięciu Loki mógł założyć, że Tony ma tam coś (np. kirys), więc gdyby nie trzeba było „dotykać serca”, mógłby natychmiast dotknąć Tony'ego w innym miejscu (na ramieniu, na jego twarzy itp.), zamiast próbować raz lub dwa razy, a potem się poddawać.
Kiedy Loki przejmuje Hawkeye na początku filmu, mówi, że Barton „ma serce”. Kiedy to nie działa w przypadku Tony'ego Starka, reżyser żartuje, że Stark jest „bez serca” w emocjonalnym sensie, że jest wyjątkowo próżny lub samolubny. Chociaż film pokazuje, że personel zawsze dotyka fizycznego serca ofiary, Loki wyjaśnia jego działanie tylko w odniesieniu do Hawkeye, mówiąc o metaforycznym „sercu” zamiast fizycznego. Możemy to potwierdzić poprzez rozumowanie, że reaktor łukowy znajduje się w środku klatki piersiowej Starka, gdzie fizyczne serce leży po lewej stronie, Loki miałby sens, by stuknąć po raz drugi po lewej stronie klatki piersiowej Starka, jeśli jest blisko fizycznego kontaktu z sercem. jest wymagane.
Wydaje mi się, że to z powodu pola energii wytwarzanego przez reaktor łukowy w klatce piersiowej Tony'ego. Metal nie miał z tym nic wspólnego. To po prostu przeszkadzało manipulowaniu energią, która ma miejsce, gdy Loki używa laski, aby zwiększyć swoją kontrolę umysłu.
Mam coś do dodania, ponieważ wróciłem, żeby obejrzeć wszystkie inne filmy i coś do mnie przyszło.
Jeśli przyjrzysz się uważnie książce, którą Tony czyta w Iron Man 2 , zobaczysz Tesseract i pomyślałem, że nowym elementem, o którym mówił jego ojciec, mógł być Tesseract . Myślę, że był w stanie stworzyć własny Tesseract dla swojego serca i garnituru. Dlatego personel nie pracował nad nim.
Kiedy Loki przejmuje Hawkeye na początku filmu, mówi, że Barton „ma serce”. Ponieważ Stark technicznie nie ma serca, przynajmniej nie w taki sposób, w jaki rozumiałaby to starożytna magia Asgardu, zaklęcie Lokiego nie działa
Jestem prawie pewien, że miałoby to coś wspólnego z reaktorem łukowym. To jest projekt po Iron Man 2 , więc jest zasilany (co wygląda i jest do niego nawiązane jako w Iron Man 2) fragment materiału podobnego do Tesseract . Tesserakt jest zapowiadany jako magiczne i wszechmocne urządzenie. Byłoby logiczne, że wpłynęłoby to na inne magiczne przedmioty, takie jak laska Lokiego.