Pytanie:
Dlaczego Douglas Adams wybrał 42 jako ostateczną odpowiedź?
Hendrik Brummermann
2011-01-12 19:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Trek często odwołuje się do 47, a Star Trek uprawiał sport znajdując prawdziwe lub wyimaginowane odniesienia do 47. Dlaczego Douglas Adams wybrał 42 jako ostateczną odpowiedź w przewodniku Autostopowicze po galaktyce?

Po co cytować Star Trek, gdy pytanie nie dotyczy?
@Riduidel, Adams czyni szereg odniesień do Star Track w serii autostopowiczów (np. „Odważnie dzieląc bezokoliczniki, których nikt wcześniej nie rozdzielał”). Warto więc wybrać kolejną magiczną liczbę.
Producenci serii Star Trek z 47 twierdzą, że jest to odniesienie do 42, ale odpowiada za inflację.
Wybrał 42, ponieważ jest to „6 X 7”
@ripper234 Myślę, że miałeś na myśli „6 * 9”.
@muntoo,, dlaczego tak mówisz?
@Jonathan. Ponieważ to jest ostateczne pytanie.
@muntoo ciiii! cisza albo wszechświat rozpadnie się w coś znacznie bardziej złożonego
@Eregrith Nie, wszystko w porządku. Ziemia, która nie została ukończona, obliczeń, więc pytanie jest nadal niekompletne!
Zasada ** 42 ** Kodeksu w przedmowie do Polowania na Snarka Lewisa Carrola: „Nikt nie powinien rozmawiać z Człowiekiem u steru”.
Wydaje mi się, że jest to niesamowicie przypadkowe, że 42 to suma liter alfabetu tworzących „matematykę” (13 + 1 + 20 +8)
@TomJ.Yankou - Chodzi również o czas potrzebny na przejście z jednej strony ziemi na drugą, przez środek, przy użyciu grawitacji jako siły napędowej. ([Źródło] (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mechanics/earthole.html))
@user13872 Ponieważ Adams był Brytyjczykiem, chciałbym wierzyć, że napisałby „Maths” tak, jak my, słusznie, robimy tutaj: P
No cóż, znalibyśmy odpowiedź na to pytanie, gdyby nie cholerni Vogoni.
Ile dróg musi przejść człowiek? 42
Jaki jest powód, dla którego tak wiele razy głosowano za tym pytaniem i czyniąc je jednym z najczęściej głosowanych na tej stronie, jeśli odpowiedź na to pytanie jest właśnie tam, w artykule Wikipedii. Kiedy po raz pierwszy pomyślałem o tym pytaniu (kilka lat temu), potrzebowałem około trzydziestu sekund, aby znaleźć odpowiedź. Więc czego mi brakuje? Co sprawia, że ​​to pytanie jest tak „dobre”, że każdy naprawdę myśli, że powinien je głosować?
@trejder: Jesteś zazdrosny?
"* Narrator: Istnieje teoria, która głosi, że jeśli kiedykolwiek ktokolwiek odkryje dokładnie, po co Wszechświat jest i dlaczego się tu znajduje, to natychmiast zniknie i zostanie zastąpiony przez coś jeszcze bardziej dziwacznego i niewytłumaczalnego. Jest inna teoria, która stwierdza, że tojuż się wydarzyło. * ”- według„ The Original Hitchhiker Radio Scripts, 1985 ”.Wolę nie testować drugiej teorii, dlatego odmawiam odpowiedzi na Twoje pytanie.
Dwa odpowiedzi:
#1
+289
Goran Jovic
2011-01-12 19:59:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Według samego Douglasa Adamsa:

Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta. To był żart. Musiała to być liczba, zwykła, niewielka liczba i wybrałem tę. Reprezentacje binarne, podstawa trzynaście, mnisi tybetańscy to kompletny nonsens. Usiadłem przy biurku, zagapiłem się w ogród i pomyślałem, że wystarczy 42. Napisałem to. Koniec historii.

Źródło: artykuł w Wikipedii

Czytałem także wywiady, w których Douglas powiedział, że sprowadził to do jednej z kilku liczb, ale uznał 42 za najzabawniejszą.
@Nellius - jacy byli wicemistrzowie ?! = P
W pewnym momencie usłyszałem, że odpowiedź brzmiała: „Policz kropki na parze kości”. Szczerze mówiąc, wydaje mi się to raczej wiarygodne.
120? I chciałeś, żeby to zostało na 42? LOL - dlatego ludzkość nie może mieć fajnych rzeczy.
Wielu artystów woli nie tłumaczyć „ukrytych znaczeń” w swoich pracach. Zapytanie ich o powody, dla których stoją za określonymi elementami, bardzo często daje takie odpowiedzi, zwłaszcza jeśli uważają, że temat nie zasługuje na dużo uwagi.
Możesz również znaleźć następujący interesujący wątek usenetu: https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ Są w nim bardzo zabawne i sprytne rzeczy ...
#2
+55
Paul D. Waite
2013-01-28 16:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W dniu, w którym był mniej zmęczony tym pytaniem niż wtedy, gdy udzielił cytatu w @ odpowiedzi GoranJovica, Douglas Adams opowiedział bardziej szczegółowo o tym, jak wybrał 42:

Chciałem ładny, zwyczajny numer, taki, którego nie miałbyś nic przeciwko zabraniu do domu i przedstawieniu swoim rodzicom.

Tak, odpowiedź na wszechświat to naprawdę 42, Niezależny

Żart, podobnie jak większość humoru Adamsa, ma na celu kąpiel („nagłe, niezamierzone przejście styl od podniosłego do powszedniego ”), więc liczba musi wydawać się całkowicie zwyczajna, aby kontrastować z imponującą ideą sensu istnienia.

Oto fragment z M. Biografia J. Simpsona Douglasa Adamsa (na stronie fanów Procul Harum, ze wszystkich miejsc), która bardziej szczegółowo omawia jego proces myślowy:

Jaki jest najzwyklejszy dzień roboczy? można znaleźć? Nie chcę na końcu ułamków. Nie chcę nawet, żeby była to liczba pierwsza. I myślę, że nie może to być nawet liczba nieparzysta. W liczbach parzystych jest coś bardziej uspokajającego. Chciałem więc zwykły numer z dnia roboczego i wybrałem 42.

Zorientowane na prokol fragmenty z autorytatywnej książki MJ Simpsona
Procol Harum - Beyondthe Pale

Osobiście uważam, że rytm sylab i usypiający dźwięk „lub” w „czterdziestce” pomagają stworzyć tę „codzienną pracę”. Czterdzieści dwa , dum-de-dum . Brzmi żwawo.

Poza tym druga cyfra (2) jest połową pierwszej cyfry (4) i ma połowę sylab, co, jak sądzę, dodaje ciszy anticlimax.

+1 za _bathos_, o którym wcześniej nie słyszałem, ale teraz muszę go używać.Jeszcze jeden głos, aż nadejdzie kolej na tę odpowiedź, aby zająć stanowisko Złotowłosej, póki trwa.
@JanusBahsJacquet: to trochę jak * pathos *, a jeśli dodasz Aramis, masz wszystkie trzy Muskateers.Ach, tak blisko.(Chciałbym również zauważyć, że jest to * właściwa * odpowiedź).
@PaulD.Waite - Ups, nie chciałem tworzyć wiki społeczności, możesz to cofnąć, może to ją cofnie?
@MarkRogers: o nie, nie martw się o to, przypadkowo stworzyłem wiki społeczności wiele lat temu, wielokrotnie edytując ją, próbując zwrócić na siebie uwagę.Twoje linkowanie jest zdecydowanie ulepszeniem.
@PaulD.Waite - ach, super, dzięki!
Jeśli kąpiel jest z definicji niezamierzona, czy Adams mógł do tego dążyć?
@RyanVeeder: cóż, myślę, że niezamierzone przez postacie przekazujące wiersze, w przeciwieństwie do niezamierzonych przez autora.
Zobacz też https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...