Pytanie:
Dlaczego Voldemort miałby złamać różdżkę Lucjusza, gdyby chciał ją pożyczyć?
David Stratton
2012-09-07 11:38:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W filmie HP7 Part 1 Voldemort bierze różdżkę Lucjusza na scenę w jadalni na początku filmu. Następnie łamie go i pyta o rdzeń.

Voldemort: Czy wykrywam Wiąz?

Lucjusz: Tak, mój panie

Voldemort: (łamie różdżkę) A rdzeń ...

Jeśli zamierzał go użyć , dlaczego miałby to złamać? Z Komnaty Tajemnic wiemy, że złamana różdżka nigdy nie jest taka sama. Tylko Starszą różdżką Harry był w stanie naprawić swoją. Z pewnością Voldemort wie, że złamana różdżka jest bezużyteczna. Dlaczego miałby to zepsuć i jak to naprawić?

Zdaję sobie sprawę, że istnieje różnica między książkami a filmami, i że w książkach to się nigdy nie zdarzyło, więc wiem, że książki są bezużyteczne, aby na to odpowiedzieć, a filmy nie. To pozostawia nam cytaty z JKR. Czy kiedykolwiek się tym zajmowano?

Nie zapominaj, że to kretyn ...
Sześć odpowiedzi:
harmingcola
2012-09-07 15:41:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W filmie nie wydaje się łamać różdżki. Wygląda na to, że oddziela ją od trzonka laski, którą Lucjusz przymocował do podstawy różdżki.

Slytherincess
2012-09-07 22:47:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

harmingcola ma rację - Voldemort odczepił różdżkę Lucjusza od rękojeści węża, którą Lucjusz do niej przymocował. Nie złamał różdżki; gdyby tak zrobił, różdżka nie działałaby poprawnie, co robiła, dopóki Voldemort nie próbował zabić Harry'ego podczas sceny Siedmiu Potterów, w którym to momencie roztrzaskała się pod wpływem mocy magii z różdżki Harry'ego.

Mam kilka obrazów, które obsługują odpowiedź harmingcola .

Voldemort takes Lucius Malfoy's wand

Możesz zobaczyć srebrną podstawę rękojeści głowy węża, trzymającą różdżkę Lucjusza w miejscu.

Voldemort, about to break Lucius's wand

Podstawa jest widoczna, gdy Voldemort przygotowuje się do złamania różdżki Lucjusza.

The wand with the base still attached

I na koniec odłączona różdżka z nadal widoczną podstawą.

Te obrazy pasują do odpowiedzi harmingcola , więc wszelkie głosy za powinny trafiać do harmingcola .

Tak. Teraz, gdy widzę Twoje zrzuty ekranu, jest to całkiem oczywiste. Moją jedyną wymówką (i zdaję sobie sprawę, że to kiepskie) jest to, że oglądałem to na urządzeniu o bardzo niskiej rozdzielczości, a srebrna podstawa wyglądała na białą na tym urządzeniu i myślałem, że to odsłonięte drewno. Te zdjęcia robią różnicę. Szanowałem Twoje życzenia, ale myślę, że zasługujesz na * kilka * punktów za poświęcenie czasu na ich zdobycie. Czy na pewno nie mogę przynajmniej na Ciebie zagłosować? Głosowałem już za odpowiedzią harmingcola i ją zaakceptowałem. Głosowanie za tobą nie umniejszyłoby tych punktów.
@DavidStratton - nie sądzę, że to w ogóle kiepska wymówka. Widzimy wszelkiego rodzaju drobne szczegóły na ekranie o wyższej rozdzielczości niż urządzenie o niskiej rozdzielczości. Przez kilka lat oglądałem wszystkie swoje multimedia na komputerze. Potem dostaliśmy spory telewizor. Święta krowa, różnica jest niesamowita. Cóż, tak długo, jak dałeś ** harmingcola ** punkty jako pierwszy, nie będę sprzeciwiać się jednemu głosowi za. Dzięki! :)
Dzięki za wsparcie, wielkie uznanie dla ciebie za włożenie o wiele więcej wysiłku niż ja
Arachno-Sapien
2013-12-16 05:12:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiem, że już na to odpowiedziano, ale chciałem tylko dodać, jak myślę, dlaczego Voldemort zerwał rękojeść różdżki.

W tym momencie Lucjusz Malfoy stracił wszelką przychylność Voldemorta, zawodząc go wielokrotnie, nie wspominając o nieumyślnym i pośrednim zniszczeniu pamiętnika Horkruksa. Za karę Voldemort dał Draco Malfoyowi zadanie zabicia Dumbledore'a, mając nadzieję, że zginie podczas próby. W Insygniach , Voldemort przejął Malfoy Manor (najwyraźniej używając go jako kwaterę główną śmierciożerców), a Lucjusz jest widocznym wrakiem. Tak więc oderwanie głowy wspaniałego węża z rękojeści różdżki jest sposobem na jeszcze większe osłabienie Lucjusza.

DVK-on-Ahch-To
2012-09-07 15:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Książka przechodzi na wielki poziom dyskusji o bliźniaczych rdzeniach i połączeniu różdżki Voldemorta z różdżką Harry'ego, a V szuka różdżki, która nie cierpiałaby z powodu tej słabości (po pierwsze, pożyczona różdżka Lucjusza i, co ważniejsze, Stick).

To był filmowy sposób na pokazanie, że Voldemort potrzebował różdżki z rdzeniem, który NIE był sparowany z rdzeniem Harry'ego - i był skłonny dołożyć wszelkich starań - bez 5 minut dialogów i wewnętrznych monologi, na które książka może sobie pozwolić.

Katy
2012-09-09 18:32:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Różdżka nie jest tak naprawdę złamana, kiedy Voldemort ją łamie, po prostu zdejmuje głupio wyglądającą rączkę. Jeśli chodzi o pytanie o rdzeń, chce się upewnić, że ma różdżkę, która może pokonać Harry'ego, w przeciwieństwie do tego, co stało się w Czarze Ognia. :)

Dziękujemy i witamy na stronie! Ktoś już udzielił tej samej odpowiedzi, którą przyjąłem jako właściwą. Wyjaśniłem również, dlaczego błędnie myślałem, że różdżka została złamana w komentarzu do odpowiedzi Slytherincess. Moją kiepską wymówką jest to, że oglądałem na urządzeniu o niskiej rozdzielczości i wyglądało to inaczej. Jej zdjęcia są dużo wyraźniejsze niż obraz na 2-calowym ekranie, na który patrzyłem.
Spotter Potter
2014-07-04 04:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voldemort nie potrzebował ekstrawaganckiego projektu ani żadnej dodatkowej wielkości. Potrzebował wydajnej różdżki, która przeciwdziałałaby efektowi dwóch rdzeni. Chciał także upokorzyć Lucjusza za jego okropną rolę Śmierciożercy. W ten sposób oddzielił różdżkę od jej rękojeści, która jest również rączką laski Lucjusza i użył jej jako zwykłej różdżki bez uchwytu.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...