W swoim eseju „The Unnatural History of Tolkien's Orcs” autor „Tyellas” odwołuje się do tego samego fragmentu z „Pierścienia Morgotha” (bez cytowania go ani podawania dokładnych odniesień bibliograficznych), który stwierdza, że orkowie nie są nieśmiertelni. Przedstawia również dobre argumenty, z podobnymi odniesieniami, na rzecz ich „stworzenia” jako skorumpowanych elfów.
Jak stwierdzono w tej rozmowie, jestem również zdania, że chociaż Morgoth mógł zepsuć elfy, nie mógł ich pozbawić ich natury przesiąknięte przez Eru. Elfy są nieśmiertelne i mogą zdecydować się na powrót do Ardy. Po tym, jak „umrą”, udają się do Halls of Mandos, aby poczekać na powrót lub do końca świata, ponieważ są bezpośrednio związani z losem świata.
Myślę, że korumpując ich Morgoth próbował odmówić im wyboru tego, jak i kiedy wrócić, i mógł odmówić im możliwości współistnienia w świecie duchowym i fizycznym. Oprócz zepsucia ich do zła, mógł ich związać z niekończącym się życiem, ciężką śmiercią i nieuchronnością zrobienia tego od nowa. Coś jak film Toma Cruise'a „Edge of Tomorrow” lub koncepcja wiecznego wojownika Michaela Morcocka.
We wspomnianym eseju autor również przedstawia argumenty przemawiające za potencjałem Orków, którzy chcą stać się nieskaleczeni, co zgadza się z ideą, że elfy mogą wybierać sposób, w jaki ewoluują w trakcie swojego nieśmiertelnego istnienia. Sprowadzenie ich do podstawowych instynktów zapewnia, że zawsze jest gdzieś jakiś Ork szukający okazji do rozmnażania się, co z kolei daje szansę na powrót upadłego Orka - bez wyginięcia!
Artykuł Daniela „Vaco” Vacaflores „Quendi” w numerze 12 magazynu „Other Minds” (othermindsmagazine.com) wyjaśnia naturę różnych typów elfów w oparciu o analizy prac profesora Tolkiena. W artykule omawia konsekwencje ich nieśmiertelności i ich zdolność do wyboru sposobu, w jaki osobiście ewoluują na przestrzeni wieków, co daje podstawę do pomysłu, że Orkowie mogą potencjalnie, choć być może wysoce nieprawdopodobne, zdecydować się na nieskażenie.