Pytanie:
Jeśli Harry mógł wrócić, dlaczego nie mógł Dumbledore?
Mohammed Alhanafi
2018-01-02 14:18:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry Potter wybrał powrót z martwych, ponieważ był panem śmierci. Ale jak mógł być panem śmierci, skoro nigdy nie miał Starszej Różdżki?

Czy jeśli Harry mógł wrócić, czy to oznacza, że ​​Dumbledore również mógł powrócić z martwych? Dlaczego / dlaczego nie?

W końcu Dumbledore miał trzy Insygnia Śmierci. Posiadał Starszą Różdżkę, Kamień Wskrzeszenia i Płaszcz Niewidzialności. Przekazuje płaszcz Harry'emu, ale nadal go posiadał: możesz komuś coś dać, ale nadal jesteś jego właścicielem.

Więc kiedy umierasz jako mistrz śmierci, masz wybór powrotu. Dumbledore zmarł jako mistrz śmierci, ale nigdy nie wrócił.

Czy to oznacza, że ​​Dumbledore nie zdecydował się wrócić, czy też nie może, a Insygnia Śmierci nie działają w ten sposób?

Nawet jeśli, zgodnie z poniższymi odpowiedziami, w ten sposób działały Insygnia, Dumbledore nigdy nie posiadał ich wszystkich trzech w tym samym czasie.Kamień Wskrzeszenia nigdy nie był w jego posiadaniu, kiedy miał pelerynę-niewidkę.W najlepszym razie połączył dwie z trzech w różnych momentach.
Dumbledore mógł również powrócić jako duch (przypomnijmy profesor Binns), ale był człowiekiem samolubnym.
Pięć odpowiedzi:
dobby
2018-01-02 14:35:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W samym pytaniu jest wiele podstawowych błędów. Naprawdę sugeruję, abyś wrócił i przeczytał książki, ponieważ twoje rozumienie zarówno Insygniów, jak i zmartwychwstania Harry'ego jest błędne.

Po pierwsze, Harry był właścicielem Starszej Różdżki, wygrał ją od Draco Malfoya, kiedy uciekł z Malfoy Manor. Draco stał się właścicielem Starszej Różdżki, kiedy rozbroił Dumbledore'a pod koniec Księcia Półkrwi. Oba te punkty są wyjaśnione w książce.

Następnie Dumbledore nigdy nie posiadał peleryny niewidki, należała do Jamesa Pottera. Dumbledore pożyczył go tylko, by zbadać podejrzenie, że to jedna z Insygniów. Po śmierci Potterów po prostu trzymał go do czasu, gdy Harry przyszedł do Hogwartu, a następnie przekazał go Harry'emu na pierwszym roku, mówiąc mu, że płaszcz należał kiedyś do jego ojca.

I co najważniejsze, Harry nie wrócił z martwych, ponieważ był w stanie zjednoczyć Insygnia. Wrócił z martwych, ponieważ kiedy Voldemort rzucił morderczą klątwę na Harry'ego, zabił część swojej własnej duszy, która żyła w Harrym (ponieważ Harry był horkruksem, którego nigdy nie zamierzał stworzyć).

Nawet jeśli dana osoba może zjednoczyć wszystkie Insygnia, nie sądzę, by zyskała zdolność powrotu z martwych. Jak wyjaśniono w książkach, Insygnia były po prostu bardzo potężnymi magicznymi przedmiotami stworzonymi przez Czarodziejów, a cała wiedza o posiadaczu Insygniów jako „Władcy Śmierci” była tylko bajką opartą na tych potężnych magicznych przedmiotach.

„Więc to prawda?” - zapytał Harry. "Wszystko? Bracia Peverell… ”

„… byli trzema braćmi z opowieści, ”powiedział Dumbledore, kiwając głową. „O tak, tak myślę. Czy spotkali Śmierć na samotnej drodze. . . Myślę, że bardziej prawdopodobne jest, że bracia Peverell byli po prostu utalentowanymi, niebezpiecznymi czarodziejami, którym udało się stworzyć te potężne przedmioty. Historia, że ​​są Insygniami Śmierci, wydaje mi się rodzajem legendy, która mogła narodzić się wokół takich kreacji.

„Ty. Wiem, zgadłeś, dlaczego peleryna była w moim posiadaniu w noc śmierci twoich rodziców. James pokazał mi to zaledwie kilka dni wcześniej. To wyjaśniało tak wiele z jego niewykrytych błędów w szkole! Ledwo mogłem uwierzyć w to, co widzę. Poprosiłem o pożyczenie, zbadanie. ”

Harry Potter i Insygnia Śmierci: rozdział 35: King's Cross

Powód dlaczego Harry nie umarł, wyjaśnił również Dumbledore. Powodem nie były Insygnia, mimo że Harry był właścicielem wszystkich trzech Insygniów do czasu, gdy udał się do lasu, aby zmierzyć się z Voldemortem.

„Ale ty nie żyjesz”. powiedział Harry.

„O tak” - powiedział rzeczowo Dumbledore.

„W takim razie. . . Ja też nie żyję? ”

„ Ach ”- powiedział Dumbledore, uśmiechając się jeszcze szerzej. „Oto jest pytanie, prawda? Ogólnie rzecz biorąc, drogi chłopcze, myślę, że nie. ”

„ Ale. . . Harry instynktownie uniósł rękę w stronę blizny po błyskawicy. Wydawało się, że go tam nie ma. „Ale powinienem był umrzeć - nie broniłem się! Chciałem pozwolić, żeby mnie zabił! ”

„ I to - powiedział Dumbledore - jak sądzę, zrobiło wielką różnicę. ”

„ Pozwoliłem mu mnie zabić - powiedział Harry. „Prawda?”

„Tak,” powiedział Dumbledore, kiwając głową. „Dalej!”

„A więc ta część jego duszy, która była we mnie. . . ”

Dumbledore skinął głową z jeszcze większym entuzjazmem, zachęcając Harry'ego do dalszych działań, z szerokim uśmiechem zachęty na twarzy.

“. . . czy to zniknęło? ”

„ O tak! ” - powiedział Dumbledore. „Tak, zniszczył go. Twoja dusza jest cała i całkowicie twoja, Harry. ”

„ Ale jeśli Voldemort użył Zaklęcia Zabijającego ”- zaczął Harry ponownie„ i nikt nie umarł dla mnie tym razem - jak mogę żyć? ”

„Myślę, że wiesz,” powiedział Dumbledore. "Pomyśl. Pamiętaj, co zrobił w swojej ignorancji, w swojej chciwości i okrucieństwie ”.

„ Wziął moją krew ”. - powiedział Harry.

„Dokładnie!” powiedziany Chrabąszcz. „Wziął twoją krew i odbudował nią swoje żywe ciało! Twoja krew w jego żyłach, Harry, ochrona Lily w was obojgu! Przywiązał cię do życia, kiedy żyje! ”

„ Żyję. . . dopóki żyje! Ale myślałem . . . Myślałem, że jest odwrotnie! Myślałem, że oboje musimy umrzeć? A może to to samo? ”

„ Byłeś siódmym horkruksem, Harry, horkruksem, którego nigdy nie chciał stworzyć. Sprawił, że jego dusza stała się tak niestabilna, że ​​rozpadła się, kiedy popełnił te akty niewypowiedzianego zła, morderstwo twoich rodziców, usiłowanie zabicia dziecka. Ale to, co uciekło z tego pokoju, było jeszcze mniejsze, niż wiedział. Zostawił coś więcej niż swoje ciało. Zostawił część siebie przytuloną do ciebie, niedoszłej ofiary, która przeżyła.

„Wziął twoją krew, wierząc, że to go wzmocni. Wziął do swojego ciała niewielką część zaklęcia, które nałożyła na ciebie twoja matka, kiedy umarła za ciebie. Jego ciało utrzymuje jej ofiarę przy życiu, a chociaż to zaklęcie przetrwa, tak samo jak ty i ostatnia nadzieja Voldemorta dla niego samego. ”

„ Bez sensu, jak teraz wiesz, Lord Voldemort podwoił więź ty, kiedy wrócił do ludzkiej postaci. Część jego duszy wciąż była przywiązana do twojej i myśląc, by się wzmocnić, wziął w siebie część ofiary twojej matki ”.

Harry siedział zamyślony przez długi czas, a może sekundy. Tutaj bardzo trudno było mieć pewność co do czasu.

„Zabił mnie twoją różdżką.”

Nie udało mu się cię zabić moją różdżką - poprawił go Dumbledore. „Myślę, że możemy się zgodzić, że nie jesteś martwy.

Harry Potter i Insygnia Śmierci: rozdział 35: King's Cross

Ale o tym, że Dumbledore ma płaszcz, który może robić, co chce, Dlaczego tego chciał, skoro może stać się niewidzialny bez peleryny niewidzialności?
@MohammedAlhanafi O tym też jest mowa w książce.Chciał tylko, żeby zegar go zbadał, ponieważ podejrzewał, że to święta.Zmodyfikuję swoją odpowiedź tak, aby zawierała cytat z książki.
Więc Dumbledore jest potężnym czarodziejem (lub najpotężniejszym), dlaczego nie stworzył własnej najpotężniejszej różdżki?
@MohammedAlhanafi Wcale nie o to chodzi.Dumbledore nigdy nie chciał być posiadaczem Insygniów, aby być niezwyciężonym lub pokonać śmierć, nawet gdy miał 17 lat i marzył o Insygniach z Grindelwaldem.Umieranie było dla niego całkowicie w porządku i zaplanował to nawet na rok przed śmiercią razem ze Snape'em.
Wydaje mi się, że zadałem ostatnie pytanie o to, że Dumbledore robi swoją własną różdżkę źle, mam na myśli to pytanie, przez które każdy (niebezpieczny czarodziej lub jak Voldemort) może zrobić własną różdżkę i uczynić ją potężniejszą niż jakakolwiek inna różdżka.ale dzięki za odpowiedzi.
@MohammedAlhanafi ok.Mam twoje pytanie.Ale bycie najpotężniejszym czarodziejem nie oznacza, że wiesz wszystko.Wandlore to gałąź magii, którą trzeba studiować, nie każdy o tym wie.Nawet Voldemort, który był najpotężniejszym czarnoksiężnikiem swoich czasów, nie wiedział nic o robieniu różdżek, ponieważ jest to bardzo jasne z ostatniej książki.
Ta odpowiedź jest w większości poprawna, ale twierdzę, że pomija główny punkt: Harry nie umarł.Dumbledore jest.W HP nikt nie wraca z martwych.Stąd wszystkie wysiłki, aby uniknąć śmierci na pierwszym miejscu.
Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (http://chat.stackexchange.com/rooms/71133/discussion-on-answer-by-dobby-if-harry-could-come-back-why-couldnt-dumbledore).
Zoredache
2018-01-02 14:29:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

przekazuje płaszcz Harry'emu, ale nadal jest jego właścicielem.

Nie, Dumbledore nigdy go nie posiadał. Ojciec Harry'ego był jego właścicielem i przekazał go wraz ze wszystkim innym Harry'emu. Dumbledore był po prostu w jego posiadaniu, ponieważ pożyczył go, zanim rodzice Harry'ego zostali zabici.

Nie mam dokładnego cytatu, ale w innej części książki, o której wspomniał Dumbledore że płaszcz nigdy nie zadziałałby tak dobrze dla Dumbledore'a, jak dla Harry'ego / Jamesa, ponieważ płaszcz należał do Potterów.

jest panem śmierci, ale nigdy nie ma starszej różdżki .

Nie był w jej bezpośrednim posiadaniu, ale z powodu pewnych zawiłych rzeczy Harry był `` właścicielem / mistrzem '' różdżki, odkąd Draco pokonał Dumbledore'a, a Harry pokonał Draco.

Jest również fragment peronu 9 3/4, w którym Dumbledore wspomniał, że duża część zdolności Harry'ego do nieumarcia z powodu klątwy była związana z gotowością Harry'ego do poświęcenia się dla innych. Harry zdecydował się wyjść do lasu, wiedząc, że prawdopodobnie zostanie zabity. Dumbledore nigdy nie był w sytuacji, w której posiadał wszystkie trzy przedmioty w tym samym czasie i musiał dokonać takiego wyboru.

Dumbledore był właścicielem Starszej Różdżki, od czasu, gdy pokonał Grindelwalda i zdobył jej własność, aż do Księcia Półkrwi, kiedy został rozbrojony przez Draco.To nie tak, że nigdy nie był go bezpośrednio w posiadaniu.
@dobby W „Nie miał go bezpośrednio”, „on” odnosi się do Harry'ego, a nie Dumbledore'a.W czasie, gdy Harry „pokonał śmierć” i wrócił z otchłani, Harry nie trzymał Starszej Różdżki ani przez sekundę swojego życia.Zaczął posiadać fizyczny przedmiot dopiero po ostatnim pojedynku z Voldemortem.
@MirosławZalewski Draco stał się właścicielem różdżki, kiedy rozbroił Dumbledore'a pod koniec Księcia Półkrwi.Następnie różdżka została pochowana z Dumbledorem, ale Draco pozostał jej prawdziwym właścicielem, ponieważ nikt nie zdobył różdżki od Draco.Draco zaczął używać swojej starej różdżki, ale był prawdziwym właścicielem różdżki Starszej.Potem Harry wygrał tę różdżkę od Draco, kiedy uciekł z Malfoy Manor i wziął różdżkę Draco.Dlatego był właścicielem, jeszcze zanim faktycznie posiadał różdżkę.Dlatego różdżka nigdy nie działała prawidłowo dla Voldemorta.
A poza tym, że nigdy nie „posiadał” wszystkich trzech części Insygniów Śmierci… Dumbledore również nigdy nie był horkruksem.Te punkty są ... sednem ... tej historii.
Korthalion
2018-01-02 21:00:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore nigdy nie był mistrzem śmierci.

W czasie, gdy był w posiadaniu Starszej Różdżki i Kamienia Wskrzeszenia, Harry był w posiadaniu Płaszcza Niewidzialności.

Harry nie był panem śmierci, kiedy „ umarł ”, ponieważ nie posiadał Starszej Różdżki. Nie ma konkretnej odpowiedzi, dlaczego Harry przeżył. Większość teorii koncentruje się na tym, że albo horkruks w Harrym został zabity zamiast niego, albo Harry miał lojalność Starszej Różdżki, kiedy go powaliła.

Dumbledore jasno wyjaśnia, dlaczego Harry nie umiera.To dlatego, że Voldemort użył krwi Harry'ego do zbudowania swojego ciała i upewnił się, że Harry też będzie żył.Więc kiedy Voldemort zaklął zabijającą klątwę, skończył zabijając część swojej duszy, która była wewnątrz Harry'ego.A kiedy Harry „umarł” był już właścicielem Starszej różdżki.W mojej odpowiedzi dodałem cytat z książki.
Chris Pfohl
2018-01-03 22:57:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore nie żył . Harry nie był. Stwierdza to sam tekst:

„Ale nie żyjesz”. powiedział Harry. - O tak - powiedział rzeczowo Dumbledore. "Następnie . . . Ja też nie żyję? ” - Ach - powiedział Dumbledore, uśmiechając się jeszcze szerzej. „Oto jest pytanie, prawda? Ogólnie rzecz biorąc, drogi chłopcze, myślę, że nie. ”

Harry wrócił z„ King's Cross ”, a nie martwy. Dumbledore, który w rzeczywistości nie żył, nie mógł wrócić z „King's Cross”, ponieważ był obecny tylko w wersji King's Cross w jego umyśle.

W książce jest również jasne, że wszystko to dzieje się w głowie Harry'ego .

Oczywiście, że dzieje się to w twojej głowie, Harry, ale dlaczego, do licha, miałoby to znaczyć, że nie jest prawdziwe?

Jak wiele innych razy w książkach Dumbledore był sprytny i dokonywał bardzo dobrze wykształconych przypuszczeń. Był prawie pewien, że Harry był horkruksem, którego trzeba było zniszczyć. Wiedział też, że Harry wybrałby śmierć zamiast zranienia swoich przyjaciół. Kiedy powiedział, że to doświadczenie było „prawdziwe”, ale wciąż tkwiło w jego głowie, zawsze zakładałem, że miał na myśli, że Dumbledore był obecny w jakiś prawdziwy, ale magiczny sposób.

Był przecież najpotężniejszym czarodziejem w świecie świat i zaklęcia mogą zachowywać się i rozmawiać jak prawdziwi ludzie (patrz horkruks / pamięć Toma Riddle'a w CoS, portrety wokół Hogwartu, wyjce itp.). Chociaż w 100% teoretyczne, widzę dwie możliwości:

  1. Nie jest wcale nierozsądne zgadywanie, że rzucił zaklęcie powodujące doświadczenie Harry'ego „po zniszczeniu”.
  2. Wspomnienia są potężne w prawdziwym życiu, a zwłaszcza w serii HP. Wspomnienia najpotężniejszego czarodzieja na świecie występujące podczas doświadczenia bliskiego śmierci, w którym twoja dusza / ciało jest oddzielone od drugiego najpotężniejszego czarodzieja, którego świat może mieć skutki uboczne, takie jak widzimy w książka.

Zasadniczo: Dumbledore nie może wrócić, ponieważ jest obecny, ale tak naprawdę nie jest.

TheAsh
2018-01-15 22:21:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nawet gdyby Dumbledore mógł wrócić, nie zrobiłby tego. To jeden z głównych punktów książek.

Chociaż zgadzam się z innymi odpowiedziami, że osoba pytająca wydaje się źle zrozumieć Insygnia, chcę zwrócić uwagę, że nawet gdyby Dumbledore był w stanie przyjść z powrotem, nie zrobiłby tego.

Głównym tematem Harry'ego Pottera jest przezwyciężenie strachu przed śmiercią:

Śmierć jest niezwykle ważnym tematem we wszystkich siedmiu książkach. Powiedziałbym, że to prawdopodobnie najważniejszy temat. ( cytat z Accio)

Główna cecha osobowości Voldemorta i ta, która go definiuje najbardziej jest jego strach przed śmiercią.

Strach Voldemorta to śmierć, haniebna śmierć. To znaczy, on uważa śmierć za haniebną. Jak wiesz, myśli, że to haniebna ludzka słabość. Jego największym strachem jest śmierć, ale jak bogiń miałby to pokazać? Nie jestem pewien. Myślałem o tym, ponieważ wiedziałem, że mnie o to zapytasz.

„Nie ma nic gorszego niż śmierć, Dumbledore!” warknął Voldemort.

To także jego największa słabość:

„Twój brak zrozumienia, że ​​są rzeczy znacznie gorsze od śmierci, zawsze był Twoją największą słabością -”

W rzeczywistości wszystkie podstawowe cechy złych facetów wydają się opierać na strachu przed śmiercią

Śmierciożercy

I

Tylko niewinni żyją, Peter! ” „Nie rozumiesz!” jęknął Pettigrew. „On by mnie zabił, Syriuszu!”

Jednak charakterystyczną cechą dobrych facetów jest ich gotowość do przyjęcia śmierci. Jest to oczywiste z pierwszej książki:

„Dla kogoś tak młodego jak ty jestem pewien, że wydaje się to niewiarygodne, ale dla Nicolasa i Perenelle to naprawdę jest jak pójście spać po bardzo , bardzo długi dzień. W końcu dla dobrze zorganizowanego umysłu śmierć jest kolejnym wielkim wydarzeniem przygoda . Wiesz, kamień naprawdę nie był taką cudowną rzeczą. Tyle pieniędzy i życia, ile chcesz! Dwie rzeczy, które większość ludzi wybrałaby ponad wszystko - problem polega na tym, że ludzie mają talent do wybierania dokładnie tych rzeczy, które są dla nich najgorsze. ”

Jest to wyrażone w wielu innych miejsc w książkach, ale oto jeden z moich ulubionych cytatów:

„WTEDY POWINIENEŚ UMARĆ!” - ryknął Black. „ZMARŁEŚ RATHER niż zdradzić swoich przyjaciół, tak jak zrobiliśmy to dla ciebie!”

A Snape staje się dobry tylko wtedy, gdy wydaje się, że akceptuje śmierć:

„NIE!” - ryknął Snape. - Odszedł… martwy…. - Czy to wyrzuty sumienia, Severusie? „Chciałbym… Chciałbym umrzeć…”.

Dumbledore, chociaż nigdy nie wydawał się wyraźnie obawiać się śmierci, zdecydowanie uważał siebie za samolubnego i chciał przezwyciężyć śmierć, i wierzy, że jego egoizm mógł sprawić, że uniknął poświęcenia się Arianie (jego zdaniem):

„Wiem, jak się czujesz, Harry” - powiedział bardzo cicho Dumbledore.

Moim zdaniem jest to jeden z najważniejszych przeoczonych cytatów w książce (i taki, który będzie miał największe znaczenie w filmach Fantastyczne zwierzęta). Ten cytat pojawia się zaraz po tym, jak Harry obwinia się za Śmierć Syriusza:

To była jego wina, że ​​Syriusz umarł; to była jego wina.

Oznacza to, że tak jak Harry, Dumbledore również obwiniał siebie za czyjąś śmierć, aw późniejszych książkach dowiadujemy się, że to Arianna.

„Nie krzywdź ich, nie krzywdź ich, proszę, proszę, to moja wina, rób mi krzywdę zamiast . . ."

„Myślał, że był tam z tobą i Grindelwaldem, wiem, że tak” - powiedział Harry, przypominając sobie, jak Dumbledore jęczał, błagając. „Myślał, że patrzy, jak Grindelwald rani ciebie i Arianę… To była dla niego torturą, gdybyś go wtedy widział, nie powiedziałbyś, że jest wolny.

Wszyscy najbliżsi Albusowi - i uważam siebie za jednego z tych szczęśliwych - zgadzają się, że śmierć Ariany i poczucie osobistej odpowiedzialności Albusa za nią (choć oczywiście był bez winy) pozostawiły na nim swój ślad na zawsze.

I wiemy, dlaczego czuł się winny - ponieważ zignorował swoją siostrę, gdy próbował przezwyciężyć śmierć:

„A sednem naszych planów , Insygnia Śmierci! Jak bardzo go zafascynowali, jak zafascynowali nas oboje! Niezrównana różdżka, broń, która doprowadzi nas do władzy! Kamień Wskrzeszenia - dla niego, chociaż udawałem, że go nie znam, oznaczał armię Inferi! Wyznaję, że dla mnie oznaczał powrót rodziców i zniesienie wszelkiej odpowiedzialności z moich barków. - I płaszcz. . . jakoś nigdy nie rozmawialiśmy zbyt wiele o pelerynie, Harry. Oboje moglibyśmy się wystarczająco dobrze ukryć bez peleryny, której prawdziwą magią jest oczywiście to, że można jej używać do ochrony i osłaniania innych, a także właściciela. Pomyślałem, że jeśli kiedykolwiek go znajdziemy, może się przydać w ukryciu Ariany, ale nasze zainteresowanie płaszczem polegało głównie na tym, że uzupełnił on trio, ponieważ legenda głosiła, że ​​człowiek, który połączył wszystkie trzy przedmioty, byłby wtedy prawdziwym śmierć, którą uznaliśmy za „niezwyciężoną”. „Niezwyciężeni mistrzowie śmierci, Grindelwald i Dumbledore! Dwa miesiące szaleństwa, okrutnych snów i zaniedbania pozostałych dwóch członków mojej rodziny. "I wtedy . . . wiesz, co się stało. Rzeczywistość powróciła w postaci mojego szorstkiego, niewykształconego i nieskończenie bardziej godnego podziwu brata. Nie chciałem słyszeć prawd, które na mnie krzyczał. Nie chciałem słyszeć, że nie mogę wyruszyć na poszukiwanie Insygniów z kruchą i niestabilną siostrą. „Spór przerodził się w walkę. Grindelwald stracił kontrolę. To, co zawsze w nim wyczuwałem, choć udawałem, że tego nie robię, teraz przerodziło się w straszną istotę. I Ariana. . . po całej trosce mojej matki i ostrożność. . . leżał martwy na podłodze. ”

Z drugiej strony Harry jest zawsze przedstawiany jako bezinteresowny:

„ Nie zrozum mnie źle ”- powiedział. i ból przeszył twarz, tak że znów wyglądał staro. "Kochałem ich. Kochałem moich rodziców, kochałem swojego brata i moją siostrę, ale byłem samolubny, Harry, bardziej samolubny niż ty, który jesteś niezwykle bezinteresowną osobą, możesz sobie wyobrazić.

Zatem tylko Harry, który jest bezinteresowny, czysty i nie boi się śmierci, był w stanie bezinteresownie wybrać życie.

Ale Dumbledore, nawet jeśli jego własność Insygniów pozwoliło mu wybrać życie, czego by nie zrobił, ponieważ z natury wiedział, że jego wybór będzie zawierał pewien egoizm i pragnienie życia, a zatem nie był całkowicie bezinteresowny. Bałby się dokonać takiego wyboru, ponieważ wiedział, że nie na to zasługuje. W ten sposób doszedł do przeciwnej skrajności i wybrał śmierć - własną ręką - przez świętość, aby przezwyciężyć swój egoizm.

Jest to również zawarte w opowieści o Beatle the Bard, że tylko brat bezinteresowny wybór (peleryna) mógł przetrwać śmierć, a raczej objąć go jak brata.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...