Pytanie:
Czy od Jedi wymaga się powstrzymywania się od wszelkich stosunków seksualnych, czy tylko tych, które zawierają emocjonalne więzi?
DVK-on-Ahch-To
2015-01-15 21:48:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiemy, że Jedi nie powinni mieć rodziny, ponieważ emocjonalne przywiązania powodują złe dialogi, drewniane aktorstwo i ostry przypadek przemiany w Sitha.

Ale są Jedi sprzed Imperium @Richard zamieścił niedawny komentarz, wymagający celibatu , co z technicznego punktu widzenia oznacza zakaz jakichkolwiek stosunków seksualnych , nawet tych, które nie wymagają emocjonalnego przywiązania?

Zakres:

- Dotyczy tylko Zakonu Jedi, który istniał w ostatnim okresie przed upadek Republiki w ROTS i powstanie Imperium Galaktycznego . Jeśli zasady Luke'a NJO lub Old Republic Jedi były inne, może to być dobry dodatek do odpowiedzi, ale bez danych z okresu przedimperium nie da odpowiedzi na to, czego szukam.

- Odpowiedź może pochodzić z dowolnego kanonu (Disney lub G- do C- przed Disneyem).

Nie wiem o „technicznie rzecz biorąc”. Celibat * zwykle * oznacza powstrzymanie się od jakichkolwiek stosunków seksualnych, ale może również odnosić się konkretnie do * małżeństwa *, w zależności od kontekstu. Odpowiedź na twoje pytanie zależy od zamierzonego znaczenia.
@KSmarts - która część wyrażenia „oznacza brak jakichkolwiek stosunków seksualnych” nie była wystarczająco jasną wskazówką, jakie znaczenie miałem na myśli? :)
Chodzi mi o to, jaki rodzaj celibatu jest zamierzony we wszechświecie. Po prostu obserwuję, że stwierdzenie, że „przed Imperium Jedi musieli być w celibacie” nie jest ostateczną odpowiedzią na twoje pytanie, ponieważ nie jest jasne, czy oznacza to „brak seksu” czy „brak małżeństwa”.
@KSmarts - pytanie nie brzmi: „Jakie znaczenie celibatu było używane we wszechświecie”. To „Czy reguły wszechświata potwierdziły się z definicją, którą określam, jakkolwiek to nazwiesz”.
Jeśli liczy się Kotor, to nie, Jedi cały czas szaleją.
@cde - „pobierz” lub „może pobrać”?
Wiem, że nie mieli się rozmnażać, aby zapobiec stworzeniu dynastii siłowych. Ale wiem, że niektórym też pozwolono. Mistrz Ki-Adi-Mundi miał 5 żon i 7 dzieci z powodu niskiego wskaźnika urodzeń Cerean.
Wiesz, jak jechać całkowicie pustą ulicą o 3:00 nad ranem i zatrzymujesz się na czerwonym świetle i nie widać duszy? I myślisz: "Czy jest jakiś powód, dla którego stoję i się nie ruszam?" Cóż, jeśli się spieszysz i nie ma pieszych, możesz po prostu przejechać na czerwonym świetle. A jeśli nie obserwowałeś i nie widziałeś samochodu policyjnego w pobliżu, możesz zostać ukarany grzywną. Ponieważ zasady.
Poza tematem - należy do [Jediism Stack Exchange] (http://area51.stackexchange.com/propeals/77193/jediism-the-church-of-jedi);)
@cde Tylko dlatego, że ją uratowałem, nie oznacza, że ​​zamierzam załadować jej rampę załadunkową.
Uderz i wyjdź, musisz.
Luke ożenił się w jednej z serii i miał dzieci!
@Rincewind - właśnie dlatego zastrzegłem się, że „* Dotyczy to tylko Zakonu Jedi, który istniał w ostatnim okresie przed upadkiem Republiki w ROTS i stworzeniem Imperium Galaktycznego. *” :)
@DVK-in-exile właśnie mówiłem !!I * „Dotyczy to tylko Zakonu Jedi, który istniał w ostatnim okresie przed upadkiem Republiki w ROTS i stworzeniem Imperium Galaktycznego.” * Dlatego wspomniałem o nim w komentarzach (ze względu na interes) i nienie daje z tego odpowiedzi ...
@Rincewind - przepraszam, bolesny temat.Nadal jestem bardzo zdenerwowany, gdy Darth Mickey i Jar-Jar Abrams zabili Marę Jade :(
@DVK-in-exile Wszystko wybaczone!:)
Zobacz także późniejszy http://scifi.stackexchange.com/q/109139/4918 „Czy jakiś Jedi w Starej Republice zatrudniał prostytutki?”
@b_jonas - Pytanie wysłane przez Vice Squad?
@DVK-on-Ahch-To: "- która część" oznacza brak jakichkolwiek stosunków seksualnych "nie była dostatecznie jasną wskazówką, jakie mam na myśli znaczenie? :)" -> To zależy od znaczenia słowa * jest *.
Pięć odpowiedzi:
Firebat
2015-01-16 00:12:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W BBC News jest artykuł zawierający wywiad z George'em Lucasem, zawierający następujący fragment:

... Ale Lucas ujawnił, że pomimo ich monastycznego reżimu Jedi mogli uprawiać seks.

„Rycerze Jedi nie żyją w celibacie - zabronione jest załączniki - i zaborcze relacje ”.

Więc kumple z pryczy i NSA są w porządku
Jedi są dziwni.
Jestem jeszcze bardziej jak Jedi, niż myślałem!
Jedi wynalazł Tinder
Zajęcie: rycerz Jedi. Hobby: Szkolenie dzieci w zakresie używania miecza świetlnego, zapuszczania i pielęgnacji brody, badanie armii klonów. Poszukuje: relacji NSA z użytkownikiem non-Force, który wie, jak posługiwać się mieczem świetlnym, jeśli wiesz, co mam na myśli. Preferowany gatunek: lubię duże chaty i nie mogę kłamać!
To prawda, powiedział to 3 lata po nakręceniu bardzo osławionego filmu, powszechnie uważanego przez fanów za zrujnowany kanon ...
@JamesSheridan zabawne, ale po prostu ... eewwww (chyba, że ​​rzekomy plakat też jest Huttem, jak przypuszczam)> _ <
@DoktorJ Ludzie mają dziwne fetysze. Mógłbym dostarczyć dowody, ale nie chcę tego robić sobie.
@KSmarts: Obszerne śledzenie przez Google wykorzystania Twojej wyszukiwarki ujawniło dokładnie, o jakich fetyszach piszesz. Nawet ja czuję się chory.
Warto również zauważyć, że oddawanie się swoim pasjom można uznać za akt ciemnej strony.
Więc Obi-Wan i Yoda * mogliby być * bang-kumplami.* Czas na fikcję fanów. *
@PaulD. Waite Yoda preferuje młodych.Nie widzieliście filmu dokumentalnego z Chapelle's Show?http://www.cc.com/video-clips/gv8ifh/chappelle-s-show-jedi-sex-scandal---uncensored
Więc prostytutki są w porządku, ale związek to nie-nie.
Kyle Jones
2015-01-15 23:55:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W książce The Star Wars Heresies: Interpreting the Themes, Symbols and Philosophies of Episodes I, II i III znajduje się odniesienie do wypowiedzi Lucasa stwierdzającej że chociaż małżeństwo i więzi rodzinne są zdecydowanie zakazane, Jedi niekoniecznie są w celibacie.

Podczas Celebration V Lucas potwierdził podczas Main Eventu, że chociaż Jedi niekoniecznie byli w wolno się ożenić lub utrzymywać znajomości

Więc w zasadzie Rada Jedi miała politykę „uderz i wyjdź”?
Darth Vader
2016-07-24 05:53:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

George Lucas powiedział, że Jedi niekoniecznie żyli w celibacie. „Rycerze Jedi nie żyją w celibacie - zabronione są przywiązania - i zaborcze związki” (artykuł BBC News). Jednak to stwierdzenie wydaje się powodować pewną nieciągłość w filmach i fabule.

Najwyraźniej, gdyby Jedi mogli uprawiać seks, dlaczego Anakin zostałby wydalony za zajście w ciążę Padme?

Jeśli rada dowie się, że jesteś ojcze, zostaniesz wyrzucony.

Padme, Revenge of the Sith

Musiałby zachować ich małżeństwo w tajemnicy, ale nie ma sensu ukrywać faktu, że mają dzieci.

Co więcej, Jedi to grupa religijna świata Gwiezdnych Wojen, a większość religii uważa, że ​​przypadkowy / niezamężny seks jest niemoralny (chrześcijaństwo, judaizm, islam, by wymienić tylko kilka dużych). A Jedi wydają się być nawet bardziej radykalni niż większość religijnych, zabraniając nawet przywiązania, posiadania i miłości. Jedi cenią bezinteresowność, czystość, dyscyplinę i samokontrolę, z których żadna nie przejawia się dokładnie podczas spania z kimś tylko po to, by zaspokoić swoje seksualne pragnienia.

Istnieje również wiele podobieństw między Jedi a chrześcijańskimi mnichami, którym nie wolno się żenić ani uprawiać stosunków seksualnych, posiadać wielu dóbr lub doświadczać wielu ziemskich przyjemności. (Wydaje się, że wiele w Jedi było inspirowanych chrześcijaństwem: duchowa koncepcja Anakina, zwrot „Niech Moc będzie z tobą” itp.)

W sumie wydaje się (przynajmniej ja wierzyć) historia miałaby więcej sensu i mniej dziur w fabule, gdyby Jedi musieli żyć w celibacie. Jednak twórcą tych filmów i Jedi jest George Lucas, więc nie byłoby sprawiedliwe lekceważenie jego wkładu w tę sprawę.

Myślę, że w tej kwestii jest coś w rodzaju kompromisu. Tak więc Jedi nie byli specjalnie zmuszani do celibatu. Nie musieli przyjmować samogłoski celibatu, jak to robią mnisi, iw Kodeksie Jedi nie było żadnej konkretnej zasady zabraniającej seksu. Jednak wydaje się, że celibat Jedi był prawie implikowany przez inne zasady, takie jak zakaz przywiązania i opętania, intymne związki i miłość. Uczestnictwo w czynnościach seksualnych z kimś bez choćby odrobiny przywiązania może być trudne. Oczywiście nie niemożliwe, ale czy wydaje się, że Jedi chcieliby zaryzykować?

Czy więc wszyscy Jedi powstrzymali się od seksu? Może nie, ale na podstawie informacji i wskazówek przedstawionych w filmach wydaje się, że tak właśnie było.

Posiadanie dzieci prowadzi do rodzinnego przywiązania, co zdecydowanie można by uznać za zaborczy związek.Naturalne przywiązanie między rodzicem a dzieckiem jest bardziej intensywne niż jakiekolwiek obsesje, z wyjątkiem najbardziej psychopatycznych.W porównaniu z nimi każda relacja z bratnią duszą, z wyjątkiem najbardziej epickiej, blednie. Jednak powodem, dla którego zostałby wyrzucony z Zakonu Jedi po odkryciu, że spłodził dziecko z Padme, jest to, że każdy głupiec mógłby powiedzieć, że są zakochani.A wspólne dziecko wbije w to ostatni gwóźdź.W tym momencie nie można temu zaprzeczyć.
Opierając się na radzie Yody: „To, czego się boisz, zrezygnuj, powinieneś”, odniosłem wrażenie, że Jedi bardziej bazowali na buddyzmie niż na chrześcijaństwie.
Zawsze uważałem to za jedną z tych * niewypowiedzianych * zasad.Większość prawdziwych zakonów religijnych nie ma określonej zasady zakazującej przyklejania ręki do czoła („Nie będziesz przyklejać żadnej części swojego ciała do żadnej innej części ciała, jak to robią noobowie, tak jest wolą Pana,że nie jesteś noobem ”) lub nalegając na chodzenie na czworakach, ale wątpię, by takie zachowanie zostało dobrze przyjęte.
mg30rg
2015-01-16 19:54:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że celibat Jedi jest teoretycznie tylko zakazem niewoli emocjonalnej i małżeństwa, ale Jedi są szkoleni, aby zawsze postępować zgodnie ze ścisłym kodeksem moralnym, a współżycie bez emocjonalnej niewoli jest czymś uważanym za niemoralne w większości znanych społeczeństw, więc myślę, że jest to niewypowiedziane ograniczenie uprawiania jakichkolwiek czynności seksualnych. Przypuszczam też, że jest to wymuszone z podobnych powodów, jak celibat księży katolickich: aby zapobiec rozprzestrzenianiu się pogody - w tym przypadku wrażliwości na siłę. Widzisz, dzieci Luke'a i Leii są wrażliwe na przemoc (w UE). Zakon Jedi musiał zapobiec rozprzestrzenianiu się wrażliwości na siłę z powodów logicznych: ludzie bardziej wrażliwi na siłę oznaczają więcej możliwych sithów.

Potrzebujesz dowodów na to, że wrażliwość na siłę jest czymś, czego nie należy rozprzestrzeniać i że jest to istotne (możemy założyć, że istnieje kontrola urodzeń).
@RexKerr Cóż, w mojej odpowiedzi powyżej bezpośrednio wskazałem na niebezpieczeństwo rozprzestrzeniania się wrażliwości na siłę. (Bardziej wrażliwi na siłę ludzie mogą oznaczać więcej przechodzenia na ciemną stronę.) W mojej opinii w szczegółach zobacz [inna moja odpowiedź] (http://scifi.stackexchange.com/a/79318/33716) na ten temat. Ponadto, dlaczego zakładasz, że kontrola urodzeń istnieje we wszechświecie, który jest wystarczająco zaawansowany, aby mieć hipernapędy i broń energetyczną niszczenia planet, ale nie brakuje poręczy? (Mam na myśli, że przeważnie równoległy postęp technologiczny z konieczności oznacza równe wyniki w każdym obszarze).
Potrzebujesz _ dowodów_, że ma to znaczenie _ dla Jedi we wszechświecie Gwiezdnych Wojen_. W Dune ma to sens z powodów, które podajesz. Ale _nie_ nie wynika z tego, że jest to plan działania Jedi, szczególnie we wszechświecie, w którym można ufać, że ludzie nie będą chodzić po wysokich wąskich ścieżkach bez balustrad. (Zwróć uwagę, że miejsca o dużym natężeniu ruchu _nie_ mają balustrady, w tym Bespin i chodnik do komnat Imperatora w drugiej Gwiazdy Śmierci).
@RexKerr - Cóż, o ile można to zobaczyć w filmach lub dowiedzieć się z przeczytanych przeze mnie książek UE (kilka, ale nie wszystkie), większość populacji wszechświata SW składa się z przemytników, złodziei, piratów i innych przestępców . Połowa pozostałej populacji jest zaciągnięta do jakiejś bandy, armii, pułku lub milicji. Więc myślę, że potrzebujesz dowodów na to, że zakon Jedi (lub nawet senat starej republiki) może kontrolować niezwykle brutalną i prawo unikającą populacji dziesięciu tysięcy planet władających siłą. Do tego czasu będę się trzymać swojego zdania.
Nie mogą nawet wykryć Sithów, gdy stoją obok jednego.
Chciałbym myśleć, że możemy przyjąć bardziej wyrafinowany kodeks moralny, mniej zakorzeniony w represyjnych obyczajach purytańskich.* [M] ost znanych społeczeństw * - to wyrażenie wskazuje na błąd kompozycji.
@Xalorous Może to tylko ja, ale zawsze uważałem surowe kodeksy moralne za podejrzane.Mam na myśli to, że jeśli ufasz swoim ludziom, nie musisz kontrolować każdego ich kroku, a jeśli im nie ufasz, najprawdopodobniej masz jakieś przemyślenia.Tylko źli konspiratorzy podejrzewają złych spiskowców na każdym rogu.
ttulinsky
2018-01-02 02:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lucas powiedział, że seks nie jest im zabroniony, tylko przywiązanie, więc to podstawowa odpowiedź.

Jednak jest problematyczne, czy Jedi kiedykolwiek uprawiał seks, będąc wiernym Jedi.

Jedi są wyraźnie wzorowani na buddyjskich mnichach-wojownikach, takich jak Świątynia Shaolin. Mnisi buddyjscy żyją w celibacie, a nawet myśli seksualne są odradzane. Wyrażenie „przywiązanie jest zabronione” jest bardzo buddyjskie; Buddyści dążą do wyeliminowania wszelkich pragnień i przywiązań. Nawet jeśli ktoś nie ma osobistego przywiązania do partnera seksualnego, trudno sobie wyobrazić seks bez silnego pragnienia i przywiązania do samego seksu.

Czy masz źródło, gdzie Lucas to powiedział?


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...