Enterprise-D był „statkiem kosmicznym”, a nie „okrętem wojennym” (z wyjątkiem odcinka Yesterday's Enterprise , który był alternatywną linią czasu). Jego podstawową misją była eksploracja (choć wydawało się, że spędzał również dużo czasu w rdzeniu Federacji) - więc analog w kontekście historycznym bardziej przypominałby ekspedycje podejmowane przez Cooka i Magellana. Chociaż nie było to częste, niektóre wyprawy w XVII, XVIII i XIX wieku zabierały ze sobą niektóre rodziny oficerskie (a nawet niektóre z załogi) - zwłaszcza gdy rejs miał trwać kilka miesięcy lub dłużej.

Rodziny na długoterminowych eksploracjach mają sens - dla morale i stabilności.

Statki kosmiczne klasy Galaxy mają również możliwość oddzielenia spodka jako `` łodzi ratunkowej '', podczas gdy sekcja napędu gwiazd bierze udział w bitwie - i spekulowano, że większość standardowych statków kosmicznych (w tym oryginalna Enterprise, klasa Constitution) może odłączyć spodek - chociaż ponowne połączenie wielu z tych klas wymagało kosmicznego doku z powodu wybuchowych śrub.

Jak wspomina Xantec, w przypadku odcinków telewizyjnych (i filmów) występuje błąd obserwacyjny - widzimy tylko najbardziej ekscytujące wydarzenia (26 odcinków w sezonie [nie licząc / wyłączając dublerów], a może 3 dni mijających w przeciętnym odcinku [nie licząc pętli czasowych] to tylko 80 dni z 365 w ciągu roku, który mija w sezonie).

Z drugiej strony statki takie jak Defiant, który został zbudowany specjalnie jako okręt wojenny, nie ma widocznego miejsca na kwatery rodzinne (ani nawet rekreację). I można założyć, że większe statki klasy używane w planowanych bitwach przeciwko Borg i Dominion albo bezpiecznie przeniosły swoich cywilów na odpowiednią planetę z dala od bitwy, albo nigdy nie miały ich na pokładzie.

Chciałbym zaznaczyć, że rodziny NIE podróżujące z żołnierzami to raczej wynalazek dwudziestego wieku.

W wojnach o niepodległość i domową część kobiet podążała za żołnierzami, robiąc pranie, gotując i służąc żołnierzom w inny sposób (lol). Prawdopodobnie część z nich miała ze sobą dzieci.

Enterprise jest prawdopodobnie o wiele bezpieczniejszy niż środek lasu w Kentucky. Prawdopodobnie mniej prawdopodobne jest, że zachorujesz na czerwonkę na statku kosmicznym.

Sereis, a przynajmniej wizja Gene'a Roddenberry'ego, kiedy się zaczęła, skupiała się na ludziach i życiu rodzinnym, ale Roddenberry pisał także westerny i początkowo opisał Treka jako „pociąg do gwiazd” ”. Wiedział, że odkrywcy na starym zachodzie muszą być dobrze uzbrojeni, aby przetrwać, a odkrywcy w nowej galaktyce również musieli być uzbrojeni.

Z Star Trek: The Next Generation Writers '/ Przewodnik reżyserski (bez sezonu ani daty, zawiera Guinan, ale także wiele informacji, które wyraźnie pochodzą z pierwszego sezonu i są nieaktualne w trzecim sezonie):

Strona 37 ( The USS Enterprise - NCC-1701-D ):

(po porównaniu z oryginalnym Enterprise NCC-1701)

Jednak teraz został zaprojektowany jako dom ( dom w bardzo dosłownym znaczeniu dla czegoś ponad 1000 pesonów). Zniknęła metaliczna sterylność oryginalnego statku, ponieważ mniej więcej w ostatnim stuleciu nastąpił postęp technologiczny, który poeci 24-go wieku nazywają „technologią uwolnioną” - co oznacza, że ​​rzeczy są mniejsze, szybsze, mocniejsze, i bardzo skoncentrowany na poprawie jakości życia . (Kursywa jest ich własnością, ale w instrukcji została podkreślona.)

Strona 41 ( Życie społeczności i rodziny ):

Ten statek kosmiczny jest o wiele pełniejszym „domem z dala od domu” niż którekolwiek z wcześniejszych Przedsiębiorstw . W miarę jak ludzkość sonduje coraz głębiej w kosmos, a misje 20 lat lub dłużej stają się normą, Gwiezdna Flota zaczęła zachęcać członków załogi do wspólnego udziału w eksploracji kosmosu jako grupa rodzinna i członkowie społeczności kosmicznej. Większość ludzi w XXIV wieku uważa, że ​​„ życie powinno być przeżywane, a nie odkładane ”.

Są jeszcze 2 akapity podkreślające życie rodzinne i to, jak „ludzie potrzebują ludzi”. (Cytując podręcznik, a nie Barbrę Streisand.)

Z podręcznika technicznego Star Trek: The Next Generation Writer's Technical Manual (wydanie czwarte sezonu :

Strona 3 ( Przegląd USS Enterprise ):

Galaxy-Class Enterprise może pochwalić się około 1012 osobami, w tym członkami załogi i ich rodzinami. Statek jest zdolny do samodzielnej pracy przez około trzy lata bez tankowania ...

Misją Enterprise są przede wszystkim badania i dyplomacja i jest doskonale wyposażony do obu. W sytuacjach, gdy pokaz siły militarnej jest nieunikniony, statek jest również wyposażony w imponującą gamę broni defensywnej i ofensywnej.

Strona 14 ( Broń i obrona ):

Misją Enterprise jest eksploracja, nauka i dyplomacja. To nie jest okręt wojenny, ani Gwiezdna Flota nie jest organizacją wojskową w XX wieku. Niemniej jednak galaktyka jest dużym miejscem, pełnym nieznanych - a czasami wrogich - form życia. W czasach, gdy Przedsiębiorstwo musi chronić siebie i interesy Federacji, statek jest w pełni wyposażony zarówno w broń obronną, jak i ofensywną. Po sprowokowaniu Enterprise staje się groźnym przeciwnikiem.

Strona 20 ( Gwiezdna flota ):

Gwiezdna flota Federacji to niezwykła organizacja zajmująca się eksploracją, dyplomacją, badaniami i obronnością. Chociaż jej misja obejmuje elementy wojskowe niezbędne do przetrwania Federacji, Gwiezdna Flota nie uważa się przede wszystkim za organizację wojskową w XX-wiecznym znaczeniu tego terminu. Pomyśl o skrzyżowaniu amerykańskiej Straży Wybrzeża, NASA i Calypso Jacquesa Cousteau.

Pamiętaj, że z perspektywy widza zazwyczaj oglądamy najbardziej niezwykłe misje i akcje (to robi dobre programy telewizyjne / filmy). W rzeczywistości przestrzeń jest bardzo duża i wypełniona niczym. Założę się, że większość systemów gwiezdnych prawdopodobnie nie jest tak interesująca, że ​​przyciągałyby zainteresowanie każdego złego lub przypadkowego kosmity czymś do udowodnienia.

To powiedziawszy, nawet w przypadku podróży FTL zaryzykowałbym stwierdzenie większość statków gwiezdnych przechodzi lata między poważnymi obrażeniami, nie mówiąc już o śmierci. Życie po prostu nie jest takie ekscytujące.

Ponadto, chociaż Gwiezdna Flota może mieć kilka statków linii i oznaczonych okrętów wojennych, ich głównym zadaniem zawsze była pokojowa eksploracja.

Widzimy małżeństwo anulowane przez alert w TOS, widzimy osoby pozostające na utrzymaniu na pokładzie w TNG & DS9.

Wydaje się, że w TOS nie ma problemu z romantycznymi związkami, gdy nie kolidują one z obowiązkami. W TNG nie ma z tym wyraźnie żadnego problemu i wyraźnie istnieją ograniczenia, jak pokazano w DS9. / p>

Powody tego są jasno określone w materiałach pomocniczych dla TNG: W przypadku statków o długim czasie trwania zdolność do utrzymywania bliskości rodziny pozwala na stosunkowo „normalne” życie.

Biorąc pod uwagę wielkość Federacji i podane prędkości, wzięcie corocznego urlopu „w domu” może być fizyczną niemożliwością lub przynajmniej zbyt długim okresem dla wielu załóg.

Krótsze statki wydają się mieć rodziny w porcie macierzystym, podobnie jak współczesna praktyka morska, chociaż jest całkiem prawdopodobne, że mała i rotująca grupa członków rodziny może przebywać na pokładzie danego statku zamiast urlopu .

Notatka o ST XI: Nigdzie nie wskazuje to na to, że pani Kirk nie była również członkiem załogi; podobnie nie oznacza to, że tak jest. Widzimy też inne nieumundurowane osoby ... i wygląda na to, że na pokładzie Kelvina mogą znajdować się osoby na utrzymaniu. Ale nic rozstrzygającego. Rozbieżność sugerowałaby, że późniejsze statki prawdopodobnie nie przewożą znaczących liczb, ale jest niewiele rozstrzygających dowodów.

Ponieważ, podobnie jak wszyscy jej poprzednicy, to Enterprise było statkiem eksploracyjnym, a nie wojennym.

USS Enterprise (NCC-1701-D) był Federacja klasy Galaxy eksplorator.

Na alternatywnej linii czasu Enterprise był pierwszym zbudowanym okrętem wojennym klasy Galaxy.

cytat blokowy>

Zawsze miałem wrażenie, że Gwiezdna Flota nie miała żadnych dedykowanych okrętów wojennych aż do klasy Defiant , klasy nie w pełni rozwiniętej i zrealizowanej aż do serii DS9.

Większość statków Gwiezdnej Floty miała wspierać główną rolę w pokojowej eksploracji. Chociaż statki mogły być dobrze uzbrojone, zazwyczaj miały unikać przemocy, gdy było to możliwe. Projekt statków i hipotetycznie filozofia załogi została naprawdę dopracowana przed Borgiem. Jak każda biurokracja, mogli po prostu nigdy nie zaktualizować swojego pomysłu na załogę statku.

Należy również zauważyć, że nie wszystkie statki Gwiezdnej Floty miały rodziny. Nie wierzę, że Voyager miał na pokładzie jakichkolwiek członków rodziny. Możliwe, że Enterprise-D i inne statki klasy Galaxy przewoziły rodziny w ramach eksperymentu, a co najważniejsze, aby dać pisarzom zupełnie nowy strumień pomysłów na odcinki i dostępnych zwrotów akcji .

Myślę, że była to część utopijnej wizji przyszłości, jaką Gene Roddenberry miał. Każda utopijna wizja polega zasadniczo na tym, że nie trzeba wybierać kompromisów między konkurującymi dobrymi rzeczami w prawdziwym świecie - w naszym prawdziwym świecie jasne jest, że posiadanie statku pełnego rodzin i cywilów na statku, który walczy w co trzecim odcinku, jest zły pomysł.

Może chodziło o to, żeby opowiedzieć rodzinom dużo historii, ale poza Wesleyem Crusherem niewiele pamiętam. Naprawdę interesujący byłby wątek fabularny, w którym dla Gwiezdnej Floty staje się jasne, że misja Enterprise jest niezgodna z bezpieczeństwem rodzin ... ale znowu, byłoby to sprzeczne z utopijną naturą

Deep Space Nine może być postrzegane jako obalenie tej wizji i dlatego jest moim ulubionym z Treksów. Rodziny są nadal obecne, ale są narażone na niebezpieczeństwo, a czasami są faktycznie ewakuowane.

Roddenberry zamierzał stworzyć motyw „pociągu do gwiazd”. Sieć zmieniła ją w bardziej militarystyczną serię w kontekście zimnej wojny, podczas której została opracowana. (Wietnam uczynił komunistów złymi facetami w tej erze. Ciemni, włochaci Klingoni wypełniają rolę w serialu.) Jeśli przyjrzysz się uważnie TNG, zauważysz chwile, kiedy Picard nie tańczy wokół punktu, do którego popchnie swoich ludzi podejmować misje, z których wie, że prawdopodobnie nie wrócą. Można to nazwać „zimnokrwistym”. To jest istotna kwestia.

Jeśli przyjmie się zamiar „pociągu wagonowego do gwiazd”, który TNG miało przywrócić w erze powiettnamskiej / głasnosti, i akceptuje fakt, że taki motyw jest nieodłącznym odniesieniem do ludobójstwa w Europie w Ameryce Północnej, opisywanego jako „odważni pionierzy podbijający dzicz” z perspektywy współczesnych zwycięzców, a nie chciwi imigranci gotowi zabić wszystko, co stało między nimi a własnością, która doprowadziłaby do bogactwa, rozumiesz, że Star Trek jest niedoskonałym pojazdem, jeśli chodzi o to, co próbuje przedstawić. Koncepcja pociągu wagonowego jest z natury wroga. „Osadnicy” idą tam, gdzie mogą tylko wywołać konflikt z rdzenną ludnością i powinni o tym wiedzieć.

TNG stara się przedstawić przyszłość jako miejsce, w którym nie ma wojen wywołanych przez ludzi, ale zbyt często koncentruje się na wojnach wywołanych przez ludzi. (Gdyby nie było ludzi, przez większość czasu nie byłoby wojny z ludźmi na „ostatecznej granicy”). Nie można utrzymywać działań wojennych z Romulanami, ryzykiem działań wojennych z Klingonami i gospodarzem innych wrogich gatunków, które nie dbają o ludzi (Gorn itp.) i nie są dobrze uzbrojeni, gdy gdziekolwiek można spotkać takie gatunki. Jeśli na statkach Federacji znajdują się dzieci i małżonkowie, postrzegam to bardziej jako rezultat masowego wzrostu populacji w skali galaktycznej i Rady Federacji, która jest gotowa ryzykować życie kobiet i dzieci, aby wesprzeć swoją propagandę. (Biorąc pod uwagę tempo, w jakim ludzie mogą się rozmnażać, i zakładając, że kolonizacja międzygwiazdowa sprawiła, że ​​kontrola populacji ludzkiej stała się niskim priorytetem, można nawet wyobrazić sobie fundamentalną potrzebę ekspansji, czy to ze względu na rosnącą populację, czy też koncepcję biznesową że ktoś albo rośnie, albo umiera, przeniesiony na skalę imperialną.)

Jak zauważono, w serialu jest wystarczająco mało (ludzkiej) krwi, aby wykorzystać dzieci i małżonków jako narzędzia propagandowe ” we wszechświecie „realny gambit i sposób na skuteczniejsze rozprzestrzenianie wpływów Federacji, dokądkolwiek się udadzą jej„ statki eksploracyjne ”, z wbudowanymi kolonizatorami na pokładzie. Jeśli współcześni sportowcy typu „przygodowego” zabierają swoje dzieci w niebezpieczne sytuacje, koncepcja takich osób jako „szczególnej rasy”, która dołącza do Gwiezdnej Floty, zgodnie z koncepcją propagandową, nabiera sensu. To, co dla jednych byłoby zbyt niebezpieczne, by ryzykować, dla innych czyni go bardziej interesującym, sposobem „wyróżnienia się”.

Kto w takim społeczeństwie martwi się utratą rodzica lub statku? Umarli nic nie mówią, a żyjący traktują stratę jako własną odznakę honoru za służbę. W końcu służba jest dobrowolna, a większość ludzi w Stanach Zjednoczonych wie, jak wpływa to na perspektywę ludności związanej z pójściem na wojnę. Żadnych demonstracji codziennie na ulicach, aby powstrzymać wojnę. Żadnych okupacji w domach rządowych. Żadnych zamieszek. W większości jest dobrze. Propaganda pojawia się naturalnie, aby wspierać takie środowisko. Podsumowując bardziej sarkastycznie, kobiety i dzieci są zbędne w galaktycznym imperium chronionym przez maniaków sportów ekstremalnych, którzy otrzymują ładne mundury.

W odcinku katastrofy Star Trek: TNG statek przechodzi przez niewidzialną ścianę kwantową i zostaje poważnie uszkodzony, oddzielając wszystkich w różnych częściach statku. Picard zostaje uwięziony w turbowindzie z kilkoma dziećmi, kiedy to się dzieje. Wydaje się, że jasno daje do zrozumienia, że ​​nie troszczy się szczególnie o dzieci na pokładzie swojego statku i toleruje to na rozsądnych poziomach, o ile nie staną one na moście.

Najwyraźniej obecność dzieci na pokładzie była całkiem normalnym zjawiskiem. Prawdopodobnie całkowicie by temu zapobiegł, gdyby mógł, więc musiała istnieć jakaś polityka Gwiezdnej Floty w tym celu.