Obi Wan wyjaśnia to w powieści Gwiezdne wojny: Część IV - Nowa nadzieja :

„To była formalna broń rycerza Jedi. Nie tak niezgrabny lub przypadkowy jak miotacz. Do jego użycia potrzeba było więcej umiejętności niż zwykłego wzroku. Elegancka broń. To także był symbol. Każdy może używać blastera lub przecinaka termojądrowego - ale umiejętność użycia miecza świetlnego była znakiem cięcie ponad przeciętność. ”
- Obi Wan Kenobi ( cytowany w Wookieepedia)

Nawet oficjalna witryna Star Wars mówi, że Jedi i ich miecze świetlne były ze sobą nierozerwalnie splecione:

Chociaż użycie miecza świetlnego jest znakiem rozpoznawczym Jedi , używają go również ich zaprzysiężeni wrogowie, Sith. Zazwyczaj ostrze miecza świetlnego Jedi ma kolor zielony lub niebieski. Inne kolory są rzadkie, ale możliwe, przede wszystkim widoczne z fioletowym ostrzem Mistrza Jedi Mace Windu. Sithowie jednolicie używają mieczy świetlnych z czerwonymi ostrzami - intensywny, agresywny kolor, który reprezentuje ich pogląd na Moc.

Istotnym rytuałem przejścia dla młodego Jedi jest Zgromadzenie. Podczas The Gathering młodzi ludzie udają się do lodowego świata Ilum, gdzie szukają kryształów Kyberu, aby zbudować swoje pierwsze miecze świetlne. Kryształy znajdują się w Kryształowej Jaskini planety, zastraszającym labiryncie i „wołają” do Jedi, z którymi są w zgodzie. Po znalezieniu odpowiedniego kryształu młodzi spotykają się z Huyangiem i starożytnym droidem, który wybiera części niezbędne do zbudowania miecza świetlnego. Gdy wszystko jest na swoim miejscu, młodzi kończą rytuał, konstruując broń Jedi za pomocą wdzięcznego użycia Mocy.

Można by pomyśleć, że dzieje się tak dlatego, że Jedi / Sith mogą odbijać pociski blasterów mieczem świetlnym lub rękami.

INT. CLOUD CITY - JADALNIA

Potężne drzwi do jadalni rozsuwają się i grupa wchodzi do jadalni. Na drugim końcu wielkiego stołu bankietowego siedzi Darth Vader. U jego boku, nieco za nim, stoi Boba Fett, łowca nagród.

Szybciej niż mrugnięcie okiem Han wyciąga blaster i oddaje kilka strzałów prosto w Vadera. Czarny Pan szybko podnosi rękę, odbijając bełty w jedną z bocznych ścian, gdzie wybuchają nieszkodliwie. Równie szybko broń Hana wsuwa się w rękę Vadera.

Ale to był tylko Vader używający Crushgaunta. (... które najwyraźniej można wykorzystać do chwytania i trzymania ostrzy miecza świetlnego. Ups.)

Jednak w Ja, Jedi okazuje się, że Luke uważa, że ​​Vader użył Absorpcja Mocy przy ogniu blastera Hana zamiast Odchylenia Mocy. W UE Corran Horn absorbował wybuchy Mocą, więc to przekonanie nie jest całkowicie nieuzasadnione.

Niemniej te opcje sugerują, że strzelanie z miotaczy do Jedi / Sithów nie jest nie zawsze jest opłacalne.

Jedi to obrońcy i obrońcy, a Droga Jedi to droga do pokoju. Chociaż broń jest skuteczną bronią do obrony, naprawdę błyszczy podczas ataku.

Z drugiej strony miecz świetlny to doskonała broń defensywna i umiarkowana do słabej broń szturmowa. Jeśli jesteś dziesięć metrów od Jedi uzbrojonego w miecz świetlny, jesteś stosunkowo bezpieczny przed atakiem ... chyba że zaczniesz strzelać. Miecz świetlny dosłownie nie jest w stanie oddać pierwszego strzału, ale równie dosłownie jest w stanie oddać ogień. Jeśli podczas walki z Jedi zostaniesz trafiony pociskiem blasterowym, prawdopodobnie pochodzi on od twojego własnego blastera.

To właściwie sprawia, że ​​miecz świetlny jest bronią pokory, ograniczającą rodzaje rzeczy, które może zrobić Jedi. Rabuś lub policjant może całkowicie rozkazywać ci z odległości 20-30 metrów, a snajper może odmówić ci dostępu do całej otwartej przestrzeni.

Wreszcie miecz świetlny ułatwia wyrwanie się z dystansu. Jeśli strzelec i Jedi są w sytuacji dystansowej, każdy z nich może cofnąć się z obiema wyszkolonymi broniami, aż strzelec poczuje się na tyle bezpiecznie, aby odłożyć blaster. Jedi ma ograniczone możliwości zaatakowania nie strzelającego strzelca z dystansu: albo rzucanie mieczem świetlnym (co pozostawia Jedi otwarte na kontratak blasterowy), albo używanie zdolności Mocy niezwiązanych z mieczem świetlnym. Gdy strzelec schowa blaster, Jedi mogą bezpiecznie odłączyć swoją broń. Jak widzimy w prawdziwym świecie i / lub współczesnych historiach, konflikt między bronią a bronią jest znacznie trudniejszy do wynegocjowania: strzelec, który pierwszy odkłada broń, jest w ogromnej niekorzystnej sytuacji.

Wszystko to, użycie miecza świetlnego zamiast blastera sprawia, że ​​Jedi jest zagrożeniem niskiego poziomu przed rozpoczęciem walki i zagrożeniem wysokiego poziomu podczas walki. Pomaga to rozładować sytuacje, zanim się zaczną, przekonując potencjalnych napastników, że pożyją trochę dłużej, jeśli dadzą szansę pokojowi.

Ponieważ broń jest prymitywna!

W Epizodzie III: Zemsta Sithów po pokonaniu Grievousa blasterem, Obi Wan, że miotacze są „tak niecywilizowani”.

Wookieepedia wyjaśnia, że ​​ta broń była:

Zaprojektowana w równym stopniu z elegancją w walce, jak i podczas ceremonii

Jeśli spojrzymy na pochodzenie miecza świetlnego, zaczęli oni jako miecze siłowe, dzięki którym:

Użytkownicy [mogli] skierować ciemną stronę Moc poprzez czarne kryształy wyhodowane w laboratorium, które tworzyłyby świecące ostrza energii

Miecz świetlny ma również wielką wartość symboliczną i funkcjonalną:

Miecz świetlny był uważany bardziej za narzędzie niż broń. Miecz świetlny spełnił zarówno symboliczną, jak i pragmatyczną rolę Jedi; zidentyfikował posiadacza, miał potężny efekt wizualny, a biorąc pod uwagę dostępność cybernetycznych kończyn zastępczych, mógł być postrzegany jako bardziej „czysta” broń niż blaster, który Obi-Wan uważał za „niecywilizowany”, „niezdarny” i „losowy” . ”

( Źródło)

Miecz świetlny jest bronią nierozerwalnie związaną z Zakonem Jedi i jego historią / mitologią, zaprojektowaną z myślą o elegancji w użyciu zarówno w walce, jak i podczas ceremonii, atrybut, którego brakuje w `` miotaczach '', o czym nieustannie podkreśla Obi-Wan Kenobi, który jest znany ze swojej pogardy dla „prymitywnej” broni.

Masz rację oceniając miecz świetlny jako broń o ograniczonej wartości strategicznej i właśnie z tego powodu współczesne siły zbrojne niewielkie użycie broni białej. Z tego powodu istnieje wiele oddzielnych typów i klas, w tym Snajper Jedi, który przoduje w używaniu siły do ​​zwiększania celności dystansowej mieczami świetlnymi.

Źródło: http://starwars.wikia.com / wiki / Jedi_Sniper

Oprócz Jedi Sniper, na Jedi Wiki jest wzmianka, że ​​„Mistrz Broni” Jedi może używać broni dystansowej, a także walki wręcz miecz świetlny:

"... miecz świetlny o dwóch ostrzach, szczupak na miecze świetlne, pałka, laska San-Ni, bicze lub cepy - to wszystko, co trzeba było zrobić, aby Liceum Jedi uznało go za mistrza broni Rada. Dodatkowo, broń dystansowa i użycie własnego ciała jako broni wystarczą, aby otrzymać to uznanie. ”Źródło: http://starwars.wikia.com/wiki/Jedi_Weapon_Master

Jedi przezwyciężyć wszelkie niedogodności związane z ich walką w zwarciu, doskonaląc zdolność odbijania pocisków za pomocą miecza świetlnego, zjawiska powszechnie występującego we wszystkich filmach z Gwiezdnych Wojen, użycie siły do ​​podnoszenia i napędzać obiekty jako formę walki dystansowej oraz poprzez wspomniane ograniczone użycie broni dystansowej przez specjalistów. Można również zauważyć, że Jedi od czasu do czasu używają broni dystansowej, jeśli sytuacja tego wymaga, na przykład śmierć generała Grievousa przez blaster z rąk Obi-Wana i wygodny blaster w pobliżu w odcinku 3.

Krótko mówiąc, wada dystansowa związana z walką na miecze świetlne jest znacznie zmniejszona dzięki odbiciom, użyciu siły i faktycznemu „rzucaniu” (z braku lepszego określenia) mieczy świetlnych jako formy walki dystansowej. Wytrwałość Zakonu Jedi w używaniu miecza świetlnego wynika z jego historycznej i symbolicznej wartości w zakonie i jego mitologii, i stała się symbolem samego zakonu i jego misji utrzymania galaktycznego pokoju.

Podobne pytanie może można znaleźć tutaj: Dlaczego Jedi używają jednego miecza świetlnego w walce? Opisuje użycie miecza świetlnego jako podstawowej broni.

Mam nadzieję, że to pomoże.

Tylko spostrzeżenie (sam jako autor science fiction): prawie wszystkie powody podane powyżej (a właściwie wszystkie cytaty z Gwiezdnych Wojen) są zaczerpnięte - często dosłownie - ze skarg „panów, „przez ostatnie tysiąc lat opłakiwał fakt, że broń palna pozwala„ niemytym ”pokonać w walce„ dżentelmena ”. Potrzeba „cierpliwej, kochającej praktyki” (cytując Heinleina w Glory Road), aby zdobyć umiejętność posługiwania się mieczem, a tylko wyższe warstwy miały wolny czas, aby zdobyć taką umiejętność, tak że każda osoba wyższej klasy, chodząc z mieczem biodra, był przełożonym spośród wielu niskorodzonych podnóżków uzbrojonych w kamienie i kije. Broń palna jest rzeczywiście „nieelegancka” i inne takie dyskredytujące określenia… ale DZIAŁA. Colt „uczynił wszystkich mężczyzn równymi”… a klasa wyższa nie bardzo to lubi. Technologia robi to od tysięcy lat: uczynienie umiejętności, której nauczenie się wymagało dużo czasu, przestarzałymi ... a następnie otrzymywanie wielu skarg od tych, którzy w pierwszej kolejności poświęcili czas, aby się jej nauczyć. Lucas po prostu wykorzystał powszechną postawę narzekania na debatę „miecze kontra pistolety”.