Pytanie:
Czy humanoidalny wygląd większości obcych gatunków we wszechświecie Star Trek został kiedykolwiek rozwiązany kanonicznie?
Iszi
2011-11-04 21:00:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ogromna większość inteligentnych gatunków we wszechświecie Star Trek to dwunożne, humanoidalne stworzenia. Z wielu, które widziałem w TOS, TNG, DS9, Voyager, Enterprise i filmach, wydaje się, że ten zbieg okoliczności jest w dużej mierze niekwestionowany.

Metaknowledge przyznaje, że jest to dużo łatwiej jest sprawić, by aktorzy ludzie przedstawiali istoty podobne do ludzi, więc prawdopodobnie zostało to zrobione z powodu ograniczeń budżetowych / technologicznych. Zastanawiam się jednak, czy kiedykolwiek podano lub zbadano jakiś wszechświatowy powód takiego stanu rzeczy?

szczególnie godne uwagi jest istnienie postaci półludzkich / pół-innych gatunków, takich jak Spock.
Prawdopodobnie tylko do celów budżetowych. Nie ma żadnego naukowego wyjaśnienia, dlaczego większość kosmitów ma te same „ludzkie” cechy. Nawet posiew DNA nie ma sensu. Ludzie wyewoluowali cechy Ziemi ze względu na środowisko ziemskie.
Poniższe odpowiedzi obejmują wymagania dotyczące armaty, jednak po obejrzeniu odcinka stwierdziłem, że jest to największy wykręt w historii serii, jeśli chodzi o wyjaśnienie dominacji formy humanoidalnej.
Robo Stalin, tak jak ja jako biolog, zgodziłbyś się z klingońskim naukowcem z tego odcinka, który słysząc o projekcie kosmitów Panspermia odpowiedział: „Gdyby nie żyli 4 miliardy lat, zabiłbym ich sam”?
Siedem odpowiedzi:
Tango
2011-11-04 21:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak. W „ The Chase Star Trek: The Next Generation , Federacja, Klingoni, Cardassians i Romulans zajmują się poszukiwaniem skarbów:

Przedstawiciele wszystkich trzech ras są razem, gdy wszystkie elementy są złożone i okazuje się, że jest to program, który przejmuje tricorder i wyświetla obraz starożytnego kosmity, który im mówi że odkryli, że galaktyka jest pusta, inna niż oni sami, więc rozsiewali nasiona DNA, aby istniały inne rasy, a istniejące rasy były potomkami tego siewu.

Keith Thompson
2011-11-05 00:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz „The Chase”, w oryginalnym odcinku serialu „Return to Tomorrow”, Sargon mówi, że jego rasa zasiała inne planety i że ludzie i inni mogą być ich potomkami.

Cytując artykuł z Wikipedii:

Sargon wielokrotnie określa zwiad jako swoje dzieci. Kiedy Kirk pyta, dlaczego Sargon nazywa je „moimi dziećmi”, Sargon mówi, że jest prawdopodobne, że istoty ludzkie są potomkami jego ludu. Sześć tysięcy wieków temu zbadali i skolonizowali galaktykę, tak jak teraz robią to ludzie na Ziemi; spekuluje, że Adam i Ewa byli dwoma ich podróżnikami. Dr Mulhall twierdzi, że życie na Ziemi ewoluowało niezależnie, ale Spock twierdzi, że idea kolonistów wyjaśniłaby pewne zagadki z prehistorii Wulkanu. Tak czy inaczej; Sargon nie może potwierdzić żadnej z legend.

Wszystko to wydarzyło się około pół miliona lat temu, długo po wydarzeniach, o których mowa w „The Chase”.

Co sprawia, że ​​można się zastanawiać - czy lud Sargona był spokrewniony ze starożytną rasą, czy też był wynikiem wysiewu?
LessQuesar
2012-07-29 02:27:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas odcinka Voyagera „Życzenie śmierci” załoga zostaje przetransportowana z powrotem do Wielkiego Wybuchu przez dwa Q. Jeden z Q żartuje, że gdyby trzymali się wokół swojego DNA, rozprzestrzeniłby się po całym wszechświecie i być może tak się dzieje jest tak wiele humanoidów. Następnie zakrywa usta, jakby to była pomyłka, że ​​to powiedział.

Podróżnik zostaje przeniesiony z powrotem do przyszłości, więc to nie ich DNA zostało rozprzestrzenione. Ale pomysł wydawał się interesujący, że fragmenty DNA mogą być mniej lub bardziej wszechobecne w całym wszechświecie.

Steve Jackson
2011-11-05 18:42:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W TOS w odcinku The Paradise Syndrome był wyścig zwany The Preservers. Przetransportowali grupy zagrożonych rdzennych mieszkańców przez galaktykę i dokonali terraformacji planet (możliwe wyjaśnienie dla wszystkich planet podobnych do Ziemi).

TNG The Chase , został napisany przez Ronalda D Moore'a. W Star Trek TNG Companion wspomniał, że celowo nie sprecyzował, że obcy byli The Preservers, i pozostawił widzowi nawiązanie połączenia.

Wspomina się o Ocalaczach dość często w miękkich okładkach i ogólnie przyjmuje się, że zaludnienie galaktyki stanowi zasiewanie.

Lèse majesté
2011-11-29 13:38:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wszystkie teorie wysiewu pozaziemskiego są dla mnie nieco podejrzane z naukowego punktu widzenia (poza bzdurami Adama i Parzystego z Powrót do jutra ).

Wiemy już, że współcześni ludzie pochodzą od naczelnych, które żyły na Ziemi od 65 milionów lat, a ich ewolucyjne korzenie sięgają wspólnego przodka wszystkich ssaków, synapsydów, który żył 250 do 300 milionów lat temu . Zatem wszelkie egzogeniczne wyjaśnienie pochodzenia ludzkości należy ustalić znacznie wcześniej niż pół miliona lat temu. A same „nasiona” musiałyby być organizmami jednokomórkowymi, aby wyjaśnić to, co wiemy ze współczesnej analizy genetycznej życia na Ziemi.

Bardziej wiarygodnym wyjaśnieniem jest to, które próbuje wyjaśnić, dlaczego tak wiele gatunków na różnych obcych światach mają prawie identyczne analogi na Ziemi (jastrzębie, psy, jaszczurki, beatlesy, robaki itp.) i to byłaby ewolucja zbieżna .

Możliwe, że Ze względu na podobne środowiska istniejące na różnych światach, ewolucja niezależnie znalazła te same „rozwiązania” w zakresie ogólnego układu ciała i funkcji narządów. Fizyka (w przeważającej części) kieruje się tymi samymi regułami bez względu na to, na jakiej planecie się znajdujesz, więc sama w sobie wyeliminuje pewne projekty ciał podczas grawitacji w kierunku innych.

To by wyjaśniało, dlaczego najbardziej złożone życie formy są dwustronnie symetryczne, a tylko nieliczne są promieniowo-symetryczne. Wyjaśnia to również, dlaczego większość zwierząt ma parzystą liczbę kończyn, a głowy są umieszczone z przodu lub na górze ciała.

Więc powodem, dla którego gatunki humanoidalne są tak powszechne w Star Trek, jest prawdopodobnie to, że humanoid Kształt ciała jest naturalną ewolucją wyprostowanej sylwetki z czworokątnego kształtu ciała i pozwala na używanie rąk do manipulowania otoczeniem (np. tworzenia i używania narzędzi). I nie widzimy żadnych rozumnych kosmitów z dwoma ustami lub oczami na plecach, ponieważ takie projekty są po prostu nieefektywne.

teoria wysiewu nie jest specyficzna dla ST, jest również używana przez Nivena, gdy mówi o Protektorach Pak i prawdopodobnie przez innych. Zakładasz tutaj, że wysiew był homo sapiens i nic więcej. Ale można by zasiać cały prymitywny ekosystem, prowadząc do ewolucji różnych gatunków inteligentnych naczelnych na różnych planetach.
@jwenting: Ogólnie nie mam problemu z pojęciem panspermii, co jest trafną, choć mało prawdopodobną hipotezą naukową. Jednak w przytoczonych tutaj odcinkach Star Trek są rażące niespójności z tym, co wiemy o życiu na Ziemi. Nie wyklucza to możliwości egzogenezy, choć zaprzecza wyjaśnieniom pisarzy Star Trek.
Ponadto, nawet gdyby zasiano cały ekosystem, nadal byłoby to sprzeczne z osią czasu, którą znamy z analizy genetycznej. Najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem byłoby, gdyby obce gatunki w jakiś sposób były w stanie kojarzyć się z wczesnym człowiekiem (i odpowiednikami hominidów na innych planetach), to nadal mogłyby być wspólnym przodkiem bez machania ręką na nasze ewolucyjne drzewo życia, które ma setki milionów lata wstecz.
Naukowcy tak naprawdę nigdy nie znaleźli ostatecznego dowodu (znanego jako „brakujące ogniwo”), że ludzie pochodzą od naczelnych.Nadal istnieje ogromny skok między najbardziej rozwiniętym naczelnym a pierwszym znanym gatunkiem ludzkim.Być może reszta życia na Ziemi wyewoluowała sama, a później ktoś „zasadził” ludzi.
@algiogia To jest niezgodne ze stanem faktycznym.To, choć powszechne, przekonanie opiera się na błędnym zrozumieniu ewolucji i hominidalnej gałęzi drzewa filogenetycznego.Proszę [przeczytaj to] (http://observationdeck.kinja.com/evolution-101-the-missing-link-faq-1528464011).Również Pierolapithecus jest znanym przodkiem człowieka.
Głosowano w dół, ponieważ pytanie szuka kanonicznej odpowiedzi w uniwersum Star Trek.Ta odpowiedź dostarcza jedynie spekulacji opartych na prawdziwej nauce, która jest generalnie sprzeczna z uzasadnionymi dowodami we wszechświecie dostarczanymi przez konkurencyjne odpowiedzi.To jest * science fiction *.Cokolwiek powiedzą autorzy przedmiotowego materiału, jest prawdą w ich wszechświecie, jest prawdziwe w tym zakresie, nawet jeśli jest to sprzeczne z prawdziwą nauką.
@algiogia Im więcej odkrywamy, tym więcej mamy „brakujących ogniw”.Załóżmy, że mamy gatunki naczelnych A i C, a nie mamy gatunków pośrednich.Mamy brakujące ogniwo od A do C. Jeśli odkryjemy B, gatunek pośredni, to mamy teraz _dwa_ brakujące ogniwa, od A do B i od B do C.
Schroedingers Cat
2011-11-05 17:38:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozumiem - chociaż nie mogę przytoczyć konkretnych dowodów - jest to argument rozsiewający. Myślę, że zrozumienie jest takie, że niektóre gatunki były w rdzeniu odpowiedzialne za zasianie całej galaktyki. Obejmuje to Ziemię i wyjaśnia, dlaczego wiele stworzeń ma podstawowe dwunożne podejście do życia.

Oczywiście wiele z nich ewoluowało na wiele sposobów, aby uczynić je bardziej lub mniej humanoidalnymi. Większość zapomniała, że ​​istniał wyścig nasion, niektórzy mają historie, które to wyjaśniają. Myślę, że celowo unika się pytania o to, kim była pierwsza rasa nasienna - nie żeby ktokolwiek wiedział na pewno. Może wyginąć, z wyjątkiem wielu form nasion.

Ash
2020-01-25 21:59:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest to wyjaśnione w The Paradise Syndrome , 25. odcinku pierwszego sezonu The Original Series :

MCCOY : Czy byłeś w stanie nadać sens symbolom?
SPOCK : Tak. Obelisk to marker, tak jak myślałem. Zostawił go superrasa znana jako Preservers. Przeszli przez galaktykę, ratując prymitywne kultury, którym groziło wyginięcie, i wysiewając je, by tak rzec, tam, gdzie mogłyby żyć i rosnąć.
MCCOY : Zawsze się zastanawiałem, dlaczego tak się dzieje wiele humanoidów rozrzuconych po całej galaktyce.
SPOCK : Ja też. Najwyraźniej Strażnicy odpowiadają za wiele z nich.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...