Minęło trochę czasu, odkąd czytałem książki i przypominam sobie, że program był dość dokładny. Jakie są między nimi różnice w fabule?
Czy są jakieś znaczące, czy wszystkie są szczególnie drobne?
Minęło trochę czasu, odkąd czytałem książki i przypominam sobie, że program był dość dokładny. Jakie są między nimi różnice w fabule?
Czy są jakieś znaczące, czy wszystkie są szczególnie drobne?
Jak na razie jest to całkiem niezła destylacja fabuły, chociaż było kilka różnic, które mnie wyróżniały. Z pamięci (iz niewielkiej części, która została obecnie wyemitowana):
Dialog jest, co zrozumiałe, drastycznie skrócony. Jestem pewien, że to była konieczność
W zapowiedziach Cat wydaje się, że Cat sprzeciwia się temu, by Eddard stał się Namiestnikiem Króla, podczas gdy w książce zachęca do tego
W serialu HBO nie było czerwonych twarzy na drzewach Weirwood, raczej wyglądało na to, że powstały z dziur po sękach
Większość dzieciaki mają kilka lat w serialu HBO. Na przykład w serialu telewizyjnym Bran ma 10 lat, kiedy Robert odwiedza Winterfell, w książce ma 7 lat.
Dnia w nocy poślubnej w serialu HBO była o wiele mniej zgodna niż ostatecznie został w książce
Tyrion jest mniej brzydki i pokręcony w serialu HBO, zamiast tego jest przedstawiany jako stosunkowo atrakcyjny krasnolud
Tyrion wydaje się bardziej rozpustny w serialu HBO, z pozorną obsesją na punkcie dziwactwa, znacznie wykraczającą poza to, co jest opisane w książkach.
Arya nie jest najmniej upierdliwa w serialu HBO
Krzyknąłem w telewizji (nawyk, który moja żona uważa za dość irytujący) kilka razy więcej niż przez cały pierwszy odcinek, ale większość z nich to były dość drobne pretensje , spowodowany głównie faktem, że właśnie skończyłem czytać Grę o tron, więc była dość świeża.
Jestem pewien, że większość różnic polegała na przekazaniu jak największej ilości informacji fabularnych w ograniczonym czasie (i czasie skupienia przeciętnego widza), jaki oferuje medium serialu telewizyjnego.
EDYTUJ
W trwającej serii zauważyłem znacznie więcej, subtelnych i rażących, ale zdecydowałem się nie aktualizować tej listy, głównie dlatego, że brzmi wrednie.
Poza tym, jak sądzę, już powiedziałem, że HBO zachowało wierność duchowi tej książki, chociaż wiele zbiło (i trochę się zmieniło), aby uczynić ją godną telewizyjną adaptacją. Podoba mi się to, ale nie tak bardzo, jak książki, ale myślę, że można się było tego spodziewać.
Targaryenowie mają fioletowe oczy w książkach, ale nie w serialach telewizyjnych. Najwyraźniej próbowali fioletowych kontaktów i tym podobnych, ale wyglądało to na zbyt fałszywe.
Nie sądzę, żeby były jakieś poważne odstępstwa. To powiedziawszy, jest kilka dziwacznych rzeczy, które mogą utrudnić ich życie w przyszłości:
Ale tak naprawdę, w żaden sposób się nie skrępowali. Zawsze będą zmiany, nie tylko ze względu na długość książek, ale dlatego, że wszystkie są napisane w głowach bohaterów.
Teraz, gdy wyemitowano ostatni odcinek, jest jeszcze tylko jeden pojawia się spór: nigdy nie mieliśmy wspomnień Neda ani sekwencji snów w jego celi, które przypominałyby wydarzenia z Wieży Radości. Oznacza to, że widzowie telewizji nie zostali wciągnięci w jedną z najbardziej interesujących tajemnic książek.
Jeszcze kilka. Skończyłem jednak dopiero pierwszą książkę, więc być może zostały wspomniane w kolejnych książkach.
Joffery ma być przystojny, ale w serialu nie wygląda tak świetnie, ale raczej przebiegłość.
Podczas konfrontacji z Jaime'em Lannisterem, noga Eda Starka została przebita przez strażnika w serialu, ale w książce został ranny, gdy spadł na niego koń.
Nie pokazano tego w serii, że Sansa zdradziła Starków, mówiąc królowej Cersei, że opuszczają Królewską Przystań. Myślałem, że to ważna część.
W serialu Ed Stark zobaczył Aryę u stóp posągu Baelora i powiedział o tym Yorenowi. W książce nie było o tym wzmianki.
Lord Renly jest gejem w serialu. Nie odniosłem takiego wrażenia w książce.
Spoilery, jeśli nie czytałeś książek
Kilka pół-ważnych postaci jest wyraźnie nieobecnych w serialu, co sprawia, że niektóre sceny są później dość niezręczne w serii (ponieważ dialog jest zamieniany na inne postacie). Oczywiście jest to trudne dla serialu, ponieważ książki mają o wiele za dużo postaci, ale zauważyłem 3, które są ustawione w pierwszej książce i odgrywają znaczącą rolę w następnej 4 książki.
Brynden Tully, wujek Catelyn jest prawdopodobnie najważniejszym doradcą Robba, a jego nieobecność oznacza, że Robb wydaje się być otoczony przez bardzo nieokreśloną bandę, Wielki Jon jest trochę głupi, Theon jest śmieciem itd.
Tyrion pyta o swojego giermka, na co Bronn odpowiada, że go nie ma. To trochę mrugnięcie okiem do tych, którzy czytali książki, ponieważ Podrick Payne jest giermkiem Tyriona i odgrywa niewielką, ale stałą rolę w kolejnych 3 książkach, a kiedy ostatnio go widzieliśmy, został pozostawiony na wieszaku z klifu obok Pokojówki Tarth . Zastanawiam się, czy Martin wie, że później już nie jest ważny, czy też scenarzyści uważają, że mogliby po prostu napisać do niego później, jeśli to konieczne.
Roose Bolton jest prawdopodobnie najważniejszą postacią, której brakuje z tematycznego punktu widzenia, ponieważ powstrzymuje North Men od bycia `` dobrymi facetami '' i pokazuje czytelnikom, że na wojnie każda strona ma swoich bohaterów i złoczyńców (lub przynajmniej złoczyńców.) Nie tylko Bolton zniknął, ale także 10 tysięcy ludzi, którymi ma dowodzić. Zamiast odnieść niezdecydowane zwycięstwo nad połową siły Robba pozostawionej pod dowództwem Boltona, a następnie wycofać się, aby zebrać siły w Harrenhal, Tywin miażdży 2000 ludzi pozostawionych na śmierć przez Robba. To naprawdę nie ma większego sensu, skoro Robb ma na początku mniej ludzi niż Lannisterów i po co i tak wysyłać 2000 na masową rzeź. Co więcej, byłoby dość lekkomyślne ze strony Robba, gdyby zostawił Bliźniaczki i Szyję całkowicie otwartą na atak Tywina (ponieważ nie znałby planów Stannisa / Renlysa).
Geografia nie jest tak naprawdę skoncentrowana w programie, więc licencja jest rozsądna. Jednak opuszczenie Boltona wpłynie na Brave Companions, Aryę, Jaime, Brienne, a bez Boltona wprowadzone wydarzenia na północy z udziałem jego bękarta również będą trochę poza lewym polem.
Istotną różnicą jest to, że wszystkie postacie dzieci są znacznie starsze niż w książkach, a niektórzy (Danny, starsi stark chłopcy) znacznie.
Podejrzewam, że jest to zrozumiałe połączenie łatwiejszego pracować ze starszymi aktorami i obsadzać je, niektóre rzeczy, które bohaterowie robią po prostu wydają się niewiarygodne na ekranie z młodymi postaciami, w porównaniu z brzmią wiarygodnie w formie pisemnej, a także możliwości `` seksu '' zapewniane przez starsze postacie (np. z pewnością byłoby dużo mniej scen seksu dla danaeris, gdyby została obsadzona jako trzynastka, jest na początku książek, zamiast znacznie więcej, niż osiemnaście plus, że wygląda w serialu!)
Jednak to naprawdę nie wydaje się mieć wpływu na działce w ogóle. ogólnie wydaje się, że jest to zaskakująco dobra, wierna adaptacja.
W serialu prawie nie ma wzmianek o Rickonie. Musiałem obejrzeć ten odcinek dwa razy, zanim byłem pewien, że on tam jest. Nie jest zidentyfikowany po imieniu, jest tylko tym dzieciakiem stojącym obok Starków, gdy przybywa król. W porównaniu z książką jest raczej dorosły. Nawet na stronie IMDB nie jest wymieniony z nazwiska. Na początku myślałem, że usunęli go z serialu, ale Jon mówi „5 szczeniąt, po jednym na każde z dzieci Starków”.
W serialu Littlefinger opowiada Sansie o tym, jak brat Ogara spalił mu twarz, ale w książce Ogar sam jej to mówi. Uważam, że Pies jest jedną z najciekawszych postaci i nie wiem, dlaczego wprowadzili tę zmianę.
Kolejną małą różnicą, którą dodała seria, jest dziwka Ros, którą widzimy w scenach z Theonem Greyjoyem, Lordem Littlefingerem i Maesterem Pycelle. Naprawdę się kręci.
Minęło trochę czasu, odkąd czytałem książki, ale z jakiegoś powodu pamiętam tę część: po tym, jak wilkor Aryi gryzie Joffery'ego, Sansa błaga Królową i Neda, aby nie krzywdzili jej wilkołaka, Pani. W książce błaganie Sansy nagle przypomina Nedowi o tym, jak patrzył, jak umiera jego siostra Lyanna.
W książce Neda wydaje się prześladować śmierć siostry i obietnica, którą błagała, by dotrzymał. Nie tak bardzo w serialu. To w żaden sposób nie jest reklamacja! Uwielbiam ten program!
Walka Khal drogo z Mago w ogóle nie miała miejsca w książce. Rana, która go ostatecznie zabiła, pochodziła od strzały, którą złapał w klatkę piersiową, gdy napadali na wioskę. Ta walka była jednak dość kiepska, kiedy wyjął język Mago.
Serial znacznie odbiegał od książek:
W niektórych przypadkach osie czasu i wątki zostały nieco przesunięte:
Każdy rozdział książki to ograniczony punkt widzenia określonej postaci. W pierwszej książce, The Game of Thrones , tylko Ned, Catelyn, Jon, Tyrion, Sansa, Arya, Bran, Tyrion i Daenerys mają o nich rozdziały. Oznacza to, że wiele scen, w których te postacie nie pojawiały się, nie było w książce. Na przykład w książce nie ma sceny seksu między Lordem Renly Baratheonem i Rycerzem Kwiatów, chociaż w całym tekście była mowa o homoseksualizmie Renly'ego.
Nie zrozum mnie źle, podoba mi się serial. Ale oto kilka różnic, które utkwiły mi w pamięci:
Theon nie otrzymał żadnej perspektywy w pierwszej książce, ale mówi i odgrywa znacznie większą rolę w serialu telewizyjnym, psując niektóre z zwroty akcji podane później w drugiej książce. Potencjalny czytelnik, strzeż się.
Tyrion jest raczej wybrykiem w serialu, ale w książkach jego zamiłowanie do kobiet wydawało się bardziej powściągliwe - nie dotknął kobiety od co najmniej roku, kiedy w końcu poznał Shae, na przykład.
W rzeczywistości, chociaż książki wcale nie są pruderyjne, wydaje się, że część nagości w serialu jest tylko po to, aby nagość i wydawała się bardziej rozpraszająca i tandetna. W rezultacie, dla mnie, i tak, trudniej jest traktować niektóre sceny poważnie.
Sansa wydaje się wkurzona i znudzona w programie telewizyjnym, w którym była dziecinnie naiwna i gwiazdą w książce.
Z drugiej strony Joffery wydaje się bardziej zamyślony, niż przedstawia go książka. W serialu ma niemal filozofię stojącą za tym, jak uważa, że władza powinna rządzić, podczas gdy w książce wydaje się być zepsutym bachorem o nieograniczonej mocy, aw innym przypadku, w serialu Joffery wydaje się być uderzony przez Sansę w pewnym momencie, w którym książka, którą zawsze wydawał się ponury dzieciak, który jest zbyt egocentryczny, aby w ogóle interesować się Sansą.
Wilki w książce są znacznie większe niż w telewizji, ale dzięki Bogu nie marnowali pieniędzy, próbując zarobić niektóre hokey wilki CGI, to byłoby głupie, imo.
Jak inni zauważyli, Drogo jest w rzeczywistości nieco czuły emocjonalnie i do Daenerys i pokazuje jej pewną godność, gdy konsumuje ich małżeństwo w książce.
W książce Sandor Clegane zwierza się Sansie z tego, co się z nim stało. Kontrast między jego poglądami na rycerstwo i baśniową perspektywą Sansy był całkiem fajny, przykro mi było, że go pominięto.
Joffrey wycina język Marillion w serialu. W trzeciej książce jest w Eyrie i śpiewa dla Lady Lysy, a także jest częścią bardzo ważnej sceny z udziałem Littlefingera i Sansy. Jak mogą rozwiązać ten problem w serii?
Myślę, że w książce Joffrey jest przystojny. W serialu wygląda jak dziecko kazirodztwa, którym jest. Cóż, tylko trochę inny wygląd, a nie brzydki.
Z drugiej strony myślę, że Bolton będzie można zobaczyć w następnym sezonie. Myślę też, że Tyrion nie miał Podricka jako giermka, dopóki nie został Królewskim Namiestnikiem w Królewskiej Przystani. Mógłbym się mylić.
Większość innych różnic została wskazana, ale oczywiście w serialu nie masz wglądu w to, co myśli bohater. Przynajmniej nie tak wyraźnie, jak w książce, ale taka jest po prostu natura mediów.
Wydawało mi się, że książki są fantastyczne, ale potem obejrzałem serial HBO i pomyślałem, że sceny seksu bardziej przypominają miękkie porno i są o wiele bardziej obrazowe niż książki. W książce seks wydawał się częścią narracji. W serialu wydaje się, że skupiał się nieproporcjonalnie do innych scen, tylko po to, aby więcej seksu można było wyemitować lub zmylić (np. Lesbijska scena Daenerys z jej niewolnicą, co nie miało miejsca w książce). Szkoda naprawdę. Wszyscy w naszym domu zaczęli się nudzić. Zrezygnuj z nieuzasadnionego seksu i dodaj więcej dialogów. Zbyt wiele scen w niczym nie przypominało książki, a niektóre ze scen, które zostały zmienione, nie dodały niczego do narracji, np. kiedy Ned przecina gardło Lady i Bran nagle budzi się ze śpiączki - tandetny.
Kolejne różnice między serialem a książkami to:
Ucina brodę na trzy zęby, wszystkie ufarbowane na niebiesko. Jego oczy są niebieskie, a kręcone włosy farbowane na niebiesko. Jego wąsy są pomalowane na złoto i ma duży, zakrzywiony nos. Jest gibki, ma gładką skórę, ma złoty ząb i ubiera się w jaskrawe kolory i ozdoby.
Wydaje mi się to szczególnie ważne ze strony twórców serialu: Czy Cersei okłamuje Cat w sprawie Pierworodnych Cersei?
W książkach Cersei troje dzieci, zgodnie z przepowiednią Maggy the Frog (w książkach i serii). W serialu Cersei miała czworo dzieci. Pierwszą była „czarnowłosa piękność”, która zmarła w dzieciństwie i prawdopodobnie była wytworem Roberta i Cersei. Jest to problematyczne w przypadku serialu, ponieważ zaprzecza przepowiedni Maggy, nawet tak jak zostało to powiedziane w serialu.