Pytanie:
Jakie są różnice fabularne między serialem Game of Thrones a książkami?
riv_rec
2011-04-19 22:04:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minęło trochę czasu, odkąd czytałem książki i przypominam sobie, że program był dość dokładny. Jakie są między nimi różnice w fabule?

Czy są jakieś znaczące, czy wszystkie są szczególnie drobne?

Było kilka problemów z tym pytaniem: a) pytanie o jeden epizod prowadzi do ruiny. Czy będziemy pytać o każdy odcinek? Zadałem pytanie o całą serię. b) Spoiler jest zupełnie niepotrzebny, nawet jeśli chodzi o jeden odcinek: każdy, kto będzie w stanie odpowiedzieć na pytanie, wie, gdzie odcinek się kończy. W konsekwencji kulawe obicie jest niepotrzebne. c) Jeśli masz pytanie dotyczące tematu, zadaj je na [stronie meta-dyskusji] (http://meta.scifi.stackexchange.com/), a nie w swoim pytaniu.
@Mark Trapp @Binary Worrier: Po pierwsze. Ja na przykład będę za tobą tęsknić. Po drugie, pozwólmy społeczności zdecydować, czy jest to dobre, czy złe pytanie. Wreszcie, część problemu z tą witryną polega na tym, że większość ważnych tematów jest starszych, więc szanse na to, że ludzie mają świeżą treść, są niewielkie. Ten temat jest doskonałym źródłem pytań, ponieważ jest nowy. Więc chciałbym zobaczyć więcej pytań na ten temat.
Uwaga: jeśli ktoś uważa, że ​​to pytanie jest zbyt zlokalizowane lub że pytania dotyczące trwających programów są nieodpowiednie, przeczytaj [Joel's] (http://meta.skeptics.stackexchange.com/questions/536/how-are-the-fukushima- question-too-localized / 547 # 547) [stanowisko] (http://meta.stackexchange.com/questions/4818/what-questions-should-be-closed-with-reason-too-localized/87415#87415) . Następnie, jeśli nadal masz problemy z tym pytaniem, [zadaj je na Meta] (http://meta.scifi.stackexchange.com/).
Byłoby wspaniale, gdyby to pytanie miało jedną skompilowaną odpowiedź, która podsumowuje wszystkie różnice, zamiast kilku odpowiedzi dodających tylko jeden punktor. Wciąż jest to interesujące porównanie, zwłaszcza myśląc o * dlaczego * zmienili rzeczy
Powiązana [meta dyskusja] (http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/2515/what-to-do-with-adaptation-differences-questions).
To jest za duże i za szerokie, a będzie tylko gorzej. Przeczytaj grę o tron ​​Wikia, jeśli chcesz poznać wszystkie różnice.
Problem z tym pytaniem polega na tym, że obie serie są wciąż rozbudowywane.Odpowiedzi będą musiały być korygowane w miarę postępu serii.Być może lepiej byłoby ograniczyć pytanie do tej historii, zadając nowe pytania, gdy zostaną wydane nowe książki lub sezony.
Program telewizyjny zawierał dużo bardziej wulgarny seks niż książka.Wydawało się, że HBO próbuje zrobić naprawdę dobrą książkę (właśnie ją skończyłem) w miękkie porno.Poza tym było dość blisko książki.Nie czułam potrzeby oglądania reszty serialu.
Dziewiętnaście odpowiedzi:
johnc
2011-04-21 08:42:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak na razie jest to całkiem niezła destylacja fabuły, chociaż było kilka różnic, które mnie wyróżniały. Z pamięci (iz niewielkiej części, która została obecnie wyemitowana):

  • Dialog jest, co zrozumiałe, drastycznie skrócony. Jestem pewien, że to była konieczność

  • W zapowiedziach Cat wydaje się, że Cat sprzeciwia się temu, by Eddard stał się Namiestnikiem Króla, podczas gdy w książce zachęca do tego

  • W serialu HBO nie było czerwonych twarzy na drzewach Weirwood, raczej wyglądało na to, że powstały z dziur po sękach

  • Większość dzieciaki mają kilka lat w serialu HBO. Na przykład w serialu telewizyjnym Bran ma 10 lat, kiedy Robert odwiedza Winterfell, w książce ma 7 lat.

  • Dnia w nocy poślubnej w serialu HBO była o wiele mniej zgodna niż ostatecznie został w książce

  • Tyrion jest mniej brzydki i pokręcony w serialu HBO, zamiast tego jest przedstawiany jako stosunkowo atrakcyjny krasnolud

  • Tyrion wydaje się bardziej rozpustny w serialu HBO, z pozorną obsesją na punkcie dziwactwa, znacznie wykraczającą poza to, co jest opisane w książkach.

  • Arya nie jest najmniej upierdliwa w serialu HBO

Krzyknąłem w telewizji (nawyk, który moja żona uważa za dość irytujący) kilka razy więcej niż przez cały pierwszy odcinek, ale większość z nich to były dość drobne pretensje , spowodowany głównie faktem, że właśnie skończyłem czytać Grę o tron, więc była dość świeża.

Jestem pewien, że większość różnic polegała na przekazaniu jak największej ilości informacji fabularnych w ograniczonym czasie (i czasie skupienia przeciętnego widza), jaki oferuje medium serialu telewizyjnego.

EDYTUJ

W trwającej serii zauważyłem znacznie więcej, subtelnych i rażących, ale zdecydowałem się nie aktualizować tej listy, głównie dlatego, że brzmi wrednie.

Poza tym, jak sądzę, już powiedziałem, że HBO zachowało wierność duchowi tej książki, chociaż wiele zbiło (i trochę się zmieniło), aby uczynić ją godną telewizyjną adaptacją. Podoba mi się to, ale nie tak bardzo, jak książki, ale myślę, że można się było tego spodziewać.

* W prologu przeżyje inny Czarny Brat.
@System Down Właśnie ponownie przeczytałem prolog i najwyraźniej nie ma ocalałych („najwyraźniej”, ponieważ kończy się to zaciśnięciem palców jednego z trupów na gardle pozostałego Czarnego Brata).
@Vitaly Sprawdź mój komentarz do Twojego innego pytania w tej sprawie. Najwyraźniej ktoś przeżył. To rzeczywiście była inna osoba niż w programie telewizyjnym, ale wciąż przeżyła.
@System Down Cool !!
„Tyrion wydaje się bardziej rozpustny w serialu HBO, z widoczną obsesją na punkcie dziwactwa, znacznie wykraczającą poza to, co jest opisane w książkach”. Myślę, że to tylko ja, ale czuję, że musieliśmy czytać różne książki.
-1
Podjęto punkt @johnc, (i spóźniłem się do tego wątku) Nie zdawałem sobie sprawy, że to tylko pierwszy odcinek. Całkowicie się z tobą zgadzam w tym momencie, że kładłem go na dość grubym. :)
Nie zapomnij o bitwach!
+1 Ogólnie zgadzam się: pewne zmiany, ale zgodne z duchem książek.
„* to po prostu brzmi wrednie *” - wrednie czy nie, o to właśnie chodzi w pytaniu. Poza tym po 3 sezonach, a potem po kilku, myślę, że nagromadziła się znaczna liczba zmian, a różnice nie są bez znaczenia, jeśli chce się zrozumieć wydarzenia pokazujące, które są częściowo konsekwencją usuniętych wydarzeń książkowych.
@Superbest Zgadzam się, liczba zmian wzrosła i przestałem oglądać po sezonie 2, ponieważ nie podobały mi się wykroczenia z fabuły. Jednak do twojego punktu, napisałem ten post wkrótce po pierwszym odcinku i zdałem sobie sprawę, że 1) nie chciałem uciążliwego zadania aktualizacji i transkrypcji każdej różnicy po każdym odcinku 2) Gdybym miał podjąć projekt tego rozmiar, w swoim czasie użyłbym go do czegoś bardziej satysfakcjonującego (i znacznie mniej „wrednego”) niż wskazanie, gdzie serial różni się od książki. Jeśli będą zainteresowani, pozwolę ludziom przeczytać książkę.
grautur
2011-05-06 04:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Targaryenowie mają fioletowe oczy w książkach, ale nie w serialach telewizyjnych. Najwyraźniej próbowali fioletowych kontaktów i tym podobnych, ale wyglądało to na zbyt fałszywe.

To pytanie dotyczy różnic w fabule, a tak nie jest.
Thom
2011-06-15 21:13:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie sądzę, żeby były jakieś poważne odstępstwa. To powiedziawszy, jest kilka dziwacznych rzeczy, które mogą utrudnić ich życie w przyszłości:

  1. Sprawianie, że seksualność Renly'ego wyraźnie skraca jakiekolwiek zainteresowanie późniejszymi historiami o skonsumowaniu jego małżeństwa z Margaery. Jeśli chodzi o ten sam temat, Renly jest jedyną obsadą, która nie działa dla mnie, ponieważ nie możesz naprawdę uwierzyć, że ten człowiek jest wystarczająco charyzmatyczny, aby poprowadzić 100 000 ludzi do wojny przeciwko prawowitemu królowi. Jest prawie tak zawstydzony jak Sansa.
  2. Uczynienie Varysa i Illyrio oczywistymi uczestnikami rozmowy pod Czerwoną Twierdzą usuwa wszelkie niejednoznaczności i napięcia dotyczące motywacji Varysa.
  3. To może być tylko ja, ale pomimo jego zbrodni, nie czułem, że Jaime był tak zły we wczesnych książkach, jak w serialach telewizyjnych. Mam nadzieję, że nie posunęli się za daleko, aby ludzie mogli się nim cieszyć w późniejszych opowieściach, w których jest jedną z najbardziej fascynujących postaci.
  4. Nie ma mowy, żeby Tyrion mógł zabić Shae tą maleńką broszką, którą dają Dłoń Króla. ;)

Ale tak naprawdę, w żaden sposób się nie skrępowali. Zawsze będą zmiany, nie tylko ze względu na długość książek, ale dlatego, że wszystkie są napisane w głowach bohaterów.

Teraz, gdy wyemitowano ostatni odcinek, jest jeszcze tylko jeden pojawia się spór: nigdy nie mieliśmy wspomnień Neda ani sekwencji snów w jego celi, które przypominałyby wydarzenia z Wieży Radości. Oznacza to, że widzowie telewizji nie zostali wciągnięci w jedną z najbardziej interesujących tajemnic książek.

Twój komentarz do Littlefingera jest niepoprawny. W książce rozdział w rzeczywistości kończy się, gdy Littlefinger używa własnego sztyletu Neda, przykłada go do jego gardła i mówi, że powiedział Nedowi, aby mu nie ufał. Program telewizyjny nie może być dokładniejszy.
Ach, słuszna uwaga. Z jakiegoś powodu mój mózg postanowił w to nie wierzyć. :)
z pamięci udusił Shae złotym łańcuchem, a nie spinką ręczną
re # 3 Myślałem, że Jaime był malowany dość wyraźnie jako czarny charakter również we wczesnych książkach, więc nie wygląda na to, że serial HBO przegapił. To powiedziawszy, początkowo myślałem, że aktor do tej roli był okropnie źle obsadzony, ale pod koniec wyrósł na mnie.
Właściwie pomyślałem, szczególnie po obejrzeniu Tywina, który zestrzelił jego zasmarkaną postawę, że Jamie stał się znacznie bardziej sympatyczny w miarę kontynuowania serii. Wydaje mi się, że jestem jedyną znaną mi osobą, która tak myśli, więc może jestem po prostu dziwny.
Hyperkittie
2011-06-15 11:02:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeszcze kilka. Skończyłem jednak dopiero pierwszą książkę, więc być może zostały wspomniane w kolejnych książkach.

Joffery ma być przystojny, ale w serialu nie wygląda tak świetnie, ale raczej przebiegłość.

Podczas konfrontacji z Jaime'em Lannisterem, noga Eda Starka została przebita przez strażnika w serialu, ale w książce został ranny, gdy spadł na niego koń.

Nie pokazano tego w serii, że Sansa zdradziła Starków, mówiąc królowej Cersei, że opuszczają Królewską Przystań. Myślałem, że to ważna część.

W serialu Ed Stark zobaczył Aryę u stóp posągu Baelora i powiedział o tym Yorenowi. W książce nie było o tym wzmianki.

Lord Renly jest gejem w serialu. Nie odniosłem takiego wrażenia w książce.

Jeśli ograniczamy się do różnic tylko między dotychczasową serią a książką 1, zgodziliśmy się - chociaż później są pewne subtelne wskazówki dotyczące Renly'ego i jego związku z Rycerzem Kwiatów.
To dziwne, jeśli zaakceptujesz związek między Renly i Lorasem podczas czytania, jest to rażąco oczywiste w książce, ale nigdy nie jest w niej otwarcie podkreślane.
Ponownie obejrzałem ten odcinek i chociaż zgadzam się, że prawdopodobnie ma to wyglądać tak, jakby widział Aryę, można go przeczytać tak czy inaczej
* Odniosłem * bardzo wyraźne wrażenie w serialu, że Sansa zdradziła swoją rodzinę, nawet jeśli nie zostało to wyraźnie wymienione.
Bycie gejem Renly'ego było silnie sugerowane w książce, ale nie zostało bezpośrednio potwierdzone, jak miało to miejsce w serialu HBO.
Jak Sansa zdradziła swoją rodzinę?
To pytanie dotyczy różnic w fabule, ale nie wszystkie z nich są.
Thomas
2011-07-15 18:03:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spoilery, jeśli nie czytałeś książek

Kilka pół-ważnych postaci jest wyraźnie nieobecnych w serialu, co sprawia, że ​​niektóre sceny są później dość niezręczne w serii (ponieważ dialog jest zamieniany na inne postacie). Oczywiście jest to trudne dla serialu, ponieważ książki mają o wiele za dużo postaci, ale zauważyłem 3, które są ustawione w pierwszej książce i odgrywają znaczącą rolę w następnej 4 książki.

Brynden Tully, wujek Catelyn jest prawdopodobnie najważniejszym doradcą Robba, a jego nieobecność oznacza, że ​​Robb wydaje się być otoczony przez bardzo nieokreśloną bandę, Wielki Jon jest trochę głupi, Theon jest śmieciem itd.

Tyrion pyta o swojego giermka, na co Bronn odpowiada, że ​​go nie ma. To trochę mrugnięcie okiem do tych, którzy czytali książki, ponieważ Podrick Payne jest giermkiem Tyriona i odgrywa niewielką, ale stałą rolę w kolejnych 3 książkach, a kiedy ostatnio go widzieliśmy, został pozostawiony na wieszaku z klifu obok Pokojówki Tarth . Zastanawiam się, czy Martin wie, że później już nie jest ważny, czy też scenarzyści uważają, że mogliby po prostu napisać do niego później, jeśli to konieczne.

Roose Bolton jest prawdopodobnie najważniejszą postacią, której brakuje z tematycznego punktu widzenia, ponieważ powstrzymuje North Men od bycia `` dobrymi facetami '' i pokazuje czytelnikom, że na wojnie każda strona ma swoich bohaterów i złoczyńców (lub przynajmniej złoczyńców.) Nie tylko Bolton zniknął, ale także 10 tysięcy ludzi, którymi ma dowodzić. Zamiast odnieść niezdecydowane zwycięstwo nad połową siły Robba pozostawionej pod dowództwem Boltona, a następnie wycofać się, aby zebrać siły w Harrenhal, Tywin miażdży 2000 ludzi pozostawionych na śmierć przez Robba. To naprawdę nie ma większego sensu, skoro Robb ma na początku mniej ludzi niż Lannisterów i po co i tak wysyłać 2000 na masową rzeź. Co więcej, byłoby dość lekkomyślne ze strony Robba, gdyby zostawił Bliźniaczki i Szyję całkowicie otwartą na atak Tywina (ponieważ nie znałby planów Stannisa / Renlysa).

Geografia nie jest tak naprawdę skoncentrowana w programie, więc licencja jest rozsądna. Jednak opuszczenie Boltona wpłynie na Brave Companions, Aryę, Jaime, Brienne, a bez Boltona wprowadzone wydarzenia na północy z udziałem jego bękarta również będą trochę poza lewym polem.

Zakładam, że wiesz już (2012), że Roose Bolton pojawił się w sezonie 2, wyraził już swoje preferencje dla obdzierania mężczyzn ze skóry i powiedział, że "jego bękart" odzyska Winterfell ... i tak nie mogliby przeciąć Domu Bolton, ponieważ są one głównym wątkiem fabularnym w późniejszych książkach!
Zgadzam się, że osłabienie bitwy Boltona nie miało większego sensu, a traktowane poważnie, sprawiłoby, że Robb byłby dość bezduszny i śmieszny.W książce oddziela swoją kawalerię, by pojechać do Riverrun i zaatakować Królobójcę, a nie całą swoją armię, w tym piechotę.A wysłanie 2000 ludzi na ich zagładę jako dziwny, niespodziewany atak samobójczy jest po prostu dziwne, okropne i bezcelowe i po prostu by się nie wydarzyło, a gdyby tak się stało, zasługiwałoby na dużo uwagi, a nie zaledwie o czym mowa.Wydaje się po prostu niedbałą zmianą, aby uniknąć „konieczności pokazywania” (lub nie pokazywania) dużej bitwy.
emrys
2011-06-11 15:15:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istotną różnicą jest to, że wszystkie postacie dzieci są znacznie starsze niż w książkach, a niektórzy (Danny, starsi stark chłopcy) znacznie.

Podejrzewam, że jest to zrozumiałe połączenie łatwiejszego pracować ze starszymi aktorami i obsadzać je, niektóre rzeczy, które bohaterowie robią po prostu wydają się niewiarygodne na ekranie z młodymi postaciami, w porównaniu z brzmią wiarygodnie w formie pisemnej, a także możliwości `` seksu '' zapewniane przez starsze postacie (np. z pewnością byłoby dużo mniej scen seksu dla danaeris, gdyby została obsadzona jako trzynastka, jest na początku książek, zamiast znacznie więcej, niż osiemnaście plus, że wygląda w serialu!)

Jednak to naprawdę nie wydaje się mieć wpływu na działce w ogóle. ogólnie wydaje się, że jest to zaskakująco dobra, wierna adaptacja.

Działania młodych postaci w książce nie pasują do ich wieku. Bran ma 7 lat jako dojrzałość 25-latka, Robb jest mistrzem strategii w wieku 15 lat, Rickon ma osobowość nastolatka w wieku 4 lat. Podejrzewam, że jest to łatwiejsze w książce, w której nie ma ciągłego dysonansu między wyglądem postaci i ich osobowości.
Rok w tym wszechświecie może różnić się od roku wyrażonego w godzinach. Zawsze traktowałem lata w książkach jako względne, a nie dokładnie równoważne z tym, o czym myślimy jako o roku.
** Wszystkie ** postacie są starsze, nie tylko dzieci. W książkach Ned i Catelyn mają tylko 35 lat, ale w serii wyglądają na znacznie starszych. Tywin ma 58 lat, a Walder Frey 92, co oznacza, że ​​bohaterowie książek obejmują co najmniej 4 pokolenia.
Vitaly Mijiritsky
2011-04-24 14:43:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W serialu prawie nie ma wzmianek o Rickonie. Musiałem obejrzeć ten odcinek dwa razy, zanim byłem pewien, że on tam jest. Nie jest zidentyfikowany po imieniu, jest tylko tym dzieciakiem stojącym obok Starków, gdy przybywa król. W porównaniu z książką jest raczej dorosły. Nawet na stronie IMDB nie jest wymieniony z nazwiska. Na początku myślałem, że usunęli go z serialu, ale Jon mówi „5 szczeniąt, po jednym na każde z dzieci Starków”.

i widzisz 2 starszych mężczyzn niosących je, zakładam, że Robb i Theon (trzymający Rickona). Trochę mnie zdezorientował
Jest on wyraźnie wymieniony w drugim odcinku.
phil
2011-06-15 22:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W serialu Littlefinger opowiada Sansie o tym, jak brat Ogara spalił mu twarz, ale w książce Ogar sam jej to mówi. Uważam, że Pies jest jedną z najciekawszych postaci i nie wiem, dlaczego wprowadzili tę zmianę.

Theodosia
2011-07-12 02:34:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kolejną małą różnicą, którą dodała seria, jest dziwka Ros, którą widzimy w scenach z Theonem Greyjoyem, Lordem Littlefingerem i Maesterem Pycelle. Naprawdę się kręci.

Gdzieś przeczytałem (chyba IMDB), że była pierwszą „postacią z HBO”, której właściwie nie ma w książce. Po pierwsze, przypuszczam, że w przyszłości będzie więcej postaci z HBO
To pytanie dotyczy różnic w fabule. Czy wprowadzenie tej postaci w ogóle wpływa na fabułę?
Tina D.
2011-06-19 08:52:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minęło trochę czasu, odkąd czytałem książki, ale z jakiegoś powodu pamiętam tę część: po tym, jak wilkor Aryi gryzie Joffery'ego, Sansa błaga Królową i Neda, aby nie krzywdzili jej wilkołaka, Pani. W książce błaganie Sansy nagle przypomina Nedowi o tym, jak patrzył, jak umiera jego siostra Lyanna.

W książce Neda wydaje się prześladować śmierć siostry i obietnica, którą błagała, by dotrzymał. Nie tak bardzo w serialu. To w żaden sposób nie jest reklamacja! Uwielbiam ten program!

Nie to, że wiemy, ale w zależności od teorii, które podążasz (np. Jon Snow jest synem Lyanny i Rhaegara), ta obietnica może okazać się niezwykle ważna dla historii, więc to smutne, że żadna z rzeczy z Wieży Radości nie została omówiona.
Andre
2011-08-20 13:59:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Walka Khal drogo z Mago w ogóle nie miała miejsca w książce. Rana, która go ostatecznie zabiła, pochodziła od strzały, którą złapał w klatkę piersiową, gdy napadali na wioskę. Ta walka była jednak dość kiepska, kiedy wyjął język Mago.

muru
2016-05-27 13:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Serial znacznie odbiegał od książek:

  • Martellowie są znacznie usunięci z oryginału. Ani Quentyn, ani Arianne Martell nie pojawiają się. Myrcella Baratheon, Doran Martell i Trystane Martell zostają zamordowani w serialu. Jednak wszyscy żyją i mają się dobrze (choć blizny, w przypadku lub Myrcella). Rzeczywiście, POV Arianne to niedawno wydany przykładowy rozdział, w którym udaje się na spotkanie…
  • Jon Connington i Aegon Targaryan , którzy wylądowali w Westeros i zakładają tutaj bazę. Brakuje ich również w programie. Obecnie próbują zająć koniec burzy.
  • Mówiąc o końcu burzy, serial posunął się dalej w przypadku Stannisa Baratheona . Stannis został najwyraźniej stracony przez Brienne, po tym, jak został porzucony przez Melisandre i mocno pokonany przez Boltonów. Melisandre, królowa i jego córka zostały w książce z Nocną Strażą. W serialu królowa popełniła samobójstwo po obejrzeniu Shireen składanej w ofierze R'hllorowi.
  • Boltonowie planowali poślubić "Aryę Stark" (Jeyne Poole) z Ramsayem, a ona została uratowana przez Theona Greyjoya i kilka innych. W serialu Littlefinger zabiera Sansę Stark do Winterfell, gdzie jest żoną Ramsaya. Sansa później ucieka z Theonem, łączy siły z Brienne i dociera do Castle Black, gdzie jest z wskrzeszonym Jonem Snow. W książce Sansa wciąż przebywa w Dolinie, gdzie Littlefinger planuje poślubić ją z Harrym Dziedzicem, który jest następnym w kolejce Roberta Arryna.
  • Theon Greyjoy sprawia, że ​​jego z powrotem na Żelazne Wyspy w serialu, podczas gdy on i Asha Greyjoy są więźniami Stannisa w książce. W każdym razie jest ze swoją siostrą.
  • Catelyn Stark najwyraźniej została wskrzeszona przez R'hllora i jest teraz znana jako Lady Stoneheart. Ostatnio widziano ją, jak miała wykonać egzekucję Brienne (która później okazuje się, że nadal żyje). Lady Stoneheart zaginęła w serialu.
  • Barristan Selmy przewodzi obronie Meereen w książce, podczas gdy on nie żyje w serialu. W książce Mistrzowie oblegli Meereen, a wraz z nimi są Tyrion Lannister i Jorah Mormont. W serialu Tyrion prowadzi teraz Meereen, po spotkaniu z Daenerys. Ma u boku Lorda Varysa , który zamiast tego w książce przebywa w Królewskiej Przystani, gdzie zabija…
  • Kevana Lannistera , który jest Ręką Król w serialu. Varys zabija go i Pycelle'a w książce.
  • Podczas gdy w serialu okazuje się, że kapłanem w Świątyni Boga o Wielu Twarzach jest Jaqen H'ghar , w książkach nie wiadomo, kim naprawdę są ludzie w Świątyni.

W niektórych przypadkach osie czasu i wątki zostały nieco przesunięte:

  • Balon Greyjoy umiera dużo wcześniej w książce. Euron zostaje królem, jak w serialu, i jest w posiadaniu potężnego rogu, który jeszcze się nie pojawił. Victarion Greyjoy prowadzi armadę do Meereen, by pomóc Daenerys. Program wciąż trwa do budowy wspomnianej armady.
  • Maester Aemon umiera w Czarnym Zamku zamiast na morzu, gdzie on, Samwell Tarley, Gilly i inny brat Nocnej Straży zmierzają do Stare Miasto. Tej ostatniej osoby nie ma w programie.
Tak.To pytanie zostało zadane w 2011 roku (sezon 1), który był bliższy książkom niż późniejsze sezony, chociaż były już pewne różnice.Różnice zaczęły stawać się coraz większe, szczególnie w sezonie 3, a teraz w 2016 roku, kiedy dodano tę odpowiedź, znacznie się rozeszły i wykraczały poza miejsce, w którym dotarły książki, jak zauważyłeś.W tym momencie przypominają trochę podobne wszechświaty alternatywne.
pewfly
2012-02-20 06:49:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Każdy rozdział książki to ograniczony punkt widzenia określonej postaci. W pierwszej książce, The Game of Thrones , tylko Ned, Catelyn, Jon, Tyrion, Sansa, Arya, Bran, Tyrion i Daenerys mają o nich rozdziały. Oznacza to, że wiele scen, w których te postacie nie pojawiały się, nie było w książce. Na przykład w książce nie ma sceny seksu między Lordem Renly Baratheonem i Rycerzem Kwiatów, chociaż w całym tekście była mowa o homoseksualizmie Renly'ego.

To pytanie dotyczy w szczególności różnic w fabule. Czy myślisz, że ta zmiana związana z POV kiedykolwiek wpłynie na fabułę?
Jameson
2012-03-12 10:38:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie zrozum mnie źle, podoba mi się serial. Ale oto kilka różnic, które utkwiły mi w pamięci:

Theon nie otrzymał żadnej perspektywy w pierwszej książce, ale mówi i odgrywa znacznie większą rolę w serialu telewizyjnym, psując niektóre z zwroty akcji podane później w drugiej książce. Potencjalny czytelnik, strzeż się.

Tyrion jest raczej wybrykiem w serialu, ale w książkach jego zamiłowanie do kobiet wydawało się bardziej powściągliwe - nie dotknął kobiety od co najmniej roku, kiedy w końcu poznał Shae, na przykład.

W rzeczywistości, chociaż książki wcale nie są pruderyjne, wydaje się, że część nagości w serialu jest tylko po to, aby nagość i wydawała się bardziej rozpraszająca i tandetna. W rezultacie, dla mnie, i tak, trudniej jest traktować niektóre sceny poważnie.

Sansa wydaje się wkurzona i znudzona w programie telewizyjnym, w którym była dziecinnie naiwna i gwiazdą w książce.

Z drugiej strony Joffery wydaje się bardziej zamyślony, niż przedstawia go książka. W serialu ma niemal filozofię stojącą za tym, jak uważa, że ​​władza powinna rządzić, podczas gdy w książce wydaje się być zepsutym bachorem o nieograniczonej mocy, aw innym przypadku, w serialu Joffery wydaje się być uderzony przez Sansę w pewnym momencie, w którym książka, którą zawsze wydawał się ponury dzieciak, który jest zbyt egocentryczny, aby w ogóle interesować się Sansą.

Wilki w książce są znacznie większe niż w telewizji, ale dzięki Bogu nie marnowali pieniędzy, próbując zarobić niektóre hokey wilki CGI, to byłoby głupie, imo.

Jak inni zauważyli, Drogo jest w rzeczywistości nieco czuły emocjonalnie i do Daenerys i pokazuje jej pewną godność, gdy konsumuje ich małżeństwo w książce.

W książce Sandor Clegane zwierza się Sansie z tego, co się z nim stało. Kontrast między jego poglądami na rycerstwo i baśniową perspektywą Sansy był całkiem fajny, przykro mi było, że go pominięto.

To pytanie dotyczy w szczególności różnic w fabule, które w większości nie są.
Dustin
2011-11-20 13:19:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Joffrey wycina język Marillion w serialu. W trzeciej książce jest w Eyrie i śpiewa dla Lady Lysy, a także jest częścią bardzo ważnej sceny z udziałem Littlefingera i Sansy. Jak mogą rozwiązać ten problem w serii?

Myślę, że zrobiłby to każdy podobny bard. Marillion jest naprawdę pomniejszą postacią w książkach; nie jest tak, że jego roli nie może spełnić inna postać.
Oberyn
2011-07-30 03:09:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że w książce Joffrey jest przystojny. W serialu wygląda jak dziecko kazirodztwa, którym jest. Cóż, tylko trochę inny wygląd, a nie brzydki.

Z drugiej strony myślę, że Bolton będzie można zobaczyć w następnym sezonie. Myślę też, że Tyrion nie miał Podricka jako giermka, dopóki nie został Królewskim Namiestnikiem w Królewskiej Przystani. Mógłbym się mylić.

Większość innych różnic została wskazana, ale oczywiście w serialu nie masz wglądu w to, co myśli bohater. Przynajmniej nie tak wyraźnie, jak w książce, ale taka jest po prostu natura mediów.

To pytanie dotyczy w szczególności różnic w fabule.
Disappointed in the short cuts
2012-03-26 18:32:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydawało mi się, że książki są fantastyczne, ale potem obejrzałem serial HBO i pomyślałem, że sceny seksu bardziej przypominają miękkie porno i są o wiele bardziej obrazowe niż książki. W książce seks wydawał się częścią narracji. W serialu wydaje się, że skupiał się nieproporcjonalnie do innych scen, tylko po to, aby więcej seksu można było wyemitować lub zmylić (np. Lesbijska scena Daenerys z jej niewolnicą, co nie miało miejsca w książce). Szkoda naprawdę. Wszyscy w naszym domu zaczęli się nudzić. Zrezygnuj z nieuzasadnionego seksu i dodaj więcej dialogów. Zbyt wiele scen w niczym nie przypominało książki, a niektóre ze scen, które zostały zmienione, nie dodały niczego do narracji, np. kiedy Ned przecina gardło Lady i Bran nagle budzi się ze śpiączki - tandetny.

Cóż, Doreah * była * lizeńską służącą specjalnie wybraną i obecną, by uczyć ją „kobiecych sztuk miłości”
Musisz ponownie przeczytać książki. Daenerys dość wyraźnie kazała swojej służącej więcej niż raz stymulować ją seksualnie.
To pytanie dotyczy w szczególności różnic w fabule.
Shevliaskovic
2014-07-25 12:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kolejne różnice między serialem a książkami to:

  • Po walce w Fist of the First Men pojawia się Coldhands i pomaga Samowi i Gilly z powrotem na Ścianę, a następnie prowadzi Bran & Co. do trójokiego Wrona.
  • Daario nie jest taki, jak jest wyświetlany w programie. Z Wikii:

Ucina brodę na trzy zęby, wszystkie ufarbowane na niebiesko. Jego oczy są niebieskie, a kręcone włosy farbowane na niebiesko. Jego wąsy są pomalowane na złoto i ma duży, zakrzywiony nos. Jest gibki, ma gładką skórę, ma złoty ząb i ubiera się w jaskrawe kolory i ozdoby.

  • Siostra Theona nazywa się Yara Greyjoy w serialu, ale Asha Greyjoy w książkach
To pytanie dotyczy w szczególności różnic w fabule. Co powiesz na wyjaśnienie innej historii Asha / Yary?
Jolenealaska
2017-04-29 02:01:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje mi się to szczególnie ważne ze strony twórców serialu: Czy Cersei okłamuje Cat w sprawie Pierworodnych Cersei?

W książkach Cersei troje dzieci, zgodnie z przepowiednią Maggy the Frog (w książkach i serii). W serialu Cersei miała czworo dzieci. Pierwszą była „czarnowłosa piękność”, która zmarła w dzieciństwie i prawdopodobnie była wytworem Roberta i Cersei. Jest to problematyczne w przypadku serialu, ponieważ zaprzecza przepowiedni Maggy, nawet tak jak zostało to powiedziane w serialu.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...