Pamiętaj, że w świecie HP istnieją dwa rodzaje bogactwa pieniężnego.

Mugolskie bogactwo to pieniądze, które wszyscy znamy, i można je wykorzystać tylko do zakupu towarów i usług od mugoli.

Czarodziejskie pieniądze są używane do kupowania towarów i usług od społeczeństwa czarodziejów.

W większości przypadków członkowie społeczeństwa czarodziejów bardzo niewiele chcą lub potrzebują od mugoli. Majątek, mieszkanie i pożywienie wydają się być tym obszarem dla większości rodzin czarodziejów. Większość rodzin założyła już posiadłości i domy, a używanie magii w większości przypadków znacznie ułatwiłoby rozbudowę lub modyfikację domów. Co pozostawia pożywienie dla rodzin, które jeszcze nie dorastają ani nie wychowują własnych. Jednak żywność najprawdopodobniej można również zdobyć od innych członków społeczności czarodziejów (na rynku tak zatłoczonym jak Ulica Pokątna prawie na pewno jest kilku sklepów spożywczych, a jako kolejny dowód, wielu czarodziejów jest tak nieprzyzwyczajonych do mugolskiego społeczeństwa, że ​​nie są w stanie się dopasować nawet krótkie wycieczki, co oznacza, że ​​nie wybierają się regularnie do supermarketu po jedzenie). Dodaj do tego wygodę podróżowania do miejsc Czarodziejów za pośrednictwem sieci Floo i wydaje się, że potrzeba zakupu od mugoli jest stosunkowo rzadkim zjawiskiem.

Nawet gdyby czarodziej lub czarownica chcieli czegoś od mugoli i wyczarowali złoto lub klejnoty, musieliby znaleźć sposób, aby zamienić je na mugolską walutę. Sprzedawanie małej fortuny w cennych towarach nie jest szybkim i łatwym procesem, jeśli spróbujesz to zrobić legalnie, zwłaszcza jeśli jesteś skąpo lub nawet dziwnie ubrany i wydajesz się zupełnie obcy względnej wartości waluty.

Krótko mówiąc, nie ma wątpliwości, że czarodziej może się bardzo wzbogacić w mugolskiej walucie, ale niekoniecznie jest to łatwe, wygodne ani w ogóle przydatne.

Jeśli chodzi o czarodziejskie pieniądze, jest prawie pewne, że nie można ich po prostu wezwać ani transmutować. Chodzi o to, by waluta służyła jako wygodny marker dla towarów lub usług, które mają wartość i są warte wymiany na towary lub usługi o podobnej wartości. Aby waluta była wygodnym znacznikiem, każdy, kto jej używa, musi zgodzić się na jej względną wartość i zgodzić się na utrzymanie tej względnej wartości na stabilnym poziomie. Myślę, że można założyć, że istnieją kontrole i salda, które zapewniają, że magiczne fałszowanie waluty jest trudne, jeśli nie niemożliwe, i że każdy przyłapany na tym zostałby surowo zdyscyplinowany.

Jeśli wyczarowywanie złota lub przekształcenie szkła w diamenty lub inny sposób wyczarowania „bogactwa” byłby możliwy, wtedy te materiały po prostu nie byłyby wartościowe dla Czarodziejów. Dlaczego jeden czarodziej miałby kupować lub handlować diamentami, które inny czarodziej wyczarował lub przekształcił, skoro prawie na pewno mogliby zrobić to samo sami?

System i logika nigdy nie były mocnymi stronami Potterverse, jeśli chodzi o magię. Bez ograniczeń dosłownie wszystko byłoby możliwe, nawet najbardziej nielogiczne rzeczy. Wraz z ograniczeniami sprawy stają się nieco bardziej logiczne, ale same ograniczenia są bezsensowne. Myślę, że J.K. Rowling zdała sobie z tego sprawę i próbując zminimalizować współczynnik WTF, zdecydowała się na bezsensowne ograniczenia zamiast bezsensownych zezwoleń.

Ponieważ kreowanie pieniędzy przez czarodziejów spowodowałoby ogromny proces inflacyjny w mugolskim społeczeństwie. Więc prawdopodobnie Ministerstwo Magii zakazałoby sprzedaży mugolom jakichkolwiek magicznie stworzonych przedmiotów pod karą Azkabanu. Mają niewłaściwe użycie gabinetu magii i aurorów, pamiętasz? Zadzieranie z nimi jest więc złym pomysłem, chyba że jesteś złym wszechpotężnym władcą.

Jeśli chodzi o handel wewnątrz czarodziejów, każdy kupiec, który nie chce zbankrutować, prawdopodobnie miałby środki do wykrywania fałszerstw, tak jak robią to w naszym mugolskim świecie :)

Magiczne złoto pojawia się na Światowym Turnieju Quidditcha, podczas którego irlandzka maskotka krasnoludek rzuca je do tłumu - znika następnego ranka. Wydaje się, że jest to powszechna rzecz w przypadku przedmiotów stworzonych magicznie (nie to samo, co przedmioty, które są zaklęte) - są przemijające.

Ponadto istnieją magiczne prawa dotyczące pokazywania magii mugolom, które rodziny takie jak Weasleyowie pójdą za nimi, nawet na swoją niekorzyść.

Zamierzam zebrać razem kilka odpowiedzi i dodać trochę własnego.

Na początek kilka faktów.

1. Jeśli pieniądze był łatwy do zdobycia, nikt w ogóle nie pracował. W ten sposób pieniądze stałyby się bezwartościowe.
2. Czarodzieje nie chcą robić nic, aby zepsuć mugolski świat.
3. Nie wygląda na to, żeby cokolwiek zostało naprawdę stworzone, ale raczej wezwany z innych lokalizacji.

Biorąc pod uwagę powyższe, wydaje się prawdopodobne, że muszą istnieć pewne prawa chroniące system pieniężny, których będzie musiał przestrzegać nawet najgorszy czarodziej. Oczywiście nie mamy pozytywnego dowodu na istnienie takiego prawa, z wyjątkiem tego, że są bogaci czarodzieje, biedni czarodzieje, a magiczne złoto znika. W następnym fragmencie opiszę, co bym zrobił, gdybym był u władzy, i mam nadzieję, że świat czarodziejów zaimplementował kilka z tych rzeczy.

1. Złoto czarodziejów wiele zrobiło do niego, aby zapewnić jego autentyczność.
2. Musi istnieć zaklęcie podobne do dekretu przeciwko magii niepełnoletniej, które uniemożliwia przywołanie złota, kropka.
3. Każde tworzenie złota jest podobnie tymczasowe.
ol>

Twierdziłbym również, że generalnie czarodzieje SĄ bogatsi niż mugole. Z wyjątkiem Weasleyów nie widzimy żadnych biednych czarodziejów i widzimy kilku bogatych czarodziejów. Nie wiem, jak to się ma do rzeczy, ale ...

Z tego samego powodu każdy programista w naszym świecie nie jest bogaty. Rozważamy tutaj programistów sprzedających kod nieprogramistom. W większości dotyczy to talentu i tego, dla kogo pracujesz (Google, bank, mały startup). Część z nich dotyczy prostej polityki. To samo dotyczy prawników, księgowych, ekspresów do kawy, barmanów itp.

Rozważmy teraz programistę na programistę (lub bankier na bankiera itp.).

W świecie czarodziejów pamiętaj, że podczas gdy każdy może robić magię, nie każdy jest w tym dobry. Dlatego jeśli chcesz kupić kociołek, udajesz się do kogoś, kto robi najlepsze kociołki i oferuje mu coś własnego, lub zapewnia usługi -barter. Aby wyeliminować handel wymienny, wynaleziono pieniądze i działają one tak samo, jak mugolskie pieniądze. Wytwarzanie fałszywych pieniędzy to przestępstwo.

Jeśli wiesz, jak wyczarować srebro, idź je sprzedać! Jeśli wiele osób zna tę sztukę, to nie przyniesie Ci ona dużo pieniędzy (popyt / podaż).

We wszechświecie istnieje kilka miejsc, w których zakłada się, że przedmioty o pozornej wartości mogą mimo to zostać wykryte jako podróbki, a zatem bezwartościowe. Przykłady:

• Złoto Leprechaun (znika po kilku godzinach; gobliny Gringotta mogą je wykryć przy bliższym przyjrzeniu się)

• Wyprodukowane przez Geminio kopie (wszystko, czego Harry i jego przyjaciele dotknęli w skarbcu LeStrange, pomnożyło się, ale Griphook wyraźnie powiedział, że kopie są bezwartościowe; oczywiście różnica jest wykrywalna)

• Miecz Gryfa (najprawdopodobniej kolejny przykład uroku Geminio; znowu goblin byłego Gringotta był w stanie powiedzieć, że to kopia w książce)

Zatem jest całkowicie możliwe, aby coś transmutować bezwartościowe w coś pozornie wartościowego, a nawet wyczarować coś wartościowego z niebytu; jednak zawsze można zauważyć różnicę, bez względu na to, jak dobry jesteś. Byłoby to jak robienie fałszywych pieniędzy; prędzej czy później oszustwo zostanie wykryte, więc najlepsze, co możesz zrobić, to rzucić okiem na kogoś, kogo nigdy więcej nie zobaczysz (co dzieje się również w książkach).

Jak zwykle odpowiedź w czarodziejskim świecie brzmi „ponieważ zły rząd!”.

P: Wygląda na to, że czarodzieje i czarownice w Hogwarcie potrafią wyczarować wiele rzeczy, takich jak jedzenie na uczty, krzesła i śpiwory . . . jeśli tak jest, dlaczego czarodziejski świat potrzebuje pieniędzy? Jakie są ograniczenia dotyczące obiektów materialnych, które możesz wyczarować? Wydaje się niepotrzebne, aby Weasleyowie tak potrzebowali pieniędzy. . . (Jan Campbell)
O: Bardzo dobre pytanie (dobra robota, Jan !!). Istnieją przepisy dotyczące tego, co możesz wyczarować, a czego nie możesz . Coś, co wyczarujesz z powietrza, nie przetrwa. Jest to zasada, którą ustaliłem dla siebie wcześnie. Uwielbiam te logiczne pytania!
( src: " Wywiad z JK Rowling na wyłączność na całym świecie," South West News Service, 8 lipca 2000 )

cytat blokowy>

Z pewnością nie kanon HP, ale ...

Jeśli mówimy o przedmiotach o wartości wewnętrznej (takich jak złoto), w większości scenerii fantasy magiczne tworzenie bogactwa jest zwykle obsługiwane przez dwa podstawowe ograniczenia: magia:

1. Jeśli jest wezwany, musi zostać przywołany skądś (zwykle nie jest to miejsce wybrane przez rzucającego, chyba że jest to coś, co posiada). Oznacza to, że przywołanie bogactwa jest odpowiednikiem kradzieży.
2. Jeśli zostało stworzone magicznie, zaklęcie zwykle ma ograniczony czas trwania lub jest w inny sposób oczywiście sztuczne (nie można go stopić jak na przykład prawdziwego złota). . Oznacza to, że tworzenie go z powietrza jest w istocie oszustwem.

Powodem, dla którego te zasady są zwykle stosowane, jest to, że zbyt wiele rzeczy na świecie przestaje mieć sens, jeśli tak się nie dzieje, a świat jest całkowicie nie do poznania dla czytelnika. Jeśli potrafię stworzyć złoto, aby rozwiązać moje problemy, cóż, mogę stworzyć wszystko, aby rozwiązać każdy problem, a wtedy w większości przypadków nie ma żadnych problemów. To dość nudna historia. To nie jest problem z nieograniczonymi pieniędzmi i nudą. To wszechmocny problem - magia jest nudny.

W przypadku pieniądza fiducjarnego (czyli pieniądza papierowego) zastosowanie miałyby przepisy dotyczące fałszywych pieniędzy. Pieniądze stworzone magicznie, nieważne jak zdrowe, nie byłyby pieniędzmi. Byłby podrobiony, ponieważ nie został wyprodukowany legalnie. Przypuszczalnie miary bogactwa w świecie HP wiązałyby się z magicznymi zaklęciami przeciw fałszowaniu, podobnymi do technik przeciwdziałania fałszerstwom na naszych światowych pieniądzach.

Jeśli dobrze rozumiem, prawie cały „kanon” jest z punktu widzenia Harry'ego. To tylko to, co Harry obserwuje i rozumie. Oczywiście może to być bardzo ograniczone i prawdopodobnie szalenie nieprawidłowe w wielu aspektach. Zwłaszcza dla kogoś z zewnątrz, takiego jak Harry.

Dlatego wszelkie założenia dotyczące ekonomicznej „kultury” są w najlepszym razie domysłami.

Lub będąc kiedyś bardzo biedną, autorka chciała zwrócić uwagę że ludzie nie są biedni z powodu ograniczeń lub uprawnień społeczeństwa, ale dlatego, że społeczeństwo wybiera, że ​​są biedni.

Pomimo prawa transmutacji żywiołów Gampa, myślę, że byłoby możliwe wyczarowanie niemagicznego jedzenia. I jak pokazuje Kamień Filozoficzny, wytwarzanie trwałego złota jest możliwe.

Ale tego rodzaju magiczne zdolności są prawdopodobnie tak samo rzadkie, jak geniusze tacy jak sam Nicolas Flamel. Innymi słowy, Prawo Transmutacji Żywiołów Gampa odnosi się bardziej do nieskończenie trudnych zdolności , a nie niemożliwych. A wyczarowywanie jedzenia, które nie jest trwałe, jest prawdopodobnie złym pomysłem dla twojego zdrowia.

Odejście od zaklęć, który twierdzi, że dorosły czarodziej może nawet wymienić mugolskie pieniądze na pieniądze czarodziejów. To mogłoby również wyjaśniać biedę Remusa Lupina. Nawet gdyby miał mugolską pracę, nie byłby w stanie kupować czarodziejskich rzeczy. Takie prawo byłoby również dobre dla gospodarki czarodziejów, ponieważ rodzice mugolaków wrzucaliby legalnie zdobyte pieniądze do gospodarki czarodziejów, ale czarodzieje nie byliby w stanie włożyć do niej pieniędzy zdobytych nielegalnie.

To powiedziawszy, widzę Malfoy tworzący Złoto Leprechaun i otrzymujący w zamian mugolskie pieniądze. Następnie wykorzystując te mugolskie pieniądze do kupowania produktów rolnych w mugolskim świecie. A potem sprzedaj te towary rolne w czarodziejskim świecie. Problem polegałby na tym, by wyglądać legalnie w świecie czarodziejów, zwłaszcza gdy Gobliny prowadzą Gringotta, a tym samym sporo wiedzą o twoich finansach. Więc to nie byłby szybki sposób na wzbogacenie się; to sposób na wzbogacenie się przez wiele pokoleń.

Z drugiej strony, jeśli nie potrzebujesz Gringotta, istnieje wiele sposobów na szybkie wzbogacenie się, ale założę się, że są to dokładnie tacy czarodzieje, Departament Przestrzegania Prawa Magicznego śledzi. Podsumowując, spodziewałbym się, że magiczna zbrodnia nie byłaby gorsza niż w mugolskim świecie.

I myślę, że ktoś taki jak Remus Lupin jest znacznie biedniejszy niż Weasleyowie. Wydaje się, że Weasleyom udało się zapewnić siedmioro dzieci. Wyobraź sobie, że musieliby zapewnić tylko jedno dziecko: założę się, że od razu byliby postrzegani jako czarodziejska klasa średnia.

Myślę, że jest bardzo dobry powód do ograniczeń dotyczących złota / pieniędzy / itp. - Jeśli można by wyczarować takie rzeczy - po co działać? Możesz mieć pieniądze na wszystko, czego kiedykolwiek chciałeś, jednym machnięciem różdżki. W takim scenariuszu świat czarodziejów upadłby.

Nie widzę, żeby ktokolwiek wspominał o Kamieniu Czarowników. W książce ktoś (wydaje mi się, że był to Dumbledore) mówi, że kamień oferuje nieograniczone życie i pieniądze, co sugeruje, że tworzenie trwałego złota jest możliwe, ale prawdopodobnie tylko dla artefaktów takich jak Kamień.

Nie pamiętam, która książka, ale w jednej z nich Bill lub Charlie wyjaśniają Harry'emu, że nie można tworzyć rzeczy z niczego. Kiedy sprawiasz, że coś się pojawia, tak naprawdę po prostu przenosisz to z innego miejsca, więc kiedy wyczarują, powiedzmy, obrusy, obrusy znikają gdzie indziej, prawdopodobnie wszędzie tam, gdzie trzymają je w domu.

Więc nie mogli wyczarować niczego wartościowego, chyba że już to mieli, albo kradliby z innego miejsca.