Luźne sformułowanie prawa i skorumpowany sąd.

Kiedy Harry dostaje swój pierwszy list, ze względu na urok Zgredka, sformułowania są nieco niejednoznaczne i brzmią, jakby przestępstwo polegające na wykonywaniu takiej magii, nawet jeśli żaden niewtajemniczony mugol faktycznie tego nie zauważa.

Prosimy również, abyś pamiętał, że każda magiczna aktywność , która może zostać zauważona przez członków niemagicznych community (Muggles) jest poważnym przestępstwem na mocy sekcji 13 Statutu Tajności Międzynarodowej Konfederacji Czarowników.

- Komnata Tajemnic , rozdział 2 ( Ostrzeżenie Zgredka )

Wygląda na to, że zwykła możliwość naprawdę wystarczy, aby uzyskać wyrok. Nie mamy bardziej rygorystycznej definicji sekcji 13 niż ta.

Rozważmy teraz okoliczności: Harry mówił o powrocie Voldemorta, a Ministerstwo / Knot próbuje go oczernić i uszkodzić jego reputacja. Być może w bardziej rozsądnych czasach sąd i / lub członkowie Biura Niewłaściwego Użycia Magii zdadzą sobie sprawę, że

• Zaklęcie Patronusa jest zwykle używane do odpędzania niebezpiecznych stworzeń, co może wyjaśniać użycie przez Harry'ego to tutaj
• Jedynymi świadkami byli bliski krewny Harry'ego i charłak, z których obaj już wiedzą o magii

Ale chcą oczernić Harry'ego, a więc Oczywiście przyjmą luźną interpretację prawa, która pozwoli mu zostać skazanym za dość poważny zarzut. Gdyby Dumbledore nie interweniował w imieniu Harry'ego, prawdopodobnie przegrałby sprawę.

Jest kilka rzeczy, o których należy pamiętać

1. Harry nie rzucił Zaklęcia Patronusa przed mugolem. Zrobił to na widoku na mugolskiej ulicy . Nie mamy pewności, że nikt inny go nie widział. I nawet jeśli nikt inny tego nie zrobił, lekkomyślne lekceważenie możliwości bycia widzianym przez mugoli wciąż może być przestępstwem.
2. Proces Harry'ego za popełnienie Zaklęcia Patronusa był w zasadzie pozorowanym procesem, który miał go znaleźć winny. Możliwe, że Knot naciąga prawo do granic wytrzymałości.
3. Ministerstwo jest w stanie stwierdzić, kiedy magia jest rzucana na mugoli, ale wydaje się, że nie jest w stanie powiedzieć kto był obecny. Kiedy na przykład Harry został wezwany do zaklęcia unoszenia się Zgredka, wydawali się całkowicie nieświadomi, że Zgredek jest w pokoju. A oba listy od Mafaldy Hopkirk wspominały tylko o „mugolach”. Później w procesie, Knot pyta tylko, czy Harry użył magii przed mugolem. To Harry informuje sąd, że był to jego kuzyn.
4. Harry jest nieletni i recydywista. Może się zdarzyć, że podczas gdy dorośli czarodzieje mają swobodę wykonywania magii przed mugolami w wiedzy, nieletni czarodzieje, którzy nadal łamią zasady, są uważani za wystarczająco niebezpiecznego dla całej społeczności czarodziejów, aby to zrobić sprawa międzynarodowa.

2 sposoby, w jakie Harry złamał zasadę tajemnicy.

1. Najpierw wykonał magię przed mugolem. W tym momencie ministerstwo nie dba o to, czy mugol jest krewnym Harry'ego, czy nie (ponieważ ich celem jest zdyskredytowanie Harry'ego). Uważam, że prawo też się tym nie przejmuje. Chociaż tradycyjnie możemy założyć, że rodziny mugolskich urodzonych lub czarownic / czarodziejów, które poślubiają mugoli, mają wyjątek, nie możemy być pewni prawa.
2. Drugi i prawdopodobnie najbardziej prawdopodobny sposób, w jaki złamał prawo, to fizycznie obserwowalna forma magii w świetle dziennym w całkowicie mugolskiej społeczności. O ile wiemy, Harry i pani Figg to „magiczni” ludzie w sąsiedztwie, a Pan Figg jest tam tylko dlatego, że Dumbledore umieścił ją tam, by obserwowała Harry'ego. Ogólnie okazuje się, że Czarodzieje nie mieszkają w pobliżu mugoli, chyba że mają do czynienia z nimi codziennie. Chociaż działo się to pod mostem (lub aleją), zdarzało się, że każdy mugol wyglądający przez okno, idący ulicą lub przejeżdżający obok mógł być świadkiem uroku patronus.

Poniższe pytania prowadzą do odpowiedzi na pytanie:

Pierwszym wykroczeniem, jakie ministerstwo wisi na Harrym, jest zaklęcie unoszące się Zgredka. To mówi nam, że ministerstwo nie może powiedzieć, kto wykonuje magię, tylko że osoba wykonująca magię w tym miejscu NIE jest do tego upoważniona. Tę informację przekazuje im zaklęcie „Ślad”, o którym dowiadujemy się w książce 7.
Wiemy również, że magia oparta na eliksirach nie jest wykrywalna przez „Ślad”, ponieważ Fred i George są w stanie je wykonać. Ton Tongue Candy ”, który był wielkim hitem z Dudleyem i rodziną. Możemy założyć, że nie użyli zaklęć do stworzenia Cukierków, ponieważ byli niepełnoletni, kiedy to zrobili i chociaż wiemy, że to rodzice młodych czarownic i czarodziejów muszą utrzymywać porządek wśród swoich dzieci. ministerstwo, że prawo zostało złamane, ale nie KTO złamał prawo. Powodem, dla którego Harry otrzymał zawiadomienie od ministerstwa o zaklęciu unoszącym się w książce 2, jest to, że jest JEDYNYM czarodziejem w tym miejscu, więc kiedy wykryli nieautoryzowany kawałek magii z tego miejsca, naturalnie Założyli, że to Harry. Magia nie została autoryzowana, ponieważ ministerstwo wie, gdzie są skrzaty domowe i nie powinno tam być żadnego z nich.

W jaki sposób naruszył Statut Tajności?
Wiemy z powyższego które ministerstwo w wielu przypadkach zakłada całkiem sporo. Tym bardziej, gdy mają motyw przeciwko oskarżonemu. Z Księgi 2 wiemy, co następuje:

... KAŻDA magiczna czynność, która może zostać zauważona przez członków społeczności niemagicznej (mugoli), jest poważnym przestępstwem sekcja 13 Statutu tajemnicy Międzynarodowej Konfederacji Czarowników.

- Komnata Tajemnic, rozdział 2 (Ostrzeżenie Zgredka)

Dudley jest mugolem. Dlatego niezależnie od tego, czy znał sekret, czy nie, nie był upoważniony do oglądania Harry'ego wykonującego magię, nawet jeśli wiedział, że Harry jest czarodziejem, czy nie. Jest częścią niemagicznej społeczności. Różni się to od kałamarnic, które urodziły się przez magicznych rodziców, ale nie mają magicznych zdolności tym, że w rzeczywistości urodziły się w społeczności, a wiemy z oświadczeń śmierciożerców i samego voldemorta, że ​​status krwi ma duże znaczenie dla członków magicznej społeczności. Jak zauważył TenthJustice, wykonał również urok na sprzymierzeńcu, który mógł być oglądany przez innych bezimiennych mugoli.

Powodem, dla którego Dumbledore tak naprawdę nie zwraca na to uwagi Knotowi podczas procesu, jest po prostu to, że już wie że sąd jest stronniczy wobec Harry'ego. Wie o tym z wielu powodów.
1. Fakt, że rozprawa została zmieniona z rozprawy urzędowej na rozprawę w pełnym składzie, wynikała z faktu, że Knot musi mieć ogromną władzę jako minister, aby móc to zmienić. To byłoby to samo, co zmiana miejsca sprzedaży biletów na sąd najwyższy przez premiera / prezydenta Twojego kraju!

2. Biorąc pod uwagę znane uprzedzenia Knota, Dumbledore wie, że każda próba wyrzucenia sprawy na podstawie tego, że mugol wiedział, że Harry jest czarodziejem, zakończy się niepowodzeniem, więc nawet nie próbował. Właściwie jedynym powodem, dla którego sąd rozstrzygnął sprawę Harry'ego, było to, że większość z nich uwierzyła świadkowi, który widział dementorów! Najwyraźniej byłoby możliwe nauczenie Harry'ego, jak wydobywać wspomnienia, a następnie użyć myślodsiewni, aby pokazać sądowi, że Harry mówi prawdę, ale ta opcja nie została wybrana, ponownie, prawdopodobnie dlatego, że Knot nie zaufałby Dumbledore'owi, myśląc, że spróbuje. majstrować przy czymś (wiemy, że wyciąganie wspomnień i przechowywanie ich jest możliwe dla wielu czarownic, czarodziejów i skrzatów domowych, ponieważ Dumbledore zebrał wiele wspomnień, aby pokazać Harry'emu, a jedynym sposobem, w jaki pokazano nam, że takie wspomnienia są usuwane, jest wiedźma lub samego czarodzieja. Dumbledore nie mógł więc wydobyć wspomnienia z kogoś swoją różdżką).

3. Dumbledore wie, że dowody pani Figgs mogą być „potraktowane z przymrużeniem oka” i nie chce dalej umniejszać jej zeznań, mając reputację „chwytania się wszystkiego, aby oczyścić Harry'ego”. Gdyby próbował zastosować kombinację taktyk, które obejmowałyby próbę oczyszczenia Harry'ego, mówiąc, że tak naprawdę nie łamał prawa, zmarginalizowałby dalsze składane zeznania tym bardziej, że wynikało to już z uprzedzeń Wizengamotu.

Nie zrobił. Jest on atakowany przez Knota i wyższe szczeble Ministerstwa w ramach ich kampanii mającej na celu zdyskredytowanie go i jego twierdzeń, że Voldemort powrócił.

Jeśli pozbędziesz się dementorów, jak to wygodnie zrobiło Ministerstwo, urok Patronusa przed mugolem, na obszarze zamieszkałym przez mugoli, technicznie usprawiedliwia naruszenie Międzynarodowego Statutu Tajności. Jednak prawdopodobnie nie dotyczy to tych, którzy są już świadomi magii, a istnieją przepisy, które dopuszczają wyjątki w sytuacjach zagrażających życiu (tak jak w rzeczywistości).

Po prostu mieli nadzieję, że się spieszy. z przekonania, modląc się za młody wiek Harry'ego i nieznajomość prawa, a także jego niezdolność do stworzenia przekonującej obrony dla siebie samego. Wiedzieli, że nie ma szans na skazanie w zwykłym postępowaniu, i właśnie dlatego dołożyli tak wielu starań, aby zmienić czas i powstrzymać Dumbledore'a od tego.

Wracając na chwilę do faktycznego prawa, chciałbym dodać zastrzeżenie, ponieważ tego typu pytanie było już poruszane.

Dekret o rozsądnym ograniczaniu magii nieletnich i Międzynarodowy Statut Tajności , jak sądzę, byłoby bardziej „gdzie” niż „co”. Mugole i ludzie rzadko mieszkają w tych samych miejscach, więc minstry wiedziały, że Harry wykonał na ulicy bardzo potężne zaklęcie mugolskiej dzielnicy.

To jak picie nieletnich w domu, a nie marnowanie się w barze. Nikt nie wyważy twoich drzwi za posmakowanie piwa lub wina z rodzicami we własnym domu. Z drugiej strony wychodzenie na miasto i upijanie się w miejscach publicznych jest oczywiście znacznie poważniejszym wykroczeniem. Uważam, że ich pogląd na magię nieletnich ma tę samą filozofię. Podobnie, jeśli marnowałeś się we własnym domu, ale nie zrobiłeś niczego, co spowodowałoby wielki zgiełk, to jest mało prawdopodobne, żeby policja walnęła do twoich drzwi. (aby połączyć to z HP, rozważ użycie lumos do nauki, a nie rzucania Patronusa)

Oczywiście w tym konkretnym przypadku, jak powiedzieli inni, minstry po prostu chciał go oskarżyć coś. Co najwyżej, gdyby zrobił to w jakimkolwiek innym czasie, prawdopodobnie dostałby stanowcze „Nie rób tego ponownie” (chociaż, to jest Harry z niezłą notką o nadużyciach magii: p)